Комментарии 97
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А тем временем поговаривают что браузер по дефолту в будущих версиях хотят сменить на Chrome (или Chromium), так что семья, видимо, воссоединится не на долго…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гм, а у Хрома расширений мало?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня основная причина неперехода — отсутствие addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/
У хрома в сравнении с лисой расширения довольно детские, слишком упрощенный api для них у хрома. А у лисы api покруче будет, интеграция с браузером более тесная, особенно в плане gui (у хрома небольшая иконка справа от адресной строки — чуть ли не максимум возможностей).
Интересна аргументация в пользу такого решения.
Аргументация где-то пробегала, но, разумеется, весьма скользкая, проще было бы Шатлворту (или кто там у руля) сказать «такова моя воля». Но я не удивлюсь если они пойдут на попятную в случае если в следующих версиях Firefox действительно добьются таких разительных улучшений в потреблении ресурсов как обещают, ведь Ubuntu, похоже, целится на рынок нетбуков/планшетов теперь…
Что сказать. ГромПтица и вправду хороша.
Не без недоработок, но вправду, один из лучших.
Не без недоработок, но вправду, один из лучших.
С gmail не очень хорошо работает :(. При синхронизации постоянно вылазят ошибки «невозможно открыть папку». Гугл показывает что проблеме уже много лет и решать ее никто не хочет O_O.
Честно говоря, мне уже немного надоело, что с каждым релизом единственное изменение, которое происходит в Ubuntu — это всего лишь замена одних программ на другие.
С последних 2 год использование ею из значительных изменений — введение Юнити.
С последних 2 год использование ею из значительных изменений — введение Юнити.
Действительно, складывается ощущение что выбор дефолтных программ для почты \ музыки \ серфинга приоритетнее решения проблем.
Ну на вскидку индикаторы придумали, меню управления звуком получилось очень неплохо, центр приложений переделали хорошо, система уведомлений хорошая, mе- menu хорошая задумка, инсталлер улучшили в разы, новые профили в screen понравились, новая, удобная, работа с ппа. Да много чего… и это только на первый взгляд.
А вы чего ждали?
А вы чего ждали?
не обессудьте, но все таки я уже не понимаю зачем нужны такие клиенты, когда уже есть такие вещи как web интерфейс gmail.
Для корпоративного рынка, тех кто не использует продукты MS.
В нашей компании более 100 ящиков на своем домене и каждый человек использует около 5-7 ящиков. Выручает dovecot + thunderbird
В нашей компании более 100 ящиков на своем домене и каждый человек использует около 5-7 ящиков. Выручает dovecot + thunderbird
Это еще более странно, ибо у TB нету интеграции с Exchange :) В отличии от Evolution.
Конечно, если только все ограничивается ТОЛЬКО почтой, то все хорошо.
P.S. Больше скажу, что в европе более активно используют фишки Exchange, чем у нас. (исхожу из своего опыта)
Конечно, если только все ограничивается ТОЛЬКО почтой, то все хорошо.
P.S. Больше скажу, что в европе более активно используют фишки Exchange, чем у нас. (исхожу из своего опыта)
Exchange платный + его нету на Linux. В России многие компании используют opensource т.к. не готовы платить за лицензии…
Лднако — это не мешает его использовать linux клиентам. Дальше больше, многим Российским компаниям Exchange явно не нужен. По поводу готовы платить или нет, это вообще отдельная тема. В фирмах где мне приходится вертется, доходит до смешного, небольшая фирма — покупакет Support RHEL итд итп, а крупная, жмется на лиц в любых видах.
Подскажите, хоть и offtop, как Evolution прикрутить к Exchange. Никакого доступа к серверу не имею, кроме как клиент.
По-моему, как-то так.
Пролистал 3 страницы. Увы, доступа к OWA URL нет. Наверно не судьба?
Надо было сразу начинать с этого. Насколько я понимаю, без доступа к серверу — никак.
На работе для связки Exchange с почтовой программой использую DavMail (http://davmail.sourceforge.net/). Даже работает.
Ну во первых если у вас он где либо настроен — значит вам имя сервера то известно, другое дело если вам охота снаружи к нему цепляться.
Хотя тоже есть варианты, есть ненулевой вариант что он (Экс) в качестве MX зарегистрирован.
Хотя тоже есть варианты, есть ненулевой вариант что он (Экс) в качестве MX зарегистрирован.
Там есть плагин, наблюдались определенные проблемы с 2010, 2003 и 2007 вроде бы все хорошо.
Да плагинов там два, поищите в репозитории по exchange и mapi.
Да плагинов там два, поищите в репозитории по exchange и mapi.
Существуют несколько опенсорсных проектов по реализации библиотеки MAPI под опенсорсными лицензиями.
В рамках проекта OpenMapi.org разрабатываются библиотеки NMapi/JMapi.
В рамках проекта OpenChange разрабатывается библиотека libmapi.
Библиотека libmapi используется в плагине Evolution-MAPI для почтовика Evolution, который даёт ему возможность взаимодействовать с MS-Exchange сервером по протоколу MAPI. А до появления libmapi клиент Evolution мог подключаться к Exchange-серверу только через OWA (Outlook Web Access).
В рамках проекта OpenMapi.org разрабатываются библиотеки NMapi/JMapi.
В рамках проекта OpenChange разрабатывается библиотека libmapi.
Библиотека libmapi используется в плагине Evolution-MAPI для почтовика Evolution, который даёт ему возможность взаимодействовать с MS-Exchange сервером по протоколу MAPI. А до появления libmapi клиент Evolution мог подключаться к Exchange-серверу только через OWA (Outlook Web Access).
> как Evolution прикрутить к Exchange
Поставить на машину с Evolution пакет evolution-mapi.
Это даёт возможность подключаться из Evolution к MS Exchange не по протоколу HTTP/HTTPS через костыль OWA (outlook web access), а именно по протоколу MAPI/RPC, как делает и обычный MS Outlook при подключении к Exchange.
Поставить на машину с Evolution пакет evolution-mapi.
Это даёт возможность подключаться из Evolution к MS Exchange не по протоколу HTTP/HTTPS через костыль OWA (outlook web access), а именно по протоколу MAPI/RPC, как делает и обычный MS Outlook при подключении к Exchange.
в нашей компании тоже свой домен и он как не странно на gmail.
Это стоит денег, не все компании готовы платить, даже копейки… :)
это проблема менеджмента, это стоит как вы выразились — копейки, но это здорово ускоряет рабочий процесс.
На сколько это ускорит процесс по сравнению с тем же dovecot + thunderbird если вам нужно работать с кучей ящиков одновременно, помечать письмам разный приоритет выполнения и перекидывать письма между ящиками?
В этом случае как по мне gmail пасует.
А если у вас упадет инет на пол часа в офисе? С gmail вы вообще не сможете работать, а вот с локальным сервером работа просто замедлиться, т.к. придется обзванивать клиентов, а не отправлять email…
В этом случае как по мне gmail пасует.
А если у вас упадет инет на пол часа в офисе? С gmail вы вообще не сможете работать, а вот с локальным сервером работа просто замедлиться, т.к. придется обзванивать клиентов, а не отправлять email…
На gmail теперь привязка к домена платна от 10 пользователей (если я не путаю)
Яндекс не отстаёт, профессионально почту не использую, по сотне писем в день не отправляю, на мой взгляд — ничем не хуже gmail, с которого я перешел. Кстати, 1000 пользователей любому домену без вопросов.
К сожелению, очень сильно глючит (точнее глючил тот период когда пользовался им я). Славо богу Support у yandex быстро решает проблемы, но честно говоря, мне в итоге это надоело.
Глюки обычно возникают на IMAP и письмах больше 3gb.
Глюки обычно возникают на IMAP и письмах больше 3gb.
Прочитал комментарий ниже про критичность трафика, подумал про сервер на работе с максимальным размером письма в 10 мегабайт, и понял, что кто-то из нас что-то делает не так.
Если не секрет, вам часто приходится посылать файлы больше 3х гигабайт?
Кстати, веб-интерфейс Яндекса закачивает большие файлы на яндекс.диск и вместо файла прикладывает ссылку, что для меня логично и понятно — я бы не очень обрадовался у себя на почте письму даже в сто мегабайт.
Если не секрет, вам часто приходится посылать файлы больше 3х гигабайт?
Кстати, веб-интерфейс Яндекса закачивает большие файлы на яндекс.диск и вместо файла прикладывает ссылку, что для меня логично и понятно — я бы не очень обрадовался у себя на почте письму даже в сто мегабайт.
Я имел ввиду сумарный размер ящика, а не вложение. Ночь, пора уже спать :)
Советую вам проверить, ибо 1000 аккаунтов на новый домен — вещь полезная, а проблем с размером ящика я ещё не встречал — ящик бесконечен.
Яндекс почта для доменов существует не слишком долго, если вы пробовали просто почту — попробуйте pdd, если уже почту для доменов — вряд ли что-то поменялось за это время.
Яндекс почта для доменов существует не слишком долго, если вы пробовали просто почту — попробуйте pdd, если уже почту для доменов — вряд ли что-то поменялось за это время.
не всем нравится gmail
я это конечно же понял по тому что людей интересуют почтовые клиенты, но мне не понято чем он может не нравится…
1. Не всем нравится, когда их почта доступна только при наличии интернета.
2. Не всем нравится, когда их почта хранится на серверах сторонней компании.
3. Не всем нравится перегруженный интерфейс гмайла. Вы из links на него пробовали заходить?
4. Есть отдельные люди, которым не нравится, что гмайл использует фильтры от фашистов из спамхауса. Я в их числе.
5. Некоторым просто хочется быть не как все.
2. Не всем нравится, когда их почта хранится на серверах сторонней компании.
3. Не всем нравится перегруженный интерфейс гмайла. Вы из links на него пробовали заходить?
4. Есть отдельные люди, которым не нравится, что гмайл использует фильтры от фашистов из спамхауса. Я в их числе.
5. Некоторым просто хочется быть не как все.
я думаю 2% пользующимися электронной почтой можно пренебречь.
Если вам не нравится как выглядит gmail в links — используйте telnet и imap.
Не всем нравится перегруженный интерфейс гмайла.
Так он не настраивается?! Тогда я совсем не понимаю, почему кое-кто не понимает, когда люди предпочитают десктопные почтовые клиенты.
В общем-то дома я тоже использую gmail, но на ваш вопрос мне приходит на ум только один ответ — google имеет возможность читать переписку вашей компании и вашу лично…
Для меня это интеграция с окружением рабочего стола. Мне не нужно заходить на почту, за меня это сделает почтовый клиент с заданным интервалом и выдаст мне уведомление.
Чтобы висело в трее и выводило уведомления.
не обессудьте, но все таки я уже не понимаю зачем нужны web интерфейсы, когда уже есть такие удобные клиенты.
Один поиск по письмам из меню пуск чего стоит. Просто каждому своё. И если у человека нет нужды проверять почту с разных мест — то преимуществ у веб интерфейса — нет.
Один поиск по письмам из меню пуск чего стоит. Просто каждому своё. И если у человека нет нужды проверять почту с разных мест — то преимуществ у веб интерфейса — нет.
В условиях плохого дорогого интернета эти ваши веб-интерфейсы становятся на колени. А экономичные POP3/SMTP продолжают работать. Если еще включить загрузку только заголовков писем — так вообще сущие копейки трафика.
Ага, вот мне на прошлой неделе захотелось дополнительный функционал, я, не найдя подходящего дополнения, написал для Thunderbird своё. А с gmail'ом я что бы делал?
Судя по вашей иллюстрации к посту, они ещё и к старому многоцветному логотипу Ubuntu вернутся?
Мне очень нравится комбайн Evolution, хоть я и не люблю mono, на котором он написан (да, я немного фанатичен), так что мне немного жаль о таком решении. Но, думаю, стоит попробовать мигрировать на Thunderbird при следующем апгрейде убунты.
На чём написан Evolution? Это вы где нашли?
Что за проблемы? Я не понимаю что мешает просто поставить TB сейчас, т.е. я не понимаю этих новостей что такая-то программа будет по умолчанию в следующем дистрибе убунты, да что мешает ее удалить и поставить аналог который вам по вкусу, и здесь не обязательно ждать следующего релиза, в убунту вроде бы это все в две команды можно сделать…
Лично меня радует при новой установке свежей системы попользоваться софтом по-умолчанию, и в то же время немного напрягает просто так на работающей системе ставить новый софт «поиграться». Думаю, в моём случае большинство изменений в софте происходит в пару дней после установки системы — дальше я только доставляю то, что знаю, но не поставил сразу за ненадобностью.
Не говоря о том, что при релизе всё это будет уже интегрировано в панель и sidebar, а сейчас всё это только в разработке.
Громоптицу весьма легко превратить в fakin' комбайн, с календарями и задачами.
Про трафик не сказали, для некоторых важно, при наличии локального почтового сервера, на чтение старых писем и файлов трафик не тратится. Не знаю можно ли так в gmail, но в thunderbird есть отличный фильтр на писма, так что каждое письмо лежив нужной папке ( соответственно тематике или конкретному человеку. ) тут уж на вкус и цвет.
Но что на gmail свет клином не сошелся это уж точно.
Но что на gmail свет клином не сошелся это уж точно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конечно всегда хорошо когда переходят с худшего на лучшее, но в случае с почтовыми клиентами — у каждого свое предпочтение. Я был бы за то, что-бы при первом запуске системы пользователь мог выбрать предпочитаемый им почтовый клиент, браузер и.т.п.
Извините, а календарь, события, заметки? lightning ставить изволите? >_< Тоже будет интегрирован или «жить захочешь — раскорячишься»?
Evolution вообще чтука на любителя.
Когда пересел на 10.10 решил перейти на него, как на дефолтный клиент. Пару месяцев помучился, но когда после подключение аккаунта gmail оно просто сдохо(жутчайшие тормоза, почту забирал минутами) — вернулся на птичку
IMHO Thunderbird и удобнее и раз в 10 быстрее работает.
Когда пересел на 10.10 решил перейти на него, как на дефолтный клиент. Пару месяцев помучился, но когда после подключение аккаунта gmail оно просто сдохо(жутчайшие тормоза, почту забирал минутами) — вернулся на птичку
IMHO Thunderbird и удобнее и раз в 10 быстрее работает.
Супер! Уже нетерпится
Правильно! Надо убирать мусор из системы. В идеале бы им написать свой собственный почтовый клиент с дизайном как у приложения Ubuntu one. Получилось бы чудесно! Да скорей всего так и будет, а Thunderbird послужит перевалочной базой.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Thunderbird будет почтовой программой по умолчанию в Ubuntu 11.10