Комментарии 109
Такой подробный рассказ… выглядит как «спалился»)
+30
А если просто «летописец со стороны»?
+2
Даже если «летописец», то всё равно уже взят на карандаш.
+6
как минимум вами.
+3
В профиле у автора интересное:
«Работаю: ФСБ РФ»
«Работаю: ФСБ РФ»
+7
Тут у многих это написано. А на деле — школа/пту №123.
+15
В ФСБ официально работает только публичное начальство. Остальные работают сварщиками и инженерами на заводах «Мир», «Труд» и «Май». За афиширование места работы их сурово гоняют.
+11
Не знал, но вполне предполагаемо было.
0
Вы не правы. Большинство сотрудников ФСБ не скрывают и не обязаны скрывать своё место работы.
+6
В ФСБ служат, а не работают, ибо военная служба. Работают в ФСБ единицы — это вольнонаемный гражданский персонал, в основной массе — медики.
+1
Ничего более смешного о сотрудниках ФСБ я не слышал.
+1
Ну да, «откуда: Украина», «Работаю ФСБ РФ» — спалился еще раз?)
+6
Можно быть рожденным на Украине, и все равно работать в ФСБ РФ.
Можно жить на Украине и таки работать на ФСБ РФ.
Можно, впрочем, указать у себя «Работаю: ФСБ РФ» и дать почву спекуляциям в данном треде!
Можно жить на Украине и таки работать на ФСБ РФ.
Можно, впрочем, указать у себя «Работаю: ФСБ РФ» и дать почву спекуляциям в данном треде!
+3
Я за вами уже выехал :).
+2
В знании нет ничего противозаконного :).
+1
Безусловно. Но это знание может оказаться кому-нибудь полезным.
Предположим ситуацию — Anonymous устроило атаку на правительственный сайт Украины. СБУ начинает расследование и первым делом ищет представителей Anonymous и «тех кто в теме». Они могут как помочь следствию так и сами оказаться под следствием.
Предположим ситуацию — Anonymous устроило атаку на правительственный сайт Украины. СБУ начинает расследование и первым делом ищет представителей Anonymous и «тех кто в теме». Они могут как помочь следствию так и сами оказаться под следствием.
+1
>создать группу вконтакте
>полноценная операция Anonymous
does not compute
>полноценная операция Anonymous
does not compute
+10
Может всё-таки stack? но никак не compute.
Зачем писать по английски, если вы его не знаете?
Зачем писать по английски, если вы его не знаете?
-11
Как быстро люди пишут статью на вики в свое оправдание…
-8
en.wikipedia.org/w/index.php?title=Does_not_compute&action=history
Или вы тег irony забыли проставить?
Или вы тег irony забыли проставить?
+8
У вас плагин sense of humor барахлит.
-7
Прошу прощения, но мне показалось, что ирония тут очевидна.
+2
И все-таки я не понимаю зачем нужно минусить в карму? От того, что я написал коммент, не нравящийся другим людям, мне запрещается писать статью? Коплю-коплю карму, а тут бац!
0
Честно скажу, я вам в профиль даже не залазил.
А вообще же как говорят: зарабатывай карму на статьях, а трать в комментариях.
А вообще же как говорят: зарабатывай карму на статьях, а трать в комментариях.
+9
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Карма -17, 53 голоса. Что-то мне подсказывает что вам ставили 18 плюсов и 35 минусов.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>)))
>)
>гов…юки и заср…нцы,
>куда нить. ))))
>сидел …
>)))))
Может все дело в этом?
>)
>гов…юки и заср…нцы,
>куда нить. ))))
>сидел …
>)))))
Может все дело в этом?
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если вы так реагируете, то может лучше вообще не комментировать ничего?
Я попробую выступить Капитаном Очевидность и пояснить, что эти ваши оскорбления и в особенности уродские скобочки вызывают желание стукнуть по голове.
Я попробую выступить Капитаном Очевидность и пояснить, что эти ваши оскорбления и в особенности уродские скобочки вызывают желание стукнуть по голове.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Сябя вруках», «такие желания».
Рускей языка очен сложный языка.
Рускей языка очен сложный языка.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не придрался, а передразнил. Вроде взрослый дядька, а без ошибок даже одно предложение написать не может, стыдобища.
>Резко меняя тему
Да, ты меня расколол, я хотел тебя запутать, но мне это не удалось. Торжествуй.
>если правда глаза колит
Какая правда-то? И не «колит», а колет, безграмотный ты неуч. Что тебе пора аутотренингом заняться, чтобы не приписывать людям свои же недостатки? Или что твои скобочки навевают мысли о вконтактовой школоте? Как это по-взрослому, лол.
> Как это по-детски )))
И это мне говорит смайлофаг с комплексом неполноценности, не позволяющим ему адекватно воспринимать критику. Деление на ноль.
В общем, похоже сегодня день истеричек на хабре. Сначала этот обидчивый вьюнош с мамой и Убунтой, теперь ты со своими комплексами и проистекающими из них оскорблениями.
Не трудись отвечать мне.
>Резко меняя тему
Да, ты меня расколол, я хотел тебя запутать, но мне это не удалось. Торжествуй.
>если правда глаза колит
Какая правда-то? И не «колит», а колет, безграмотный ты неуч. Что тебе пора аутотренингом заняться, чтобы не приписывать людям свои же недостатки? Или что твои скобочки навевают мысли о вконтактовой школоте? Как это по-взрослому, лол.
> Как это по-детски )))
И это мне говорит смайлофаг с комплексом неполноценности, не позволяющим ему адекватно воспринимать критику. Деление на ноль.
В общем, похоже сегодня день истеричек на хабре. Сначала этот обидчивый вьюнош с мамой и Убунтой, теперь ты со своими комплексами и проистекающими из них оскорблениями.
Не трудись отвечать мне.
0
Первое правило клуба: Никогда не жалуйся на карму в комментариях. От этого ее больше не станет. Скорее, наоборот.
Второе правило клуба: См. первое правило.
Второе правило клуба: См. первое правило.
+6
Такого мема не знал, забираю свой наезд обратно.
+2
Не важно какой способ коммуникации вы выберете, главное — ваши действия.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> и против любых других проявлений жизни общества, которые часть этого общества не одобряет
т.к. на каждое проявление жизни общества найдётся кто-то, кто её не одобряет, то вы этим предложением говорите, что Anonymous вообще против жизни общества.
т.к. на каждое проявление жизни общества найдётся кто-то, кто её не одобряет, то вы этим предложением говорите, что Anonymous вообще против жизни общества.
0
Неоднозначный пост. Автор очень злиться на всех, кто не в курсе/против анонимусов, и вроде призывает хакать и сподвигать всех на это, даже если вы домохозяйки/сварщики/повара/етс, все равно никого не посадят/не сдадут…
Написал это пост и думаю, наверно #opMach1ne уже запустили, и мне конец…
Написал это пост и думаю, наверно #opMach1ne уже запустили, и мне конец…
+3
Анонимусы спасут мир. Ну или по крайней мере сделают его не таким серым. На карандаш меня давно взяли уже так что боятся нечего:)
0
А #opHabr можно? :)
+4
>Любой человек может прямо сейчас создать группу вконтакте
Если до конца оставаться честным, то нужно сказать о несовершенствах такого подхода. О том, что иногда, совершенно случайно, плохим полицейским бывает лень разбираться в зачинщиках и они, опять же по чистой случайности, привлекают к ответственности первого, на кого будет обвинительный материал.
Это не аргумент против. Это о том, что привлекать к таким вещам случайных людей = подставлять их. Каждый должен осознавать, что он делает и что за это может ему быть. Поэтому необходимым условием должны быть:
1. осознанность
2. анонимность, анонимность и ещё раз анонимность.
Если до конца оставаться честным, то нужно сказать о несовершенствах такого подхода. О том, что иногда, совершенно случайно, плохим полицейским бывает лень разбираться в зачинщиках и они, опять же по чистой случайности, привлекают к ответственности первого, на кого будет обвинительный материал.
Это не аргумент против. Это о том, что привлекать к таким вещам случайных людей = подставлять их. Каждый должен осознавать, что он делает и что за это может ему быть. Поэтому необходимым условием должны быть:
1. осознанность
2. анонимность, анонимность и ещё раз анонимность.
+6
Anonymous — волне себе группа, а не «идеология», как вы её обозвали; а само движение называется antisec.
-2
>>>а «победили» Alizar и Marks, которые рассказали об аресте несуществующих лидеров Anonymous.
«А у нас нет лидера!» (с) Неизвестный
«А у нас нет лидера!» (с) Неизвестный
+1
Группа должна иметь членов, правила встпления и т.д. В данном же случае если ты поддерживаешь идею — ты уже Анонимус.
А AntiSec — название операции, которая поддерживает более старое движение (если рассуждать в контексте Anonymous).
А AntiSec — название операции, которая поддерживает более старое движение (если рассуждать в контексте Anonymous).
+1
Наконец-то появился хоть какая-то хронология. Давно уже нужно запустить сервис с происшествиями в веб)
-2
Ушел DDoS-ить сайты Михалкова.
+13
Главное помнить, что когда за тобой придут, отвечать за свои действия будешь уже ты, а не анонимус :)
+9
Присоединяюсь.
+2
подсказка: Российский Союз Правообладателей
сайт сделан на NetCat
хостится судя по всему на выделенном сервере или VDS
сайт сделан на NetCat
хостится судя по всему на выделенном сервере или VDS
0
Статья об анонимусах без упоминания 4chan и других борд — WTF am I reading? На lurkmore и то ближе к делу.
+11
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Правила для участников просты: оставайся анонимным и защищай анонимность других.
А делается это путем раскрытия информации о полицейских и информаторах? У Anonymous есть abuse team? Куда писать?
А делается это путем раскрытия информации о полицейских и информаторах? У Anonymous есть abuse team? Куда писать?
+2
Не может такого быть, что бы так технично действовала неорганизованные люди, объединённые одной идеей. Они ведь не сайты-визитки дефейсят, а получают доступ к очень серьёзной информации, которая, следует полагать, очень хорошо защищается.
По-моему, если посмотреть на их активность за последние пол-года (т.е. с того момента, как они перестали DDOS'ить и стали красть информацию), то создаётся впечатление, что это уже давно не случайная фочановыцы, а вполне себе организованная группа людей с очень технически подготовленными специалистами.
По-моему, если посмотреть на их активность за последние пол-года (т.е. с того момента, как они перестали DDOS'ить и стали красть информацию), то создаётся впечатление, что это уже давно не случайная фочановыцы, а вполне себе организованная группа людей с очень технически подготовленными специалистами.
0
Конечно же, это организованные группы. Суть в том, что это разные группы и их много. И нет какой-то одной большой организованной команды под названием Anonymous.
0
Кто сказал, что случайные форчановцы не могут быть технически подготовленными специалистами? С такой аудиторией чисто статистически среди них должны были попасться подходящие люди.
Можно, конечно, поддаться на соблазн придумать очередную теорию заговора — очень стройная выйдет теория о фейковых атаках, совершенных (или даже вымышленных — вот вы их лично видели?) правительственными агентами (неважно, какого правительства). Но это вредно для психического здоровья — паранойя обостряется.
ИМХО, лучше воспринимать это как очередную «городскую легенду» пока что. Все равно ничего конкретного они пока что не совершили. Вот если они сделают что-то, что заставит правительства и корпорации шевелиться… А пока они просто красуются.
Можно, конечно, поддаться на соблазн придумать очередную теорию заговора — очень стройная выйдет теория о фейковых атаках, совершенных (или даже вымышленных — вот вы их лично видели?) правительственными агентами (неважно, какого правительства). Но это вредно для психического здоровья — паранойя обостряется.
ИМХО, лучше воспринимать это как очередную «городскую легенду» пока что. Все равно ничего конкретного они пока что не совершили. Вот если они сделают что-то, что заставит правительства и корпорации шевелиться… А пока они просто красуются.
+1
Просто группа эта очень большая, что позволяет брать любую систему большим человеческим ресурсом. Каждый по 1 дыре проверит (в силу своих возможностей) и у вас уже есть масштабный пентест.
0
Anonymous — это идеология, а не группа людей
В Anonymous нет лидеров или представителей
Правила для участников просты
Тут либо противоречие, либо банальная демагогия. В последних двух цитатах Anonymous упоминается именно в смысле группы людей.
От того, что стать участником этой группы может кто угодно, она не перестает быть обычной группой людей.
Правила для участников просты: оставайся анонимным и защищай анонимность других.
Любой человек может прямо сейчас создать группу вконтакте, в которой он призовет совершить DDoS-атаку на сайты Михалкова, и это можно будет назвать полноценной операцией Anonymous.
Anonymous же преследуют некую цель, продиктованную потребностями людей.
И снова путаница: судя по последней цитате, Anonymous преследуют какую-то цель. Ограничивается ли выбор цели какими-то правилами? Нет: правил, судя по первой цитате, всего два и DDoS-атака на сайты Михалкова явно не преследует целей «остаться анонимным» и «защитить анонимность других». Значит, цель ничем не ограничена — то есть в качестве неё может быть выбран и сам факт взлома, продиктованный только одной «потребностью людей» — потребностью самих анонимусов повысить свою самооценку.
Так себе Робин Гуд получается.
Открываем поиск Хабра и видим 2 страницы постов об анонимусах.
И почти все претензии, по сути, только к формулировкам, а не к фактам. Якобы, правильно писать «Часть сторонников идеологии Anonymous взломало» вместо «Anonymous взломали». Замечу — отсутствие конкретизации еще не ошибка. Если бы на хабре публиковали новости о действиях итальянской мафии, было бы ошибочным писать «Мафиози украли», «Мафиози добрались», «Итальянская мафия запустит социальную сеть» без указания конкретных кланов в заголовке? По-моему — ничуть.
+5
Пожалуй тут мне действительно стоит извиниться за своё неумение правильно и четко передать свои мысли. Эта тема достаточно сложна, но у меня есть надежда на то, что большинство все-таки сможет меня понять.
По поводу группы. Дело в том, что фактически вы никак не присоеденяетесь к Анонимусам, лишь поддерживая общую идею вы становитесь одним с них, точнее одним с последователей идеологии. Это нельзя назвать группой в полном смысле этого слова.
Называя Анонимусов группой мы вызываем у неподготовленного читателя картину, в которой тайная организация хакеров задумала взять весь мир под свой контроль, этого нужно избегать. Собственно отсюда и моя придирчивость к перечисленным формулировкам.
По поводу целей — каждый выбирает ее сам, и самостоятельно призывает остальных к ней присоедениться. И да, действительно можно прикрываясь названием Anonymous повысить своё ЧСВ, что лучше совершить в рамках операции #AntiSec. Если же вы сделаете что-то абсолютно недопустимое, то от вас просто откажется большинство, это наверное худшая мера наказания с доступных (если вы анонимны).
Каждая операция может иметь свой свод правил, который продиктован мнением большинства участников. А таких общих правил сразу для всех действительно нет (кроме озвученного в статье).
По поводу создания масштабных операций — предпочтение отдаётся ситуациям, в которых люди уже протестуют в оффлайне. Но, опять же, каждый решает для себя сам что ему делать.
По поводу группы. Дело в том, что фактически вы никак не присоеденяетесь к Анонимусам, лишь поддерживая общую идею вы становитесь одним с них, точнее одним с последователей идеологии. Это нельзя назвать группой в полном смысле этого слова.
Называя Анонимусов группой мы вызываем у неподготовленного читателя картину, в которой тайная организация хакеров задумала взять весь мир под свой контроль, этого нужно избегать. Собственно отсюда и моя придирчивость к перечисленным формулировкам.
По поводу целей — каждый выбирает ее сам, и самостоятельно призывает остальных к ней присоедениться. И да, действительно можно прикрываясь названием Anonymous повысить своё ЧСВ, что лучше совершить в рамках операции #AntiSec. Если же вы сделаете что-то абсолютно недопустимое, то от вас просто откажется большинство, это наверное худшая мера наказания с доступных (если вы анонимны).
Каждая операция может иметь свой свод правил, который продиктован мнением большинства участников. А таких общих правил сразу для всех действительно нет (кроме озвученного в статье).
По поводу создания масштабных операций — предпочтение отдаётся ситуациям, в которых люди уже протестуют в оффлайне. Но, опять же, каждый решает для себя сам что ему делать.
0
Нюанс в том, что ты не знаешь остальных членов группы, члены группы не знают тебя, и по прекращении контактирования с участниками, тебя сразу же перестает связыть с группой что-либо. Более того, учитывая то, что все контакты анонимны, и имеют дискретный характер, ты можешь являться членом группы только в момент отправки очередного сообщения, а учитывая то, что неизвестно и когда сообщение будет прочитано, и будет-ли прочитано вообще, можно прийти к выводу, что контакта вообще не происходит. Таким образом сложно говорить об этом, как о группе.
P.S. На самом деле, в реальности общение часто сводится к псевдонимному(в разной степени сессионному), что все-таки создает контакт между участниками, но обычно ненадолго.
А вообще, как по мне, у идеологии вполне может не быть представителей и лидеров, и вполне могут быть правила.
P.S. На самом деле, в реальности общение часто сводится к псевдонимному(в разной степени сессионному), что все-таки создает контакт между участниками, но обычно ненадолго.
А вообще, как по мне, у идеологии вполне может не быть представителей и лидеров, и вполне могут быть правила.
+1
>Anonymous — это идеология, а не группа людей
>В Anonymous нет лидеров или представителей
>В Anonymous все равны
Вы либо далеки от них и наивны, либо близки и пытаетесь представить их круче, чем есть. Но тогда вы тоже наивны. :)
>В Anonymous нет лидеров или представителей
>В Anonymous все равны
Вы либо далеки от них и наивны, либо близки и пытаетесь представить их круче, чем есть. Но тогда вы тоже наивны. :)
0
А вы томат?
+1
Anonymous — это идеология, а не группа людей…То же самое и с некой мифической Аль-Каидой, которая по заявлению властей США якобы есть единая мощная организация, распространённая по всему миру и с жёстким централизованным руководством. Чуть ли не все террористы мира состоят в Аль-Каиде. В действительности же это несколько разобщённых кучек террористов/фундаменталистов, раскиданных по всему миру, объединённых просто одной идеей и не имеющих никакого централизованного всемирного руководства.
В Anonymous нет лидеров или представителей, никто не может говорить за всех.
Просто властям выгоднее изображать борьбу не с идеологией и простыми разрозненными людьми, объединёнными одной идеей, а именно представлять это мировому сообществу, как борьбу с мощным, сильным, многочисленным, хорошо организованным и центрально управляемым врагом. Ведь под этим предлогом и борьба выглядит в глазах народа оправданной, и денег можно выбить из бюджета, и войну этим обосновать.
+4
Я бы для большего понимания кто такие Anonymous посоветовал поглядеть фильм «V for Vendetta».
+2
Автор немного путает, понятие Ананимуса ака Анонимная личность, и конкретную ГРУППИРОВКУ которая просто взяла себе такое название.
-5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
анархия — мать порядка.
… и отец его, интернет.
… и отец его, интернет.
0
Все, что написно — йуйня, домыслы.
Хабр — сообщество старых дев, нашедших дохлую змею. (с) не мой.
Хабр — сообщество старых дев, нашедших дохлую змею. (с) не мой.
0
Ну вот, взяли и разрушили легенду о группе бравых ребят. А я так верил, так верил…
0
Сложилось неоднозначное отношение к статье.
С одной стороны смешно было смотреть как хомячьё представляет Анонимусов как группировку боевых хакеров, и мечтает что парни в масках Гая Фокса порешат и их проблемы. Ну типа как Навальный, но много и западных. А ОП взял и слил весь расклад, в духе настоящего крыса-куна на известных площадках.
С другой стороны, информацией должны владеть все, не исключая хомячков и рачков. Всё ещё теплиться надежда, что все вдруг прозреют и поймут.
С одной стороны смешно было смотреть как хомячьё представляет Анонимусов как группировку боевых хакеров, и мечтает что парни в масках Гая Фокса порешат и их проблемы. Ну типа как Навальный, но много и западных. А ОП взял и слил весь расклад, в духе настоящего крыса-куна на известных площадках.
С другой стороны, информацией должны владеть все, не исключая хомячков и рачков. Всё ещё теплиться надежда, что все вдруг прозреют и поймут.
0
Пост как призыв звучит, призыв к опасным действиям :)
0
Про Дурова из текста уберите, пожалуйста. Глаза режет.
0
Школота эти Анонимусы, во всяком случае украинская их часть. Достаточно зайти на их борд и почитать, тот бред который там пишется.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Кто такие Anonymous