Комментарии 162
Мощно. Сразу видно, подзаработали ребята деньжат за последние годы)
+47
Не просто мощно, а фантастически мощно.
На ум сразу приходят компании вроде «Umbrella Corporation»/
На ум сразу приходят компании вроде «Umbrella Corporation»/
+35
Это она и есть.Зомби у них отлично получаются.
+151
Да уж, первая мысль при просмотре — «А очередной Resident Evil в таком антураже отлично смотрелся бы!»
+9
это только вход в «улей», а внизу еще рабочие места для китайцев и фабрика по производству айпадов )
+17
Так говорили же что яблоко богаче США стало)
-1
Красота!
+4
площадь 0,26 квадратных километра — как-то маловато
+6
Здание, диаметр которого больше 500 метров! И это маловато?
0
Для сравнения- площадь кремля 0,27 кв.км.
+13
ну не знаю, оно огромным выглядит и там несколько этажей, может площадь каждого этажа отдельно не учитывается
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще-то прямопропорционально. Жилая площадь ≠ занимаемая площадь.
+4
RADK имел ввиду именно жилую(офисную) площадь.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну так у Кремля и чистая прибыль за прошлый год раз в двадцать больше.
+51
Ну Кремлю можно — он раньше был городом.
+5
Наверное Mothership кто-то выдумал, потому что Кремлю позавидовал :)
-1
Вот 260 000 квадратных метров — это другое дело!
+26
> площадь 0,26 квадратных километра — как-то маловато
У них там еще подземный город-лаборатория наверняка будет :)
У них там еще подземный город-лаборатория наверняка будет :)
+1
А почему не в форме яблока? Какой-то непорядок прям!
+39
Пошти яблоко — только не покусанное % )
+2
Похоже там в центре пруд в виде логотипа, может кажется.
+2
Яблоко не взлетит. А тут — все шансы )
+5
Это заговор. На самом деле они строят космическую тарелку, под видом здания. Рынка планеты Земля им уже мало!
0
Яблоко! Вид сверху!!!
+1
Низковато как-то. За деревьями можно и не заметить.
+2
Скорее всего в этом основная идея архитктора, когда громадное здание так превосходно интегрировано в лесу. И я более чем уверен, что в реальности здание и весь антураж (люди сидящие на газонах, прогуливающиеся по дорожкам) не будут отличаться от рендера.
+3
Напомнило про города-кольца у Снегова.
+4
Охренеть!
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всё, теперь Apple будет судиться с архитекторами бейсбольных (и иных) стадионов за использование округлых контуров при строительстве зданий.
+49
а где надкус? или яблоко регенерируется?)
0
а на орбиту земли эта штука не умеет выходить?
+8
Какие-то Лужники
+13
Надо было в виде яблока делать!
0
Красиво блин
+1
Забавно будет если один вход, а Твой офис находится на другом краю. Им останется еще сделать прозрачные кабинеты :)
0
Ну вот, хоть кто-то нашел смелости отказаться от стриженых газонов.
+2
И офис Джобса в центре, на высоком дереве
+5
Когда популярность Apple начнет падать, они обидятся и улетят… на «материнском корабле»
+8
Чтобы начать падать, надо сначала оторваться от Земли… marketshare.hitslink.com/os-market-share.aspx?spider=1&qprid=9
+1
Долго всматривался, но аналогию с космическим кораблем так и не увидел. Стадион — да.
+17
Раньше бы сказали в форме бублика, или в форме кольца.
+2
Так надо же выпендриться. Не писать же на самом деле: «здание площадью 0,26 квадратных километра будет в форме бублика (iBagel) из стекла». Не солидно это :)
+3
О бублик, созданный руками хлебопёка!
Ты сделан для еды, но назначение твоё высоко!
Ты с виду прост, но тайное твоё строение
Сложней часов, великолепнее растения.
Тебя пошляк дрожащею рукой разламывает. Он спешит.
Ему не терпится. Его кольцо твоё страшит,
И дырка знаменитая
Его томит, как тайна нераскрытая.
А мы глядим на бублик и его простейшую фигуру,
Его старинную тысячелетнюю архитектуру
Мы силимся понять. Мы вспоминаем: что же, что же,
На что это, в конце концов, похоже,
Что значат эти искривления, окружность эта, эти пятна?
Вотще! Значенье бублика нам непонятно.
Ты сделан для еды, но назначение твоё высоко!
Ты с виду прост, но тайное твоё строение
Сложней часов, великолепнее растения.
Тебя пошляк дрожащею рукой разламывает. Он спешит.
Ему не терпится. Его кольцо твоё страшит,
И дырка знаменитая
Его томит, как тайна нераскрытая.
А мы глядим на бублик и его простейшую фигуру,
Его старинную тысячелетнюю архитектуру
Мы силимся понять. Мы вспоминаем: что же, что же,
На что это, в конце концов, похоже,
Что значат эти искривления, окружность эта, эти пятна?
Вотще! Значенье бублика нам непонятно.
+1
+12
ИМХО, с деревьями внутри смотрится бизнес здание — не очень!
Намного красивее, без деревьев внутри.
Намного красивее, без деревьев внутри.
-30
Круче всего бывшая промзона и ЧОП-гоп на входе — вот это смотрется супер!
+42
У нас неподалёку была школа-долгострой. Построили в самом начале 90х, но не успели сдать, и так и забросили. За 20 лет в школьном дворе вырос экзотический лес. Год или два назад этот советский недострой снесли вместе с лесом и уже успели построить корпуса новой школы. Простецкие, унылые, и лес жалко.
+1
Мне кажется, что с лесопарком вокруг перебрали, там все в паркингах будет. Увы…
0
Подземный паркинг?
+5
Проект вообще-то вот именно такой :)
Они неоднократно заявляли, что озеленят местность.
Они неоднократно заявляли, что озеленят местность.
0
Расположение паркингов есть на этой схеме:
cdn.baekdal.com/2011/applehq19.jpg
Они в стороне от основного здания.
cdn.baekdal.com/2011/applehq19.jpg
Они в стороне от основного здания.
0
Напоминает картинку из статьи про город-дом в журнале «Наука и жизнь» за 1968 год. Если найду — запощу.
+7
+10
А, так вот откуда взяли прототипы для проектов в фильме «Дух времени».
0
В те времена кто подобного не разрабатывал… Почитайте статью: это показательный пример индустриальной парадигмы, с ее «непрерывно ускоряющимися темпами роста народонаселения» — конце 1960-х они достигли максимума, дальше началась секс-революция и быстрое распространение новых репродуктивных стратегий. Причем этот переход взялся не с потолка — цифры указывали на него как минимум с 19 века, в 60-х просто количество перешло в качество, и нишевое явление переросло в массовое. Где автор узрел «социально-экономические тенденции», которые бы ускоряли темп, и как проглядел тот факт, что урбанизация способствует его замедлению — непонятно. Даже «линия партии» тут скорее всего ни при чем, ибо на западе большинство исследователей совершало ту же ошибку.
0
Ну, по оценкам роста населения они не ошиблись — как предсказывали 6-7.5млрд душ к 2000 году, так примерно и получилось. Урбанизация — да, замедляет рост населения во всех странах. Но население растёт в основном за счет африканских и т.п. стран, где этот «тормоз» еще не так развит, чтобы стать заметным.
0
Да, именно это.
0
Стоп, а почему вдруг «новые»? Джобс их и показывал на презентации в мерии Купертино несколько месяцев назад.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Угу, еще у нас в Москве и МО подобных офисов с зеленью, парком, малоэтажностью, с огромным местом и парковками — просто завались. Эх, нищеброды там в Купертино, пусть ровняются на нас!
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ой, я весь в предвкушении — это на что? Скажите мне хоть один офисный комплекс в Москве, который хоть на грамм похож на apple, я уже не говорю о том, чтобы превзошел его.
Еще раз уточню: малоэтажный, зеленый, с огромной территорией.
Я единственное что могу вам подсказать, это то, что сейчас строится на Водном стадионе возле Измайловского парка — но там черти что в концепте, и офисы, и апартаменты — только территория в несколько раз меньше.
Или вы там про всякие Москоу Сити от которых все арендаторы воют? Хинт, я работаю в офисе класса А+, новое здание, 40 этажей. Но блин как все убого.
Еще раз уточню: малоэтажный, зеленый, с огромной территорией.
Я единственное что могу вам подсказать, это то, что сейчас строится на Водном стадионе возле Измайловского парка — но там черти что в концепте, и офисы, и апартаменты — только территория в несколько раз меньше.
Или вы там про всякие Москоу Сити от которых все арендаторы воют? Хинт, я работаю в офисе класса А+, новое здание, 40 этажей. Но блин как все убого.
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы считаете Moscow City — это то, на что надо ровняться? Клиника. Вы там были хотя бы, как посетитель что ли? Можете не отвечать и так все понятно )
Это несколько небоскребов (грандиозных в рамках Москвы, конечно), где ад с парковкой, где ад с транспортом, где ад с непрекращающейся стройкой и косяках — это эталон для кого то?
Вы были в Гонгконге? Вы были в Сингапуре? Вы были, хотя бы, в Лондоне? Может проект купертино не супер эталон, но блин это уж точно не несколько небоскребов, которые ели достроили и то, пришлось сделать меньшую этажность.
В Moscow City я был 6 лет назад, когда там была строка, я там был несколько месяцев назад — и блин там по прежнему стройка! Какая стабильность.
Это несколько небоскребов (грандиозных в рамках Москвы, конечно), где ад с парковкой, где ад с транспортом, где ад с непрекращающейся стройкой и косяках — это эталон для кого то?
Вы были в Гонгконге? Вы были в Сингапуре? Вы были, хотя бы, в Лондоне? Может проект купертино не супер эталон, но блин это уж точно не несколько небоскребов, которые ели достроили и то, пришлось сделать меньшую этажность.
В Moscow City я был 6 лет назад, когда там была строка, я там был несколько месяцев назад — и блин там по прежнему стройка! Какая стабильность.
+8
Красиво так, тепло, мм…
0
на 4 фото голова у девушки просвечивает
+4
Придумал наказание для программистов — два круга вокруг здания.
+34
Как-то непрактично получается — долго идти от одной части офиса в противоположную (хотя это еще не факт, что недостаток). В этом смысле традиционные прямоугольные здания гораздо практичнее.
Но красиво… до невозможности!
Но красиво… до невозможности!
0
Думаю, там внутри будет или лента, как в Хитроу, или целый маленький поезд, как в аэропорту Гонконга :)
В любом случае, если из этого горизонтального здания сделать вертикальное, так этажей 40 — это то же не айс, ждать лифта а потом на нем ехать то еще удовольствие.
В любом случае, если из этого горизонтального здания сделать вертикальное, так этажей 40 — это то же не айс, ждать лифта а потом на нем ехать то еще удовольствие.
+2
при площади 0,26 километров диаметр будет порядка 550 метров, значит длина полуокружности — 860 метров. Это минут 10 пешком.
+2
зачем идти, рядом сан-франциско, китайский город, по офису будут велорикши за бесплатно возить.
0
Семь кругов Эппл.
+9
А по-моему не очень удобно это всё;) Вот смотрите, задача: добраться из пункта А в пункт Б в пределах одного здания. Небоскрёб: сел в лифт — доехал. А этот вот «mothership»?;) Пешочком, пешочком, а ведь расстояния будут немаленькие!
-2
Небоскрёб — вызвал лифт, постоял 5 минут, покурил (мысленно). Залез в лифт, а в час пик (утром, днем и вечером) будет давка как в метро, еще едешь минут 5 со всеми остановками, если вы упаси бог на верхней части небоскреба. И такой же процесс еще обратно, а что там творится с четными/нечетными этажами — это просто отдельный ужас.
+2
Пешком ходить полезно.
Особенно для людей с преимущественно сидячей работой.
Особенно для людей с преимущественно сидячей работой.
+5
Не обязательно пешком — есть сегвеи и банально самокаты. Для велосипедов возможно будет мало места, но кто их знает?
0
И «Охта-центр» посреди.
+6
Такие рендеры классно смотрятся из-за красивого положения солнца, зеленых деревьев и отсутствия людей. Представьте себе это место в дождь, рано утром, когда 12000 человек приходят\приезжают на машинах. Романтики убавляется.
Хотя круто, да.
Хотя круто, да.
+8
Рендеры впечатляют! Живенько так.
+1
> Город Купертино опубликовал несколько новых рендеров
Город опубликовал? Как это?
Город опубликовал? Как это?
-5
Ну так, это, по всей видимости, народное творчество.
-4
Речь о городском сайте, очевидно.
+5
Судя по минусам вам это очевидно. Для меня же «город» и «городской сайт» кажутся разными понятиями. Не говоря уже о том, что публикует что-либо какой-то человек, а не город или сайт (сайт не публикует, на нем может быть опубликовано). Это кривизна перевода на мой взгляд
0
«Администрация города» — так понятнее?
>Не говоря уже о том, что публикует что-либо какой-то человек, а не город или сайт
Понятно, что кнопочки нажимал конкретный человек, но он в тот момент действовал не от своего лица, и сообщение «Джон Смит опубликовал рендеры» ни хрена не означает для человека, который не знает, кто такой Джон Смит (а это 99.9999% тех, кто будет читать новость).
Или вы хотели, чтобы вам в подробностях сообщили «Джон Смит, занимающий должность второго помощника главного ассистента секретаря заместителя главы администрации города Купертино по вопросам развития городской экосистемы»? И что вам даст вся эта информация?
Я хренею: совок в головах настолько неискореним, что простой человеческий язык уже не воспринимается…
>Не говоря уже о том, что публикует что-либо какой-то человек, а не город или сайт
Понятно, что кнопочки нажимал конкретный человек, но он в тот момент действовал не от своего лица, и сообщение «Джон Смит опубликовал рендеры» ни хрена не означает для человека, который не знает, кто такой Джон Смит (а это 99.9999% тех, кто будет читать новость).
Или вы хотели, чтобы вам в подробностях сообщили «Джон Смит, занимающий должность второго помощника главного ассистента секретаря заместителя главы администрации города Купертино по вопросам развития городской экосистемы»? И что вам даст вся эта информация?
Я хренею: совок в головах настолько неискореним, что простой человеческий язык уже не воспринимается…
0
> Или вы хотели, чтобы вам в подробностях сообщили «Джон Смит…
Да нет, я хотел бы чтобы нормы русского языка соблюдались, при чем тут полнота сообщений? И при чем тут совок — вообще непонятно. У вас что комплексы насчет отношения к нему? Так хоть проявляйте их в тему, а не от балды
> Понятно, что кнопочки нажимал конкретный человек, но он в тот момент действовал не от своего лица
Как я пояснил выше, дело не в человеке, а в формулировке
> и сообщение «Джон Смит опубликовал рендеры» ни хрена не означает для человека, который не знает, кто такой Джон Смит
Ну а вдруг, кто не знает такой город как Купертино есть? Давайте тогда уже напишем «США опубликовало рендеры»
Не вижу смысла вообще это обсуждать. Я высказался, мне ответили, все нормально, не кипятитесь
Да нет, я хотел бы чтобы нормы русского языка соблюдались, при чем тут полнота сообщений? И при чем тут совок — вообще непонятно. У вас что комплексы насчет отношения к нему? Так хоть проявляйте их в тему, а не от балды
> Понятно, что кнопочки нажимал конкретный человек, но он в тот момент действовал не от своего лица
Как я пояснил выше, дело не в человеке, а в формулировке
> и сообщение «Джон Смит опубликовал рендеры» ни хрена не означает для человека, который не знает, кто такой Джон Смит
Ну а вдруг, кто не знает такой город как Купертино есть? Давайте тогда уже напишем «США опубликовало рендеры»
Не вижу смысла вообще это обсуждать. Я высказался, мне ответили, все нормально, не кипятитесь
0
А ещё это немного напоминает Пентагон
+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А в центре здания памятник Джобсу…
+1
Здорово… очень здорово… не то, что долбаный газпром…
+1
Когда денег много, почему бы их не слить…
Хотя, моглиб ещё ответвление открыть, и мутить что-нибуудь… там… не знаю, часы например) или хз что… а не сливать столько на новый офис)
Хотя, моглиб ещё ответвление открыть, и мутить что-нибуудь… там… не знаю, часы например) или хз что… а не сливать столько на новый офис)
-6
это не «сливать», это для людей… людей, которые своим трудом заработали для компании эти деньги…
+5
Они молодцы, что «сливают» на персонал. Могли бы в тупую в кэше иметь, или построить все с расчетом 1м2 личного места на человека. Так нет, бухают куча денег в такое огромное пространство. Нам этого не понять.
+4
Что-то последнее время все кругами заболели))) (circles).
+1
Правильный мазершип — треугольный.
+4
Давайте дождемся, пока тема болезни Джобса не будет «закрыта», так или иначе. Только тогда можно серьезно рассуждать «взлетит-не взлетит» этот мазершип
-3
На второй фотке оно как-будто очень быстро вращается ) Взлетает )
0
вот он, осьмой круг iAda…
0
+14
Возможно внутри будут какие-то умопомрачительно крутые интерьеры, но внешне здание не производит особого спечатления…
+1
Apple Circles. Social included.
0
А вокруг здания по периметру будут толпится фанаты Apple и, прижимая ладошки к стеклам, заглядывать в прозрачные окна :)
0
Здание на столько стеклянное, что будто насквозь видно. Какие же будут туалеты? :)
Нет автомобильной дороги к входу. Парковки тоже не видно. Все будут пешком ходить и на велосипедах ездить?
Нет автомобильной дороги к входу. Парковки тоже не видно. Все будут пешком ходить и на велосипедах ездить?
0
На Лужники похоже! Предлагаю Лужникам запатентовать свою форму и подать иск против Apple, запретив их строительство по всему миру :D
0
Рендеры такие солнечные, приятные. Вот смотришь на них и хочется отдыхать там, а не работать:)
0
гламурненько.
-1
PDF c планами и техническим описанием
www.cupertino.org/inc/pdf/apple/intro.pdf
www.cupertino.org/inc/pdf/apple/Site_Plan-Landscaping.pdf
www.cupertino.org/inc/pdf/apple/FloorPlan_Cross_Section.pdf
www.cupertino.org/inc/pdf/apple/intro.pdf
www.cupertino.org/inc/pdf/apple/Site_Plan-Landscaping.pdf
www.cupertino.org/inc/pdf/apple/FloorPlan_Cross_Section.pdf
+1
а когда ресурсы вокруг закончатся (сша совсем крякнется) они как в старкрафте поднимут свою базу в воздух и перелетят на новое место ))
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новые рендеры «материнского корабля» Apple