Комментарии 16
красивая идея, жалко у меня кармы не хватает поднять)
Так много людей говорят про игровые механики нынче, но не у всех это хорошо получается. Надеюсь Лайфхакер потом поделится информацией о своем эксперементе?
Я люблю делиться
Безусловно, независимо от резульатов мы хотим создать уникальный кейс, которым будем рады поделиться.
Работающий уже какое-то время вариант.
Ребят огромнейшее пожелание прекратите клонировать западные посты а? Прям уже бесит «на этом сайте вы сможете скачать книгу а также ознакомиться с информацией...» заходишь все на английском, нельзя ставить в загловке (англ)? посмотрите новую почту на английском, послушайте человека на англ, новая фишка в отелях, скидки на одежду, на сайте на англ, успей съкономить на сайте на… ну вы догадались такого процентов 70. пользуясь случаем посылаю лучи поноса.
множества «детских» болезней таких сторонних систем комментирования, как Disqus и Intense DebateЗаинтересовала эта тема. Можно чуть подробней о детских болезнях? Что-то специфичное для рунета? Т.к. встречал Disqus на довольно «не детских» англоязычных сайтах: CNN (Alexa rank 53), Engadget (Alexa rank 345). Не думаю, что эти сайты не могут себе позволить свою систему комментирования.
Мы действительно испробовали и Disqus и Intense Debate и Echo. Ни одна из них не показала себя стабильной в то время. Согласен, сейчас у них дела пошли на лад, но у нас уже нет желания возвращаться к ним.
Дело не в том, что сайты «могут позволить» себе, а в том, нужна она им или нет. Как бы амбициозно не звучало, но у нас есть своя стратегия развития и возможностей Disqus нам мало.
Дело не в том, что сайты «могут позволить» себе, а в том, нужна она им или нет. Как бы амбициозно не звучало, но у нас есть своя стратегия развития и возможностей Disqus нам мало.
Идея, безусловно, интересная. Сам об этом думал.
Возьмем stackoverflow.com — там очень широко распространены значки. Я часто там задаю вопросы, и редко отвечаю (ибо помойка, а как фильтром пользоваться я не научился).
Постоянно мне дают какие-то значки — типа «популярный вопрос», «популярный ответ», «постоялец» и т.п.
В результате мне от этого вообще не жарко и не холодно — я как спрашивал, так и спрашиваю. Я так понимаю, что люди там могут получать какие-то привилегии типа модерирования или еще что, но они настолько недосягаемы, что стремиться потеть смысла нет. А нубский статус ничем не ограничивается.
ПОэтому в геймификации должна преследоваться какая-то цель, имхо, например снятие осязаемых ограничений, дополнительные возможности, монетизация своего участия и т.п.
Возьмем stackoverflow.com — там очень широко распространены значки. Я часто там задаю вопросы, и редко отвечаю (ибо помойка, а как фильтром пользоваться я не научился).
Постоянно мне дают какие-то значки — типа «популярный вопрос», «популярный ответ», «постоялец» и т.п.
В результате мне от этого вообще не жарко и не холодно — я как спрашивал, так и спрашиваю. Я так понимаю, что люди там могут получать какие-то привилегии типа модерирования или еще что, но они настолько недосягаемы, что стремиться потеть смысла нет. А нубский статус ничем не ограничивается.
ПОэтому в геймификации должна преследоваться какая-то цель, имхо, например снятие осязаемых ограничений, дополнительные возможности, монетизация своего участия и т.п.
Развитие комментирования — правильная стратегия. Многие не понимают, что почти все комментарии — уникальный контент, который можно использовать для продвижения сайта. Также собираюсь внедрить свою игру. Присматриваюсь больше к smi2.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Геймификация активностей пользователей или «Написал комментарий? Получи бейдж!»