Как стать автором
Обновить

Комментарии 96

Это просто патент. таких патентов регистрируется сотни в день. Нет никаких оснований думать, что это когда-либо дойдет до реального производства.
В случае с Apple может дойти.

Но вообще такой способ ограничивает пользователя. Я бы предпочёл PIN-код, который нужно было бы вводить раз в сутки... например.
— Здравствуйте! Это служба поддержки Apple? Я поехал на выходные на рыбалку, но т.к. рыба не клевала, было отвратно!
— Так-так, а почему вы звоните именно нам?
— Потому что я забыл взять на рыбалку свой iPod! Мало того, что было скучно, так он теперь еще и не заряжается!

Ваш подход наплодит проблем. Это слегка не в стиле Apple.
Вы неправильно поняли.

Я не предлагал алгоритм "Если не ввести ровно через 24 часа PIN - iPod залочится навсегда". Я предлагал "Не давать возможность пользоваться iPod'ом, пока не введёшь PIN (он может спрашиваться раз в сутки, а если плеер пролежал на полочке неделю - то значит PIN будет спрошен через неделю)".
а что помешает его разлочить? это ненадёжно, нечто вроде этого уже используется
Вы про «блокировку экрана»?
Я бы не хотел купить iPod, который можно подключать только к одному PC в мире. Это неудобно.
Конечно же не к одному, а к списку компьютеров.
И что у друзей?
А как одолжить?
Угу, а для добавления компьютера в список потребуется тот же самый PIN, то же самое только в профиль.
Я бы вообще хотел айпод, который нельзя подключать к писи)))
Я бы вообще не хотел айпод.
сейчас начнётся ;)
Вижу несколько проблем:
1. у меня несколько компов
2. компы устаревают, их надо апргэйдить

Ситуаций можно напридумывать еще
Привязка и сейчас может идти к нескольким компьютерам.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вы же прекрасно знаете что если Apple что-то делает, то делает это правильно. У меня нет желания гадать за них.
(я просто _верю_, что это был сарказм...)
Недавно рассказывали как человек с айподом подключился к другому компу, где тоже был iTunes, который и удалил всю музыку.
Не знаю по чьей дурости, но факт.
по дурости человека который его засинхронизировал. Вообще пользователи часто что-то нажимаю, не читая, или делают другие почти осмысленные действия. Помню во времена вин98 жена брата из под доса чистила винчестер и неоднократно удаляла виндоус, при этом её несколько раз спрашивали "точно хочешь?", "уверена?", "здесь системные файлы" и всё равно удаляла. iTunes тоже спрашивает перед тем как всё удалить, отдаёте ли вы себе отчет в том что делаете, да только вот беда обычно проще и быстрее нажать кнопку ОК чем читать.
Таки если набрать delete c:\windows\*.* и после этого вас спросят действительно ли удалять системные файлы уже не важно что отвечать ибо до этого уже стёрто множество критичных файлов без флажков системный и скрытый.
Если человек знает куда набрать delete c:\windows\*.*, то он должен знать и последствия.

А последствия в данном случае -
'delete' is not recognized as an internal or external command,
operable program or batch file.
И даже если вспомнить, что команда называется del, то по умолчанию будут удалены лишь файлы каталога Windows - а там (по крайней мере в версиях этого века) никаких критичных файлов для системы нет.
В точку! Один знакомый, звонит иногда с вопросом: На экране опять какой-то окей вылез! Нажать?
Как тут говорят, ipod синхронизируется сам, без лишних запросов.
У меня было такое же.

Подключаю iPod к дургому компьютеру, iTunes говорит: «О, найден iPod! Я удалю с него все!»

Варианта «Не надо удалять, я просто хочу новые файлы залить» не предлагалось.
Так и есть. Но почему-то никто не знает. Что если ты пришел с гостевым iPod'ом за чужой iTunes, то сразу как ты его воткнул и до старта iTunes нужно держать нажатым Shift, тогда iTunes не предпримет попытки засинхронизировать iPod, а просто покажет его содержимое.
Да что вы выдумываете. Ну будет список компов, может быть один раз зарядится от при возврате на родной всё восстанавливается. Как на симке... вводишь 3 пина(3 компа друга), потом пук (какой то из родных...). Вариантов можно тоже много придумать.
Хм если я комп поменяю или систему переставлю?
Законный пользователь наверняка сам сможет составлять список разрешенных ПК. Кроме того, думаю, функция будет опциональной, то есть ее можно будет при желании включить или выключить.
ИМХО: Разобрать IPhone уже смогли, значит и поправить сеё недоразумение смогут.
интересно, как ?
чиповкой, так чипуют почти все игровые консоли, к примеру
Можно завести идентификацию внутрь специального, уникального чипа — фиг чего добьётесь если этот чип не приемлет внешнего управления.
Чиповать украденые айподы невыгодно экономически.
А собрать, так чтобы не повредить корпус, насколько я знаю, - не смогли.
Не существует абсолютной защиты, сломать можно всё что угодно, вопрос в том сколько это будет стоить...
Если обход такой защиты будет стоить достаточно дорого - не будет смысла ломать.
ИМХО: Идея заслуживает внимания и право на жизнь.
Еще один повод чтобы забить на Ipod и купить Iriver или Sansa.
Т.е. купить айривер, чтобы у других был повод его стащить?
Если человек способен про**ать плеер, надетый на уши, то надеяться на запоминание им пина бесперспективно. С меня более чем достаточно пинов на всяких карточках.

Почему же таких кодов нет в моём телевизоре, телефоне, стиральной машине? А они поценнее ипода будут. В денежные купюры тоже не надо пин вводить, а то они разрядятся, а так было бы хорошо. Шаг к дальнейшему ограничению прав потребителя.

Когда тупая железяка сообщает мне, венцу творения, что она что-то не сделает не потому, что не может, а потому, что не считает это нужным, я беру на вооружение технологию DoesItBlend.
Ага, фильм I, Robot понемногу начинает претворяться в жизнь..
бред. На деле здорово, но во первых разберут и перепаяют, во вторых я может не намерен пользоваться 1 пк, может хочу еще на работе подрубать, может случайно гдето тоже подрубить у друга.

Хотя с ихним помешательством на сохранность музыки, они хорошо хоть вообще позволяют ее в плеер заливать, так глядишь бущут просить паспортные данные водить. Эффективно, но неудобно.

А если разные ЮСБ порты? если я хаб какой купил. или комп поменял? может вручную надо в плеере чтото ввести, не знаю.
Проще установить авторизацию по логин-паролю.. или по openID. Хочешь изменить память на устройстве - авторизуйся. Другое дело что на аппаратном уровне сломать защиту значительно сложней.
Хм, если он ввиде отдельного контролера, да и еще програмируемого, я думаю проблем не возникнит его обойти: а) если защитный контур открыт - то все совсем тривиально, пускаем ток мимо него б) программно - тоже обойти не так трудно, энтузиасты найдутся довольно быстро, тем более что продукты от яблака сейчас мега популярны.
Не смешите, перепаяют за 15 минут.
Кстати нечто подобное уже используется довольно давно. Например есть программки для мобильных телефонов которые лочат девайс на сим карту. И при вставке другой сим карты программка тихо шлет смс на любой номер с текстом "Йа украден, вот номер воришки". Избавится от нее легко - просто перепрошить телефон - но кто этим будет заниматься
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
будут продавать китайские IStolenPhone аккумуляторы без защитного контура =)
Мне кажется более эффективным использование обычного пароля при подключении устройства к PC. Не ввел пароль - ничего не видишь, ничего не можешь переписать. Контроллер зарядки можно перепаять, а вот в мозг "железяки" при удачном дизайне залезть сложнее.
<флейм> Там надпись без перевода на русский/испанский, поэтому воровать не перестанут! </флейм>
лучше бы они ложили туда не контроллер, а кусок c4 и детонатор... ну дальше сами понимаете :)
Такая идея скорее всего уже запатентована какими-нибудь террористами :-))
Не надо пластита. iPod питает литий ионная батарея которая при перезаряде и переразряде способна к взрыву и возгоранию. Безусловно эффект не столь впечатляющий как пара тонн гексогена, но устройство будет полностью выведено из строя, чинить будет особо нечего и при этом всё что надо сделать это отключить микросхему защиты батареи ;)
а кто будет объснять гопникам, что они его не смогут спользовать, интересно?) По-моему от этого только неудобства.
Как это кто? Ведь на нём же НАПИСАНО человеческим английским языком! Любой гопник, как известно, всесторонне изучает понравшийся объект (возможно, прибегая к словарям), перед тем, как стащить!
Зашибись! Раньше чтобы подзарядить ипод я такскал с собой кабель. А теперь мне что делать? Ноут таскать?
Думаю, перечень дружественных компьютеров можно будет задаваться как-то. Но похоже не с самого устройства, иначе прописать свой комп в доверенные сможет и воришка. Я вот за себя боюсь, например: могу вполне забыть и запороть девайс самостоятельно, воткнув куда-то не туда.

А еще тут ветает легкий запах копирайта: не будут юзеры лишний раз вставлять iPod в другие компы, чтобы слить/залить музыки — повысятся шансы на повышение объемов продаж музыки через iTunes.
Все равно при например перепрошивке iPod этот список будет зануляться. А то уронил ноут на пол и разгрыз в гневе блок питания - все? :-) Хотя, может если будет генерироваться личный длинный код, подписанный Эппл на разблокировку и хранящийся у Эппл, это будет иметь смысл.
Я один раз вертел в руках "обреченный":) iPod, когда его подключаешь он предлагал себя прописать в системе, видимо для пользования дополнительными ф-циями. Так что если развить эту идею, то все вполне цивильно и не будет разражать пользователей - например на "домашней" машине можно менять прошивки, менять некие настройки и т.п. , а на всех других он будет просто Mass-Storage Device. Ну или чет похожее ;).
встроить в кнопку управления считыватель отпечатков пальцев .
Будут пальцы рубить ;)
По-моему, идея не самая лучшая... Как уже многие здесь отметили, основное неудобство в том, что подключается девайс пусть к нескольким компам, но из ограниченного списка. А это означает ограниченность зарядки, ограниченность обмена музыкой, да и вправду, по рассеянности можно воткнуть в левый комп и останется через четверть суток у тебя на руках разве что увесистое средство самозащиты... Короче, как вариант, они могли бы ввести какую-то аппаратно предусмотренную блокировку, но никак не такие радикальные меры, полностью выводящие плеер из строя.
Если на то уж пошло, пускай эпл, сделает фичу при синхронизации с пиратским ПО, Ipod взорвется или вызовет спецназ на квартиру для развлекухи.
Возможно, более эффективной альтернативой будет продажа газовых балончиков или мини-электрошоков вместе с iPod устройством для предотвращения краж (:
А то параноики уже настолько, в ущерб себе.
Мои 500 кг с правой очень весомый аргумент, уж поверь. В наглую никто не полезет. А вот увели ведь! Я если найду (а я найду рано или поздно, город маленький) я им падлу большую сделаю, канешн, но самой здравой падлой было бы превращение его в мёртвый кирпич, которым их могилку обделать.
А если я решил зарядить АйПод у друга? Все? Пропал мой гаджет?
Вам легко рассуждать, а у меня iPod уебали в субботу самым подлым образом!

Я за введение такой технологии. Просто автор видать не всё рассказал. Думаю в эпл на счёт нескольких компов что-то придумали. Не дебилы ж там сидят.
Там сидят, конечно, не дебилы, особенности по части маркетинга... Но вот последние события с айфоном, который не оправдал (во всяком случае, лично моих) ожиданий даже наполовину, доказывают, что не всегда они все делаю так уж хорошо и юзер-френдли. По сути, довольно часто их позиция сводится к тому, что хочешь — пользуйся, не хочешь — не пользуйся, а если уж хочешь, то найди способ изъебнуться заливать музон на плеер только с ограниченного списка компов. Просто эппл уверена, что в любом случае найдутся люди, считающие это потрясающе удобным инструментом борьбы с кражами, которые начнут очередной холивар, что, в свою очередь, поспешит положительно сказаться на продажах... В этом и весь смысл таких противоречивых нововведений, на мой взгляд. «It doesn't matter, what you talk about me, just talk, mothafucka», как говорит один известный американский музыкант :)
Рокбост поможет страждущим)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А злоумышленники не могут просто так толкнуть плеер какому-нибудь первому попавшемуся лоху и все дела? Ну, разумеется, с кабелем ) может даже инструкцию левую добудут и гарантию нарисуют (ну это уже быть может лишнее).
И пусть г-н Лох разбирается с ним самостоятельно )
Как я понял, у многих pod-ы увели... столько злости я давно не видел. Хотя, наверно она отчасти оправдана.
а что делать с зарядкой, хоть с стандартной айподовской и китайской? там кодов нет. я заряжаю через обычную сеть через переходник 220 => usb. обидно конечно будет =(
ну, так заряжайте сколько угодно от сети. и слушайте то, что вы слушаете.
а вот воры в любом случае захотят подключить его к пк, для синхронизации фонотеки. тогда уже все.
А если я воткну в розетку?)) Есть же USB-220 переходники :)
Ах черт, глаза меня подводят, но я солидарен с Quard полностью. Никакой зарядки "у друзей", от магнитолы в машине и т.п., по моему тут больше проблем чем плюсов.
имхо, все равно взломают и сопрут.
а такая система реально не удобная, подарю я ребенку маленькому ipod и что я должен всегда следить за ним и его айподом когда он к друзьям или в школу пойдет? вариант с пинами и паками лучшее на данный момент решение.
Скептически отношусь к этому, но все же если сделают, то скорее всего будет неограниченный список ПК(или скажем 500машин), нужна будет синхронизация с Apple, пополнять список можно будет только на своём ПК или через почту.

Скажем при первом подключение своего iPoda например к ПК который на работе, будет предложено подключиться к Apple и отправить ей код (например она будет высылать/считывать уникальный код ПК), после чего она будет высылать вам код подтверждения на ваш ПК или вашу почту.

Пример:
Вы подключили iPod к ПК который на работе, если установлен на нем iTunes, то появиться сообщение что iPod был подключен не к "главному" ПК, и из-за этого требуется код подтверждения, который можно получить подсоединив iPod к "главному" ПК, или же если есть интернет, то будет предложено отправить код ПК в Apple, который она обработает, после чего она высылает вам код подтверждения на ваш "главный" ПК или же на вашу почту. Соответственно если на данный момент есть возможность просмотреть свою почту, то и делаем это. Где будет письмо от Apple, со ссылкой подтверждения, нажав её мы переходим на сайт Apple, где написано что код подтверждения будет выслан в iTunes который стоит на рабочем ПК, или проще:), будет присылаться код, который нужно будет ввести самому, например в iTunes или iPod.

2способ:
Если iTunes не установлен, то iPod будет сообщать на своём экране что нужно подтверждение ПК, и для этого он скопирует в себя тот уникальный код ПК, после чего вы уже подключаете его у себя дома и даете подтверждение.

Конечно последний способ неудобен, и не решит проблему на тот момент, но это нужно будет сделать один раз, после чего не каких препятствий не будет на разрешенном ПК.

Ну а при замене вашего ПК или сноса ОС, то у вас всегда будет почта в которой будет тот главный код, который будет делать ваш ПК "главным" для iPoda.

Я думаю моя мысль ясна, не так уж все плохо.
Забыл добавить, что подключать iPod можно будет например не более 3раз к неразрешенному ПК, если лимит превышен то iPod будет блокирован, навсегда или нет, это уж им решать)
как минимум, при подключении к не авторизованному пк, можно спрашивать пин. а инженеры apple наверное хитрее
Херовый тот телефон, который нельзя зарядить просто от адаптера. Ибо ноутбуки ноутбуками, а в командировках всякое бывает.
вот так хозяева IPhonов обрадуются ;)
Да пусть крадут) Карма-то и настоящая работает))
Фигню придумали, имхо...

1. Такой плейер не дать попользоваться "легитимно".
2. Такой плейер не зарядить самому "вне дома", в поездке.
3. Такой плейер очень легко и незаметно может "убить" недоброжелатель, оставшись анонимным. Хозяин ушел покурить, плейер воткнули в первый попавшийся комп и положили на место - вуаля. Заметит он это через сутки-двое, когда зверушка сядет, и виновника потом уже не найти.

Воры же будут просто вскрывать корпус и ставить туда самосборный контроллер питания "как от старого айпода". Не думаю, что в нем используются какие-то сильно нестандартные или труднодоступные на рынке электроники компоненты.
решается вопрос мне кажется просто.
ipod можно подключать к компу или же заряжать только через дополнительный дивайс (небольшого размера), который pin'гуется с ipod'ом. Подключил к другому - умер ipod.

таким образом, что бы стырить ipod - надо украсть 2 вещи, что уже проблематичнее.

p.s. на самом ipod нет никакого интерфейса, кроме как для свзяи с дивайсом.
p.s.s. захотел поехать или дать другу - берешь оба дивайса и суешь в разные карманы =)
Главная цель Apple - объявить погромче, что iPod красть бессмысленно. А саму технологию можно уже и не внедрять :))) Когда он уже украден, воришке что, нести его обратно с извинениями что ли? :)
Я бы, например, нарочно специализировался на краже именно таких псевдо-защищённых девайсов исключительно из чувства противоречия заявлениям, что красть его бесполезно.
Значит и iPod чиповать скоро начнут. Кстати, велика вероятность просто позабыть подружили ли iPod с каким-то компьютером.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Идея не очень. Много проблем и нехороших ситуаций может возникнуть...
Ктулху фхтагн и шагает по планете! На данный момент он успел выесть моск у всего руководства Apple и у большинства их сотрудников. Именно так можно объяснить продолжающийся уже год дебилизм с выпуском новых уродских продуктов этой компании: убогое йаМобилко, теперь эта куйня. Когда последний яблочный моск будет сожран, он придет к нам!
Хочется чего-то обеспечивающего хорошую надежность (т.е. чтоп воры 100% обломались), но меньше проблем для себя любимого, а так будут сотни ситуаций с хозяевами которые сами брикнули свои Иподы
а что если переустанавить виндоус?
На Мак ОС и вопрос больше возникать не будет. (:
Кто-нибудь вообще читает предыдущие комментарии или лишь бы отписаться самому? Одно и тоже: я переустановил винду, что будет; у меня несколько компов; друг придет музыку слить...
http://i37.photobucket.com/albums/e64/logg1e/other/drocheri.gif

немного не в тему но имхо отражает значительную часть хабра

бейте меня ! :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
самое актуальное решение сделать для аутентификации и дальнейшего аудита микро плату с хорошей защитой в самом разъеме шнура и в айподе соотвественно. "код в код".
это было бы куда лучше или как они придумали залочивать экран - сделать пин код + шнур или сделать идентификацию дополнительным аксессуаром как снятие отпечатка пальца
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации