Комментарии 105
Отличная статья, но вместо vi лучше новичкам использовать nano. И откройте для себя mkdir -p
но вместо vi лучше новичкам использовать nanoВот не надо тут всякие недоредакторы рекламировать. Vi — необычайно мощная штука, и чем раньше человек откроет для себя его потенциал, тем лучше.
Vi — необычайно мощная штука, и чем раньше человек откроетПри работе с Vi, трудности у новичков возникают не столько с открытием, как с закрытием :).
А я вот поддержу заминусованного человека. vi — очень удобный редактор. А знание его очень полезно, т.к. он по умолчанию есть во всяких HP-UX, AIX и Solaris'ах, а вот nano надо еще поискать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
у vi есть две функции: бибикать и все портить :)
А я вот сколько не пытался понять, так и не разобрался как он работает. Ни написать не могу ничего, не сохранить, не выйти. И в Инете, как назло, не нарыл нормального описания для чайника.
Открыли, нажали i, отредактировали, 2-3 раза esc, напечатали :wq. Сойдет)?
Идеальный мануал! :)
Вот с ним уже можно вполне понимать справочники с командами типа ":wq". Иначе можно от разрыва сердца умереть. Случайно как-то получилось что-то «отредактировать», а точнее накосячить. Исправить не получается, закрыть не получается… Очень плохие впечатления :)
Вот с ним уже можно вполне понимать справочники с командами типа ":wq". Иначе можно от разрыва сердца умереть. Случайно как-то получилось что-то «отредактировать», а точнее накосячить. Исправить не получается, закрыть не получается… Очень плохие впечатления :)
Ну да, когда у меня ещё бибикалка не была отключена в терминале — я познал пословицу «бибикать и всё портить»))
На самом деле — он простой, можно вот такие штуки попробовать. Хотя скрипты я пишу сейчас в emacs'e, он больше похож на обычные редакторы, а возможностей больше, чем у vim'a. Но из-за размера его редко на серверах встретишь, поэтому пришлось и с vi познакомиться немного.
На самом деле — он простой, можно вот такие штуки попробовать. Хотя скрипты я пишу сейчас в emacs'e, он больше похож на обычные редакторы, а возможностей больше, чем у vim'a. Но из-за размера его редко на серверах встретишь, поэтому пришлось и с vi познакомиться немного.
Откройте для себя vimtutor, он идет в комплекте с Vim'ом и позволяет за час-другой освоить Vim на достаточном для повседневных задач уровне.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мануалов дополна. И на русском тоже.
Базово:
# vi имя_файла
— редактирование: нажать кнопку i в нужном месте
— выход без сохранения: ESC: q! Enter
— выход с сохранением: ESC: wq Enter
Но редактор да, неудобен. А вообще у меня воспитание на двухоконном нортоне, посему мне не нужны ни проводник, ни еще чего-то. Поэтому я ве таки и поставил MC.
Базово:
# vi имя_файла
— редактирование: нажать кнопку i в нужном месте
— выход без сохранения: ESC: q! Enter
— выход с сохранением: ESC: wq Enter
Но редактор да, неудобен. А вообще у меня воспитание на двухоконном нортоне, посему мне не нужны ни проводник, ни еще чего-то. Поэтому я ве таки и поставил MC.
в консоли наберите vimtutor и будет вам щастье!
Ну-ну… Вы хотите поговорить об этом?) Я за emacs, например. Но nano/ee/joe действительно неплохие редакторы для «я новичек, мне просто надо быстро поправить строку в конфиге».
А вообще в мануалах стоит писать «editor /etc/file.conf», дабы не холиварить.
А вообще в мануалах стоит писать «editor /etc/file.conf», дабы не холиварить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все же человечней, для меня, vim. Новичкам с ним проще, а потом если vi встретят то точно смогут разобраться.
И откройте для себя mkdir -pИ фигурные скобочки.
Полностью согласен. Сам давно юзаю Debian.
Еовичкам лучше юзать WinSCP и Notepad++
> Сети же нет.
Почему? У вас WiFi-only сервер и в дефолтном ядре нет нужного драйвера? Так проще вставить сетевую карту и установить драйверы.
Если хотите свой репозиторий — используйте стандартные инструменты, которые позволяют обновлять репозиторий.
Почему? У вас WiFi-only сервер и в дефолтном ядре нет нужного драйвера? Так проще вставить сетевую карту и установить драйверы.
Если хотите свой репозиторий — используйте стандартные инструменты, которые позволяют обновлять репозиторий.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Фигурнов это классика. Отличная книга, прекрасный автор. Читалось легко и приятно, хотя к данному топику и не относится :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Nostalgie
Norton Disk Doctor… aidstest… ADINF… config.sys… emm386.exe… эх
а как же smartdrv.exe?
Если вам дать сейчас 386 вы с ностальгией будете на нем работать? Ну, может быть первые минут 20.
Ностальгия это больше от того, что было время, когда можно было придти домой и до ночи не вылезать из-за компа борясь за освобождение килобайт 20 памяти. Время когда никаких забот кроме этого в жизни может быть и не было. Зато радовался-то как, когда получалось )))
Ностальгия это больше от того, что было время, когда можно было придти домой и до ночи не вылезать из-за компа борясь за освобождение килобайт 20 памяти. Время когда никаких забот кроме этого в жизни может быть и не было. Зато радовался-то как, когда получалось )))
а также THIS IS NOT A QEMM ERROR!
Мы не ищем легких путей?
Для записи загрузочных флешек есть UNetbootin.
Для записи загрузочных флешек есть UNetbootin.
и нет только. Гораздо более годная прога — PendriveLinux. Прямо из нее можно скачать все популярные и не очень *nix системы. PendriveLinux рекомендован Ubuntu.com.
Ну а на линуксе/маке это и вообще две строчки.
Ну а на линуксе/маке это и вообще две строчки.
dd для этого есть:)
зачем каждую нужную команду выполнять через sudo, если можно переключиться на постоянный рут шелл?
И случайно вместо rm -rf ./* запустить в нём rm -rf. /*
Первый раз я так и делал.
Но потом решил все же через sudo, что бы привыкнуть сразу. Ибо такая привычка скажется на безопасности в будущем.
Но потом решил все же через sudo, что бы привыкнуть сразу. Ибо такая привычка скажется на безопасности в будущем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересная статья, бесспорно, только вот жаль, что в последнее время на хабре подавляющее большинство статей в стиле «Для начинающих». А мне вот, к примеру, экшна хочется, мяса там…
Хороший, годный пост. Добавил в закладки.
ну а iptables разве не стоит настроить? ну хотя бы чтобы сервер ещё и роутером был и чтобы снаружи пускало только с определенных ip и т.д. имхо это тоже надо включать в такую инструкцию в обязательном порядке. ну ещё dns можно настроить через тот же dnsmasq
имхо vsftpd поюзабельнее будет.
Новичок может столкнуться с проблемой редактирования файла sudoers, рекомендую для его редактирования применять все же командочку visudo. Присоединяюсь к предыдущему комментарию, не мешало бы немного iptables добавить. В целом симпатичная статься, видно что написано было с душой.
Я уже точно не помню, но вроде из-под рута проблем возникнуть не должно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Согласен, на счет рук, однажды такой вот умелец, накосячил в правилах, на рут был на дебиане выключен (логиниться не мог), у него видите ли не сохранялось, изменил права, сохранил, и сменил обратно, и больше у него команда sudo не сработала, пришлось грузить с CD, править файл… вообщем бед может быть много
> Так же SFTP можно настроить через SSH — в нем уже имеется такая возможность. Однако при такой
> организации у меня никак не получалось нормально запереть пользователя в нужной директории, т.к. иначе > ему, после авторизации, открывался доступ сразу ко всей системе.
Chroot'ить по sftp можно с помощью MySecureShell… И пересобирать не надо будет. Более того, это единственный вменяемый способ зачрутить по sftp юзеров на древних дебианах типа sarge не пытаясь собрать новую версию proftpd, которая может и не собраться.
> организации у меня никак не получалось нормально запереть пользователя в нужной директории, т.к. иначе > ему, после авторизации, открывался доступ сразу ко всей системе.
Chroot'ить по sftp можно с помощью MySecureShell… И пересобирать не надо будет. Более того, это единственный вменяемый способ зачрутить по sftp юзеров на древних дебианах типа sarge не пытаясь собрать новую версию proftpd, которая может и не собраться.
> Так же SFTP можно настроить через SSH — в нем уже имеется такая возможность. Однако при такой
> организации у меня никак не получалось нормально запереть пользователя в нужной директории, т.к. иначе
> ему, после авторизации, открывался доступ сразу ко всей системе.
Ой ну вашу ж… debian.pro/?s=sftp+chroot лениво было набрать?
> организации у меня никак не получалось нормально запереть пользователя в нужной директории, т.к. иначе
> ему, после авторизации, открывался доступ сразу ко всей системе.
Ой ну вашу ж… debian.pro/?s=sftp+chroot лениво было набрать?
Самой большой моей ошибкой при изучении Linux (Debian) было выполнение команды
Неладное я заподозрил, когда увидел сообщения, что к процессам получить доступ не удалось и не удалось им поменять права.
С тех пор я гораздо внимательнее отношусь к тому, что пишу в консоль )
sudo chown 777 . -RНеладное я заподозрил, когда увидел сообщения, что к процессам получить доступ не удалось и не удалось им поменять права.
С тех пор я гораздо внимательнее отношусь к тому, что пишу в консоль )
Рискую быть в минусе, но похоже возраст и интересы основной аудитории Хабра за последнее время сильно изменились, раз подобные статьи встречаются с восторогом.
К 1 сентября? =3
Рискую оказаться банальным, но сильно-интересно-профессиональные статьи появляются не так уж часто. На этом фоне любой материал аудитории начинает нравиться.
И, пожалуй, не стану скрывать, что сам люблю подобные статьи. Так как я специалист в другой области, а Linux меня тоже интересует, но набегами. Подобные статьи позволяют мимоходом чуть улучшить свои непрофессиональные познания.
И, пожалуй, не стану скрывать, что сам люблю подобные статьи. Так как я специалист в другой области, а Linux меня тоже интересует, но набегами. Подобные статьи позволяют мимоходом чуть улучшить свои непрофессиональные познания.
Я по роду своей деятельности инженер. Схемы описываю на VHDL. Кое-какой стаж есть. Иногда в инете надо что-то найти. И если тема называется «Основные правила VHDL для новичка», то я эту тстаью пропускаю, т.к. априори на много процентов уверен, что потрачу время, а свою специфичную проблему вряд ли решу.
В названии написано ключевое слово «новичка». Так что читать или нет это только проблема выбора, т.к. из самого название вытекает содержание. Вот если бы я обозвал тему «Тонкая настройка Debian Server», то это было бы уже нагло )))
В названии написано ключевое слово «новичка». Так что читать или нет это только проблема выбора, т.к. из самого название вытекает содержание. Вот если бы я обозвал тему «Тонкая настройка Debian Server», то это было бы уже нагло )))
После успешной установки нужно добавить в конец файла /etc/ssh/sshd_config строку для ограничения доступа:
AllowUsers root, user
root то зачем? Для чего придумывали su и sudo, что бы потом так спокойно под рутом по ssh заходили? Я вот наоборот первым делом PermitRootLogin no ставлю. А то ломятся всякие. Ну и вообще авторизацию по паролю запрещаю. Ключи как-то надежнее :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
посоветую несколько штук
Использовать пейджеры — dmesg | tail
Использовать пейджеры — dmesg | tail
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Предчувствую резкий слив кармы, но для кого написана эта статья? Что это за недоделанный мануал, как установить дебиан на обычный комп? Таких статей в интернетах полно и ничего полезного здесь я не вижу. Собрать три мануала в один — особого труда не представляет.
Если это только ssh/ftp итд, то где информация, что вычищалось в системе? Или может быть автор поставил дефолтную систему и радостно ничего не чистил?
Крайне умиляет:
>Еще и усложнил задачу — только консоль, никаких исков (как же — это ж линукс).
через несколько абзацев
>Устанавливал «оптом» — т.е. и GUI тоже (в 6 версии был только GNOME).
PS. Хабр скатился до мануалов по инсталляции дебиана. Даже не смешно.
Если это только ssh/ftp итд, то где информация, что вычищалось в системе? Или может быть автор поставил дефолтную систему и радостно ничего не чистил?
Крайне умиляет:
>Еще и усложнил задачу — только консоль, никаких исков (как же — это ж линукс).
через несколько абзацев
>Устанавливал «оптом» — т.е. и GUI тоже (в 6 версии был только GNOME).
PS. Хабр скатился до мануалов по инсталляции дебиана. Даже не смешно.
Если это только ssh/ftp итд, то где информация, что вычищалось в системе?
Что надо вычищать при установки с netinst без интернета? Там в принципе ставятся только необходимый минимум. Можно конечно часть пакетов удалить и заменить например на busybox, только смысл?
>Там в принципе ставятся только необходимый минимум.
хм. вы настолько наивны? вот к несчастью нет ниодного сервера с дебианом под рукой. Но вот какие-то части моего организма подсказывают, что я в минимальной установке найду что-нибудь наподобие selinux, manpages, кучу ненужных библиотек, sendmail итд.
хм. вы настолько наивны? вот к несчастью нет ниодного сервера с дебианом под рукой. Но вот какие-то части моего организма подсказывают, что я в минимальной установке найду что-нибудь наподобие selinux, manpages, кучу ненужных библиотек, sendmail итд.
А вы похоже не ставили дебиан ;) Из выше перечисленного маны ставятся, но все же они полезные, удалять их, что бы сэкономить 1Мб… «кучу ненужных библиотек» слишком размыто. Да, например ставиться libselinux, только проблема в том, что она в зависимостях у cron (он тоже не нужен?), passwd и т.п. И удалить ее не так уж и просто, а если хочется ломать зависимости, то зачем дебиан? Тогда lfs в самый раз, можно поставить по минимуму :) Еще есть libsqlite, но ее тянет aptitude. aptitude тоже удалим? Есть perl-base, но он тоже идет как пакет первой необходимости. В общем найти что можно выпилить практически нереально, не считая одного пакета manpages.
Смотреть, что стоит на уже готовом сервере смысла нет. Кто знает, как там разворачивали Debian. Я говорю именно про установку с netinst без сети с убиранием пары галок на этапе tasksel. Или с помощью debootstrap.
Смотреть, что стоит на уже готовом сервере смысла нет. Кто знает, как там разворачивали Debian. Я говорю именно про установку с netinst без сети с убиранием пары галок на этапе tasksel. Или с помощью debootstrap.
# ls /usr/lib | wc -l
88 88 12381 Так как в тексте промелькнула фраза о gnome сложно представить, что это была установка с нетинсталла.
2 Последняя моя установка сего дистриба проходила где-то год назад. Поэтому сейчас точно вспомнить, что конкретно я там чистил я не осилю. Прийдется поставить куданить… инсталяция системы…
debian-6.0.2.1-i386-netinst.iso 28-Jun-2011
Итак — что бы я сразу выбросил:
debconf
atp-utils
usbtools
laptop-detect
vim
nano
ncurses
udev
man-db
Дальше перечислять не буду — нет времени, но куча пакетов lib… тоже должны уйти в топку.
По поводу того, что не хочется ломать зависимости — Не будем холиварить, но я как то и не особо агитирую за дебиан.
Я не хочу никого обидеть — мне действительно было бы интересно узнать, каким образом дебиан можно вылизать + как это сделать по возможности быстрее.
2 Последняя моя установка сего дистриба проходила где-то год назад. Поэтому сейчас точно вспомнить, что конкретно я там чистил я не осилю. Прийдется поставить куданить… инсталяция системы…
debian-6.0.2.1-i386-netinst.iso 28-Jun-2011
Итак — что бы я сразу выбросил:
debconf
atp-utils
usbtools
laptop-detect
vim
nano
ncurses
udev
man-db
Дальше перечислять не буду — нет времени, но куча пакетов lib… тоже должны уйти в топку.
По поводу того, что не хочется ломать зависимости — Не будем холиварить, но я как то и не особо агитирую за дебиан.
Я не хочу никого обидеть — мне действительно было бы интересно узнать, каким образом дебиан можно вылизать + как это сделать по возможности быстрее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не хочу никого обидеть — мне действительно было бы интересно узнать, каким образом дебиан можно вылизать + как это сделать по возможности быстрее.
Зачем? Взять другой дистрибутив не проще? Без debconf дебиан вообще остается дебианом? Можно хотя бы софт обновить? Или задача сделать что-то вроде ROM прошивки? Тогда точно дебиан просто не тот инструмент. Проще собрать статически тот же busybox и нужный ftp сервер.
Эммм. Может быть я неправильно выразился —
Я бы хотел видеть в статье о установке сервера сугубо для ссш и фтп, установку сервера сугубо с фтп и ссш. МНЕ бы было интересно прочитать о том, как можно пилить дебиан.
Мне уже до этой статьи было известно, что я могу взять что-то другое. Но взяв что-то другое я узнаю того, что мне было бы интересно о дебиане.
В повседневной жизни я им не пользуюсь и навряд ли буду пользоваться, если будет возможность использовать rpm-based дистрибутив.
Надеюсь сейчас смысл моего высказывания понятен)
Я бы хотел видеть в статье о установке сервера сугубо для ссш и фтп, установку сервера сугубо с фтп и ссш. МНЕ бы было интересно прочитать о том, как можно пилить дебиан.
Мне уже до этой статьи было известно, что я могу взять что-то другое. Но взяв что-то другое я узнаю того, что мне было бы интересно о дебиане.
В повседневной жизни я им не пользуюсь и навряд ли буду пользоваться, если будет возможность использовать rpm-based дистрибутив.
Надеюсь сейчас смысл моего высказывания понятен)
Да вот не очень мне понятно, зачем это делать с дебианом? Не, конечно возможно получилась бы интересная статья, как микроскопом забивать гвозди, как его для этого надо разобрать, убрать стекла и другие хрупкие части… Но он для этого не предназначен. На мой взгляд базовая система с 8мю запущенными процессами (udevd — 3 штуки, dhclient, rsyslogd, acpid, cron, getty (их вообще 6 штук по умолчанию запускается, но закомментировать в одном файле 5 строк не сложно)) уже достаточно минимальная, что бы от туда ничего не пришлось выпиливать. Да и потом, что вы хотите получить от ssh? Удалив nano и vi (vim и так не стоит), ncurses, практически сломав apt.
Повторю, все эти удаления ломают зависимости и в apt уже при таком раскладе уже практически нет смысла. Так зачем все ломать?
Повторю, все эти удаления ломают зависимости и в apt уже при таком раскладе уже практически нет смысла. Так зачем все ломать?
Насколько я понял — вы на продуктивные сервера ставите до безобразия ванильный дебиан и все доставляете сугубо apt, ничего не меняя в конфигах? Если это не так — мне было бы интересно что ВЫ делаете на свежеинсталеной системе.
Зависит от задачи. Но да, что либо дополнительно удалять из базовой системы я не вижу смысла. Тем более что уже сталкивался со случаями, когда такой излишний минимализм несколько мешал выполнять задачу, причем как всегда в самый не подходящий момент (что упало, доставить удаленное возможности нет, а надо :)) А так, в частности была как-то необходимость запустить на одном хосте несколько десятков виртуалок, для теста. Собрал образ дебиан с помощью debootstrap, сам образ получился где-то 400мб, я туда еще что-то доставлял, настроил и запустил. Каждая виртуалка кушала не более 40 мб. Т.е. имея 8Гб ОЗУ особых проблем не испытывал. Проц тоже грузил только тестируемый софт. Ну а экономить 400мб на харде как-то не видел смысла. Тем более что в ходе работы приходилось индивидуально что-то менять на одной из виртуалок. Так что излишнее обрезание могло бы привести к не очень приятным последствиям.
Отвечу на первое предложение. Определить тому, кому адресована статья можно путем анализа ее названия со словом «новичек». И сделать вывод тратить на нее свое время или нет.
Про «крайне умиляет». Вы прочитали в одном абзаце: «Еще и усложнил задачу — только консоль, никаких исков», а в другом: «Устанавливал «оптом» — т.е. и GUI тоже » и сделали вывод о сопливости автора. Только если почитать внимательно, то тогда можно понять, что эти фразы относятся к двум разным установкам, а не к одной.
Кстати, собрать три мануала в один оказывается и не такая простая задача. В каждом мануале по опечатке, а без опыта и образования вообще тяжко получается )))
Про «крайне умиляет». Вы прочитали в одном абзаце: «Еще и усложнил задачу — только консоль, никаких исков», а в другом: «Устанавливал «оптом» — т.е. и GUI тоже » и сделали вывод о сопливости автора. Только если почитать внимательно, то тогда можно понять, что эти фразы относятся к двум разным установкам, а не к одной.
Кстати, собрать три мануала в один оказывается и не такая простая задача. В каждом мануале по опечатке, а без опыта и образования вообще тяжко получается )))
В samba при security = share, секция [homes] работать не будет.
Нужно либо security = user либо одно из доменных значений.
smb-conf.ru/security-g.html
Нужно либо security = user либо одно из доменных значений.
smb-conf.ru/security-g.html
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Debian Server для новичка