Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

Новый учебник по работе в OpenStreetMap (на английском, выпущен как общественное достояние)
Хорошо же общественное достояние, для доступа к которому нужна учётная запись в гуглодоках.

Хоть бы в вики сгрузили учебник этот. Благо вики-то у OpenStreetMap есть ведь.
Вложил свой вклад в этот проект — рисовали родной город, Пензу. Теперь вот с гордостью сижу :)
Надо же, в русской Википедии мой родной город рекламирует OSM. Я давно обратил внимание что деталей Рыбинска нет практически ни в одном онлайн-сервисе, а во многих его вообще нет на карте (в первую очередь в Гугле). Интересно, с чем это связано.
Может с секретностью в советские времена. А карт у них нет нормальных ;-)

Хотя больше на косяк похоже, вокзал же есть и автотрассы.
Да, это очень круто, что на картах есть места для лиц… Для лиц.
А вот станции метро на GPS-навигаторах так и показываются в сотне-другой метров от их реального местоположения.
По-моему они наоборот показаны правильнее и точнее, там где они должны быть — над пустым пространством под землёй, которая занимает станция, а вот выходы из метро показаны отдельными специальными значками там, где пешеходные переходы как раз выходят наружу.
Вы это навигатору расскажите. И людям, которые будут по нему станцию искать в незнакомом городе.
Не знаю какой у вас навигатор, я использую Навител с картами OSM. Станции метро обозначены именно выходами из переходов.
Прямо все станции совпадают? Москва?
Москва. Все, конечно, не проверял, прошелся по Сокольнической линии. На крупных масштабах показываются именно выходы из переходов (railway = subway_entrance), они же появляются в поиске. При уменьшении масштаба показывается уже просто одна точка (railway = station; station = subway).
Повезло. А у меня вот было, что станцию показывал в 100 метрах от реального места. А другая станция хоть, вроде, и на месте, но название левое.
С удовольствием бы порисовал родной город, но есть несколько мешающих факторов из-за которых данные проще Яндексу скормить:
1. Не нашёл удобного редактора. У яндекса даже онлайн-редактор удобнее в использовании, чем всё, что я пробовал для OpenStreetMap.
2. Нет нормальных снимков моего города и соседних сёл, которые тоже могу нарисовать. Опять таки всё есть в Яндексе. Может можно спутниковые снимки Яндекса прикрутить к редактору OSM?
В OpenStreetMap можно использовать только свободные источники данных, снимки Яндекса к ним не относятся. Возможно ваш город есть на доступных снимках Bing или Yahoo. А вообще, самый верный и увлекательный способ это рисовать карту по собственным трекам :)

Насчет редакторов да, изначально они пугают :) Но сейчас, после освоения JOSM, редактор у НЯК мне кажется детским лепетом :)
Да нет нигде нужных снимков, кроме яндекса. А нужны они для того, чтобы весь этот хлам, который уже нанесли, скорректировать.
Не поддавайтесь на провокации дьявола Яндекса. Он специально заманивает своих жертв разными удобствами, чтобы получить все их данные в своё единоличное пользование. Может OpenStreetMap и менее удобнее, но я никогда не буду участвовать в других проектах. Лично для меня все другие проекты просто противны. Я не понимаю как можно забирать себе все данные пользователей. Это бессовестно. И вы тоже не поддерживайте негодяев какими бы крутыми они не казались.

Ещё данные ASTER проверьте и IRS (Космоснимки), ну а если нет, то записывайте и работайте по GPS-трекам и наслаждайтесь тем, что создаёте свободные данные под свободной лицензией, а это так прекрасно (я даже не могу выразить как это прекрасно и какое это наслаждение), потому что вы приносите настоящую большую пользу людям. Когда вы работаете в Яндексе, вы пользу людям не приносите, вы горбатитесь исключительно на коммерческую компанию Яндекс.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории