Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

Большой выбор это не всегда хорошо.
ИМХО когда много сервисов
Compute
Amazon Elastic Compute Cloud (EC2)
Amazon Elastic MapReduce
Auto Scaling

Content Delivery
Amazon CloudFront

Database
Amazon SimpleDB
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon ElastiCache

Deployment & Management
AWS Elastic Beanstalk
AWS CloudFormation

E-Commerce
Amazon Fulfillment Web Service (FWS)

Industry-specific Clouds
AWS GovCloud (US)

Messaging
Amazon Simple Queue Service (SQS)
Amazon Simple Notification Service (SNS)
Amazon Simple Email Service (SES)

Monitoring
Amazon CloudWatch

Networking
Amazon Route 53
Amazon Virtual Private Cloud (VPC)
Elastic Load Balancing
AWS Direct Connect

Payments & Billing
Amazon Flexible Payments Service (FPS)
Amazon DevPay

Storage
Amazon Simple Storage Service (S3)
Amazon Elastic Block Store (EBS)
AWS Import/Export

Support
AWS Premium Support

Web Traffic
Alexa Web Information Service
Alexa Top Sites

Workforce
Amazon Mechanical Turk

Это очень смахивает на выжимание денег.
Если мы что-то не используем, это ведь не значит, что это не нужно никому. ;)

С ElastiCache — интересная идея. Было бы подешевле и сопоставимо с локальным кэшем — я бы пользовался.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Насколько я понимаю это дело хорошо помогает, если у тебя вдруг вылетела нода. То есть пока нода в дауне — данные доступны из кеша. + При использовании этого кеша, наверняка получиться сэкономить их любимые IOS на EBS. Поправьте меня, если я неправ.
Если ElastiCache использовать как альтернативу кэшу с хранилищем на файловой системе, то, наверное, на IOPS'ах можно сэкономить.

Если же сравнивать с локальным memcached — вряд ли.
мне кажется приведенное тестирование не совсем корректно.

если сравнивать «с эластик кеш» и «без», то надо:
— исходить из того, что мы в любом случае используем мемкеш
— исходить из того, что локальное хранилище нам не подходит
— в идеале, сэмулировать ситуацию, когда у нас кластер веб-нод, обращающихся к кешу (кластеру кеш-нод)

после этого сравнивать производительность кеша развернутого в эластике, с кешем, развернутым на обычных инстансах. попробовать поднять кеш на одном инстансе за те же деньги, что и эластик. попробовать поднять кучу дешевых инстансов за те же деньги, что и эластик.

и тогда сравнить результаты.

за статью все равно спасибо.
Да, конечно, такое тестирование было бы гораздо более корректным.

Но это уже — не для типичного веб-проекта.

Я же хотел оценить практическую ценность именно для среднего сайта.
если под средним сайтом подразумевается система с одной аппнодой, то файл-кеш размещенный в tmpfs порвет что угодно.
практической ценности для такого «среднего» сайта нет абсолютно ни в чем :)
Есть ещё момент: бесплатный трафик между ec2-инстансами и ElastiCache, в отличии от отдельных нод с memcache. Для больших проектов это может быть важно.
Все-таки, не совсем так. Совсем бесплатно — только внутри одной зоны.

Внутри региона — платный трафик для EC2:

— There is no charge for data transfer between Amazon EC2 and Amazon ElastiCache within the same Availability Zone.
— While standard Amazon EC2 Regional Data Transfer charges of $0.01 per GB in/out apply when transferring data between an Amazon EC2 instance and an Amazon ElastiCache Node in different Availability Zones of the same Region, you are only charged for the Data Transfer in or out of the Amazon EC2 instance. There is no Amazon ElastiCache Data Transfer charge for traffic in or out of the Amazon ElastiCache Node itself.

Можно взять vds, установить couchbase и будет ручной «эластичный» memcached-кластер. Или же можно пользоваться облачными сервисами с его поддержкой.
Нужно учесть, что ElastiCache только запущен. Как известно, первый блин комом. Уверен, что в ближайшее время быстродействие взаимодействия с ним ускорится. В первую очередь это в интересах самого Амазона.
Автор, как насчет повторения теста? Скоро уже полгода с момента опубликования материала. Интересно же, какая у них динамика.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории