Организация домашнего медиапространства

    Вот уже полтора года мне служит верой и правдой домашний медиасервер, задачами которого являются:
    • torrent-качалка-раздавалка;
    • локальная файлопомойка;
    • примитивный веб-сервер для таких же примитивных страничек (а чего взять-то от горняка?);
    • ftp-сервер;
    • «генератор аудио-видеоконтента» для просмотра на телевизоре закачанных фильмов/мультиков (благодаря встроенной видюхе ION)...

    Вертится это все под периодически обновляемой Убунтой, и в общем и целом за исключением некоторых недостатков, до недавнего времени вполне устраивал.

    А не устраивали меня следующие основные нюансы работы сервера:
    • начал шуметь кулер;
    • постоянная необходимость в обновлениях;
    • безопасность (честно скажу — хреновый админ из шахтостроителя);
    • «тяжелые» 1080р подтормаживают на первом ИОНе.

    Посему было принято волевое решение о кардинальном изменении аппаратной части, в результате чего на смену сервачку пришло две железки:
    Synology DiskStation 411jimage
    и Dune HD Lite 53D WiFiimage
    Теперь вкратце попытаюсь обосновать свой выбор, затем опишу первые впечатления после вскрытия заветных коробочек посылки, ну и в конце — особенности работы на благо хозяина ;)
    Часть 1. Ответственный выбор

    На сетевые хранилища данных я засматривался очень давно, однако немного останавливало отсутствие необходимого количества свободных финансовых ресурсов. На первом этапе изучал производителей. Этап закончился очень быстро и с однозначным выводом: Synology рулит!!!
    После долго присматривался к модельному ряду, учитывая совместно 3 параметра: количество отсеков для дисков внутри, цену и производительность.
    Сначала заглядывался на DS211+, подсознательно осознавая, что 1,6 ГГц и 512 Мб DDR3 ОЗУ — это залог отличной производительности. Но учитывая практически одинаковую стоимость с четырехотсековым собратом «младшей весовой категории» сделал выбор в пользу количества (объема), пожертвовав при этом производительностью (о которой напишу чуток позже — в третьей части).
    К медиаплееру у меня, по сути, было всего два требования: всеядность и IPTV. Наличие отдельного NAS исключало необходимость в плеере с возможностью установки винчестера внутрь (Я все-таки сторонник того, что для выполнения конкретных задач очень желательно использовать предназначенные именно для этого инструменты). Собственно, эти два требования практически свели к минимуму возможный перечень устройств, подавляющее большинство которых содержало в названии буквы «Dune» ;) Выбранный вариант оказался изящным решением для моих предпочтений.
    Часть 2. Эйфория от распаковки коробочек

    Если сказать кратко — обе фирмы оправдали ожидания: качественная упаковка с необходимым набором содержимого для простого начала работы.
    Был только один специфический нюанс при распаковке медиаплеера. Я заказывал версию со встроенным WiFi, однако распакованная от транспортной упаковки коробочка в надписи названия не содержала так желаемых буквочек… Сначала я впал в ступор, но после вскрытия коробки мои опасения рассеялись: на заднем торце имелся разъем для подключения внешней антенны, в прочем как и сама антенна тоже имелась в наличии.image
    Часть 3. Первые впечатления от работы

    Первым делом я установил винт в NAS: Seagate ST2000DL003 — грин серия, тихий и холодный. После включения питания провел установку системы с диска: быстро, просто, с использованием прилагаемого софта.
    Субъективно: загружается DS411j достаточно долго, порядка 1,5..2,0 минут. Немного огорчает, но не критично, т.к. выключается только в критических ситуациях.
    И тут, после первого включения уже установленной системы, я необдуманно запустил полную проверку нового винчестера… 8 часов из жизни вычеркнуто ;(…
    Однако, не учитывая процесс полной проверки — все остальные операции по созданию раздела и его подключению были выполнены очень быстро.
    Рассказывать про DSM смысла нет — про это есть где почитать (Бумбурум и сюда добрался...).
    Теперь о скорости работы: закачка торрентов в среднем осуществляется на скорости порядка 4-5 МБайт в секунду. Причем, как выяснилось опытным путем, количество активных закачек на скорость не влияет (и 2..3 одновременных закачки, и порядка 40 закачек показывали одинаковую скорость). Еще что удивило — на подавляющем большинстве активных торрент-закачек суммарное число пиров и сидов равнялось 9..10 штукам. Очень редко — 11. Возможно это программно зашитые ограничения с учетом слабенького железа. FTP и виндовая шара гоняют файлы в среднем по 35..40 МБайт в секунду, что, в общем-то, вполне достаточно для моих скромных нужд.
    С раздачей все намного более печально. Максимальная стабильная скорость, которую мне удалось лицезреть за неделю использования — около полумегабайта в секунду. Ну да ладно, переживем: чукча не сид чукча пир ;) Наше дело — качать и смотреть!!!
    Теперь плавно переходим к медиаплееру. С места в карьер…
    С имевшейся в плеере прошивкой были замечены проблемы при воспроизведении файлов (причем любых) при подключении по WiFi. Причем само подключение никаких видимых проблем не обозначало: WPA2-PSK никаких трудностей плееру не составило, и плеер корректно подключался к роутеру по протоколу «n» — 300 мбит, позволяя лазить по дебрям виндовой и NASовской шары в локалке…
    Однако при первом появлении интернета внутри плеера он корректно намекнул на необходимость обновления прошивки, обнаружив самостоятельно такую на своем сайте. Однако обновлению препятствовало отсутствие какого-либо накопителя (в плеер можно вставлять 2,5-дюймовый винт, подключать через USB винты и флешки, использовать SD-карту). Вставив флешку, я предоставил плееру возможность обновиться, используя временно ее пространство. Следует заметить, что после закачки, распаковки и заливки прошивки с флешки, все созданные и использованные файлы были аккуратно удалены.
    Новая прошивка дала новую «мордочку» и отсутствие обнаруженного ранее глюка.
    Что касается особенности воспроизведения фильмов с NASа, то можно отметить плавную перемотку вперед максимум на 4-ой скорости, и рывки при любой перемотке назад. Видимо, сказывается передача информации по сети, чего не будет (что-то мне подсказывает) при использовании внутреннего винта.
    Субъективно про использование плеера могу сказать следующее: все прекрасно, только греется: чип в качестве радиатора использует внешний металлический корпус, и при непрерывной работе в 3-4 часа и более довольно-таки существенно нагревается (субъективно градусов до 40 с небольшим).
    Вместо выводов

    В сухом остатке я получил то, что хотел, и немного больше. Из достоинств всего этого железного безобразия можно выделить следующее:
    • тихий NAS;
    • холодный NAS (температура винчестера не превышала 35..37 градусов);
    • вместительный NAS на 4 винчестера;
    • отсутствие геморроя при работе/обновлении/настройке NAS (прелести DSM);
    • Куча наворотов DSM, включая веб-серверы с пхп и мускулом, медиасервер, фотосервер и много других плюшек;
    • бесшумный плеер;
    • всеядный плеер;
    • IPTV-плеер (мой провайдер транслирует по лицензии (!) 140 каналов);
    • красивый плеер;

    Недостатки:
    • слабая производительность NAS;
    • плеер не умеет воспроизводить образы BD, однако такая функция и не заявлена, приходится качать ремуксы.

    Однако, первый недостаток является следствием осознанного выбора цены в ущерб производительности, а со вторым можно бороться, подключив внешний блю-рэй привод через USB.
    Ну вот, собственно, и весь сказ. Готов ответить на любые вопросы.

    Комментарии 71

      0
      Исправьте опечатку в заголовке :) В домашнем медиапространстве не нужны рога.
        0
        Спасибо, подправил :)
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          –1
          Организация, по моему мнению — разделение труда между железками, выполняющими каждая свою роль: отдельно железка для качалок и хранения (с плюшками), и отдельно железка для воспроизведения этого на телефизор.
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              Серьезный подбор аппаратуры… Однако все дело в обосновании необходимости использования того или иного железа.
              Раздачей инета у меня занимается мощный роутер с двухдиапазоновой вафлей и гигабитной локалкой. По проводам подключен десктоп, НАС, медиаплеер и телевизор. Принтер — на USB-порту в роутере же. По вафле подключено 2 ноута и пара смартов. Для моих целей — моя структура вполне достаточна. А за медиачасть отвечает железка, содержащая контент и железка, его воспроизводящая. Вот и все ;)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          +1
          Хороший выбор. Сам недавно приобрел эту же дюню с wifi, только не стал заморачиваться с NAS-ом — просто поставил 2.5" hdd внутрь, к инету подсоединил пока по wifi. Качает торренты своим клиентом, играет фильмы, есть радио. ipTV только через одно место настраивается, ну ничего — потерпеть один раз можно.

          Из недостатков — греется сильно. Температура винта внутри доходит до 45 градусов при одновременном просмотре и загрузке торрентов.
          Вентилятора нет — процессор через термопасту тепло отдает на корпус — горяченький.
          Нет поддержки флеш (ivi.ru) и хоть какого встроенного броузера. Впрочем ни то ни другое мне не нужно.

          Рекомендую поставить оболочку Zappiti — для каталогизации фильмов, их сортировки и красивого отображения обложек.

          Скоро еще появятся новые Dune HD 101 и 201 с гигабитной сеткой, новым процессором и поддержкой flash.
            0
            Винт внутрь — плохо для него из-за температуры.
            А по поводу IPTV — никакого геморроя: я сохранил список каналов в виде .m3u, закинул его на НАС рядом с фильмами, и просто запускаю его на воспроизведение.
            Ну а встроенный браузер есть в старших моделях. Ограничение только внутри прошивки. Может попозже добавят. Да и на новых телеках свои браузеры есть…
              0
              Температура держится до 50 градусов, в среднем — 45. Для 2.5 винта терпимо, понимаю, что не очень хорошо, но не хотелось коробки плодить. Плюс даже если навернется — перекачаю всю коллекцию за пару недель. Думаю приклеить на стенку где процессор через термопасту ненужный большой алюминиевый радиатор с кучей ребер — должно помочь.
              Жаль они никак не додумаются сделать так, чтобы броузер через iphone управлялся (пульт то сделали).
          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              0
              Попробую — отпишусь. Спасибо за совет. Проштудирую тему. Хотя я думал, что родная качалка построена на его основе…
                0
                Трансмишшн не оправдал ожиданий. При добавлении больших по объему закачек умирает вебморда и ремоут гуи отрубается на несколько минут. Родной пусть и помедленнее, зато стабильно работает. Поэтому для себя сделал вывод в пользу DSM.
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    Я 2.33 ставил.
                  0
                  У меня на 210j стоит rtorrent + морда к нему (rutorrent). И качает и отдает с присвистом.
                0
                я не так давно себе купил Synology 211j — в целом доволен) использую как веб сервер+хранилище) мощи да, нехватает. особенно заметно когда конвертация фоток начинается) но они молодцы, реально не пожалел что не стал сам себе nas городить
                  0
                  Ну по поводу конвертации фоток — это да, занимает все свободные ресурсы, однако приоритет у этого процесса пониже, чем у остальных. Поэтому на работоспособности системы почти не сказывается. Радует то, что после создания очередного альбома тупая заливка файлов копированием приводит к автоматическому подхватыванию процесса создания альбома :)
                    0
                    Я два решения нашел. первое — это через synology assistant запихивать фотки — превьюшки генерируются программой тогда.
                    и еще можно скрипт ресайза чуть модифицировать))
                    0
                    dsm 3.2 уже попробовали, кстати? :)
                      0
                      Не, все-таки бета пока еще… как-то стремно, учитывая одну особенность DSM — даунгрейда не существует…
                        0
                        вчера офф релиз был
                          +1
                          Поставил — работает как часы, тьху-тьху-тьху. Из замеченных изменений — ФотоСтэйшн 5. Теперь еще красивее ;)
                            0
                            да, там много накрутили)) редактор фоток даже есть
                  +2
                  У меня все проще.
                  Контент хранится в 4-х дисковом хранилище (4х1Тб). По квартире проложена витая пара. У всех телевизоров стоит WDTV Live, подключенные по HDMI. Кроме того, в гостинной WDTV по оптике подключен еще и к усилителю с нормальной акустикой.
                  Из недостатков только куча лентяек в гостинной.
                    0
                    На них тоже смотрел. Но одно из условий было — IPTV. Но если это не критично — есть WiFi — борьба с проводами :) Мощный роутер и свежая прошивка Дюны позволяют обойтись без проводов…
                      +3
                      У вас получается смотреть HD через WiFi? У меня не получилось. Стало нормально смотреться только когда провода проложил.
                        0
                        Это неправильные пчёлы. И они делают неправильный WiFi.
                          +3
                          Я и стандарт N пробовал. Но он оказался очень нестабильным в моих условиях.
                            +1
                            Строго говоря, меня WiFi как канал для HD тоже не впечатлил ни разу. Поэтому тоже кабельное подключение делал в аналогичной ситуации (Synology + роутер + выигрыватель медиафайлов).
                          0
                          Дома в качестве медиаплеера стоит XBMC на Ubuntu 11, максимальный размер BD рипа который смотрел с ноутбука по WiFi составлял ~30гб, тормозило только когда на буке качалась пачка торрентов, после отключения все шло плавно, при этом uTorrent писал что диск загружен, так что не знаю упиралась ли скорость в WiFi или в скорость чтения с диска.
                      0
                      Пользуюсь похожей, но чуть более экзотической связкой
                      В качестве NAS — Buffalo LinkStation Pro Duo LS-WVL 2TB
                      Сетевой медиа проигрыватель MEDION LIFE E85015 MD 86162
                      В принципе доволен, хотя оба устройства не без недостатков.
                        0
                        По мне лучше взять что то из этого www.mini-itx.com/store/?c=2 и организовать полноценный мультимедийный центр и не только.
                          0
                          Уже собирал… Линк на мой конфиг в самом начале.
                          0
                          я с раздачей торрентов проблему решил радикально – VPS с каналом в полмегабита раздаёт их круглые сутки.
                          получается около 35 ГБ отданного каждый день.
                            0
                            подскажите где добыть vps который дружествен к торрентам?
                              +1
                              GoDaddy не парится, как и sсаlаxy
                            0
                            А у меня торренты качает роутер (Asus RT-N16) на старый 250GB диск в USB-коробочке, а телевизор Samsung их через DNLA смотрит. mkv смотрит прекрасно, FullHD гигов по 30 воспроизводятся спокойно.
                            стоит дешевле, хотя кончено это не настолько основательно, как у вас.
                              0
                              А DLNA сервер поддерживается роутером?
                              Или у Вас некая кастомная прошивка?
                                0
                                DLNA поддерживается НАСом. Роутер тут ни при чем. Телевизор хавает без проблем медиапоток.
                                  0
                                  А, я просто подумал, что Ваша конфигурация заключается только в роутере + внешний USB винт.
                                    0
                                    Вообще-то роутер, НАС, плеер и телевизор. Никаких внешних винтов.
                                      0
                                      Ой, простите, я не обратил внимание кто ответил на мой комментарий.
                                      Про Вашу конфигурацию я прочитал из статьи, мне интересно было как у ctacka все устроенно.
                              +1
                              Я только что написал комментарий к вашему предыдущему посту, но повторюсь тут, про свою корфигурацию:

                              Как файлохранилище я купил сетевой внешний диск на 2 террабайта WD MyBook Live

                              На нем стоит дебиан, поэтому без проблем устанавливается все что нужно.
                              Я поставил на него трансмиссион, на домашние ноутбуки гуишки — получилось очень удобно работать с торрентами, которые качаются/раздаются круглосуточно (на андроид смартфон тоже поставил программку для управления трансмиссионом).
                              У менят 2 телека, один из которых (LG, точную модель не помню), после изучения форума ixbt, научился работать с сетевыми дисками (через usb сетевую карточку). Для второго телека купил WD TV Live, который тоже прекрасно работает с сетевым диском. В итоге, фильмы с внешнего диска смотрю сразу на телеке, без подключения ноута.

                              Кстати, лично я бы купил, например, такой сервер. Таже цена что и у Synology, тоже 4 диска, но только полноценная ОС (в данном случае windows home server). Но, тут, как говорится, на вкус и цвет… :)
                                +2
                                «начал шуметь кулер» в сервере — выбросить сервер к чертям и купить менее производительный и универсальный NAS за 14 килорублей!
                                Вы очень суровый админ/шахтостроитель.

                                В этом NAS'e два кулера 80х80 — ни в жисть не поверю что они мало шумят.
                                  –2
                                  На низких оборотах через резисторы (на это познаний шахтостроителя хватает) не шумят (работа винтов не считается). А основной упор — отсутствие геморроя с управлением и куча всяких плюшек.
                                    0
                                    Являюсь счастливым обладателем сабжа, есть 3 режима «обдува», на самом тихом слышны только диски при интенсивной работе, стоит в комнате 24x7 в 3-х метрах от кровати. Со слухом проблему не замечал :)
                                    0
                                    Synology рулит, это правда. готовое решение с минимумом настроек. Себе сначала купил WD Mybook II на 4 Tb (2x2) — Адски глючная железка, чтобы нормально работала, пришлось колхозить вентиляторы, иначе подвисала каждый день по несколько раз, и процессор слабый, торрентов побольше запустишь — и всё… даже по ssh не проломиться. В итоге продал ее собрал сервер на интеле коре2 7500 и убунту 10.04 с LVM и RAID, кроме медиахранилища и качалки нагрузил еще записью с камер видеонаблюдения.
                                    Сейчас засматриваюсь на Synology 1511 — мечта, но стоит… пока жабу не победить :-)
                                      0
                                      Рывки при перемотке назад будут всегда — ограничение большинства кодеков :(
                                        0
                                        Перемотка назад рывками связана с самим устройством формата. Если говорить о мп4, который я смотрел немного внутри, то там хранятся ключевые кадры+их изменение. Соответственно, при перемотке вперёд логика очень простая: берём и накладываем изменения. А вот плавная перемотка назад потребовала бы сперва обсчитать покадрово целую сцену, а потом начать её показывать в обратном порядке.

                                        Если наврал — поправьте.)
                                          +1
                                          Произвел похожее кардинальное изменение в своей домашней системе.

                                          После долгого анализа всех существующих NASов, выбор пал на HP Microserver. Цена + качество сыграли свое: покупать NAS на 4 диска с такой же производительностью и красивым внешним видом за 20.000р+ душила жаба (NAS стоит в кладовке). Жертвовать скоростью в пользу более дешевых, но медленных собратьев, которые правда работают out of the box, я не хотел.

                                          Можно, конечно, было бы собрать свой вариант на mini itx, но это выходило бы в примерно те же 20.000р+ без дисков (цена одного лишь маленького корпуса на 4 диска была как раз на уровне 11-12.000р).

                                          Сейчас на микросервере с флешки работает FreeNAS и выполняет все необходимые функции: файлохранилище, торренты, фтп и тд.

                                          А вот принимающие устройства-клиенты везде стоят разные: в спальне — macmini, в зале — самосборный htpc в matx формфакторе (туда воткнул звуковуху для bitstreaming'a). Готовые решения очень привлекали простотой, но после того, как увидел, как может выглядеть интерфейс фильмов/музыки/iptv в XBMC, ни о чем другом думать уже не мог. Друзья, когда приходят, зависают минут на 15, просто листая обложки и картинки к фильмам.
                                            0
                                            облодатель как synology так и qnap разных, все же отдаю предпочтения qnap. Хотя админка дело вкуса. Обзоры некогда только написать :/
                                              0
                                              Побольше бы статей про медиацентры! Так держать!
                                              Я с ebay заказал xTreamer Ultra, придет через 3 недели. Хотелось бы сделать полный мега-обзор, но не хватит кармы. Может что-нибудь придумаю, так что ждите ^_^
                                                0
                                                Господа, подкажите, пожалуйста, насколько жизнеспособна моя задумка.

                                                Имел глупость приобрести телевизор Самсунг без поддержки DLNA. При этом в нем нормальный практически всеядный медиаплеер. Найдется ли на рынке железка, которая взяла бы на себя функции хранения контента, файлопомойки и торренто-качалки, которую можно было бы подключить к телеку по USB таким образом, чтобы тот видел ее как флешку? Мне почему-то думается, что покупать хардварный медиаплеер при достойном вшитом смысла нет.

                                                Картинка чтобы лучше меня понимать:
                                                  0
                                                  Как вариант — такой железкой может оказаться обычный внешний HDD.
                                                  Роутер (c usb портом) прошивается в DDWRT или TOMATO.
                                                  На нем настраивается transmission и ftp.
                                                  Закачиваться будет сразу на хард, на нем же будет и NAS.
                                                    +1
                                                    Только винт можно подключить или к роутеру, или к телевизору.
                                                      0
                                                      А сетевой HDD не подойдет?
                                                        0
                                                        куда подойдет? если он сетевой, то там RG45, тогда он не влезет в телевизор по USB…
                                                        0
                                                        Похоже, подойдет. Наверное, это будет Synology USB Station 2.
                                                    0
                                                    Если можно заменить USB между TV и «железкой» на HDMI, то я бы посмотрел в сторону нет-топов.
                                                    Правда чтобы тянуло HD-TV придется раскошелиться.

                                                    Я рассматривал вариант неттоп + ТВ, но из соображений чтобы смотреть SOP и Flash трансляции например с livetv.ru.
                                                    А для просмотра остального контента использовать DLNA
                                                      0
                                                      Хм, о неттопе я как-то не думал даже, нужно будет обмозговать. HDTV не интересует — у нас на днях начинается эфирное вещание в DVB-T, да и телек смотрю мало. Спасибо.
                                                        0
                                                        Я про HDTV наверное не правильно выразился.
                                                        Я имел в виду что не все неттопы смогут безглючно декодировать FullHD видео.
                                                    0
                                                    Спасибо за статью, но интересует, есть ли подобный NAS-сервер с ибп? Просто на днях винчестер полетел из-за перебоев в питании, не хотелось бы еще раз на это наткнуться, а ибп брать отдельно желания нет, да и места в шкафу не ахти.
                                                      +1
                                                      Со встроенным — не встречал в продаже, но у гугла стоечные сервера с аккумуляторами есть ;) А по поводу работы с ИБП — Synology в этом плане весьма продвинутые железки. ПО USB соединяется ИБП и НАС, и он может сам включаться, сам выключаться…
                                                        0
                                                        Так-то если подумать, то мой старенький пк ничуть не хуже Synology DiskStation 411j. При желании на нем можно поднять все, что угодно. А упирается все как раз в перебои электричества. Вот и не знаю, как быть
                                                          0
                                                          Со стареньким системником много напрягов с настройкой/поддержкой/обновлением. Системник или НАС — проблемы с электричеством повлияют на обе железки. НАС гораздо компактнее, нет проблем с обновлениями, и при минимальных потребностях от железки это гораздо лучше (но не дешевле, однако за сервис надо платить ИМХО), чем системник, тем более умеет автоматом работать с бесперебойниками, включаясь и выключаясь автоматически при проблемах. Поэтому если есть возможность взять НАС — я бы не раздумывал — я так и поступил (имея опыт работы с системником в качестве медиасервера).
                                                        0
                                                        Дома довольно часто бывают перебои электричества, по пол часа и больше, поэтому приобрел вот такой упс, не жалуюсь. С DS411j работает из коробки (управление питанием по usb).

                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                      Самое читаемое