Android: Эволюция производителя роботов

Всем доброго времени суток.
Многое ли вы знаете об истории Android?
Представляю вашему вниманию небольшую статью о создании и развития компании, принесшей нам зеленого робота.
image


Android и Google


История началась в октябре 2003 года, в штате Калифорния. В то время Энди Рубин, Рич Майнер, Ник Сирс и Крис Уайт — выходцы из телекоммуникационных гигантов (Dander, Wildfire, T-Mobile, WebTV) — основали стартап по разработке приложений для мобильных устройств.
Новоиспеченной компании дали имя Android.
Через два года, в июле 2005 года компанию замечает Google и покупает её за необъявленую сумму. Основатели продолжают работать в Android Inc, но уже под управлением интернет-гиганта.
Дэвид Лоуи, вице-президент Google по корпоративному развитию назвал эту покупку «лучшей сделкой Google».

Разработка и выпуск


В начале ноября 2007 года, компания Google объявила о создании собственной мобильной системы с открытым кодом под названием Android.
Одновременно с этим был основан бизнес-альянс Open Handset Alliance, включающий в себя такие компании как Google, HTC, Intel, Motorola, Qualcomm, Samsung, LG, T-Mobile, Nvidia, Wind River Systems и другие. Целью альянса является разработка открытых стандартов для мобильных устройств.
Уже 12 числа была выпущена первая версия Android SDK (m3-rc20a), а следом Google объявил конкурс «Android Developer Challenge» с призовым фондом 10 млн долларов США. Задача конкурса — создать своё любимое мобильное приложение. Мероприятия проходили в 2008 году и закончились награждением 50 финалистов крупными денежными призами (25-275 тыс. долл.).

23 сентября 2008 выходит Android SDK 1.0 r1, а через месяц Open Handset Alliance опубликовали исходники системы Android.
В релиз вошли и операционная система, и промежуточное ПО, и основные конечные приложения, написанные на Java. Общий объём исходного кода Android составил 2,1 Гб.
«Предпочтительной лицензией» на исходный код Android является Apache License 2.0.
Исходный код платформы Android доступен на source.android.com
На следующий день в продажу вышел первый смартфон работающий на операционной системе Android 1.0 «Applebread» (яблочный пирог).
Система основывалась на ядре Linux 2.6.25. Устройство производилось компанией HTC и носило имя T-Mobile G1 (HTC Dream).
Так же в этот день было объявлено об открытии Android Market — онлайн магазина приложений от Google.

Проблемы компании


Не обошлось и без проблем. В октябре 2010 года компания Oracle подала в суд на Google. Юристы Oracle утверждали, что в исходном коде Android содержались запатентованные Oracle элементы, и требовали возмещение ущерба на сумму 2,6 млрд долларов.
После нескольких слушаний суд вынес решение о пересмотре размера компенсации, указав отправную точку в 100 млн. долларов.
Позже представители компании Google обратились в агентство Министерства торговли США (USPTO), с просьбой пересмотреть претензии софтверного гиганта.
И, похоже, попытка оказалась вполне успешной: в ходе повторной проверки USPTO отклонила 17 из 21 патентных претензий. Судебное заседание, которое возможно закроет этот вопрос, запланировано на октябрь 2011 года.
В этом же месяце Стив Джобс обвинил Android во «фрагментации». По его мнению на Android работают слишком много устройств, это является тормозом в разработке приложений под эту ОС.

Android сегодня


В начале 2011 года была анонсирована третья по счету версия Android — Honeycomb. Дата выхода 22 февраля. Система ориентирована на планшеты.
C версии 3.1 появилась возможность подключать переферийные USB-устройства.
Был полностью переделан интерфейс, он стал более подходящим для больших экранов.

Но будущее не стоит на месте, и вот уже 10 мая 2011 года на конференции Google I/O 2011 был объявлен выход системы Android 4.0.
Из известных изменений следует отметить, что версия 4.0 будет поддерживаться и для планшетов, и для коммуникаторов, и для остальных устройств на базе Android.
Также заявлена оптимизация системы под многоядерные системы.

Это интересно


И под конец статьи — интересные факты:
  • В начале 2011 года количество приложений превысило 200 тысяч
  • Пользователями Android в среднем являются мужчины, чаще всего молодые — 75%, 54% находятся в возрасте до 35 лет; от 55 лет и старше — 8%.
  • Произошло уже более 150 млн активаций устройств на базе Android OS
  • Каждая версия системы названа в честь какого-либо десерта


Я благодарю вас за прочтение статьи. Надеюсь вам понравилось.
image
Поделиться публикацией

Комментарии 93

    +7
    Постепенно созреваю перейти на гуглофон.
      +22
      Давно пора)
        +1
        Что останавливает?
          +2
          Лично меня — то что большие мощности процессора-видеосистемы требуют много энергии.
          Ну и как следствие — привязка к питанию.

          Этакий недостаток, вытекающий из достоинств.

          PS: вот только не надо рассказывать, про то что в современном мире надо поискать место, где бы не было электропитания, я всё это знаю и понимаю, просто для меня пока неудобства ежедневного втыкания перевешивают достоинства новой платформы. Я консервативный тип, и привык только разговаривать по телефону и заряжать его раз в неделю.
            +1
            Если вы только разговариваете по телефону, то зачем Android или смартфон на любой другой ОС?
            Что же касается только разговора, то у меня есть Hero почти 3-х лейтий, который лежит на работе, на котором я изредко что нибудь тестирую, он без подзарядки 5-6 работает, так что если не пользоваться вообще ничем, то вполне реально выйти на недельную работу
              +3
              Именно поэтому я купил планшет на андроиде :-).
                +1
                Если с моего Desire Z только звонить и не шариться по инету, то мне его вполне хватает на три четыре дня.
                  0
                  У меня тоже Desire Z. Но я не представляю, зачем он нужен, если по нему только звонить и не шариться по инету.
                    +1
                    Ну почему прям не шариться? Шариться, но только когда это реально нужно. А не когда просто нечего делать.

                    Он для меня как средство последнего шанса. Например что нибудь найти посредством онлайн справочника. Срочно почту проверить. В дропбокс или в Эвернот залезть. По скайпу или IM достучаться до нужного человека в нужный момент. Это, в отличии от серфинга и тупления в IM занимает считаные минуты и на расход влияет не сильно.
                      0
                      Да вот делаю практически всё тоже самое, но хватает на полтора дня максимум — если его не сильно трогать. Научите меня вашему способу работы, а?
                        +1
                        А время работы дисплея какое?

                        У меня в таком режиме оно не превышает получаса за все это время. (т.е. я за эти три дня максиум телефон юзаю полчаса непрерывно)

                        Плюс каков график бодрствования? нет ли там непрерывных пробуждений пока телефон просто лежит? И что из сетевых интерфейсов включено?

                        Там потребление очень сильно зависит от разных синхронизаций и сервисов, от того как они запущены и используются. Если у тебя всякие сенсы, гмайлы, ютубы, эверноты, твиттеры каждые пол часа куда то там лезут и что то там качают ясне пень оно не протянет и двух суток.
                          +1
                          image

                          Должно быть примерно так. В режиме ожидания разряд батареи за 8.5 часов не просел даже на пол клеточки. При этом телефон хоть и лежал у меня на столе, но оставался на связи. Периодически квакал динамиком и моргал диодиком, когда мне приходило письмо в гмайл или когда меня упоминали в твитах. Несколько раз я проверял почту (быстро, считанные минуты) и отписывался в твиттер.

                          Причем это не рутованая прошивка. Стоковая, обновленная до 2.3. Никакие Таск киллеры и прочее не стоит.
                            0
                            У меня так не получается.



                            Сегодня в порядке эксперимента старался экономить заряд, получилось примерно так. Кстати, обычно на долю дисплея приходится около 70% расхода энергии.

                            Но я подумал, что со скоростью расхода я могу смириться — в конце концов, я покупал смартфон вместо кпк, заранее зная, что буду использовать его довольно активно. Главное, чтобы он жил на одном заряде не менее суток — это даст возможность гарантированно добраться до источника питания.
                              0
                              Ну у вас тоже очень даже ничего. Главное чтобы вот эти «полочки» ждущего режима были как можно более пологие.

                              Кстати, мне кажется или у вас яркость дисплея не меньше чем 40%? Я обычно держу на 10%, мне этого хватает.
                                0
                                Сегодня я усиленно экономил энергию — увеличил интервалы синхронизации, отключал вайфай и gps, когда они были не нужны, снизил яркость экрана. Яркость поднял только для того, чтобы было проще сфотографировать. Дома и на работе хватает и десяти процентов, а вот на улице приходится поднимать, иначе вообще ничего различить не получается.
                0
                с чего?
                  0
                  с чего бы? :)
                    +1
                    спросил юзер iOS :)
                      0
                      Раскусили. Тем не менее, iOS-стаж у меня около месяца, а вот Samsung Spica два с половиной года использовал. И, скажу вам, скучаю по Андроиду время от времени, отбираю у одногруппников телефоны и балуюсь, пока не восстановлю душевное равновесие )
                        –12
                        я с айфоном 5 лет.
                        месяц назад купил WP7 и уже скучаю по iOS :)
                        а тут на днях зашел сосед и показал свой андроид SE Neo. Ни он ни я до этого андроидом не пользовались, и он мне не показался интуитивно понятным… иногда я залипал секунд на 30, чтобы понять куда нажимать… я уже молчу про визуальное исполнение — оно мягко говоря не фонтан :(
                          0
                          У всего свои плюсы, и дело в привычках, в общем-то. На Нокии 6681 — предшественнице Спики — благодаря хард-клаве и Т9 мог быстро печатать вслепую (не смотря даже на экран), и этого поначалу не хватало. Бонус, как понимаете, сомнительный, но за такие вот мелочи телефоны и любим )
                            +3
                            На андроиде (в swype) я обычно тоже вслепую (не смотря на буквы) набираю.
                            0
                            На вкус и цвет.
                            Мне вообще интерфейс айОС кажется слишком «мультяшным». Мне нравится персонализация интерфейса Android. Захотел пощупать WP7 — поставил лончер. Захотел яОСь — поставил скин к огромному количеству ПИ. Всё просто. Хотя и проблем хватает. Мне аккума в 1930 мА/ч хватает на 4-6 часов.
                              0
                              iOS более чистая и прилизанная, согласен.
                              сомневаюсь, что с помощью скина на андроид можно повторить интерфейс iOS :)
                              есть скриншоты?
                              да и потом, интерфейс это не только скин. это целая идеология. взять хотя бы кнопку «назад». нафига мне имея 4'' сенсорный экран нажимать на физическую кнопку? ужасно раздражает, что в android что в wp7. или я что-то не доглядел?
                                +2
                                В этой схватке трёх ОС я больше симпатизирую андроиду, но iOS — бесспорный лидер в плане оптимизации. Софт действительно вылизан, и это чувствуется не только по дизайну, но и по быстродействию, которое меньше сажает и без того маленький аккумулятор. Здесь эпплам респект (хотя, вспоминая новости, связанные с AAPL на хабре, желание покупать что-то из их продукции резко пропадает)

                                Кстати, в андроид 3.2 провели внушительную работу по оптимизации, и на ASUS EEE Pad Transformer (ставлю новые прошивки другу, поэтому часто юзаю этот планшет) 3.2 не тормозит. Вообще. Почти все претензии, которые были к 3.1 и 3.0, отпали (осталась проблема с драйверами для Тегры, из-за которых невозможно прочитать многие видеофайлы, закодированные с помощью H264)
                                  –2
                                  какие новости от apple вас тревожат?
                                  0
                                  Ну, я не пытался ставить такие скины, но по запросу iOS дало нечто такое. Я думаю, вы можете оценить, что в общем и целом внешний вид повторён, но внутренности остались андроидовскими.
                                  Вы про какую физическую кнопку? У меня из таких только кнопка включения и качелька громкости. Всё остальное сенсор. И это меня раздражает, кстати.
                                    –1
                                    я про кнопки «назад» и ту, которая вызывает меню внизу экрана (не знаю как она называется).
                                    просто привык на айфоне к тому, что назад — это стрелка в левом верхнем углу экрана, а меню как правило внизу всегда отображается на черном фоне. и большинство приложений этому правилу соответствует.
                                      +2
                                      Ну вот видите, приходим к стандартному «на вкус и цвет».
                                      Да, есть объективные сильные стороны iOS, как то: развитая инфраструктура поставки контента, большое количество высококачественных приложений не имеющих иногда аналогов, общее среднее качество ПО из-за строгой модерации, отсутствие зоопарка систем. Но и оттуда лезут минусы платформы. Расписывать их не вижу смысла, чтобы не быть копетаном.
                                    0
                                    не совсем скина, есть кастомный Андроид под названием MIUI
                                      0
                                      Там понаделали оболочек всяких, так что думаю что все возможно, было бы желание.

                                      Тот же HTC Sense как по мне вполне симпатичен.

                                      А аппаратные кнопки это тру. Я бы предпочел основной функционал иметь на них, а не на тачскрине. Плюс на многих андроидофонах есть джойстик. Им шуршать по линкам на страничке милое дело. После чисто сенсорного ипода мне джойстик моего дезайра был как бальзам на душу.
                                      0
                                      > Мне аккума в 1930 мА/ч хватает на 4-6 часов.

                                      Ух ты, а у меня 6500 и хватает только на примерно 10.
                                        0
                                        У меня Atrix 4G. DHD, кстати, при таком же уровне насилия у меня умирал за 4 часа стабильно.
                                        +1
                                        >>Захотел пощупать WP7 — поставил лончер

                                        Захотел женщину — попробовал руку?
                                        0
                                        Аналогичную историю могу рассказать о айфоне. Когда первый раз держал его в руках, тоже «залипал». Это не показатель
                                0
                                Перейти с чего? )
                                  0
                                  Для простых вещей (заметки, узнать что-то в инете вроде погоды или расписания, скоротать 10 минут и тп) андроиды лучший выбор на данный момент по соотношению цена-качество на мой взгляд. Бери, не пожалеете :)
                                    0
                                    Android крут конечно ) но я предпочитаю свою N900 на Maemo.
                                      0
                                      N900 отличный агрегат.

                                      Только нокия вроде бы и Maemo и MeGoo похоронила.
                                        0
                                        На MeGoo вышла Nokia N9
                                          0
                                          Я в курсе. И недавно, на хабре же, писали, что ихний CEO (тот самый который выходец из микрософта) сказал, что больше на MeGoo не будет девайсов и нокия ориентируется ныне на WP.

                                          Такие вещи такими людьми с перепоя не говорят. Так что видимо таки да, писец котенку.
                                    +11
                                    Я бы добавил к статье, что исходники 3.x Гугль так и не опубликовала, что здорово злит планшетных модеров и потихоньку начинает наводить на нехорошие мысли.
                                      +1
                                      Да уж, владельцы первого SGT этого ооочень ждут..7" а планшетной оси рабочей нет, разработчики уже давно наваяли бы кастомные прошивки.
                                        0
                                        Угу, даже с Моторолой Xoom — флагманом Android 3 — такая же фигня. Американские прошивки уже на 3.2, в некоторых других странах до сих пор сидят на 3.0. А кастомные прошивки не развиваются, всё ждут обещанного.
                                        +9
                                        Версия 3.x — проходящая версия. Она была ответвлена о основной ветки чтобы побыстрей ворваться в сектор планшетов. Она сырая.
                                        В Icecream Sandwich 3.х и 2.х сольют и исходники будут открыты. Это говорили на Google IO 2011
                                        Так что не паникуйте. Все будет хорошо.
                                          +9
                                          Сырая или нет — дело пятое. С каких это пор GPL или просто обещанное не открывают из-за сырости?! Когда появится Icecream нужды и толку в Honeycomb не будет никакого, как и в планшетах, на которых тот сидит. Я совершенно не паникую, просто сам факт заслуживал упоминания в статье.
                                            –1
                                            Да, меня тоже пугает такое наплевательское отношение к GPL, ведь многие открывают свои коммерческие продукты, только благодаря ограничениям GPL.

                                            Да, конечно, изначально открытые проекты — это «true» и все такое и им все-равно под какой лицензией их распространяют, но есть и такие коммерческие продукты как Ext JS или Magenta с бесплатными версиями которых я бы не хотел распрощаться из-за дыр в лицензии.
                                              +1
                                              В данном случае я даже не говорю о лицензии. Есть твердый statement: Андроид (за исключением тонкой прослойки гуглоаппликаций) — открытая система. И тут надо бы либо крестик снять, либо трусы надеть, иначе получается еще хуже, чем скоммунизженный и не открытый GPL, т.к. многие пользователи, которым лицензия совершенно фиолетова, вводятся в заблуждение декларациями об открытости, «взрывном развитии» сообществом и т.п.
                                                0
                                                На скока я помню, все части которые под GPL открыты. Не открыты только те части что под Apache и тому подоной. Так что всё какраз нормально. Это гдето в интервью Анди Рубина было.
                                                  0
                                                  В каком интервью Рубин сказал, что Андроид отныне закрыт?
                                                  Плюс, частей 3.0 нет открытых ни в каком виде.
                                                    +2
                                                    После того как специфичные для больших экранов функции будут объединены с версией платформы для телефонов, код будет открыт в полном объёме. Решение об отсрочке открытия Android 3.0 не нарушает условий лицензии GPL, так как закрытыми остаются только высокоуровневые компоненты платформы, поставляемые под лицензией Apache. Используемые в Android 3.0 GPL-компоненты, такие как Linux-ядро и некоторые утилиты, уже представлены в публичном Git-репозитории проекта.

                                                    http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30024

                                                    Говорится о том, что некоторые части пока закрыты. Всё что GPL отырыто, что Apache пока закрыто.
                                                      –2
                                                      Кому оно надо, после того как...? Со следующей версией будут следующие планшеты и телефоны и по новым требованиям, и потому, что еще не родился производитель, поддерживающий апдейты на следующие мажорные версии. Констатация факта проста: сегодняшние пользователи 3.х обмануты. Самым настоящим образом введены в заблуждение.

                                                      По поводу GPL, Гугль апстримит ядро, но это не единственный компонент. Есть WebKit, есть еще GPL/LGPL компоненты, которые Гугль не открывает, но не в этом суть. Я не собираюсь копаться в битах и лицензиях и насколько мне известно, никто другой не отвлекает гугловских юристов от их более серьезной патентной войны. Даже если лицензионно всё чисто, решение не открывать исходники до сих пор разрекламированной как «открытая» системы на народном русском языке называется наебаловом. Особенно, если отмазки («сырая», «боимся за потребителя», «не хотим, чтобы андроид ставили не Туда-Куда-Надо») настолько нелепые.
                                                        +1
                                                        Отучаемся говорить за всех. Я, пользователь хоникомб, себя обманутым не чувствую, так как был прекрасно знаком с ситуацией еще до приобретения планшета. Вообще, основной толпе совершенно наплевать на исходники, а насчет остальных — мне сложно себе представить моддера или даже продвинутого пользователя, который покупая honeycomb планшетку, не знал бы, что иходники пока не открыты.
                                                          –2
                                                          Покажите мне упоминание Android в СМИ без эпитета «открытый», «свободный». Скажите откровенно, была ли «открытость» одной из главнейших причин, явной или неявной, Вашего решения покупки планшета именно на Андроиде (если только работа на планшете не связана с вашими служебными обязанностями).
                                                            +5
                                                            А у Эппл везде есть эпитет «волшебный», но пользователи не жалуются на отсутствие единорогов на радуге :)
                                                            Шутки шутками, но для конечных пользователей, открытый — это в первую очередь, настраиваимость, отсутсвие привязки к одному вендому, возможность установки стороннего софта и магазинов от других компаний, кроме гугля. Моддеры и девелоперы тоже люди (я отношусь к последним, и, кстати, по работе очень часто приходится лазить в недра андроидовского кода) но они не полагаются на «эпитеты в СМИ», а Google в этом отношении ничего не скрывала и никого в заблуждение не вводила, ИМХО.
                                                          0
                                                          WebKit вообще-то BSD. Его можно форкнуть, а исходники производного продукта не открыть. Пусть даже весь производный продукт будет в исправлении пунктуационной ошибки в комментарии к коду.
                                                      0
                                                      Вообще нужно почитать GPL и пояснения, но, по-моему, любой производный продукт должен быть открытым, или это только в 3-й версии лицензии?
                                                        0
                                                        GPL там только Linux ядро, его исходники открыты. Весь юзерсейс под лицензией Apache, что позволеят гуглу его не открывать.
                                                          0
                                                          Это не так. Кроме кернела, в юзерспейсе куча разных опенсоурсных компонент под разными лицензиями, включая GPL. Правда, все, что надо — открыто, кроме самого андроида и сопуствующих компоннент под апачи лицензией.
                                                      +1
                                                      GPL части естественно открыты, а апач лицензия не этого не требует, на то она и нужна. Так что формально все условия лицензии соблюдены. Мне ситуация тоже не очень нравится (это я сейчас на honeycomb пишу) но и гугль тоже можно понять — они пытаются навести порядок во всем этом зоопарке версий (aka пресловутая «фрагментация») и куча железа основанного на самопальных портах хонекомба на телефоны (без перспектив на апдейты из за расхождений с официальной версией) этому бы не способствовало.
                                                        –2
                                                        Да каких там самопальных версий… Любой производитель может легко получить исходники Honeycomb для своего планшета, а китайцы как клепали самопал, так и продолжают клепать. Страдают обычные и *легитимные* юзеры на каких-нибудь Xoom-ах, которые 3 месяца ждут апдейт… починки факин SD-карточки, которая чинится умельцами в две секунды (умудрились даже без исходников, криво, «через выхлопную трубу»). Нехорошее ощущение, реально нехорошее. Фрагментацию можно и нужно сдерживать нормальной работой и договорами с производителями. А немножечко открытая система сродни немножечко беременной женщине.
                                                          0
                                                          Так сейчас производители связанны договором с Гуглем, с открытым кодом они смогут делать все, что захотят. Или Самсунг/HTC, выпускающие планшеты на 2.х, не смотря на настойчивые рекомендации Гугля не делать это — это тоже «китайский самопал»? Я тоже бы предпочел, чтоб исходники были, так как я как раз подпадают под определения легитимного юзера, но и немного порядка в экосистеме, мне как разработчику под это платформу, тоже не помешает. Вообщем я не вижу причин для паники — это временная мера, никто не скрывает этого факта, они сразу сообщили, к какой следующей версии опять выпустят исходники — остается только подождать.
                                                            +2
                                                            > Страдают обычные и *легитимные* юзеры на каких-нибудь Xoom

                                                            А вот не надо за всех. Я обычный, легитимный юзер XOOMа. О чём ни мало не страдаю. 3.1 я получил через день после анонса. 3.2 получил и вовсе за день до анонса. Полагаю, что и 4.0 не задержится.
                                                            Всех этих страданий по моддингам не понимаю. Телефон у меня на официальном 2.3.4 андроиде ещё с зимы, не вижу какой-либо нужды ставить альтернативные прошивки, всё (кроме записи с линии, что заблокировано коварным HTC) работает и так.
                                                              –2
                                                              А кто говорит, что за всех? У вас американский Xoom? Вы в курсе, сколько канадцы ждали 3.1 и сколько еще будут ждать 3.2?
                                                                0
                                                                Да, наверное американский, был куплен в Сиэттле.

                                                                Не в курсе. Но раз у них 3.1 (действительно гораздо более стабильная версия, в отличии от сырого 3.0), то какие проблемы? Лично я разницы между 3.1 и 3.2 особой не заметил (разве только возможность увеличивать телефонные приложения, которая мне пока только на кинодроиде да TED Air приложениях и пригодилась, да и там можно спокойно работать без неё, только чуть интерфейс притормаживать будет).

                                                                А канадцы не могут поставить на свои XOOMы американскую прошивку и иметь оперативные апдейты?
                                                                  –1
                                                                  Канадцы получили 3.1 через *два* месяца после американцев. И это версия без 3G, т.е. аппаратно полностью идентичная. 3.2 не получили до сих пор. У азиатов даже 3.1 еще нет. Прошить американскую версию наверное можно, только это потеря гарантии, действие не для всех, разница в приложениях и языках (в американской версии только английский и испанский). Разница с 3.2 достаточно большая — более-менее работающая SD карточка.
                                                                    0
                                                                    Много раз уже слышал про это SD карточку.

                                                                    Может хоть вы объясните — отчего вокруг этой мелочи такие страсти?

                                                                    Я понимаю, зачем карточка в телефонах (где часто из-за жадности производителя имеется всего несколько сотен мегабайт внутренней памяти и её банально мало), но зачем эта карточка так уж нужна в планшете, где даже в самой дешевой разновидности имеется и так свободных три десятка гигабайт.

                                                                    В моём телефоне с самого его приобретения стоит 8Gb microSD карта, она там — увы — необходимость. За пол-года использования XOOM, у меня оказались заняты всего несколько гигабайт и 28 гигабайт до сих пор свободны. Зачем бы тут ещё какие-то дополнительные SD карты нужны?
                                                                      0
                                                                      Мне самому карточка тоже без надобности :). Но если про сферического юзера в вакууме, то это далеко не мелочь:

                                                                      1. Дополняемая память — весьма важный пункт в «свободе выбора». Мне очень не нравится мода производителей продавать 16ГБ копеечного флеша за $100 (разница между 8,16,32ГБ фиксированными моделями). И еще это оценят многие любители хранить фильмотеки на устройствах, особенно в HD, особенно если есть дети…

                                                                      2. Само по себе ритейл-устройство с неработающим харверным компонентом — нонсенс! Я даже представить бы себе не мог выпуск в продажу подобного устройства 10-15 лет назад. Это был бы несмываемый позор и пятно на компанию. Сейчас же это типа в порядке вещей. Подумаешь, кусок железа не работает. Исправим! Когда-нибудь… потом… (и это все при намерениях конкурировать с лидером рынка, предоставляющим не очень большие, но *вылизанные* возможности!).

                                                                      Вот как-то так.
                                                                        0
                                                                        Карты удобны для простой загрузки информации и её передачи.
                                                                          0
                                                                          Ни разу не пробовал даже использовать карты в подобном качестве. Зачем? Есть же dropbox, есть USB-шнурок, есть BT, есть SFTP. Карты же… Это что-то из эпохи дискет и компакт-дисков.
                                                          –2
                                                          Хабр превратился в каких-то озлобленных минусятников, ну что я тут такого написал, что бы мне за это минус в карму всобачить? И это уже не первый раз за последний месяц.

                                                          Извините за оффтоп, наболело, в будущем планирую опубликовать ряд статей о своем проекте, но постоянно карма на пределе, комментировать что-то уже страшно, начинаю понимать людей, у которых отдельный аккаунт для комментариев.
                                                    +8
                                                    «Applebread» (яблочный пирог) — очень символичное название ))
                                                      +1
                                                      И, действительно, не однозначное название версии.
                                                      0
                                                      «Новоиспеченной компании дали имя Andriod Android»
                                                        +3
                                                        Спасибо, исправил.
                                                        +2
                                                        >В этом же месяце Стив Джобс обвинил Android во «фрагментации».
                                                        Что же так плоско? Любой может обвинить в фрагментации Джобс не первый и не последний. Проблема-то есть.
                                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                          +6
                                                          Почему вы выбросили из истории период между 1.0 и 3.0?
                                                            0
                                                            Аналогичный вопрос.
                                                            +17
                                                            Статья ни о чем, большая часть истории вообще отсутствует. Уж сколько можно было написать про первый гуглофон, первые баги, первый рут и т.д.
                                                              0
                                                              Согласен. Кратенький обзорчик и не без пробелов — я практически ничего нового не почерпнул.
                                                                0
                                                                Первый рут получался набором на первом гуглофоне строки
                                                                telnetd
                                                                и последующем подключением с помощью telnet-клиента. Лафа :-)
                                                                  0
                                                                  Это на Дриме то? Помню, помню) Оказалось что хардверная клавиатура посылала команды прямо в скрытый от глаз терминал)
                                                                  +2
                                                                  Часть статьи скопирована из Википедии с нарушением лицензии, но всем как обычно.
                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                    +2
                                                                    Было бы классно почитать про самое начало. А то жили были три богатыря и спасли Русь — матушку.
                                                                      –5
                                                                      Блин, как задолбал этот пиар гугла везде, где только можно. Гугл там, Гугл сям, то, се…
                                                                      Хоть бы че новое написали, а то сплошные «истории андроида», «как написать Hello World под андроид», «как белого и пушистого гугла опять обидели» и т.д. Тьфу, глаза б вас не видели. Ну а в данной статье автор явно рассчитывает, что набегут в тред любители андроида, расчувствуются и инвайт дадут…
                                                                        +4
                                                                        Любопытно, а что вы ожидали увидеть в блоге андроида? Признания в любви к эпплу?
                                                                          0
                                                                          Ну так зачем такие статьи на главную пихать? Пусть и читали бы те, кто на борг подписан, в ленте.
                                                                          0
                                                                          Статья дуратская, но что-то пиара я ней не усмотрел…
                                                                          0
                                                                          На мой взгляд это не пиар. Как мне кажется это всплеск положительных эмоций от очень даже неплохого и быстроразвивающегося ПО от Google.
                                                                            +1
                                                                            А тем временем Google передал часть патентов HTC и та в свою очередь подала в суд на Apple

                                                                            lwn.net/Articles/457953/

                                                                            Веселье только начинается.

                                                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                            Самое читаемое