Комментарии 25
Эх, кабы метров на десять можно было погружать! А то три метра — ни то, ни сё.
до 5 метров предыдущее поколение плэйспорта стабильно работает, picasaweb.google.com/109130265135976668813/EilatUnderWater. Давно юзаю.
Работал с пятью такими камерами. Отличное качество видео получается. Фото — не очень хорошее.
Так-же снимали различные игры вроде страйбола — пули вреда не наносят.
Советую если нужно снимать различные мероприятия, форумы с разных точек.
Так-же снимали различные игры вроде страйбола — пули вреда не наносят.
Советую если нужно снимать различные мероприятия, форумы с разных точек.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проблема осталась? www.youtube.com/watch?v=A9kNBJU4Ock
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я так понял, что оптическая стабилизация так и не появилась? Старым Playsport практически не возможно снимать нормальные видео в движении без этой стабилизации.
И само качество видео сильно уступает тому что делают обычные современные фото-мыльницы.
И само качество видео сильно уступает тому что делают обычные современные фото-мыльницы.
Мне одному первая картинка напомнила PKE meter из охотников за приведениями?)
А как он крепится в машине?
"— Более чувствительная матрица, хоть и меньших размеров"
Зачем читать дальше? :-)
Зачем читать дальше? :-)
А лучше не читать а смотреть в сравнении с другими, особенно с zx3!
Так-что этот обзор-маркетинговый гон, без реальных цифр и тестовых съёмок!
А вообще все камеры подобного форм фактора родом с одного завода DXG, о чём свидетельствуют внутренности их прошивок. Все они на чипах Ambarella отличаются лишь качеством обвязки, сенсором (как правило micron-овским) и уровнем подготовки. Дело в том, что Ambarella предусматривает стендовую калибровку цветового балланса, битых элементов сенсора и геометрии объектива. Но не все бренды платят за это, вот и разница в качестве картинки.
Так-что этот обзор-маркетинговый гон, без реальных цифр и тестовых съёмок!
А вообще все камеры подобного форм фактора родом с одного завода DXG, о чём свидетельствуют внутренности их прошивок. Все они на чипах Ambarella отличаются лишь качеством обвязки, сенсором (как правило micron-овским) и уровнем подготовки. Дело в том, что Ambarella предусматривает стендовую калибровку цветового балланса, битых элементов сенсора и геометрии объектива. Но не все бренды платят за это, вот и разница в качестве картинки.
«Улучшенное фокусное расстояние»? Это как? Как расстояние может быть лучше или хуже?
Может имелось в виду «более широкий угол обзора»? Ну так и напишите, что угол обзора увеличили до 60 градусов вместо старых 57. Чтобы люди могли оценить всю мощь улучшений в новой модели.
Может имелось в виду «более широкий угол обзора»? Ну так и напишите, что угол обзора увеличили до 60 градусов вместо старых 57. Чтобы люди могли оценить всю мощь улучшений в новой модели.
А что за рога то? Мне вот к примеру интересно, я ни когда не видел камкодеров, и мне непонятно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А у нее такой же встроенный USB-коннектор, как у Zi8?
У меня вот Zx3, радуюсь-не нарадуюсь ей =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Kodak Zx5 — обновленное железо в обновленном корпусе