Nginx получил 3 миллиона долларов инвестиций

    Компания Nginx Inc. сообщила о получении первого транша венчурных инвестиций в размере $3 млн. Венчурные фонды Runa Capital, BV Capital и MSD Capital вложили деньги под создание нового коммерческого продукта, который должен выйти до конца октября.

    Три миллиона долларов пойдут на американскую экспансию Nginx Inc., открытие офиса в Сан-Франциско в октябре-декабре 2011 года, наём персонала.

    Игорь Сысоев разработал первую версию веб-сервера Engine X (Nginx) в 2002-2004 гг, будучи штатным сотрудником компании «Рамблер». В июле 2011 года он основал собственную фирму Nginx, а в октябре 2011 года — акционерное общество Nginx Inc. На сегодняшний день веб-сервер Nginx установлен на более чем 40 млн доменах в интернете (8,5% от общего количества) и владеет долей более 20% среди тысячи самых крупных веб-сайтов, включая Facebook, Dropbox и WordPress.

    Можно посчитать, что если хотя бы 1% сайтов перейдёт с бесплатной на коммерческую версию Nginx, то инвестиции венчурных фондов окупятся с лихвой. Кажется, беспроигрышная сделка. По некоторым оценкам, за $3 млн инвесторы получили до 40% акций, а также два места в совете директоров.

    UPD. По поводу инвестиционной сделки опубликовано сообщение в официальном блоге Runa Capital на Хабрахабре.
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 115

      –48
      Закат еще одного отличного OpenSource проекта.
        +74
        Художник должен быть голодным?
          +5
          а что все OpenSource проекты голодают?
            +11
            Нет. А что ngnix сразу стал закрытым после того как получил инвестиции?
              +3
              Если планируется коммерческая версия, то логично что она будет более функциональной по отношению к свободной. Из-за этого и не такие продукты теряли популярность и интерес у большого числа юзверев.

              Искренне ваш К.О.
                +6
                Многоуважаемый капитан не приведет ли нам пример крупного OpenSource проекта, который бы потерял юзеров из-за наличия коммерческой версии? IntellJ вполне себе сочетает OpenSource и более функциональную коммерческую версию своей IDEA, RedHat вполне себе успешно продает RHEL при наличии полностью бесплатной Fedora. Всеми любимый Анроид в своей свободной инкарнации идет без сервисов гугла и для их включения на девайсе вендоры должны заключить с гуглом договор.
                  –5
                  таки что вы гов'орите? RedHat продает RHEL? или всё же продает поддержку и сервисы апдейтов и т.д.?

                  я не знаю насчет успешности IDEA, знаю что Eclipse но теряет популярность.
                    +6
                    www.redhat.com/rhel/purchasing_guide.html
                    Red Hat Enterprise Linux Server Self-support (up to 1 guest) $349/socket-pair

                    Если он self-support, то за что платится $350?

                    Что вы хотели сказать про Eclipse я вообще не понял
                      +1
                      За исключением некоторых компонентов третьих фирм (например, Java) весь код в продуктах Red Hat является открытым и находится под действием лицензией GPL ( или аналогичных лицензий, таких как LGPL ). Таким образом вы всегда имеете бесплатный доступ к исходным кодам. Фактически вы можете скачать их с public FTP серверов в любое время. В тоже время, Red Hat не обеспечивает свободный доступ к скомпилированным файлам Red Hat Enterprise Linux. Данные файлы вместе с годовой подпиской на Red Hat Network, доступом к обновлениям и выбранным сервисам поддержки составляют пакет, который входит в Red Hat Enterprise Linux. Так как каждый продукт Red Hat Enterprise Linux включает в себя поддержку для системы, на которой он установлен, Red Нat поставляет свои продукты на основе подписки на использование/поддержку на каждую систему. Эта простая модель гарантирует, что системы, использующие Red Hat Enterprise Linux, могут получить доступ к поддержке, сервисам и обновлениям продуктов, на которые они подписаны. Конечно, как упомяналось выше, это не влияет на возможность доступа к исходным кодам Red Hat Enterprise Linux.
                        0
                        >Red Нat поставляет свои продукты на основе подписки на использование/поддержку на каждую систему

                        >подписки на использование

                        >использование

                        И да, пример OpenSource-проекта уровня ngnix от которого отвернулись юзеры после появления коммерческой версии?
                          0
                          валом проектов по виртуализации
                            0
                            конкретные имена будут или только общие фразы?
                              –3
                              я не буду выгугливать списки продуктов чтобы доказывать непонятно что, приведу классический пример с Solaris которая в свое время без преувеличения имела определенный успех и популярность начиная с 10й если я не ошибаюсь версии стала платной. Что стало с бесплатным форком опенсалярис? Status: Discontinued

                              вообщем я не настолько религиозен для лонгтредов, время покажет но прецеденты были
                                0
                                >>Из-за этого и не такие продукты теряли популярность и интерес у большого числа юзверев.

                                Это ваши же слова пару этажами выше. У меня тоже нет желания гуглить им подтверждения. Я привел 3 продукта, в которых OpenSource версия нормально существует рядом с коммерческой версии, вы ничем не подтвердили сови слова.

                                Да, проприентарный коммерческий Solaris стал бесплатным только в 9 версии и существовал задолго до OpenSolaris. И после появления последнего спокойно вместе с ним существовал до покупки Sun.
                                  0
                                  таким образом я делаю вывод, что open source в чистом виде нынче не прибылен — нужно подаваться в строгий коммерс ;)
                                    0
                                    А я делаю вывод, что вы, как и многие, путаете открытость исходного кода с бесплатностью продукта.
                +18
                Хотел бы отметить, что каких-либо планов по изменению лицензии, закрытию общего функционала, прекращению поддержки для open source community нет и не будет. Продукт продолжит существование как free open-source c лицензией BSD. Документация и прочие необходимые материалы будут переработаны в лучшую сторону и полностью открыты.

                © Игорь Сысоев, 18.07.2011
                  –2
                  исходя из статьи инвесторы получили 40% акций, а если не 40%? что скажет Игорь акционерам если их мнения разойдутся? вы же вероятно вкурсе чем отличается паблик ведение бизнеса и не паблик с юридической точки
                    +2
                    Такие случаи в мире открытых проектов не редки.
                    Поэтому кто угодно (в т.ч. Игорь) всегда может сделать форк nginx, и перетянуть к себе часть разработчиков.
            +21
            Вроде здесь не говорится о закрытие опенсурс версии
              –15
              нокиа тоже не говорила «нам скоро ппц » начиная тесно сотрудничать с мелкософтом
                –1
                По-моему с момента, как там появился казачок с мелкософта, с ними всё стало понятно. Хотя попахивало и раньше, ещё на этапе закапывания маэмо в пользу миго.
              +1
              Мне кажется, что Zabbix прошёл примерно такой же путь. Да и разработчик тоже российский (Алексей Владышевев).
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              +4
              >> Можно посчитать, что

              Извините, а как вы посчитали? Известна конечная стоимость будущего продукта?
                0
                За счет чего проект жил ранее? Исключительно пожертвования?
                  +5
                  За счет работы Сысоева в Рамблере )
                    +2
                    Кстати, а как они с Рамблером делили nginx? Если программа писалась изначально для Рамблера, по заданию Рамблера и в рабочее время, оплаченное Рамблером, то по закону программа принадлежит Рамблеру.
                      0
                      Как договорятся )
                      Можно считать, что писал он его в личное время, а в рамблере внедрял. Я рядом не стоял, не исключаю, что так и было.
                  +2
                  Ну вряд ли стоимость будет ниже $10 для такого продукта, а это при аудитории 400 тыс. (1% от 40 млн.) уже окупает инвестиции. А учитывая что ЦА все же корпоративные пользователи, стоимость наверняка будет выше. Конечно, все это предположения (как и то, что перейдет 1%, а не больше) но для такого продукта как Nginx $3 млн. это действительно немного и ситуация у инвесторов можно сказать беспроигрышная
                    +5
                    Разве бывают цены меньше 10 долларов?
                      +1
                      apple store)
                        +2
                        В App Store продаются веб-сервера? :)
                          +1
                          пока нет, но там можно за 10$ продать
                      +2
                      >>Извините, а как вы посчитали?
                      Автор alizar
                      +12
                      Хороший пример своего дела для стартаперов.
                        +12
                        Пойди повтори такой пример.
                          0
                          Ну то есть, нереально повторить.
                            +6
                            Перефразируя известный афоризм,
                            PROFIT = 0.01*talent + 0.99*hard_work
                              +20
                              Где-то там должен быть ещё random().
                                +3
                                Лично я руководствуюсь другой формулой:
                                success = talent*work*(1-0.5*random())
                                  +1
                                  Да, верный рандом:
                                  — Какова вероятность того, что получится?
                                  — 50%
                                  — Это как?
                                  — Ну, либо получится, либо не получится.

                                  :)
                                  И так во всём…
                                0
                                Таких примеров на самом деле очень много, а что что не Вы создатель этого примера, не значит что его нельзя повторить. Человек взял и сдела веб сервер, он не думал как бы повторить что-то, как бы заработать «на стартапе» миллион итд. Он просто занимался делом а не телепал языком.
                                  +1
                                  Элементарно. Напишите свою замену NFS с блэкджеком и epoll и у вас будет проект по популярности вполне гоняющийся с nginx'ом.
                                +4
                                почему-то язык не поворачивается называть nginx стартапом
                                  +17
                                  Просто термин уже опошлили настолько…
                                  +3
                                  Чего-чего?

                                  Стартап (от англ. start-up — запускать) — компания с короткой историей операционной деятельности. Как правило, такие компании созданы недавно, находятся в стадии развития или исследования перспективных рынков.


                                  NGinX разрабатывается Игорем Сысоевым с 2002 года для компании Rambler и постоянно модернизируется. Осенью 2004 года вышел первый публично доступный релиз.
                                    –3
                                    Ключевое слово — компания

                                    >> с короткой историей
                                    Основана в июле 2011 года
                                      0
                                      Я думаю стартап — это всё же сначала компания, в рамках которой разрабатывается прототип продукта, ведутся разработки и затем поиск инвестиций с конечной целью выйти на IPO. А не разработка продукта в течение почти 10 лет, а затем чисто формальное открытие компании для юридических проволочек. Поэтому nginx — это явно не пример для стартаперов.
                                        0
                                        Многие стартапом называют компанию до публичного размещения акций. Например до выхода Яндека на IPO много кто на западе называл его перспективным российским стартапом.
                                          0
                                          Чем тогда стартап отличается от обычной компании? Вообще понятие стартап, насколько я помню, появилось во времена бума дот-комов в США, а значит стартапый рождались на хай-тек идеях, очень быстро обернутые в юридическую оболочку и ищущие инвестиций. Не очень похоже на планомерно развивающийся в течение 10 лет продукт.
                                            0
                                            A startup company or startup is a company with a limited operating history. © Wikipedia

                                            А вот что называть операционной историей…
                                          0
                                          Стартап — бизнес просто и без труда, так выходит?
                                          Может это и не стартап, всё-таки, продукт изначально разрабатывался в рамблере, но он свободный, а бизнес оформился недавно (хотя, уверен, консультировал создатель пользователей и раньше).
                                            0
                                            Во времена пузыря дот-комов миллионные инвестиции выделялись таким мыльным пузырям, что можно диву даться. Так что получается да, был бизнес относительно без труда.
                                              0
                                              Инвестиции — всё таки не зарплата, да и работать тоже надо. Что доля большая — согласен, но если это расходы, условно говоря, на то, что Сысоев проведёт курсы для будущих сотрудников поддержки, которые будут сидеть в SF, а он в итоге будет претендовать на 60% прибыли, то это очень неплохо.
                                    +17
                                    Nginx не будет платным. Платным скорее всего будет тех.поддержка и возможно определенные модули.
                                      +14
                                      я думаю будет не жалко заплатить за этот продукт, естественно если ценовая политика не будет как в adobe:)
                                        –3
                                        если продукт будет стоить даже доллар, это резко снизит его доступность. так зачем это делать, если они прекрасно могут прожить на платной поддержке продукта?

                                        и овцы(бедные студенты, школьники и экспериментаторы) целы, и волки(разработчики, инвесторы) сыты.

                                        Это как раз тот продукт, поддержку к которому не грех оплатить, дабы оперативно! получить квалифицированную консультацию по тонкостям настройки.
                                          +4
                                          Поддерживать сложнее, чем просто продать.
                                            0
                                            У платных продуктов поддержка как правило подразумевается.
                                              +1
                                              Поддержка поддержке рознь.
                                                0
                                                Если только самая базовая, за квалифицированную и оперативную поддержку надо платить отдельно (речь о корпоративных продуктах от Microsoft, Oracle, VMware и т.п.).
                                                +2
                                                Автор продукта выбрал не самый легкий путь, а взял и написал новый веб сервер)
                                            +5
                                            Мне видится такой формат:
                                            — выделение группу разработчиков для создания специфичных модулей на заказ;
                                            — оптимизация nginx под заказ (может там профилирование под определенные узко специализированные нужды);
                                            — ну и просто тонкая настройка сервера.

                                            Первые два для больших компаний были бы думаю востребованы, а там и суммы вознаграждений уже соответствующие.
                                              +1
                                              Там вообще говорится про «под создание нового коммерческого продукта, который должен выйти до конца октября». Может с действующим nginx вообще ничего и не случится.

                                              Опять же в английской редакции —
                                              In the middle of 2012, NGINX will offer a commercial-grade connection processing and optimization software platform, which will enable advanced performance, traffic management, extended configuration and security features for hosting, cloud and enterprise server infrastructure. — речь о каком-то новом предложении (хотя «новое» — это конечно размытое понятие)
                                              +2
                                              40% вот так сразу? Хм.
                                                +9
                                                Искренне рад
                                                  –33
                                                  первое что пришло в голову Игорь — продался. Но тут нету важного момента: в чем будет разница коммерческого продукта с открытым?
                                                    +15
                                                    Хотел бы отметить, что каких-либо планов по изменению лицензии, закрытию общего функционала, прекращению поддержки для open source community нет и не будет. Продукт продолжит существование как free open-source c лицензией BSD. Документация и прочие необходимые материалы будут переработаны в лучшую сторону и полностью открыты.

                                                    sysoev.ru/

                                                    Игорь слишком принципиальный человек, чтобы, как вы сказали, продаться.
                                                      +4
                                                      Возможно в платной поддержке. И инвестиции != продался.
                                                      +70
                                                      Приятно слышать, что автор столь качественного продукта, получит заслуженное вознаграждение за труды.
                                                        +22
                                                        Как-то не похожи 3 миллиона баксов в обмен на 40% акций «заслуженным вознаграждением». Больше это похоже на «грабёж среди бела дня».

                                                        Веб-сервер, на котором крутится пятая часть крупнейших сайтов интернета оценили в 7.5М — это даже не смешно.
                                                          +6
                                                          Фармвиль и то больше стоит :(
                                                        0
                                                        Очень рад за Сысоева, даже в январе где-то тут в комментариях писал, что грант на развитие нжинкса — хорошая идея.
                                                        Но, каюсь, первой мыслью было что-то вроде «кому-то надо это форкнуть, пока не поздно».
                                                          +16
                                                          Молодец он, что поехал в Калифорнию, а не стал открывать компанию в России, как антипатриотично это ни звучало.
                                                            0
                                                            А в чем принципиальная разница где открывать? А открытие офиса в Сан-Франциско не означает что он туда перебирается, а лишь то что хотят более плотно работать на том рынке. Российский рынок ИМХО они уже более менее освоили.
                                                              +3
                                                              Разница в проблемах для ведения бизнеса, а не в доступности тех или иных рынков. Перебираться и не надо, главное формально быть снаружи :)

                                                              Яндекс вот тоже такого мнения придерживается, он же голландский формально )
                                                                +1
                                                                Когда-нибудь лет через 5 будут писать о Nginx не «российский веб-сервер», а «компания, основанная выходцами из России»…

                                                                Кстати, тут говорилось, что это «самый популярный русский продукт, на уровне автомата Калашникова». А мне вот субъективно кажется (как это посчитать, непонятно), что тот же RAR наверняка более популярный, хоть и не OSS, да к тому же shareware. Вот Калашников не у каждого есть, и nginx не у каждого, а вот компьютера без RAR (или хоть какой-то программы для RAR-формата) я не встречал. Скорее всего и 7-Zip (не говоря уж о lzma вообще) более популярный.
                                                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                  +1
                                                                  Минусуют за «продались»
                                                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                +1
                                                                Есть, конечно, небольшое опасение что развитие открытого варианта может затормозиться. Но, честно говоря, я в это не верю. Более реально что коммерческий вариант будет развиваться быстрее именно за счет открытого. Сообщество, в любом случае сделает больше чем один Игорь.

                                                                А вообще, очень раз да него. Теперь главное что-бы тепличные бытовые условия не вызвали застой в разработке. :)
                                                                  –8
                                                                  ну что, погнали
                                                                  apt-get purge apache2
                                                                    0
                                                                    Что я делаю не так?

                                                                    # apt-get purge apache2
                                                                    Reading package lists... Done
                                                                    Building dependency tree
                                                                    Reading state information... Done
                                                                    Package apache2 is not installed, so not removed
                                                                    0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
                                                                      0
                                                                      Аналогично))
                                                                    +3
                                                                    3 млн за 40% акций? Мда, не ценят себя ребята. Может совсем отчаялись во время кризиса… Сейчас ведь на поддержке да donations можно только на тарелку гречки с черствым хлебом заработать. Тем более заработок на поддержке — тупиковая идея.
                                                                    Хотя может потому что проект русский — для них всегда условия инвестиций самые зверские :(
                                                                      +1
                                                                      Что за бред? Куча проектов живет на деньгах от поддержки и отлично себя чувствует.
                                                                        +2
                                                                        А вы сами пробовали? Ну или хотя бы есть знакомые, кто так делает и они раскрывают свои доходы?
                                                                        Честно, я буду очень рад услышать что хоть у кого-то это получилось.

                                                                        Почему я считаю платную поддержку тупиковой? Потому что в поддержку не обращаются когда все хорошо. Туда обращаются когда уже чем-то недовольны. Даже если просто ваш продукт не совсем соответствует их требованиям — это вариант недовольства. Вы действительно считаете что если в этот момент потребовать с клиента еще и денег, то это никак не отразится на его лояльности?

                                                                        Да, есть еще вариант с предоставлением сервисов, выездом научной группы на место, с мигалками и нано-детекторами в стиле «Охотников за привидениями», как делают крупные корпорации. Это стоит огромных денег и как правило производит на клиента впечатление. Только вот небольшому проекту такие «сервисы» не под силу.

                                                                        Мое мнение — если продолжать мыслить как сапожник, свою обувную фабрику не открыть.
                                                                          0
                                                                          RedHat зарабатывает в основном на поддержке. И не плохо зарабатывает. Поскольку это публичная компания, то финансовая отчетность у них открытая, можете почитать.
                                                                            0
                                                                            ОК, значит я не прав. Сапожник таки может заработать миллиард если быстро-быстро починит очень много сапог.
                                                                              0
                                                                              не совсем так. У Редхата страховка на поддержку. «Платите мне стоимость сапога ежемесячно за то, что если чего, то я вам набойку сделаю»
                                                                                0
                                                                                Мне кажется вы не совсем правильно понимаете термин «Поддержка». Скажем так я знаю два вида, On-demand, т.е. что-то у меня случилось, я звоню в support и мне говорят стоимость того, что они займутся моей проблемой. Второй случай, это когда на регулярной основе вы платите деньги, за то, что если вдруг что-то случится, то в течение нескольких часов вам предоставят workaround, в течение нескольких дней какой-нибудь хотфикс.
                                                                                  +2
                                                                                  Да, попытался разобраться в их политике ценообразования (RedHat) и сломал мозг. В чем разница между планами — непонятно. Кто может объяснить что значит «2-sockets with 1 virtual guest Self-support Subscription (1 year)»? Какие сокеты, какие гости? Self-support — помоги себе сам? Мне интересно потому что сам занимаюсь саппортом.
                                                                                  Ну и в принципе да — если брать по $8к за год удаленной поддержки как RedHat, то наверное можно заработать…
                                                                                  0
                                                                                  Я думаю в этом смысле больше интересно посмотреть на Apache — они вроде тоже прирабатывают на поддержке, и во всех смыслах должны быть похожи на Nginx
                                                                                    0
                                                                                    Нет, ошибся
                                                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                  0
                                                                                  Со своей колокольни готов подтвердить ваши слова. 11 лет пишу сам софт и продаю его. Последнее время появляются в поддержке клиенты купившие программу 7 — 8 и более лет назад, и до этого я о них вообще ничего не слышал.
                                                                                  0
                                                                                  Это бред про поддержку. Вы просто начитались об этом в интернете.
                                                                                    +1
                                                                                    То, что у вас этого не вышла еще ни о чем не говорит.
                                                                                0
                                                                                Очень радует, тот продукт, который используется в коммерческой цели и для которого зачастую не хватало платных услуг от разработчика. Буду внимательно следить за развитием.
                                                                                  +5
                                                                                  Игорь молодец, рад за него.
                                                                                    +5
                                                                                    Мне кажется, что продешевил, если принять на веру оценки.
                                                                                    По факту продукт уже захватил самый вкусный сектор рынка и продолжит его захватывать даже без вложения денег.
                                                                                      +1
                                                                                      Да, действительно копейки
                                                                                      +13
                                                                                      мой недавний донейт теперь смотрится нищебродски
                                                                                        +2
                                                                                        Попросите дать вам немножечко акций :)
                                                                                        +2
                                                                                        3 млн.$ — так ли это много за 40% акций? Ngix, возможно, сейчас зарабатывает мало, но потенциал большой. Даже и не знаю, радоваться или нет?
                                                                                          +1
                                                                                          IMHO, думаю Nginx Inc. скорее будет предоставлять платную поддержку своему продукту.
                                                                                            0
                                                                                            «коммерческий продукт» это не платная поддержка. ибо платная поддержка это скорее сервис или услуга.
                                                                                            0
                                                                                            У меня разные эмоции по этому поводу. с одной стороны я рад за Игоря Сысоева, а с другой стороны готов делать пожертвования на развитие NGINX'а, но покупать принципиально не хочу(даже если стоимость продукта равна сумме моего пожертвования).
                                                                                              0
                                                                                              > На сегодняшний день веб-сервер Nginx установлен на более чем 40 млн доменах в интернете (8,5% от общего количества)

                                                                                              А вот есть ли статистика, сколько проектов используют только Nginx, без Апача (для скриптов) «на заднем дворе»?
                                                                                                0
                                                                                                Не понятно причем к теме этот вопрос?
                                                                                                Возможно именно над этим и будет идти работа.
                                                                                                0
                                                                                                Теперь ошибка 503 — на 3 миллиона дороже! Новые деньги — новые баги!
                                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                                                                    0
                                                                                                    До IPO продают только инвесторам

                                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                                  Самое читаемое