Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

К доктору, лечиться.
Очередной пень который пытается за счет этих судебных исков пропиарить себя, только толку от этого ИМХО ноль...

Шансов на победу в суде у него небыло и нет, а пиар такой ничего не стоит...
раз мы это читаем, то уже пиар получился? разве не так?
Пиар — это не сделать так, чтобы побольше прочитало, а сделать так, чтобы люди повели себя нужным образом.

Вообще, я их понимаю.
Пиар - это когда не важно, что о тебе пишут и говорят, главное, чтобы писали и говорили.
Как Вы пришли к столь ошибочному мнению?
Это мнение культивируется недопиарщиками, которые только и могут, что оскандалиться, но не могут сделать так, чтобы люди захотели покупать товар.

PR = Public Relations.

Пиар бывает разный. Мнение это из шоубизнеса, но в данном случае оно употреблялось не в глобальном значении и определении пиару, а как, комментарий к вашему мнению и данной ситуации.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Они просто захотели отхватить свой кусок пирога.
Нашли повод и скоро начнут (?) качать деньги.
Они не первые и не последние.
Судя по информации в WikiPedia на тему судебного разбирательства с Google:

"Компания Perfect 10, начиная с мая 2001 года, отправляла письма в Google с просьбой убрать ссылки на принадлежащие им изображения. 19 ноября 2004 года Perfect 10 подала на Google в суд."

Так что "захотели и нашли" уже достаточно давно, да и просят они не денег, а просто убрать изображения и ссылки на них, и начать уже фильтровать контент выдаваемый по поисковым запросам, как минимум находящийся под защитой авторских прав.
Странно всё это =)
Думаю простым убиранием ссылок дело не кончится.
Посмотрим.
А в чём их проблема-то, я не понимаю? Контент лежит в интернете, он всем доступен, ну да, защищён авторским правом, никто не спорит, но почему его Google не должен находить?
Контент лежит в интернете нелегально, а Google, Microsft и Amazon способствуют незаконному распространению изображений, принадлежащих Perfect 10, выдавая ссылки на них в результатах поисковых запросов.

Я не очень силен в юриспруденции, но, на сколько мне кажется, Perfect 10 имеет полное право попросить Google и прочих исключить принадлежащие им изображения из результатов поисковых запросов.
Хм. Ну в общем да, хотя, почему бы им не бороться с распространителями нелегального контента, вместо того, чтобы наезжать на Google, который вообще тут ни в чём не виноват.

Таких параноиков ведь куча, и если Google станет каждого слушать и вырезать из своего поиска части интернета, которые по их мнению чего-то там нарушают, то ни к чему хорошему это не приведёт.
Согласен, но им проще бороться с Google-сотоварищи, чем с распространителями. Вторым наплевать, они уйдут в другое место, а Google'у тяжелее.

Но, Perfect 10 полное право на такого рода действия, и пользуется этим.
надо было некрософту, гуглу и амазону просто исключить из выдачи результатов собственность этих скандалистов.
Это создаст прецедент.

А вообще, контент легко скрывается от пауков при желании.
Действия p10 — глупость или борзость.
как тут уже неоднократно сказали - пиар. Причём наглый и подлый.
Действия Microsoft, Google и Amazon в данном случае направлены на благо как пользователей, так и этих компаний.
А тут такая чёрная неблагодарность в суде.
Выключить их из поиска, и пусть они сидят на своих авторских правах.
Ещё раз — это создаст прецедент.
Каждый идиот вместо того, чтобы самому скрывать контент, начнёт требовать этого от владельцев поисковиков и грозить судом.
Да и с чего, вообще, поисковикам шевелиться? В наказание? Слон и моська, детский сад, простите.
Зачем что-то создавать, когда просто можно отнять?
Имел в виду, что ребята работают по такому принципу
Даже если это пиар-акция, то правда в этом все равно есть - любой большой поисковик спокойно выдает все запросы на порнографию, в т.ч. и на явные извращения (педофилию, зоофилию и пр., а также ресурсы типа роттен.ком). А мог бы и не выдавать.
Как же тогда правоохранительные органы о них узнают? :)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории