Комментарии 8
Интересный проект. А автора можно попросить написать резюме его общения с его наставником? А то вроде как о чем общались — видно, а какие выводы сделал автор по результатам общения — непонятно.
Интересная идея так связывать людей.
Отличная идея для стартапа, но как всегда пара вопросов:
Как убедиться, что ментор — действительно, умный, знающий и опытный человек, а не просто человек с хорошим резюме или вообще заурядный доцент \ профессор без реального опыта?
Как оградить сервис от халявщиков, которым надо «сделать лабы»?
Как убедиться, что ментор — действительно, умный, знающий и опытный человек, а не просто человек с хорошим резюме или вообще заурядный доцент \ профессор без реального опыта?
Как оградить сервис от халявщиков, которым надо «сделать лабы»?
Насчет старатапа это только если хорошо понимать на чем можно заработать денег.
В реальном мире это непростая задача. На том сайте однако решается тем, что адрес должен быть в домене edu, либо член профессионального сообщества. Да и ментром, которому это не интересно врядли будет участвовать.
Лабы из менторов там делать никто не будет. Можно пообщаться по поводу жизненных проблем и способах их решения. А если кто-то будет настаивать, то могут и пожаловаться и плохую обратную связь дать.
В реальном мире это непростая задача. На том сайте однако решается тем, что адрес должен быть в домене edu, либо член профессионального сообщества. Да и ментром, которому это не интересно врядли будет участвовать.
Лабы из менторов там делать никто не будет. Можно пообщаться по поводу жизненных проблем и способах их решения. А если кто-то будет настаивать, то могут и пожаловаться и плохую обратную связь дать.
А почему все время используется слово «автор» вместо «я»?
Это не с топик-стартером было?
Это не с топик-стартером было?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
MentorNet: опыт общения с личным наставником