Typekit приобретён Adobe

    3 октября 2011 года сервис Typekit, бизнес которого построен на платном предоставлении доступа к коммерческим шрифтам для оформления сайтов в Паутине при помощи директивы @font-face на языке CSS, был приобретён Adobe. В тот же день об этом можно было прочесть во блоге у Typekit и в пресс-релизе Adobe. По заявлению Adobe, сервис Typekit (в настоящее время насчитывающий около четверти миллиона пользователей, в их числе «Нью-Йорк Таймс» и Wordpress) со временем станет частью проекта Adobe Creative Cloud.

    Следует заметить, что Adobe и без того можно было причислить к интернетовским шрифтоторговцам; просто в их коллекции Adobe Web Fonts число шрифтов перевалило за пару сотен, тогда как Typekit торгует тысячами. Полезно сопоставить это с количеством шрифтов в коллекции Adobe Type Library, которые продаются для внеинтернетовского употребления — число их превосходит 2300.

    Судя по комментариям читателей блога Typekit, некоторые пользователи встревожены своею перепроданностью, мрачно ожидая роста цен или ещё какой-нибудь неприятности. Но это уж как водится.

    Лично же мне Typekit никогда особенно не нравился, потому что, честно говоря, я никак не мог заставить их предпросмотр шрифтов нормально работать с русскими буквами (во всяком случае, в Firefox) — ни в режиме просмотра библиотеки шрифтов с поддержкою русской письменной речи, ни в работе средства Type Tester. Латинские буквы (например, для английской речи) работают нормально, а кириллица — нет. Тогда как у сайта бесплатных шрифтов Google Web Fonts с кириллицею нет никаких проблем.

    Что же касается Adobe, то попытка открыть в браузере российский магазин их приводит к предупреждению о просроченном 20 дней назад сертификате безопасного соединения.
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 10

      –1
      Что-то подсказывает мне, что платные сетевые шрифты — это Лукавого…
      зы. умиляют архаичные окончания в тексте: «своею», «кириллицею» и т.п. :)
        +2
        Я всё время, как начинаю читать подобный слог, сразу, уже инстинктивно, пролистываю до автора и непременно угадываю =)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            +2
            ну Мицгол же…
            +2
            А я, наоборот, всеми руками за Typekit, потому что в нем есть шрифты, которые (на мой взгляд) великолепно смотрятся и рендерятся на современных платформах. TTF, FontSquirrel, GWF — не так их показывают. А кое-каких шрифтов там просто и нет, потому что у них эксклюзивные соглашения с Adobe / Typekit. Пример шрифтов, которые мне нравятся (страница в разработке, название магазина замазал, чтобы никого не смущать): i56.tinypic.com/2ef2t8z.png
              +1
              И что же это за шрифты? Вы можете назвать их?
                +1
                FF Meta Web Pro и Adonis Web.
                  +1
                  FF Meta Web Pro можно заменить на бесплатный PT Sans без потери красоты — буква «l» (строчная «L») станет более выразительною, цифра «3» станет менее выразительною, но в остальном никаких серьёзных перемен.

                  Adonis Web — другое дело.
                    +1
                    Да нет, что вы. PT Sans совсем другой. Кернинговые пары у него совершенно иначе построены. Вот, смотрите: gyazo.com/51120ec9ae64afe7af6368a48a2a2887 и gyazo.com/5e7cae750daee36cc64aa0e4a7e3d8d9 — FF vs. PT. PT жутко сжат, у него страшноватые заглавные (посмотрите на неравномерность ширин в сочетании «Аксессуары для техники» — «сесс» против «для»). При достаточной внешней схожести, мне кажется, FF гораздо более читаем.
                      0
                      Хм, и впрямь.

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое