Комментарии 29
Очень старался, но на 10ой минуте выключил. Нежелание слушать, как лектор тупо зачитывает текст со слайдов, пересилило желание узнать полезную информацию. Это как-то характеризует создателей?
Я открыл, и фоном слушаю, не смотря на видео :)
Да и сами слайды сделаны не очень хорошо, но ценности той информации, которую рассказывают это не уменьшает.
Есть несколько вариантов:
1) Как предложил mark_ablov можно слушать в фоне
2) Не знаю как Вам, но я куда лучше воспринимаю информацию, если выписываю ее в виде списка пунктов или делаю ментальную карту. А тут автор слайда эти пункты частично сделал это за меня! ;)
3) Автор все-таки читает не с экрана, а добавляет много полезной информации, которой не написано на слайде. А она хоть и в не большом экране, но тем не менее как-то дополняет основную написанную.
1) Как предложил mark_ablov можно слушать в фоне
2) Не знаю как Вам, но я куда лучше воспринимаю информацию, если выписываю ее в виде списка пунктов или делаю ментальную карту. А тут автор слайда эти пункты частично сделал это за меня! ;)
3) Автор все-таки читает не с экрана, а добавляет много полезной информации, которой не написано на слайде. А она хоть и в не большом экране, но тем не менее как-то дополняет основную написанную.
Аналогичные мысли возники и уменя, но я себя пересилил и все же продолжил смотреть. Приходилось ставить на паузу, чтобы прочитать слайд. Возможно автору стоит задуматься над первыми минутами для эффекта заинтересованности.
Именно так…
Есть же сервисы для выкладывания презентаций. Если очень хочется, можно отдельно записать голос для любителей аудиокниг.
Выключил ещё раньше :(
Есть же сервисы для выкладывания презентаций. Если очень хочется, можно отдельно записать голос для любителей аудиокниг.
Выключил ещё раньше :(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Достаточно интересно.
Люди заботятся о времени больше, чем о деньгах.
Символично после этого выкладывать ролик длиной в пол часа
Автор данного поста, который так гордится своим знанием людей и психологии, видимо не подозревает что для большинства айтишников слушать полчаса то, что можно прощёлкать за пару минут — это КАТОРГА
Судя по всему тут в массе своей люди, которым не интересно о чем говорится в видео. Кому интересно, тот посмотрит и спасибо скажет.
Если честно, мне неприятно видеть такую реакцию на тот труд, который проделали авторы видео. Реакция достойная подростков, но не взрослых людей.
Если честно, мне неприятно видеть такую реакцию на тот труд, который проделали авторы видео. Реакция достойная подростков, но не взрослых людей.
Олег, это не совсем так. Цифры говорят о том, что людям это интересно и нужно:
— Количество просмотров видео рекордное — более 19 000.
— 280 человек добавили его в закладки.
— 111 лайкнули его на youtube.
А комментарии… Всем мил не будешь.
Лучше посмотреть вторую часть, чем тратить силы на нервы :)
www.youtube.com/watch?v=nzmDs12RyXs
— Количество просмотров видео рекордное — более 19 000.
— 280 человек добавили его в закладки.
— 111 лайкнули его на youtube.
А комментарии… Всем мил не будешь.
Лучше посмотреть вторую часть, чем тратить силы на нервы :)
www.youtube.com/watch?v=nzmDs12RyXs
Дима, я как раз во второй части и услышал об этом достижении. Поздравляю вас. Тема действительно интересная и очень плодотворная для различных интерпретаций.
На комментарии я не трачу нервы, напротив считаю своим долгом поворчать. А то скоро уже люди буду жаловаться, что заметки в твиттере слишком огромные и читать их, ну сущее мучение. Я конечно серьёзно так не считаю, но количество плюсов на подобные комментарии меня мягко говоря обескураживает.
На комментарии я не трачу нервы, напротив считаю своим долгом поворчать. А то скоро уже люди буду жаловаться, что заметки в твиттере слишком огромные и читать их, ну сущее мучение. Я конечно серьёзно так не считаю, но количество плюсов на подобные комментарии меня мягко говоря обескураживает.
Субъективное мнение об экспериментах:
- 1. При выборе карт подсознательно люди выбирали сначала более «крупные» карты, а потом более «дешевые».
Частота эксперимента подвергается сомнению в связи с тем, что действия людей в данном случае — это стандартная стратегия действий.
Пример: человек хочет отрезать от большой сырной головы ровно 200 грамм сыра. Он сначала отрежет большой кусок, положит его на весы, а потом будет отрезать кусочки все меньше и меньше, чтобы набрать намеченную массу.
- 2. Крысы выбирали более извилистый пусть для достижения цели
Думаю что в природе, действую подобным образом, крыса просто запутывает свой след, снижая вероятность быть обнаруженной или пойманной.
Пример: комната в который валяются две коробки, в один угол сажаем крысу, в центр комнаты помещаем пищу. Крыса побежит к еде таким образом, чтобы это было как можно менее заметно, обходя коробки вплотную. Инстинкт самосохранения.
- 3. Обезьяны пойдут к пульту с большим количеством кнопок
Не упомянуто любопытство. Пульт с кучей кнопок всяко интереснее пульта с одной кнопкой, хоть результат один.
lol didn't read
С лимонадом там запутка, не понятно, сколько народу и у какой вывески останавливались. В этом месте не очень пример подобран, надо или переделать, или заменить. А вообще очень интересно, даже «Введение в общую психологию: курс лекций» скачал, почитаю.
Хотелось бы все 100 феноменов списком, прочитать разок, ознакомиться. Интересно.
Оказывается Стив знал это уже давно, и поэтому не работал с фокус-группами и решал за пользователя что ему нужно.
Понравилось, приятный голос, хорошее качество, время прошло очень быстро плюс обзор комментариев — это вводить элемент «живности». С удовольствием посмотрел бы следующие выпуски.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Как люди принимают решения