Прочитав недавнюю статью, решил задуматься о том, что вокруг нас, собственно, происходит в диапазоне частот, которые мы не можем ощутить собственными органами восприятия. Далеко идти не стал и решил обратиться к другу нашему меньшему, любимцу многих: от мала, до велика — сия святому Wi-Fi маршрутизатору.
Сегодня ни для кого (разве что для грудных детей и пожилых людей) не будет удивительным наличие на пространстве любого жилого дома как минимум одной Wi-Fi сети. Использование маршрутизаторов в домашних/рабочих целях с каждой единицей времени возрастает не арифметически, а практически по геометрической прогрессии, что и может стать ключевой ролью в некоторых ситуациях, для чего и хочется быть подготовленным к различным случаям.
Но ведь вот в чём незадача: едва ли встретишь человека из своего дома, который бы был хоть как-то осведомлён о современных технологиях и, самое главное, об используемой технике. Конечно, сам я, как и эти многие (что уж, греха явно не утаить), знаю не так уж и много, но всё же, случай не до конца печальный и основные принципы понимаю. Поэтому весьма и весьма трудно на пальцах рассказать человеку о том, что эта «волшебная коробка с антеннами» не безвредное устройство. Естественно, Wi-Fi сети это не дьявольские кордоны, а роутеры не те зелёные орки, которых мы так не любим, но если подумать, всё же приятнее жить не в окружении 10-20 точек, которые к тому же и залочены (с обломом для любителей «халявного» интернета), а с чистым полем, когда можешь уловить только SSID точки у соседа напротив.
Собственно, проблема убеждения людей о том, что стоит делать так, как ты хочешь, всегда стояла боком для большинства и поэтому нужно искать подходы. Можно встать посреди двора и кричать, что все радио-приборы вредны и давайте не будем их использовать, можно «пройтись» по квартирам всех соседей и каждому читать часовую лекцию о вреде этих пресловутых приборов, а можно и обойтись небольшой статьёй на простом листе бумаги, висящей у входа в подъезд. Как правило, немного найдётся людей, не подпадающих под категорию незаинтересовавшихся (многое зависит от того, что же написано на этом листе бумаги у подъезда), так что предположим, что первый шаг мы сделали успешно и двинемся далее.
Итак, раскрывая тему немного подробнее, стоит отметить, что моя позиция может быть не совсем или совсем не верна, но свободу слова ещё никто не отменял. Изложив жильцам, что Wi-Fi — это вредно, что он может вносить помехи в разного рода устройства, и что вообще провода лучше (не без юмора), рассмотрим на примере полное отсутствие плюсов в наличии нескольких сетей в радиусе доступности. Многие люди (не все, но таких куда больше половины) и понятия не имеют, что роутер можно настраивать и делать это в связи со своими нуждами. Всё рассматривать не будем, а учтём лишь параметры, касающиеся мощности, времени выброса идентификатора сети в эфир и типом сети.
На сегодняшнее время самый распространённый стандарт сетей 802.11g: он есть буквально во всех устройствах (если вы не любитель ретро-техники) и является наиболее оптимальным и быстрым. Есть конечно стандарт 802.11n, который может пригодиться вам только при взаимодействии двух устройств в сети в роли передачи файлов с одного девайса на другой, так что его использование — это дело весьма редкое, поскольку для жизни простого смертного хватит за глаза и потолка скорости локальной сети 54mbit. Можно конечно и понизить максимальную скорость для сети, но это уж, по-моему лишнее.
Вторым параметром мы рассмотрим мощность вещания беспроводной сети. Для домашнего использования нам с лихвой хватит слабого сигнала/среднего сигнала (сам лично пользуюсь слабым, поскольку максимально-удалённая точка квартиры от роутера находится в 6 метрах, считая стены). Если вы не носитесь с ноутбуком по всей квартире, прячась от эфира за холодильником, пытаясь скачать только что вышедший фильм с торрент-трекера, то слабого сигнала хватает с запасом.
Период послания информации о сети в свободный эфир так же можно увеличить, поскольку домашняя сеть явно не нуждается в постоянной табличке наличия её, так что и на этом можно «сэкономить». В зависимости от фирмы-производителя/модели_роутера/прошивки существует различный набор подробной настройки как и самой беспроводной сети, так и настроек для беспроводного вещания роутера в целом, поэтому разбирать подробнее нужно для разных моделей, что требует уже отдельной темы.
Итак, придумав вариант оповещения людей и краткого им описания, либо собственноручного хождения по квартирам и настройке устройств, получаем, что руководствуясь небольшим чемоданчиком, а по факту, брошюрой из информации о устройстве беспроводных сетей Wi-Fi, мы можем очистить наш локальный эфир от «мусора» ненужного нам сигнала чужих сетей и точек, приложив при этом не так уж много усилий (не считая соседей-уникумов, с которыми спорить, к сожалению бесполезно, ввиду различных факторов, мешающих им быть солидарными с Вами).
Может и тема довольно бессмысленная, если разбирать её научно-технически, но в определённых ситуациях или специфике пребывания, порой отсутствие чужих сетей в доступном диапазоне является очень полезным для конкретной ситуации, с которыми некоторые из нас могут столкнуться (сам лично сталкивался, но рассказывать не буду, поскольку это выходит за рамки адекватности, благо не меня, а человека, которому нужно было всё преподнести в виде, отличном от его неверного понимания).
Сегодня ни для кого (разве что для грудных детей и пожилых людей) не будет удивительным наличие на пространстве любого жилого дома как минимум одной Wi-Fi сети. Использование маршрутизаторов в домашних/рабочих целях с каждой единицей времени возрастает не арифметически, а практически по геометрической прогрессии, что и может стать ключевой ролью в некоторых ситуациях, для чего и хочется быть подготовленным к различным случаям.
Но ведь вот в чём незадача: едва ли встретишь человека из своего дома, который бы был хоть как-то осведомлён о современных технологиях и, самое главное, об используемой технике. Конечно, сам я, как и эти многие (что уж, греха явно не утаить), знаю не так уж и много, но всё же, случай не до конца печальный и основные принципы понимаю. Поэтому весьма и весьма трудно на пальцах рассказать человеку о том, что эта «волшебная коробка с антеннами» не безвредное устройство. Естественно, Wi-Fi сети это не дьявольские кордоны, а роутеры не те зелёные орки, которых мы так не любим, но если подумать, всё же приятнее жить не в окружении 10-20 точек, которые к тому же и залочены (с обломом для любителей «халявного» интернета), а с чистым полем, когда можешь уловить только SSID точки у соседа напротив.
Собственно, проблема убеждения людей о том, что стоит делать так, как ты хочешь, всегда стояла боком для большинства и поэтому нужно искать подходы. Можно встать посреди двора и кричать, что все радио-приборы вредны и давайте не будем их использовать, можно «пройтись» по квартирам всех соседей и каждому читать часовую лекцию о вреде этих пресловутых приборов, а можно и обойтись небольшой статьёй на простом листе бумаги, висящей у входа в подъезд. Как правило, немного найдётся людей, не подпадающих под категорию незаинтересовавшихся (многое зависит от того, что же написано на этом листе бумаги у подъезда), так что предположим, что первый шаг мы сделали успешно и двинемся далее.
Итак, раскрывая тему немного подробнее, стоит отметить, что моя позиция может быть не совсем или совсем не верна, но свободу слова ещё никто не отменял. Изложив жильцам, что Wi-Fi — это вредно, что он может вносить помехи в разного рода устройства, и что вообще провода лучше (не без юмора), рассмотрим на примере полное отсутствие плюсов в наличии нескольких сетей в радиусе доступности. Многие люди (не все, но таких куда больше половины) и понятия не имеют, что роутер можно настраивать и делать это в связи со своими нуждами. Всё рассматривать не будем, а учтём лишь параметры, касающиеся мощности, времени выброса идентификатора сети в эфир и типом сети.
На сегодняшнее время самый распространённый стандарт сетей 802.11g: он есть буквально во всех устройствах (если вы не любитель ретро-техники) и является наиболее оптимальным и быстрым. Есть конечно стандарт 802.11n, который может пригодиться вам только при взаимодействии двух устройств в сети в роли передачи файлов с одного девайса на другой, так что его использование — это дело весьма редкое, поскольку для жизни простого смертного хватит за глаза и потолка скорости локальной сети 54mbit. Можно конечно и понизить максимальную скорость для сети, но это уж, по-моему лишнее.
Вторым параметром мы рассмотрим мощность вещания беспроводной сети. Для домашнего использования нам с лихвой хватит слабого сигнала/среднего сигнала (сам лично пользуюсь слабым, поскольку максимально-удалённая точка квартиры от роутера находится в 6 метрах, считая стены). Если вы не носитесь с ноутбуком по всей квартире, прячась от эфира за холодильником, пытаясь скачать только что вышедший фильм с торрент-трекера, то слабого сигнала хватает с запасом.
Период послания информации о сети в свободный эфир так же можно увеличить, поскольку домашняя сеть явно не нуждается в постоянной табличке наличия её, так что и на этом можно «сэкономить». В зависимости от фирмы-производителя/модели_роутера/прошивки существует различный набор подробной настройки как и самой беспроводной сети, так и настроек для беспроводного вещания роутера в целом, поэтому разбирать подробнее нужно для разных моделей, что требует уже отдельной темы.
Итак, придумав вариант оповещения людей и краткого им описания, либо собственноручного хождения по квартирам и настройке устройств, получаем, что руководствуясь небольшим чемоданчиком, а по факту, брошюрой из информации о устройстве беспроводных сетей Wi-Fi, мы можем очистить наш локальный эфир от «мусора» ненужного нам сигнала чужих сетей и точек, приложив при этом не так уж много усилий (не считая соседей-уникумов, с которыми спорить, к сожалению бесполезно, ввиду различных факторов, мешающих им быть солидарными с Вами).
Может и тема довольно бессмысленная, если разбирать её научно-технически, но в определённых ситуациях или специфике пребывания, порой отсутствие чужих сетей в доступном диапазоне является очень полезным для конкретной ситуации, с которыми некоторые из нас могут столкнуться (сам лично сталкивался, но рассказывать не буду, поскольку это выходит за рамки адекватности, благо не меня, а человека, которому нужно было всё преподнести в виде, отличном от его неверного понимания).
