Комментарии 20
Спасибо большое за статью :) По лицензированию не подскажите как дела обстоят? Каждому заказчику нужно будет покупать лицензию на матлаб или достаточно фирме-разработчику софта?
+2
а отформатируйте код, пожалуйста.
+4
Интересно, а как то же самое провернуть с Java? Как раз актуальная задача.
0
2kets
С лицензированием дела обстоят так: для работы разработанного приложения необходима среда выполнения MCR (MATLAB Component Runtime), которая распространяется свободно и не требует никакой регистрации, ключей и т.д. Соответственно фирме-заказчику необходимо с программой поставить MCR и по необходимости FrameWork 3.5
2Zenker
Список поддерживаемых языков .NET, C, C++, Java, add-in Excel. Соответственно при сборке проекта в MATALB необходимо в deploytool выбрать Java Package, а дальше разбираться с синтаксисом, но главное структура MWArray так и останется.
С лицензированием дела обстоят так: для работы разработанного приложения необходима среда выполнения MCR (MATLAB Component Runtime), которая распространяется свободно и не требует никакой регистрации, ключей и т.д. Соответственно фирме-заказчику необходимо с программой поставить MCR и по необходимости FrameWork 3.5
2Zenker
Список поддерживаемых языков .NET, C, C++, Java, add-in Excel. Соответственно при сборке проекта в MATALB необходимо в deploytool выбрать Java Package, а дальше разбираться с синтаксисом, но главное структура MWArray так и останется.
+6
2asd_lvs: держите лучше исходники: depositfiles.com/files/fusgnazcy
0
Чем не устроило использование MATLAB GUI?
Ожидал увидеть ситуацию, когда его уже не хватает.
MCRInstaller.exe = ~197 МБ! Когда-то меня это остановило.
Написал простейшую программку, а весит она ощутимо.
Очень интересно развитие проекта, если это только его часть!
Ожидал увидеть ситуацию, когда его уже не хватает.
MCRInstaller.exe = ~197 МБ! Когда-то меня это остановило.
Написал простейшую программку, а весит она ощутимо.
Очень интересно развитие проекта, если это только его часть!
+1
Возьмем обратную ситуацию, когда мне не нужно никакое графическое исполнение, а очень сложный обсчет на распознавание образов, плюс после обсчета программа должна выдавать сигнал по COM-порту на объект управления. Это на мой взгляд очень сложно реализовать на одном лишь MATLAB'е или на одном лишь С (openCV в данном контексте не рассматривается), а с помощью этих двух пакетов вполне реально и 197 Мб меня не пугают.
Оффтопик: По роду деятельности занимаюсь мехатронными системами и на данный момент стоит задача по распознаванию огня как объекта, пока не знаю как подступиться к данной проблеме. Есть мысль, что нужно играть на контрасте или векторизации, буду благодарен за любую помощь.
Оффтопик: По роду деятельности занимаюсь мехатронными системами и на данный момент стоит задача по распознаванию огня как объекта, пока не знаю как подступиться к данной проблеме. Есть мысль, что нужно играть на контрасте или векторизации, буду благодарен за любую помощь.
0
Я не знаком с С#, С++ и т.д., но довольно давно дружу с MATLAB. Может поэтому и считаю эту систему панацеей)
Очень интересно какое железо Вы используете?
Полностью уложить все в железо не планируете?
Как раз сейчас занимаюсь немного схожей идеей.
Распознавание образов — трекинг — выдача информации на внешнее железо — слежение\самонаведение.
С радостью обменяюсь с Вами опытом.
В личку выслал эмейл.
Думаю нам по пути)
Очень интересно какое железо Вы используете?
Полностью уложить все в железо не планируете?
Как раз сейчас занимаюсь немного схожей идеей.
Распознавание образов — трекинг — выдача информации на внешнее железо — слежение\самонаведение.
С радостью обменяюсь с Вами опытом.
В личку выслал эмейл.
Думаю нам по пути)
0
Как обстоят дела с запуском приложения на котором нету MATLAB (к примеру на «чистой» винде)? В свое время это был настоящий геморой и даже MCRInstaller не спасал.
0
А как Simulink-модели интегрировать?
0
А такой вопрос: рациональное ли (в плане скорости) использовать библиотки матлаба в своем проектк (C++ или C#)?
Важна именно скорость. Слышал мнения, что матлаб крайне тормозной, и намного эффективнее будет использовать собственно написанные методы, чем юзать его dll.
Важна именно скорость. Слышал мнения, что матлаб крайне тормозной, и намного эффективнее будет использовать собственно написанные методы, чем юзать его dll.
0
По личному опыту могу сказать что матлаб крайне долго запускает свою среду. Если вам необходимо использовать простенькие функции, то лучше написать самому. Если же речь о чем то более серьезном, то эти накладные расходы будут не так заметны. А так в любом случае всегда быстрее будет использование своих методов, если алгоритм такой же по скорости.
+1
Уважаемый, поставьте, пожалуйста подсветку синтаксиса.
0
А мы на работе собирали матлабовкий код в сишный с помощью emlc, но его задепрекейтили в matlab 2011 (( Теперь мы имеем codegen, который пока еще очень сырой.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Интегрируем MATLAB в С#.NET