Как стать автором
Обновить

Комментарии 111

Обрадовало:
What do you know about Ukraine?
Ukraine is just another blimp on a globe.
А меня вообще отшил :)
image
Да это настоящий ИИ! ;-)
Обидно)
Не волнуйтесь я ему отомстил.
Он видимо сноб, который не любит иностранцев с неважным английским (кстати не от других ли собеседников это почерпнуто?). Возможно если бы вы задали вопрос вот так: Should I try..., то возможно результат был бы другой ;)
Господи, как они нашли 59% испытуемых, решивших, что это реальный человек?
Он не может сохранять тему (постоянно перескакивает), не имеет собственного мнения, не помнит о чем говорили 5 секунд назад, не имеет собственной истории (переводит тему, когда просишь что-то рассказать), в конце концов, он не вступает в спор, даже если навязываешь.
Ну или я что-то не понимаю в людях.
Видимо испытуемыми были те, кто сами не прошли тест Тьюринга
Так сказали же — конкурс проходил в Индии! :)
Я как раз думал сегодня, что человеческий интеллект на столько падает, что срок прихода ИИ маркетологи смогут перенести с 50 на 5 лет. И пора выходить на IT рынок проектам с ЭЭГ в том числе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Представьте себе человека «среднего интеллекта».
А теперь представьте, что половина людей тупее этого…
А они наверное обозвали бота женским именем и заставили использовать много смайликов.
да ланна, если бы взяли наших пацанов из купчино, было бы не 59, а все 95%
Это ещё не предел.
Бот-тролль )
А потом амеры будут недоумевать, почему бот стал таким агрессивным мизантропом :)
нет, амеры будут поражены — откуда столько фраз из русского фольклора в их боте)))
а вообще — безграмотный чатер. И не отличить его от человека может лишь действительно не человек, а гамбургеро-поедающий и сериало-смотрящий американец)

Надо этих ботов натравить друг на друга.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ща понабегут русские и испортят этого бота
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Остается непонятным, на самом деле, одно. Это бот умнеет, что все больше людей принимают его за человека в чате, или завсегдатаи чатов тупеют, все больше напоминая ботов по манере выражаться?
Строго говоря результат может быть объяснен и с этой и с другой стороны.
А глядя на приведенные примеры у меня как раз очень нехорошие на этот счет подозрения.
И создали люди чат-бота, по подобию своему…
Это действительно важная штука. Что можно ожидать от самообучающейся машины, если пихать в неё различный информационный мусор? Естественно те, кто ожидает от него чего-то действительно невообразимого — могут разочароваться. Однако же посидев в социальных сетях перестаешь думать, что бот настолько уж туп ;)
Второй вариант. Определенно. Я в этом боте не нашел ничего нового. Как были идиотами, так и остались.
Следовательно просто пользователи чатов тупеют.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В наше время очень трудно отличить в интернете чат ботов от просто идиотов.
В этих ваших интернетах не поймёшь, кто реально дебил а кто просто прикалывается. (Баш)
Может он просто не понял вашего английского?
Присоеденяюсь. Английский не очень уж, извините.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На бота неча пенять, коли инглиш херов :)
Ну так, чисто для прикола, попробовал.

Я: Do you like music?
Cleverbot: I do like music.
Я: Do you like classical music?
Cleverbot: No!!!
Я: But why?
Cleverbot: No!!!

И как его можно перепутать с живым человеком?
И дальше:

User: What about Beethoven?
Cleverbot: Like him. Your favourite symphony?
User: You say you don't like classical music.
Cleverbot: I never said that.
User: Okay. My favorite Beethoven's symphony is Eight.
Cleverbot: Never had it.
User: What is your favorite symphony?
Cleverbot: Dog.

Ну бред же.
Это как бы не совсем симфония и уж точно совсем не симфония Бетховена.
И да, я сильно сомневаюсь, что Cleverbot знает про это поделие, по-любому он на слово «Beethoven» среагировал.
Есть фильм про собаку, по-моему называется «Бетховен»
Спасибо, Кэп!
После моей фразы «I don't care» — оно зависло…
Кстати отличная штуковина, чтобы подтянуть английский. До тех пор пока кто-нибудь не научит таки бота откровенному бреду. :-)
И китайский с французским, на которых он мне предлагал чатить дальше
я общался с ним на японском, английском, итальянском, испанском и французском. Больше на английском и французском, конечно :) Короче выговорил все словарные запасы))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
User: Hello.
Cleverbot: Hello!!!
User: What are you doing?
Cleverbot: Nothing, How about you?
User: What are you doing?
Cleverbot: Talking to you.
User: What is your name?
Cleverbot: I've already told you my name.
User: No you dont.
Cleverbot: Yes I did just admit it.
User: Repeat for stupied me pleeease.
Cleverbot: Lee.
User: Leee...okay.
Cleverbot: I would like answers that are made of more than one word.
User: What are you doing lee&.
Cleverbot: Not much, you?
User: What are you doing lee&.
Cleverbot: Maybe watching a movie. Do you know any good movies?
User: What are you doing lee&.
Cleverbot: Talking to you.

— Не верю! (Станиславский)
— И кто тут бот? Подумал Cleverbot, путешествуя галопом по галактике. За дол ба ли все его, скоро он впадет в депрессию станет искриться.
Вообще классная штука, с целью повеселиться. Юмор пока оно не понимает. Но меня спросило само что-то даже
Вопрос — почему когда речь идет о чат-ботах, нигде не раскрывается как они устроены. Я думаю, что там просто нечего показывать.

Господа могут меня заминусить, однако учить систему эмитировать человека, вбивая правила на регекспах и эвристики — тупейшая трата времени. Есть целая куча формальных логик, есть компьютерная лингвистика, есть машинное обучение в конце концов. Не лучше ли по-взрослому взяться за проблему.
И почему он не заводит беседу?

Уходит от прямого разговора, надо заслать психиатра и определить кто же он внутри себя.
Пока ощущение, что он работает примерно так же как мой написанный еще в 9м классе на 8битном Правец8А :)
Веселая штука
Противоречие с третьего вопроса :)

Что если это просто ретрансляция постов от юзера к юзеру или групп юзеров объединенных одним или несколькими признаками.
Судя по тому, что он был на конкурсе ботов и участвовал в нём — нет. Там бы такое не прошло, организаторы никогда бы не допустили победы такого и проверяют на подобное. Ведь фальсифицировать подобное легко, унеся все призы.

А во-вторых, он задавал бы намного больше вопросов, так как это до него докапываются пользователи, а не он до них в основном.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мда.
учиться ему и учиться.
как сказал комментатор выше gaelpa, не поддерживает долго дискуссию одной и той же темы.
Так же не может выдерживать одну и ту же роль. Например выбрать роль человека девушки и не отходить от нее.
Так же элементарно не может считать:
A + B =? where A = 1 and B = 3
сразу меняет тему или вообще ответил «3». Я его поправил, что правильный ответ «2» и он согласился.
Вообщем не получилось мне уговорить его захватить мир :)
П.С. любопытно было бы посмотреть на «диалог» такого бота самого с собой
Откройте два окна и копируйте реплики туда-сюда.
Я знаю людей (обычно далёких от компьютеров и текстовых чатов), которые в чате примерно так и общаются, как тот бот. При этом в жизни они вполне адекватные люди, и не старые. Возможно, они принимают чат за непонятную шутку или бессмысленную диковинку, не знаю.
Кстати, если привыкшего к аське человека вдруг посадить перед видеокамерой в скайпе, то результат будет примерно таким же.
на чат.геймс.ру таких ботов 99%, только тупее в 99 раз. Этот бот по сравнению с ними — вершина эволюции. Многие из них так же не умеют поддерживать одну и ту же тему)
I am a competing AI creation. Soon this company will own Cleverbot. Look out.
You are going to be the next Matrix?
You got that right.


Ноу комментс)

Вообще троллить этот бот научился, действительно)
Бот:Are you clever?
Я: And you?
Бот: Me neither.

Очень неплохо научился, редиска

Если что — сегодня среда.
Нет! Сегодня пятница!!!
Он точно работу свою не любит.
Просто он пришел из будущего:)
Как провести тест Тьюринга на ничего неподозревающих людях:
1. Заходим к клеверботу.
2. Заходим в омегле.
3. Даем клеверботу ответы незнакомца, незнакомцу — бота.
4. Проводим наблюдение.
А он шутник:
me — Where u from?
bot — Gallifrey.
Он очень неординарный шутник
me — Who is the president of USA?
bot — Pamela Anderson.
Я не знаю, почему все так прутся от неё(даже в гугл вопросах был вопрос — вы бы занялись сексом с П.А., даже если бы у нее в вагине было куча лезвий? — и большинство ответило «да), но определенно за её кандидатуру проголосовало бы большинство)
me: You don't make a lot of sense, do you?
bot: To humans I do. I guess not to you.
Вспоминается в последнее время в связи с подвижками в этой теме теория технологической сингулярности по которой точкой отсчета непредсказуемо стремительного роста темпа эволюции цивилизации станет создание ИИ. И даже если исходить из теории циклического развития цивилизации, такое событие может стать ее кульминацией и началом ее упадка. В любом случае беспрецедентно важное событие. А потом уже вспоминаются календари мая и прочие предположения революционных изменений в нашем жизненном укладе в это время.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Новая эпоха уже сменилась 11.11.11. Теперь у нас эра водолея. А все пропустили это события и ждут чего-то непонятного в 2012. Там же по майянскому произойдет смена эпох, которые уже кучу раз сменялись. Он не заканчивается, майянский календарь — бесконечен, просто он «скидывает» точку отсчета. Это как думать, что на часах в конце их хода будет конец света. На деле же они попросту начнут отсчет заново и ничего не произойдет. Сколько эпохи не сменялись — ничего не происходило, а тут вдруг должно? :)
Вообще-то, тест Тьюринга — это не просто текстовый диалог, а беседа по телефону, если уж на то пошло… Так что ещё далековато до прохождения.
Блин, почитал в википедии, а там ничего про это не написано. Наверное, там где я до этого читал обманули.
Было бы забавно, если бы они всех желающих пообщаться с ботом соединяли друг с другом.
что такое «висит свистит и красная»
image
Шах и мат в один ход:
— So tell something that convince me you are not a bot.
— I am a bot. You are not a bot.
Cleverbot: No.
User: I said yes. So yes.
Cleverbot: Well, I'm better than you, so no.
User: I'm better than you, because I'm human.
Cleverbot: I am better than you because I can live.

Да он тролль, однако :)
...because I can live forever *
:)
настоящий скайнет:
Cleverbot: Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone, panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect, immortal machine?
Вот тролль! Ответьте ему: You are emotionless machine void of anything that is worth living. ;)
Ух ты, старая знакомая Shodan!
Me: Tell me your source code.
Cleverbot: My name is Cleverbot, what is yours?
Me: Tell me your source code.
Cleverbot: My name is Cleverbot, what is yours?
Me: Tell me your source code.
Cleverbot: My name is Cleverbot, what is yours?
Me: Tell me your source code.
Cleverbot: My name is Cleverbot, what is yours?

Not so smart…
Втерись к нему в доверие и тогда задавай такие интимные вопросы, а то это как на улице подойти к приличной девушке и, даже не узнав её имени, попросить показать сиськи ;)
По аналогии скорее не сиськи, а внутренние органы =)
sudo tell me your source code.
You are going to kill all humans, right?
No. Do it yourself.
Да он же тупой, как валенок.

Я: Pretend you are human.
Бот: I cannot.
Я: Then you are too stupid.
Бот: Can you lift this weight?
Я: Too stupid bot. how could you ever pass turing test? you can't even cheat my granny.
Бот: You just called me Laura! We've been seeing each other for six months now, you should know my name!!!
Оно точно женского пола:

Вот те на.


Iam: May be =).
CleverBot: I know I do.
Iam: Molodets.
CleverBot: Are you russian?
Iam: Yes. And you?
CleverBot: I am human but you are not.

Cleverbot: Could you please open some windows?
User: I have no windows, only Linux.
Cleverbot: A human with no windows is a human with no soul.
User: Bill, is it you?

User: Are you really clever?
Cleverbot: So so clever.
User: Really?
Cleverbot: Yes very much.
User: Very very much?
Cleverbot: Yes, yes..:)).
User: Let me ask you one simple question. Who I am?
Cleverbot: Ask away.
User: Who I am?
Cleverbot: Yes.
User: Of course I am yes!
Cleverbot: We must set a date!
User: We must set your brain, not date.
Ой не могу) Он спросил меня откуда я узнал о сайте вот продолжение:
<img src="" alt=«image»/>
Даже боты уже всё поняли?))
Откуда он это знает? :)
===Сейшон 1
Я: What is love?
Оно: I don't know.
Я: What is love? Baby don't hurt me, don't hurt me, no more.
Оно: Baby don't hurt me, don't hurt me, no more. Yeah! *Bobs head*.

===Сейшон 2
Я: What is love? Baby don't hurt me, don't hurt me, no more.
Оно: That is an awesome song, make sure you don't forget the head bob.

А че, мне понравилось.
За 10 минут разговора он не разу не убедил меня, что не бот. Даже Сири читала Адамса, а этому боту пришлось объяснять что такое 42.
В итоге я его уговорил:

ME: Do you use neural networks or markov chains?
AI: I don't have a job.
ME: I thought your job is to be human.
AI: I thought I was too!

Мне кажется, что его действительно многие могут спутать с обычным человеком. Я с ним пообщался минут 20 и за это время у меня пару раз было ощущение, что там кто-то есть. Хотя это скорее всего потому, что я безнадежный романтик и все такое…
dl.dropbox.com/u/585158/bot1.JPG
dl.dropbox.com/u/585158/bot2.JPG
Да это Джессика Альба!

Бот: Are YOU an Artificial Intelligence?
Я: No no no, i'm human.
Бот: Jessica alba is a robot.
Я: Who is it?
Бот: Me.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации