Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 27

Аж икнулось от неожиданности. bash, cmd и прочее еще удивляют, но дают эффекта WOW.
Но BC — это что-то. Респект и уважуха!

PS. Ушел читать маны по bc. Могу больше не вернуться…
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
*но не дают эффекта…
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Для меня, к примеру, такой распространенный и полезный инструмент как sed пока что тёмный лес. А на нем даже тетрис есть. В общем, нет предела для совершенства. А bc несложный, manpage к нему куда короче, чем к bash.
Комментарий пока не оценивали0
В общем, нет предела для совершенства ивзращенства.
На ум приходит банальнейшая фраза — эффектно, но не эффективно. Но в любом случае признаю, получилось так же эффектно, как это умеют делать Месси или Роналду.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Если вы про bc, то я бы не говорил, что это неэффективный инструмент. На однопроцессорных системах он может утереть нос всяким там маткадам по скорости работы, при этом есть почти на любой linux-системе. Можно попробовать перекомпилировать bc с помощью icc для увеличения скорости работы на многопроцессорных/многоядерных системах, кстати.
Комментарий пока не оценивали0
У нас для такого обычно используется «изврат, но прикольно»:)
Комментарий пока не оценивали0
Картинку с троллейбусом забыли.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Не расстраивайтесь. sed для многих тёмный лес. Да и документация к нему, мягко выражаясь, оставляет желать лучше. При копании вглубь, по крайней мере у меня, вопросов возникает гораздо больше, нежели ответов.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
По седу лучше читать не маны а учебники, написанные людьми для людей.

Я начинал с этого: www.grymoire.com/Unix/Sed.html
С юморком иногда даже. :)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Немножко.
Комментарий пока не оценивали0
Писать морской бой на Bash это ещё куда не шло. Но пасьянс на калькуляторе… Мир сошёл с ума.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
А когда-то игры на калькуляторах ограничивались чем-то вроде «посадки на луну» :-D
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Ну нет, были даже РПГшки. Например, «Страна монстров». Калькулятор (железка) — это такая микроЭВМ, так что всё нормально.
Комментарий пока не оценивали0
Мне кажется вся проблема была в семисегментном индикаторе калькулятора…
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Некоторые ограничения семисегментники накладывают. Но это не проблема для людей с хорошим воображением. Уж не помню, какой именно был алгоритм у программы, которую я писал, но я точно помню, что я играл в шахматы со своей же программой для программируемого калькулятора.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
слово ЕГГОГология напомнило о тех временах :)
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Статья отличная.
Подача материала шикарна, спасибо. Напомнило тетрис на awk/sed :)
Автор молодец.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Спасибо. Наверное, нужно было побольше рассказать про команды специально для тех, кто не в курсе… Как думаете?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
imho всё супер. Кому надо — тот заинтересуется.
Ну разве что нюансы, на которые затратили много времени, и которые неявно описаны в манах.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Самые подлые подлянки в двух словах описал уже. Значит, переживать не о чем?
Комментарий пока не оценивали0
Как же он без тангенса-то?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Наверное, ожидается, что каждый, способный пользоваться bc способен сделать
define t(x) { return s(x) / c(x) }
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
я думал после тетриса на sed+bash меня будет сложно удивить подобным, ан нет)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
В качестве 10ки можно использовать букву «T». Широко распространенно в обозначение карт. Аккуратней выглядит.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Спасибо, хорошая мысль.
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время
Изменить настройки темы

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr