Комментарии 7
Вот кстати, я бы на их месте запретил NAT в IPv6 для обеспечения и поддержания одного важного сетевого принципа.
А вообще, конечно, копирасты задрали.
Тут все-таки речь идет в первую очередь не о копирастах, а об ISP, которым выгодно порезать все, что генерирует большую нагрузку, особенно если учесть тот факт, что бОльшая часть ползователей все равно ничего не заметит (80% трафа создается 20% пользователей)
Таки режут они обычно не сами, а по указке все-знают-кого. Как мне кажется, по крайней мере.
да, речь не о копирастах. «законность» контента — это особый разговор
но и нагрузки как таковые тут тоже не решающий фактор.
в конце концов, шейпинг траффика по критериям нагрузки, — не всегда плохая идея (то, что произошло с сетью йоты — хороший пример, и я думаю, многие из клиентов были бы не против того, что в сети запрещены торренты, чтобы иметь какую-то уверенность, что в зоне покрытия они смогут получить почту, зайти на сайт, позвонить по скайпу)
но операторы же часто пытаются «резать» не тот трафик, который угрожает работоспособности сети, а тот, что (как им кажется) угрожает их доходам: нагрузка, которую создает Skype — небольшая, разные IM — смехотворная, видео-стриминг — посильная, но из-за наличия своих голосовых сервисов, смс, тв или video-on-demand они блокируют эти сервисы. вот речь об этом в первую очередь
но и нагрузки как таковые тут тоже не решающий фактор.
в конце концов, шейпинг траффика по критериям нагрузки, — не всегда плохая идея (то, что произошло с сетью йоты — хороший пример, и я думаю, многие из клиентов были бы не против того, что в сети запрещены торренты, чтобы иметь какую-то уверенность, что в зоне покрытия они смогут получить почту, зайти на сайт, позвонить по скайпу)
но операторы же часто пытаются «резать» не тот трафик, который угрожает работоспособности сети, а тот, что (как им кажется) угрожает их доходам: нагрузка, которую создает Skype — небольшая, разные IM — смехотворная, видео-стриминг — посильная, но из-за наличия своих голосовых сервисов, смс, тв или video-on-demand они блокируют эти сервисы. вот речь об этом в первую очередь
Звучит вроде разумно :)
Принцип открытости Интернет поддерживают как обычные пользователи, так и разработчики инновационных технологий, борцы за права человека и просто здравомыслящие люди, к которым относятся и парламентарии.
Клево у них там в Европе, парламентарии — здравомысляющие люди!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Парламентарии стран Европы вновь призывают к соблюдению принципа сетевой нейтральности