Комментарии 77
> но и использовал схожую упаковку для товара
Картонную коробку???
Картонную коробку???
Да! И, к тому же, белую! Это возмутительно! 8)
Наглые плагиатчики! Да у бедных эппл не хватит денег судиться с ними со всеми:
j.mp/utogiO
j.mp/utogiO
И форма коробки подкачала. Точь-в-точь прямоугольный параллелепипед, прямо как у Apple.
Если нет разницы, то зачем платить больше?
Ну не все так просто, например
Прекрасная картинка.
Мне кажется люди, которые покупают подобные подделки, ездят на китайских автомобилях и имеют полный дом техники Bork и Vitek.
Мне кажется люди, которые покупают подобные подделки, ездят на китайских автомобилях и имеют полный дом техники Bork и Vitek.
Я бы сказал, что у всех производителей аналогичные коробки. А пять лет назад все паковали в коробки втрое большие, чем телефон, пока такой тренд был. Вспомните первые массовые продажи нокии. Коробки размером с небольшой дипломат, не меньше, а сейчас?
Вот наглядная картина развития событий:
N97:
zomgitscj.com/wp-content/uploads/2009/06/3674069660_d0eba770a61.jpg
X6:
www.bridgat.com/files/Nokia_X6_32GB_Factory_Unlocked.jpg
N7:
www.gsmdome.com/wp-content/uploads/2011/06/Nokia-X7-unboxing.jpg
N9:
www.gmanews.tv/webpics/infotech/NokiaN9_2nd_impression_1.jpg
Вот наглядная картина развития событий:
N97:
zomgitscj.com/wp-content/uploads/2009/06/3674069660_d0eba770a61.jpg
X6:
www.bridgat.com/files/Nokia_X6_32GB_Factory_Unlocked.jpg
N7:
www.gsmdome.com/wp-content/uploads/2011/06/Nokia-X7-unboxing.jpg
N9:
www.gmanews.tv/webpics/infotech/NokiaN9_2nd_impression_1.jpg
Вы не поверите.
habrastorage.org/storage1/2fa49bab/b2bec425/d3280475/772a1e28.jpg
Не удивлюсь, если в идентичных коробках завтра куплю утюг. Минимализм в оформлении это тренд, не более.
habrastorage.org/storage1/2fa49bab/b2bec425/d3280475/772a1e28.jpg
Не удивлюсь, если в идентичных коробках завтра куплю утюг. Минимализм в оформлении это тренд, не более.
Самсунг решили, что дешевле заплатить взятку судам, чем оплачивать армию адвокатов?
Но как приверженец Андроида и будучи обладателем айфона, я очень рад за Самсунг. Без сарказма
Лол, взятку судам? Это в Штатах-то?
вы думаете там взятки не берут?
А вы попробуйте дать там взятку судье или полицейскому, и рааскажите, что у вас получилось :) Хотя, если честно, не советую. Глупо считать, что у них совсем нет коррупции, но и наивно полагать, что уровень коррупции там на уровне, что представителю закона можно банально дать на лапу. Не судите всех по своему болоту :)
Со мной тут буквально на днях поделились историей, как один турист из России чуть не оказался в тюрьме попытавшийсь дать взятку муниципальному работнику эвакуирующего его машину. Это я к тому, что есть вещи которые в одном месте считаются в порядке вещей а в другом — немыслимое преступление, и не надо думать, что везде люди ведут себя и реагируют одинаково.
Со мной тут буквально на днях поделились историей, как один турист из России чуть не оказался в тюрьме попытавшийсь дать взятку муниципальному работнику эвакуирующего его машину. Это я к тому, что есть вещи которые в одном месте считаются в порядке вещей а в другом — немыслимое преступление, и не надо думать, что везде люди ведут себя и реагируют одинаково.
Потому что зарплаты у них нормальные, а за взятку можно в тюрьму сесть. Но представьте какие суммы будут в разборке Эппл и Самсунг. Ради таких можно и рискнуть. С учетом того, что вопрос все равно спорный и невозможно обозначить правого в этом споре
Это вопрос не только количества денег, но и менталитета и правовой системы. Большие деньги — это искушение, но и есть аргумент против — осознание тяжести преступления и неотвратимости наказания. Нормальный человек же не пойдет, скажем, убивать за деньги (даже большие), как и потому, что в его системе ценностей это очень тяжкое преступление, так и из за суровости наказания. И не будет судья, человек высокого положения в обществе и высокого достатка, рисковать всем, ради еще кучки бабла. Да и идти на тяжкое преступление, ради этого самого бабла. Взятка не убийство, но если для жителей бывшего СССР взятка — это повседневная обыденная вещь, то для жителей западной Европы и северной Америки — это нечто абстрактное, выходящее за рамки обыденного. Вот тут даже в Израиле, далекой от европейского менталитета стране и с приличным уровнем коррупции (в основном в виде кумовства во всех сферах жизни), местные жители с трудом верили моим рассказам, о том, что есть места, где можно запросто откупиться от гаишника нарушив ППД, сунуть на лапу преподавателю за оценку или купить права.
Шок! Samsung купил все суды на планете! Несчастная Apple на грани банкротства, не знает как себя защитить и отбивается как может! Нельзя доверять даже суду в собственном штате: южнокорейский супостат разросся своими узкоглазыми корнями даже туда!
Еще можно добавить:
— черный корпус;
— можно вставлять симку, карту памяти и даже звонить;
— заряжается от сети, а не от крутящихся лопастей над головой…
Блин, что за бредовые споры. Лучше бы «мерялись» у кого аккумулятор хуже и создавали бы все лучше и лучше, имхо. Проблемы то есть что у тех, что у тех.
— черный корпус;
— можно вставлять симку, карту памяти и даже звонить;
— заряжается от сети, а не от крутящихся лопастей над головой…
Блин, что за бредовые споры. Лучше бы «мерялись» у кого аккумулятор хуже и создавали бы все лучше и лучше, имхо. Проблемы то есть что у тех, что у тех.
В том то и проблема — Apple проектирует сама, а заказывает изготовление у сторонних фирм (того же Самсунга, в частности). Получается, что неважно, что изобретет Apple, если она сама ничего не производит, то она всегда будет уязвима. В первую очередь, от тех, кто для неё что-то изготавливает.
Если кто-то слижет сложный технологический процесс, на основе какого-то многолетнего исследования — это я считаю неправильно и достойно судов. Но если кто-то слизывает твою упаковку — даже позорно ему что-то предъявлять. Возгордись тем что тебе пытаются подражать. Хочешь съязвить — ну заяви что мы настолько хороши, что с нас копируют. Но разводить этот маразм — это слишком. Надоело!
Покусанные просто понимают что прибыли падают потому, что кто-то начинает производить почти такие же товары (по смыслу, качеству, удобству) но дешевле. Я считаю изначальная цена заложенная в покусанные товары чрезмерно высока. Нет там столько «изобретений», одни слизы и очевидности.
Покусанные просто понимают что прибыли падают потому, что кто-то начинает производить почти такие же товары (по смыслу, качеству, удобству) но дешевле. Я считаю изначальная цена заложенная в покусанные товары чрезмерно высока. Нет там столько «изобретений», одни слизы и очевидности.
Если продукты Apple «очевидны» и «слизаны», то почему же количество фан-боев Эппл только растет? Было время, когда об Эппл, как о производителе телефонов никто и не думал, в то время как у Нокии, Самсунга, Моторолы были армии поклонников и сторонников. Как «очевидность» захватила ТАКОЙ сегмент рынка? Не рассказывайте мне про харизму Джобса и «болезнь хомячков» — поклонников Эппл сейчас раз в десять больше, чем было до выхода Iphone.
Мне на самом деле очень неприятна вся эта история — с копирования Самсунгом дизайна, вплоть до устройства коробок (Nokia доказала, что дизайн смартфона может быть совсем непохожим на Iphone), до кучи исков на мелкие патенты от Эппл. И мне никто не нравится в этой истории, я считаю, что оба участника по своему «отличились».
Мне на самом деле очень неприятна вся эта история — с копирования Самсунгом дизайна, вплоть до устройства коробок (Nokia доказала, что дизайн смартфона может быть совсем непохожим на Iphone), до кучи исков на мелкие патенты от Эппл. И мне никто не нравится в этой истории, я считаю, что оба участника по своему «отличились».
эм, половина пригламуренных пользователей айфонов считают, что айфон — это круто, а все остальное — хрень. Никаких аргументов или даже осведомленности о другой продукции, просто айфон — это круто
Откуда инфа, дружок?
Из общения с этими самыми пригламуренными в больших количествах. Есть даже те, кто думает, что в остальные телефоны нужно тыкать стилусом.
Эппл умеет представить продукт, что обычный потребитель пойдет и купит Эппл, хотя ему может подойти больше какой-то другой. А такие разборки только укрепляют позицию Эппл, потому что те же обычные пользователи начинают считать, что Самсунги — «дешевая» пародия на Яблоко
Эппл умеет представить продукт, что обычный потребитель пойдет и купит Эппл, хотя ему может подойти больше какой-то другой. А такие разборки только укрепляют позицию Эппл, потому что те же обычные пользователи начинают считать, что Самсунги — «дешевая» пародия на Яблоко
Я когда в магазине увидел Гэлэкси С, то даже глазам своим не поверил, на сколько сильно он похож на 3GS. Подержал в руках — почувствовал убогий пластик и пришел к выводу, что это дешевая подделка, да.
А мне приятнее держать Галакси С, чем мой 3ГС глянцевый от и до. О чем спор? Функционал айфона не джейлбрейкнутого равен моему стаааааренькому СониЭрикссону с его убогой, но много задочностью. Да, для него не было АппСтора и общий уровень качества Ява-приложений ниже, но аппарат многолетней давности и даже не смартфон и в руке лежит удобнее.
А вы — слепой фанат Яблока. У каждого аппарата свое преимущество иначе бы их не покупал никто
А вы — слепой фанат Яблока. У каждого аппарата свое преимущество иначе бы их не покупал никто
Какого функционала не хватает айфону без джейлбрейка?
Очевидно же! Доступ к файловой системе. Чтобы не нужно было пускать это долбанный тунец, чтобы можно было поставить другой проигрыватель, например.
Настройки интерфейса тоже никакие. Еще раз повторюсь, аппарат без джейла — равен обычной трубке
Настройки интерфейса тоже никакие. Еще раз повторюсь, аппарат без джейла — равен обычной трубке
Я не понял, как связан доступ к файловой системе и функционал смартфона? Что умеет делать ваш прекрасный андроид, но не умеет айфон?
Если бы вы рационально оценивали ситуацию, то внимательно бы прочитали пост, а не плевались пеной на все, кроме покусанного яблока =)
У меня какбэ есть девайс от Яблока и я знаю, что я говорю.
У меня какбэ есть девайс от Яблока и я знаю, что я говорю.
Ты не ответил на вопрос.
>… У меня какбэ есть девайс от Яблока и я знаю, что я говорю.
Сильно сомневаюсь.
>… У меня какбэ есть девайс от Яблока и я знаю, что я говорю.
Сильно сомневаюсь.
Сомневайтесь дальше =) Это не ваш путь, чтобы кто-то попользовался Яблоком и был недоволен
> Доступ к файловой системе. Чтобы не нужно было пускать это долбанный тунец, чтобы можно было поставить другой проигрыватель, например.
Настройки интерфейса тоже никакие. Еще раз повторюсь, аппарат без джейла — равен обычной трубке
Настройки интерфейса тоже никакие. Еще раз повторюсь, аппарат без джейла — равен обычной трубке
Мне вот тоже интересно узнать. MMS уже умеет? Ставить произвольные мелодии на звонки и sms? Ставить произвольные приложения? Может с флешем ситуация стала лучше?
PS. Не пользуюсь ни тем ни другим. Просто интересно.
PS. Не пользуюсь ни тем ни другим. Просто интересно.
MMS умеет, ставить произвольные мелодии на звонки и СМС тоже. Приложения без джейлбрейка только через айтюнс. Чтобы смотреть флэш, можно поставить альтернативный браузер, например Puffin.
То есть написать свою программку под iPhone лично для себя нельзя? Надо обязательно регистрироваться как разработчик? Кстати еще пару вещей я кажется пропустил — сменная батарея и карта памяти. Считаете это излишества, ради которых терпеть тот же Galaxy не стоит?
>… То есть написать свою программку под iPhone лично для себя нельзя?
Нет, нельзя. Для меня, например, это не актуально — я не программист.
>… сменная батарея
А какие преимущества у сменной батареи? Обычно телефон устаревает быстрее, чем батарея перестает держать заряд.
>… и карта памяти
Можно взять айфон 64ГБ, если необходимо много места.
Нет, нельзя. Для меня, например, это не актуально — я не программист.
>… сменная батарея
А какие преимущества у сменной батареи? Обычно телефон устаревает быстрее, чем батарея перестает держать заряд.
>… и карта памяти
Можно взять айфон 64ГБ, если необходимо много места.
А что ж теперь, менять телефон каждые полгода, раз он устарел? Я вот всегда жду, когда телефон сломается, только потом новый покупаю. А вот батарея портится достаточно быстро.
Я снова что-то пропустил? iPhone уже научился держать заряд неделю? Сменные батареи это удобная штука, когда тебе ни как нельзя остаться без связи при интенсивных поездках и болтовне, а жрут смартфоны немало, если я правильно помню.
И внешняя карточка памяти это реально удобная штука даже для того, чтобы быстро и легко перекидывать файлы между ноутом и телефоном. iTuns слишком громоздок, как по мне.
И внешняя карточка памяти это реально удобная штука даже для того, чтобы быстро и легко перекидывать файлы между ноутом и телефоном. iTuns слишком громоздок, как по мне.
>… Сменные батареи это удобная штука
energizer-power.ru/index.php?zi=253&chp=showpage&num=180
как вариант
>… И внешняя карточка памяти это реально удобная штука
Dropbox же
energizer-power.ru/index.php?zi=253&chp=showpage&num=180
как вариант
>… И внешняя карточка памяти это реально удобная штука
Dropbox же
D0ZER, такие как вы и развели истерию вокруг ваших любимых надкусанных телефонов и новоизбранного бога всего IT Джобса.
Не было бы истерии тогда бы вы заплатили за телефон в 2 раза меньше. Здоровый человек не потратит столько денег только лишь потому, что истерия — это круто.
Есть множество девайсов купив которых вместо покусанных можно сэкономить жене по пол шубы. Для моей Лерки это 100% аргумент за самсунг
Не было бы истерии тогда бы вы заплатили за телефон в 2 раза меньше. Здоровый человек не потратит столько денег только лишь потому, что истерия — это круто.
Есть множество девайсов купив которых вместо покусанных можно сэкономить жене по пол шубы. Для моей Лерки это 100% аргумент за самсунг
Китайский андроидофон с ДилЭкстрима за $80 тоже будет выполнять свои функции. Так может надо купить его? Потрясающая экономия же!
Кому-то и он подходит. Всё решает рынок. Меня например до сих пор устраивает мой старенький SonyEriccsson k550. Причем дело совершенно не в цене.
Это вполне нормально. Ваш Сонерик хорошо выполняет возложенные на него функции, в данном случае звонит и отправляет СМС.
У меня несколько другие требования к телефону: он должен открывать сайты, получать и отправлять почту, быть фотоаппаратом, игровой приставкой, плеером и полноценным GPS-навигатором. При этом хочется хорошего дизайна и качественных материалов, весь софт должен работать быстро и плавно, без подтормаживаний и перезагрузок. На данный момент, этим требованиям отвечает только Айфон.
У меня несколько другие требования к телефону: он должен открывать сайты, получать и отправлять почту, быть фотоаппаратом, игровой приставкой, плеером и полноценным GPS-навигатором. При этом хочется хорошего дизайна и качественных материалов, весь софт должен работать быстро и плавно, без подтормаживаний и перезагрузок. На данный момент, этим требованиям отвечает только Айфон.
Конечно, дело в коробке и отсутствии макулатуры на девайсе.
От любых запрещений страдает только покупатель. Если Самсунг при патентном мире будет выёживаться на тот же (мною нелюбимый) Iphone, то я опять же буду против таких движений.
От любых запрещений страдает только покупатель. Если Самсунг при патентном мире будет выёживаться на тот же (мною нелюбимый) Iphone, то я опять же буду против таких движений.
>Если продукты Apple «очевидны» и «слизаны», то почему же количество фан-боев Эппл только растет?
А это вы у фанбоев спросите, которым пофигу даже на очевидные проблемы.
iPhone 4S жрёт батарею как ненормальный даже после апдейта, в котором обещали пофиксить проблему? Пофигу, всё равно это самый классный телефон!
Взрывается? Пофигу, всё равно это самый классный телефон!
Динамик фонит от своего же 3G? Пофигу, всё равно это самый классный телефон!
А это вы у фанбоев спросите, которым пофигу даже на очевидные проблемы.
iPhone 4S жрёт батарею как ненормальный даже после апдейта, в котором обещали пофиксить проблему? Пофигу, всё равно это самый классный телефон!
Взрывается? Пофигу, всё равно это самый классный телефон!
Динамик фонит от своего же 3G? Пофигу, всё равно это самый классный телефон!
> Если продукты Apple «очевидны» и «слизаны», то почему же количество фан-боев Эппл только растет?
«I don't care!»
www.youtube.com/watch?v=VSAVEl_RU8o
«I don't care!»
www.youtube.com/watch?v=VSAVEl_RU8o
>… кто-то начинает производить почти такие же товары (по смыслу, качеству, удобству) но дешевле
Например?
Например?
Далеко не все, что выпускает Apple, она же и проектирует. Это большая корпорация, которая также вкладывается в небольшие конторы, выкупая идеи если хорошие. Другое дело, что у них был Джобс, который держал это все в рамках одного vision/направления, но это не значит, что все плюшки придумал он или сама Apple.
Но они правообладатели на интеллектуальную собственность, да. И сторонние инвесторы вкладываются в это эфемерное понятие, и они не хотят потерять вложенный капитал, отсюда и сыр-бор.
А самсунг это не фабрика по производству железа (но своих фабрик у них много, да). Чипы и вообще устройства они проектируют сами. Под устройство уже есть use case, который они сами придумывают исходя из потребностей пользователей/других компаний. Тот же touchscreen придумывался не для «поиграться», а с конкретной целью, управлять пальцами. А вот Apple, пользуясь слабостью патентного законодательства США, патентует жесты на touchscreen'e, да и устройства вида «рамка, touchscreen и пара кнопок». В итоге они большие инноваторы (чем хорошо промывают мозги обычному обывателю), а Samsung и подобные просто «производственные мощности».
Но они правообладатели на интеллектуальную собственность, да. И сторонние инвесторы вкладываются в это эфемерное понятие, и они не хотят потерять вложенный капитал, отсюда и сыр-бор.
А самсунг это не фабрика по производству железа (но своих фабрик у них много, да). Чипы и вообще устройства они проектируют сами. Под устройство уже есть use case, который они сами придумывают исходя из потребностей пользователей/других компаний. Тот же touchscreen придумывался не для «поиграться», а с конкретной целью, управлять пальцами. А вот Apple, пользуясь слабостью патентного законодательства США, патентует жесты на touchscreen'e, да и устройства вида «рамка, touchscreen и пара кнопок». В итоге они большие инноваторы (чем хорошо промывают мозги обычному обывателю), а Samsung и подобные просто «производственные мощности».
Я не считаю в данном случае Apple инноваторами, а Samsung производственными мощностями. Я только указывал на фундаментальную уязвимость Apple, как фирмы, не производящей ничего самостоятельно.
В данном конкретном случае — мне никто не нравится. Одни переборщили с копированием, а другие насоздавали «патентов на воздух» и пользуются ими.
Но что меня больше всего бесит, так это то, что о них до сих пор партнеры, и Самсунг по прежнему поставляет электронику для Эппла.
В данном конкретном случае — мне никто не нравится. Одни переборщили с копированием, а другие насоздавали «патентов на воздух» и пользуются ими.
Но что меня больше всего бесит, так это то, что о них до сих пор партнеры, и Самсунг по прежнему поставляет электронику для Эппла.
> Но что меня больше всего бесит, так это то, что о них до сих пор партнеры, и Самсунг по прежнему поставляет электронику для Эппла.
Все патентные войны: возможность попилить часть бюджета компании на самих себя. Ведь Apple, как и Samsung, это открытые компании с акциями в свободной продаже. Руководство не может так просто попилить собственные доходы, их выплачивают инвесторам.
Главное понять, что у Apple и Samsung вполне возможно одни и те же инвесторы. Мало того, это большие корпорации с собственными подразделениями и иногда такое случается, что одно подразделение компании судиться с другим, внутри компании. Человеческие эмоции тут не применимы, это бизнес, а значит все направлено на повышение прибыли (своей лично здесь/a.k.a попил бюджета или общей глобальной). В данном случае это еще и большой PR, поднятие национального самосознания для граждан США и т.п.
> Одни переборщили с копированием
Планшеты были до iPad'a, как и смартфоны. Не было дешевых touchscreen'ов, устройства выглядили страшно с микро-клавиатурами. Когда они появились (и это не разработка Apple), их стали внедрять все. И Apple, оказалась быстрей + хорошая работа на публике. Ведь разработка устройства занимает годы, а конкуренты появились «почти сразу», вам не кажется это странным? ;)
Touchscreen'ы сменили остальные устройства ввода, ушли кнопки. Осталась фактически фото-рамка, с которой Samsung делал свои устройства, с мощным функционалом. Это нормальная эволюция устройств ввода.
Все патентные войны: возможность попилить часть бюджета компании на самих себя. Ведь Apple, как и Samsung, это открытые компании с акциями в свободной продаже. Руководство не может так просто попилить собственные доходы, их выплачивают инвесторам.
Главное понять, что у Apple и Samsung вполне возможно одни и те же инвесторы. Мало того, это большие корпорации с собственными подразделениями и иногда такое случается, что одно подразделение компании судиться с другим, внутри компании. Человеческие эмоции тут не применимы, это бизнес, а значит все направлено на повышение прибыли (своей лично здесь/a.k.a попил бюджета или общей глобальной). В данном случае это еще и большой PR, поднятие национального самосознания для граждан США и т.п.
> Одни переборщили с копированием
Планшеты были до iPad'a, как и смартфоны. Не было дешевых touchscreen'ов, устройства выглядили страшно с микро-клавиатурами. Когда они появились (и это не разработка Apple), их стали внедрять все. И Apple, оказалась быстрей + хорошая работа на публике. Ведь разработка устройства занимает годы, а конкуренты появились «почти сразу», вам не кажется это странным? ;)
Touchscreen'ы сменили остальные устройства ввода, ушли кнопки. Осталась фактически фото-рамка, с которой Samsung делал свои устройства, с мощным функционалом. Это нормальная эволюция устройств ввода.
Я просто сразу становлюсь на защиту потребителя, ибо он в конечном итоге страдает больше всех!
С позиции производителя если смотреть, то при отсутствии «изготовителя» многие идеи Apple до сих пор летали бы в воздухе, а не у нас в руках. К тому же это рынок в конечном итоге. И схема "сп… дил украл-сделал-перепродал" работает только так.
Я не становлюсь защитником или противником кого-то производителя, но страдаю я — обычный покупатель.
С позиции производителя если смотреть, то при отсутствии «изготовителя» многие идеи Apple до сих пор летали бы в воздухе, а не у нас в руках. К тому же это рынок в конечном итоге. И схема "
Я не становлюсь защитником или противником кого-то производителя, но страдаю я — обычный покупатель.
Вообще-то, честно говоря, я куплю продукт исходя из его характеристик, соотношения цены\качества и т.д. Вряд ли на мой выбор повлияет упаковка.
Из двух похожих по дизайну девайсов я опять же буду выбирать тот, который идеально подходит под мои потребности.
Думаю, что и фанаты Apple и фанаты Samsung вряд ли переметнуться в «стан врага» будь упаковка и модели хоть на 100% идентичны по внешнему виду.
Из двух похожих по дизайну девайсов я опять же буду выбирать тот, который идеально подходит под мои потребности.
Думаю, что и фанаты Apple и фанаты Samsung вряд ли переметнуться в «стан врага» будь упаковка и модели хоть на 100% идентичны по внешнему виду.
Рискну своей кармой предположить, что Apple своими близкими к абсурду патентными исками стреляет в двух зайцев: а) получить максимальную прибыль; б) дискредитировать мировую патентную систему.
Ведь еще пара-тройка исков типа: «нам кажется, что они планируют изготовить устройство, которое нам кажется очень похожим на устройство, которе мы планируем выпустить сами» и вопросы уже будут не к истцу (Apple), а к патентной системе, которая делает такие иски возможными.
Ведь еще пара-тройка исков типа: «нам кажется, что они планируют изготовить устройство, которое нам кажется очень похожим на устройство, которе мы планируем выпустить сами» и вопросы уже будут не к истцу (Apple), а к патентной системе, которая делает такие иски возможными.
Суд не обнаружил никаких нарушений патентного законодательства со стороны южнокорейского производителя.
Это неправда. Суд не удовлетворил пожелание Apple запретить продажу устройств Samsung до окончательного решения по делу, в котором вся эта патентная мишура и будет рассматриваться, а будет это только в следующем году. Суд решил, что продажи Самсунга не нанесут существенного ущерба Apple. Как-то так.
Это неправда. Суд не удовлетворил пожелание Apple запретить продажу устройств Samsung до окончательного решения по делу, в котором вся эта патентная мишура и будет рассматриваться, а будет это только в следующем году. Суд решил, что продажи Самсунга не нанесут существенного ущерба Apple. Как-то так.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Американский суд отклонил иск Apple к Samsung