Через две недели решится судьба принципа технологической нейтральности сотовой связи в России

    Ежедневная деловая газета «РБК daily» сегодня после полуночи объявила о том, что ей удалось разжиться повесткою заседания Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ), назначенного на 20 декабря (иными словами — через две недели). И на повестке того дня, помимо прочих вопросов, стоит доклад представителя ФГУП НИИ радио (НИИР) «О ходе проведения работы по определению возможности и условий использования полосы радиочастот 1710—1880 МГц радиоэлектронными средствами стандарта LTE и последующих его модификаций».

    Из сообщения «РБК daily» явствует, что эту работу ФГУП НИИР проводит по заказу компании Tele2, наиболее заинтересованной в том, чтобы компаниям, работающим в диапазоне 1710—1880 МГц, предоставили возможность использовать для построения своих сетей оборудование LTE. Ссылаясь на источник из состава ГКРЧ, «РБК daily» указывает: если ФГУП решит, что запуск LTE на упомянутых частотах возможен, то и Госкомиссия будет готова решить этот вопрос положительно.

    А от имени Tele2 в «РБК daily» высказался Александр Бахорин, который выразил вот какое мнение:

    — Использование диапазона 1800 МГц является наиболее эффективным способом построения сетей LTE. Это подтверждается данными GSA (Ассоциации поставщиков оборудования GSM) и опытом крупнейших мировых операторов, таких как Deutsche Telekom, Elisa, StarHub, TeliaSonera и Telstra.

    (Конец цитаты.)

    Полагаю, что перед нами — проведение в жизнь именно тех намерений, которые Дмитрий Страшнов (президент «Tele2 Россия») огласил в начале ноября в интервью «Коммерсанту».

    А понятная заинтересованность Tele2 в этом вопросе не должна заслонить от нас, конечно же, и осознание того, что клиенты целого ряда других российских операторов сотовой связи также смогут порадоваться LTE по европейскому образцу, если в ГКРЧ удастся невозбранно достигнуть желаемого.

    Средняя зарплата в IT

    113 000 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 5 537 анкет, за 2-ое пол. 2020 года Узнать свою зарплату
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 17

      +11
      У нас выборы то провести не могут честно, а вы про технологическую нейтральность.

      Не дадут Теле2, МТС и Beeline строить LTE в РФ, пока yota не отожрёт себе всю абонентскую базу, благо им покровительствуют власть держащие (очевидно не без корыстного интереса, хотя когда у нас в РФ что то делалось без интереса).
        +1
        Ситуация не настолько однозначна. Например, у МТС есть рычаги влияния на «Скартел» в Казани.
          0
          Теперь уже ооочень сомневаюсь в возможностях Yota… уж больно наплевательски они отнеслись к своим абонентам. Более того растеряли за время «набора высоты» довольно хороших топ-менеджеров.
            0
            А кого вы имеете в виду? Не по наслышке знаю, что такие вещи обыкновенное дело в скартеле.
          +3
          Означает ли это, что в случае если LTE в вышеназванном докладе будет одобрен, то TELE2 появится в Москве?
            0
            Нет; LTE от Tele2 в этом случае появится только там, где ужé есть Tele2.
            +1
            Уважаемый автор, Вы не могли бы перевести заголовок на русский язык?
              0
              Да, я тоже не понял, что такое «будет явствовать»
                +1
                Ну что же — переформулирую заголовок, раз уж никто не был способен в словаре поглядеть значение этого русского слова.
                  0
                  Не понимаю, зачем писать заголовки статей так, чтобы слова в них нужно было «глядеть» в словаре :)

                  А «будет явствовать», мне кажется, хоть и грамматически корректная, но как минимум крайне редко употребляемая форма. А то и вообще ошибочная с точки зрения грамотности речи.

                  И потом, глагол «явствовать» означает «вытекать», «следовать». А «судьба принципа технологической нейтральности», на мой взгляд, не «следует» и не «вытекает». Она просто решается.
                    0
                    Ох, вы меня опередили. Щас мы этого Мицкола забодаем вместе :-)
                    +1
                    Поглядел в словари:

                    * Я́ВСТВОВАТЬ, 1 и 2 ·л. неупотр., явствует, ·несовер. (·книж., ·канц. ). Следовать, неизбежно вытекать из чего-нибудь. Из дела явствует следующее.
                    * ЯВСТВОВАТЬ (-вую, -вуешь, 1 и 2 л. не употр.), -твует; несов. (книжн.). С очевидностью следовать (в 4 знач.) из чего-н. из дела явствует, что улики недостаточны,

                    Не понимаю, как можно сказать «что-то/кто-то будет явствовать». Это как будто сказать, через две недели будет следовать судьба принципа.

                    Требую пруф-линки из каких-либо произведений русского языка, где слово «явствовать» употребляется как зависимое от какого-то объекта. Потому что всё что я вижу в результате быстрого гуглинга, это оборот «будет явствовать, что», «будет явстовать о том» и т.д.
                      –1
                      Вы имеете в виду предложения, в которых оборот «будет явствовать» является не безличным, а сказуемым при некотором подлежащем? Пожалуйста, вот четыре примера.

                      Шапошников Б. М.: «ответ будет явствовать из нижеприводимых данных».

                      Владимир Заяц, «Тяжёлые тени»: «Цель группы будет явствовать из записки: всемирное содействие Земле в борьбе с её противниками».

                      Д. Антисери и Дж. Реале, «Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта» (в переводе и под редакцией С. А. Мальцевой): «Экспозиция будет метафизической, если из содержания будет явствовать понятие, данное априори».

                      Дмитрий Жуков, «Алексей Константинович Толстой» (ЖЗЛ), цитата из Толстого: «Это всегда будет явствовать из всякого художественного творения, даже из симфонии Бетховена».
                        +1
                        Всё же хочу заметить, что во всех этих примерах употреблена форма «что-либо явствует ИЗ ПРИЧИНЫ», а у вас в заголовке часть «ИЗ ПРИЧИНЫ» была опущена и вообще эта часть не подразумевалась, вот это и режет глаз.
                +1
                переживаю за Tele 2. хоть я от них и ушел из за отмены спец предложений по трафику. но уверен что они давно готовы развернуть сеть. тогда бы и вернулся я с удовольствием.
                  +1
                  не понял, при чем тут принцип технологической нейтральности? Ну дадут Теле2 развивать ЛТЕ — где тут нейтральность? Это всего лишь вопрос антимонопольного регулирования.
                    0
                    Речь идёт о технологической нейтральности частоты: LTE дадут развивать в том же частотном диапазоне, в котором ужé действует традиционная сотовая связь: звонки, и GPRS, и EDGE.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое