Как стать автором
Обновить

Комментарии 54

Американские законы славятся своим идеотизмом. Вот еще одно тому доказательство.
это не специфично американский идиотизм. В России такого вряд ли меньше.
ИМХО, законы пишутся для того, чтобы такие люди, как юристы, могли искать в них лазейки и зарабатывать себе на жизнь.
Юношеский нигилизм? По-вашему законы именно для этого и пишутся?
Про юношеский это кстати. Кто-то мне выставил 2007 год рождения (-: Поправил.
Да, еще раз повторюсь, именно для этого.
в данном случае идиотизм-то не только в законах
Разница лишь в том, что на западе судьи выносят вердикты четко как машины, что написано то и будет, если выходит что-то жуткое, то по пути минимального сопротивления. В России судьи используют законы ближе в рекомендательном характере (это преувеличенно, но другого слова не нашел, смысл надеюсь понятен).

Именно поэтому у нас более развито коррумпированное решение дел, чем проф-адвакатское. Точнее оно адвокатское, но адвокаты катируются не по невероятным знаниям лазеек, а по таким же невероятным связям.

Просто сталкивался. И тут, и там.
Разница в том что у них там законодательство прецендентное, а у нас нет. Из-за этого и получается такая разница.
Вообще-то в США оно не прецендентное. Точнее не только прецедентное. Да и дело не в правовой системе, а в общем состоянии культуры населения - в правовом плане нам до ненавистной США ещё расти и расти...
Конечно оно не только прецендетное, но в случае наличия прецендента то решение будет принято такое же какое и было в преценденте. Из-за этого чтобы выиграть дело там требуются очень хорошие адвокаты которые имеют свою картотеку по прецендетам. А вот в правовой грамотности населения да необходимо рости.
Американские законы тут не при чём. Как думаете, печальнопамятный ЕГАИС будет ли работать на униксах? А его, торовцам алкоголем, надо ставить обязательно. Стало быть и вынь тоже.
А Поносова в США судили?
Это просто смешно. Почему я должен подстраиваться под их софт, ведь должно быть наоборот

Фраза напомнила мне гопников из ролика с разбойным нападением ("пацан реально шёл к успеху, не фартануло").
да-да :)

эти, и герой поста, просят снисхождения, за то, что сами натворили.
и при этом ещё не довольны законами и судебной системой :)
Они шли к успеху, но не подфартнуло :)
а поподробнее про этих товарищей можно где-нибудь прочитать?
Вообще, не очень понятен Ваш стеб по поводу этих парней. Они УБИЛИ, причем, судя по статье, крайне жестоко человека, а не ящик семечек сперли! И проводить какие-либо параллели здесь просто кощунственно.
Как бы то ни было эти люди заслуживают, что бы их помнили. Конечно никто не спорит, что всплыли они только из-за "Шоколад ни в чём не виноват...пацан реально шёл к успеху, не фартануло", но вот вы или ещё кто то увидит их и не забудут им совершённого.
Это как публикация фотографий с автоаварий. Кто то кричит, что это кощёнство, а кто то пристегнётся после этого и аккуратнее поедет.
В чем-то Вы правы, конечно, о таком нужно знать, говорить. Только немного другим тоном.

К тому же, этих ребят будут помнить лишь за их фразу про "не фартануло", а что они совершили - забудется.
Сие есть особенность человеков. Что же касается совершённого то поисковик нормально ищет по фразе, кто захочет — вспомнит. Копите злобу.
Да, такое наказание пострашнее тюремного будет :)
Жестокие эти американцы :(
Ему бы еще запретили красные трусы носить, а разрешили только синие, по причине того, что их система слежения плохо работает с красным цветом.

Доведут человека - он ведь обратно в тюрьму попросится ).


Интересно, а этот windows ему купят что-ли? И если он вправе потребовать "достойной замены",
то возможно придется купить какой-нибудь windows-server или еще какую-либо совсем недешевую версию.

Неужели суд на себя будет брать эти расходы?


А вообще, это больше походит на издевательство и унижение человека, чем на реальное наказание.
На сайте sk0t'а есть раздел Donate - вот эти деньги и пойдут на покупку лицензии.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну так не имеет он права работать за компом за которым на нем следить не могут
Было бы очень забавно поставить программу слежки на один комп, а на другом он будет раздавать следующую серию Звёздных войн
Что ему мешает поставить виртуальную машину с этой самой виндой, пусть себе крутится в Убунту :)
Домашний арест? Напомнило саус парк. В чем это заключается? О.о
Да, Америка великая страна! И в отношении законов, и в отношении идиотизма!
мде
какой то бред феерический..
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно, чувак им про Wine специально не сказал, чтобы побадаться, или реально нельзя таким образом запустить "программу слежения"?
Да.. линуксоиды умны.. интересно как из эмулятора можно следить за внешней системой?
WINE Is Not Emulator это Вам ни о чем не говорит? Процесс запущенный в вайн находится в системе как равноправный родным Линуксовским, так что не надо ля-ля :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
блин я бы помер без родной убунты :( какие же они гады жестокие %)
Ну в Америке все через жопу!
Из серии: престутник должен письменно по почте уведомить жертву о предстоящем преступлении, иначе - отягчающее обстоятельство...
Идиотизм...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я думаю всё закончиться, тем. Что ему купят новый комп, лицензию Windows и Лицензию на все проги которые, ему будут нужны под Windows. У них денег много. А за идиотизм будут платить налогоплательщики :))!
ОФФ: Кому интересно как работает браслет, интереный фильм про домашний орест: Паранойя.
никакого «идиотизма» не вижу: представьте если этот sk0t работает обычно под какой-нибудь совсем нераспространённой ОС, так что правительству теперь специально для него одного софт писать? вот это был бы real idiotizm :)
Как на башорге - "у меня ось Emerald" %)
Идиотизм кроется в самой идее следить таким образом за чуваком.
Это проблема решается существенно проще. Ставится устройство посредник анализирующее его трафик. Зачем на компьютер то ставить?
устройство-посредник — это считай ещё один небольшой (видимо) PC ($$), но решение конечно более общее

p.s.
стоимость софтового решения = стоимость написания софта-анализатора
стоимость хардварного решения = стоимость написания софта-анализатора + стоимость доп. железа
Зато гарантировано работает когда надо. К тому же где вероятность того что этот товарищ эту мониторинговую программу не препарирует и не сделает эмулятор софтины который ничего мониторить не будет?
Да ну, у нас и Zyxel Prestige Xxxx прекрасно справляется с логами, не говоря уже о маршрутизаторах класса SOHO, со встроенными HDD...
Борятся с монополиями и сами же государственном уровне их разводят.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории