«Искусственный интеллект» от Google

IT-компании

Отрывок из «Вестей» за 24 декабря

www.vesti.ru/only_video.html?vid=384643

Сервер с видео загружен, но рекомендую подождать и посмотреть

p.s. just for fun :)

upd:

Спасибо: DonecVlad

Теги:

google

Хабы:

IT-компании

+57
4,7k
119
Поделиться
- Скопировать ссылку
- Facebook
- Twitter
- ВКонтакте
- Telegram
- Pocket

Антон anthonycomua

UI дизайнер / Frontend разработчик

24 февраля 2020 в 10:54
Как работать с API Google Таблиц (Google Sheets API v4) на языке R с помощью нового пакета googlesheets4

7 17,5k 35 0
29 октября 2014 в 09:43
Корпорация Google представила Google Fit: сервис и приложение для мониторинга здоровья пользователя

16 21,4k 19 14
30 июня 2012 в 17:34
Оповещение о новых письмах в Gmail по SMS средствами Google Calendar + Google Apps Script

94 112k 771 72

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее

Комментарии 119

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
- Trept 25 декабря 2011 в 11:57
  +5
  К сожалению, или, может, счастью, вряд ли это будет ИИ.
  Похоже, журналисты опять что-то недопоняли и приукрасили.
  Дело в том, что одной из первых сфер применения ИИ, помимо распознавания и синтеза речи, является переводчик. До сих пор качество автоматического перевода принципиально отстает от живого перевода, даже синхронного.
  Трудно представить, что Гугл не захотел бы обкатать хотя бы элементы ИИ на переводчике. Так что для «проверки на вшивость» гипотезы телевизионщиков из Вестей достаточно зайти на Гугл.Транслейт и задать любое нетривиальное предложение. Увы, результат по-прежнему разочаровывает.
  Хотя, может секретчики Гугла вышли на уровень советских первых отделов, и правая рука не знает, что делает левая. Что ж, подождем релиза Siri от Гугл, ждать, думаю, недолго.
crackedmind 24 декабря 2011 в 22:17
+7
Надел каску, жду наступления гетов.
- dordzhiev 24 декабря 2011 в 22:18
  +14
  Геты вообще-то не воюют с людьми
- НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  - v27 25 декабря 2011 в 10:51
    
    +16
    Теперь хочу это развидеть
Arei 24 декабря 2011 в 22:18
0
Спасибо, жалко нет приблизительной даты.
- irafa 24 декабря 2011 в 22:38
  0
  если разработка действительно близка к релизу, то 99% что её покажут на Google I/O 2012 не раньше которая пройдёт 27-29 июня 2012 г.
int_index 24 декабря 2011 в 22:19
+58
Желтизна и пиар. Но верить, конечно, хочется.
- DarthSim 24 декабря 2011 в 23:50
  –4
  www.youtube.com/watch?v=7qKcJF4fOPs
- Ctacok 25 декабря 2011 в 11:43
  –4
  Я даже удивился, когда прочитал, что автор топика не alizar…
iamx 24 декабря 2011 в 22:20
+4
Непонятно откуда вы сделали вывод про скайнет. Видео очень поверхностное.
- anthonycomua 24 декабря 2011 в 22:25
  +1
  Точка от которой хочется оттолкнуться и верить в айти будущее в противовес нашему еще слегка каменному веку :)
kAIST 24 декабря 2011 в 22:20
+22
Один я не понимаю прелестей голосового управления на смартфонах? ((
В общественных местах не очень то хочется разговаривать вслух с телефоном. Знаю что очень скоро на тебя не будут смотреть как на идиота, но блин то что я говорю может быть личным.
Какой юзкейс у голосового интерфейса, если быстрее тоже самое можно сделать и ручками?
- VolCh 24 декабря 2011 в 22:35
  +9
  Если есть возможность выбирать управлять голосом или ручками — это всяко лучше, чем когда такой возможности нет. Причем смартфоны (и планшеты, не говоря о ПК) используются не только в общественных местах. Нужно ввести личный текст в общественном месте — вводишь как сейчас и также ответ получаешь. Если ничего секретного или находишься дома один — можно голосом и команды/тексты вводить, и ответы получать.
  - fader44 25 декабря 2011 в 02:17
    
    0
    Ну выбор не всегда так хорош, как может показаться. Приведу пример (может быть совсем не в тему, тогда извините): в старых RPG указания к цели задания давались различными персонажами и записями. Чуть позже появились подсказки на карте. Был выбор, РПшить или идти куда показано. Сейчас же не найти способа честно отыграть роль, просто потому что разработчиками не предполагается, что игрок будет искать информацию о цели, а не пойдет строго по направлению указателя на карте.
    То есть, более популярному варианту будет отдаваться предпочтение в разработке, и не факт, что альтернатива будет поддерживаться на должном уровне(особенно если это трудозатратно).
    - mikenerevarin 25 декабря 2011 в 13:13
      
      +1
      
      TES?
  - iMnement 25 декабря 2011 в 14:41
    
    +2
    Не забываем и о незрячих.
    
    Этот момент был в рекламе про Siri, когда незрячая девушка с роскошными волосами пообщалась со своей айМобилко.
    
    0:55
    
    P.S. Забыл как вставлять тайм коды в ссылку, а быстро ненагуглилось. Sorry, dear frend!
    - artfabrique 26 декабря 2011 в 10:33
      
      0
      
      RMK -> Copy video URL at current time
- r4tz52 24 декабря 2011 в 22:37
  +1
  Иногда надиктовываю таким образом смс, особенно если на ходу и в тридцатиградусный мороз.
  - PDEMON 24 декабря 2011 в 22:42
    
    +21
    клац зубами тоже записывается?))
  - iMnement 25 декабря 2011 в 14:43
    
    0
    У них климат помягче чем у нас… местами. (РФ)
- Xaber 24 декабря 2011 в 23:16
  +8
  Когда-то на людей с гарнитурами смотрели как на идиотов.
  - Ice_venom 24 декабря 2011 в 23:36
    
    +89
    я и сейчас так смотрю
  - TROODON 24 декабря 2011 в 23:36
    
    +15
    Меня до сих пор пугает, когда человек на улице ведёт диалог без собеседника, а в его ухе торчит наушник.
    - Shajtan 25 декабря 2011 в 00:03
      
      +62
      
      Отсутствие наушника в таких случаях настораживает больше.
    - samlowry 25 декабря 2011 в 10:51
      
      +6
      
      А когда он держит у уха пластиковую дощечку с кнопками — это всё кардинально меняет?
      - НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  - xReaper 24 декабря 2011 в 23:40
    
    +2
    Да и сейчас иногда…
- Codewalker 25 декабря 2011 в 00:01
  +10
  Главный юзкейс голосового управления: за рулем. Так не хватает… Особенно андроидом сложновато управлять, с кнопочным телефоном было намного проще.
- mr_avi 25 декабря 2011 в 01:12
  +4
  В Стар Треке, например, общение с копьютером выглядит природно, зритель даже не задумывается о том что персонаж разговаривает с компьютером.
- datune 25 декабря 2011 в 01:25
  +1
  Было время, когда многие не понимали, для чего нужна компьютерная мышь, если есть клавиатура и стрелки управления курсором на ней. А уже через десяток лет мой знакомый носился по компьютерному клубу и кричал: «Кто играет мышкой, тот непобедим!»)
  - sergeypid 25 декабря 2011 в 21:41
    
    +1
    Продавал это я в 1993 году в Тюмени компьютеры Apple. Приходили ко мне АСУшники в офис, посмотрят на мышки и окошки и скажут: «Не нужны нам такие фигульки-мигульки. Баловство одно.» Было это до Windows'95…
  - VolCh 26 декабря 2011 в 00:26
    
    +1
    Сам таким был году так в 90-м, есть же коммандком, нортон/волков, есть хоткеи. А сейчас, ну если приспичит могу и без мыши, в голой консоли. Но производительность в разы упадет. Это по работе, а развлекаться…
- НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
- vrmzar 25 декабря 2011 в 01:31
  –1
  В этом случае спасёт субвокальное распознавание.
- EvilGen 25 декабря 2011 в 05:39
  0
  Можно тихонечко говорить с такой штукой как ларингофонная гарнитура
  - samlowry 25 декабря 2011 в 10:52
    
    0
    Только носить такую штуку не ахти :)
- murr 25 декабря 2011 в 07:28
  +9
  На самом деле кейсов много, но большинство из них работают в стране победившего капитализма.
  
  Вот пример, вы за рулем, возвращаетесь домой через малознакомый район. Пока стоите на светофоре, говорите телефону: найти мне ближайший продуктовый магазин Х (Х это сеть, где у вас есть скидочная карта). Телефон находит, вы одобряете и прокладываете маршрут. В это время следите за дорогой, а не лихорадочно тычите в экран.
  
  Либо вы опять же за рулем, слышите звук пришедшей смски от жены. Она пишет: «я стою в магазине, покупать ли вино или ты уже купил?» А вы мчитесь в это время по фривэю, как-то не удобно тапать по экрану, не находите? Вы отвечаете телефону: ответь дружок на смску так: «Вино я купил, но забыл туалетную бумагу».
  
  Скажем, собрались вы на дачу. Сколько телодвижений нужно сделать, что бы узнать погоду? А так достаточно спросить, какая погода будет там-то тогда-то.
  
  Захотели послушать любимую песню. Вместо того, что бы разбирать тонны своей музыки, просто попросили телефон проиграть ее.
  
  В общем, у таких систем есть вполне радужное будущее. Пока что на рынке только один серьезный игрок от эппл, остальные вызывают уныние и недоумение, но я надеюсь, что андроид подтянется в ближайшее время. Конкуренция тут будет во благо, у Гугла на порядок больше возможностей сделать хорошего помошника.
- NekitoSP 25 декабря 2011 в 09:52
  +4
  А вам не кажется, что кроме вас еще есть люди с ограниченными способностями? Попробуйте-ка пожить хотя бы 1 день без использования рук… Посмотрим тогда, как ваше мнение по поводу голосового управления изменится.
  - iMnement 26 декабря 2011 в 02:32
    
    0
    Уже было выше, например про незрячих.
    
    Голосовой интерфейс MAST HAVE, ведь кинект никто отрицать не будет, а тоже смотрели как на забаву.
- ivlis 25 декабря 2011 в 18:09
  0
  Я надиктовываю смски/гуглтолки на бегу. Очень удобно.
- allx 25 декабря 2011 в 20:10
  0
  В машине. Мне нравится навигатор с управлением голосом.
- beloks 25 декабря 2011 в 21:34
  0
  В машине —> автопилот(скоро уж «допилят» наверно) или навигация,
  в магазине для девушек полезно узнать мнение)
  для руководителей вместо секретарш. Да ещё до фига найдут применение, это самое банальное и очевидное
grokinn 24 декабря 2011 в 22:22
+11
А что нового в этом сюжете? Слух о том, что гугл делает конкурента siri? Ну это и так понятно, надо быть дураком чтоб не делать такого конкурента для своей ОС. Непроверенный слух от уволенного сотрудника, что он видел машину, проходящую на 93% тест тьюринга? Помнится на хабре были новости, что некоторым чат ботам удается проходить этот довольно успешно, да и уволенным сотрудникам особой веры нет, по сути сюжет ни о чем.
tzlom 24 декабря 2011 в 22:30
–5
Капитан Пикард?!
*FACEPALM*
- andzaytsev 24 декабря 2011 в 22:40
  +7
  Captain Jean-Luc Picard — может переводиться и как Пикар и как Пикард.
  - ringm 25 декабря 2011 в 03:14
    
    +1
    В сериале его так и произносят, с довольно отчетливым d в конце. А вот упоминание «французского акцента» сэра Патрика Хьюза Стюарта меня очень позабавило.
MuhaMed 24 декабря 2011 в 22:37
+3
а для меня будущее наступит когда я смогу горячей клавишей ставить на паузу музыку во всех табках сразу и в каждой по отдельности
- Navij 24 декабря 2011 в 23:16
  0
  Ну так голосовое управление, в принципе, открывает доступ к этому. Ты говоришь макрос в духе «компьютер, выключи музыку во всех вкладках фаерфокс», или «компьютер, включи музыку на вкладке с Pink Floyd». Если можно будет назначать свои варианты команд, чтобы сокращать (ну типа «офф музыку в фаере»), я даже не прочь буду пользоваться, чтобы не сворачиваться во время работы)
  
  Кстати, наверняка же есть уже подобные решения, может кто встречался? Интересно попробовать.
Artoha 24 декабря 2011 в 23:17
–1
Скайнет, да…
- NickLion 25 декабря 2011 в 15:40
  +2
  Скайнет, не получится. Агенты сказали, что Матрица отказывается уходить в рекурсию. Мало ли что получится ;)
braintorch 24 декабря 2011 в 23:17
+37
Верю, верю. «Россия-24» — авторитетный источник в области информационных технологий⸮
- turich 25 декабря 2011 в 03:28
  –1
  тем более, когда от туда ушёл Саша Плющев…
swetlanaspb 24 декабря 2011 в 23:21
+1
Не буду касаться вопроса достоверности данных, скажу только по поводу содержания.
Здорово там про ИИ вещали. Особенно доставила разработка «по мотивам Стар Трека». И да, жду когда можно будет затариться экземплярчиком Дейты.)
za121 24 декабря 2011 в 23:23
+20
Да да, они уже тут, ждут своего часа ))

Проекции комплекса «Палаш»

Источник:
- olegkrasnov 25 декабря 2011 в 05:13
  +1
  Советский Скайнет?
  - int80h 25 декабря 2011 в 06:03
    
    0
    Это уже российский вариант, советский куда крупнее и не такой «милый».
  - za121 25 декабря 2011 в 11:26
    
    0
    Как вариант, но в то время была Система «Периметр», если она имела ИИ, кто знает, что могло произойти.
    
    WiKi- ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%C2%BB
    - zujen 25 декабря 2011 в 12:15
      
      +3
      
      Почему же «была»…
- VolCh 25 декабря 2011 в 21:18
  +2
  Вот интересно, его такая антропоморфность — это результат логичных инженерных решений по улучшению ТТХ или, типа, прикололись :)
za121 24 декабря 2011 в 23:23
+1
Источник: military.tomsk.ru/blog/topic-15.html
- trevel 25 декабря 2011 в 01:40
  +3
  omsk
outcoldman 24 декабря 2011 в 23:43
+6
все равно в реальности это как-то так
www.youtube.com/watch?v=m4DOyYFWV7w&feature=player_detailpage#t=566s
Neofant 24 декабря 2011 в 23:54
+2
Google и в 2009 году удивил всех:
Проект CADIE — Cognitive Autoheuristic Distributed-Intelligence Entity
www.google.com/intl/en_us/landing/cadie/
cadiesingularity.blogspot.com/
- gvsmirnov 25 декабря 2011 в 00:23
  0
  Это же первоапрельская шутка была — К.О.
  - Neofant 25 декабря 2011 в 00:25
    
    0
    Я и на это намекал.
Nnear 25 декабря 2011 в 00:20
+1
Круто! Теперь у меня будет свой личный Стивен Хокинг! *___*

Хорошо, что Норвиг и Трун сотрудничают с Гуглом. На пользу это. :)
artty 25 декабря 2011 в 00:24
0
Браво всем фантастам, придумывающим всякие приспособины, которые питают (пытают) умы изобретателей и в конце концов видят свет!
SLY_G 25 декабря 2011 в 00:26
+4
Бывшего сотрудника гугла жалко — самым потрясающим впечатлением в его жизни было общение с роботом…
А если серьезно — ну и что за репортаж? Гугл разрабатывает систему, которая будет делать то или это.
Обещаниям не верим!
wartur 25 декабря 2011 в 01:01
+1
Что-то «я робот» напоминает, пошел пересмотрю.
SONce 25 декабря 2011 в 01:09
+3
я готов
datune 25 декабря 2011 в 01:20
+1
Вот к чему привело отсутствие физической клавиатуры в большинстве android-смартфонах)
- sl_bug 25 декабря 2011 в 03:13
  +1
  Вы уж извините, но я никогда не понимал жажды наличия физической клавиатуры (андроид тут совсем не при чем). Может вы сможете объяснить зачем оно нужно?
  - dasm32 25 декабря 2011 в 03:43
    
    +2
    Ощутил непередаваемые ощущения, когда достал с пыльной полки старую электронную записную книжку с небольшой физической клавиатурой, ненадолго позабыв о своем коммуникаторе с тач-скрином и отсутствием оной.
    На мой скромный взгляд — весьма удобно иметь хардварную клавиатуру, пусть и маленькую. Хоть сколько-нибудь объёмный текст на мой взгляд много удобнее вводить с нее, чем тыкать в экран и не чувствовать никакой тактильной отдачи как минимум. Даже в тех же некоторых играх жестко ощущаю банальную нехватку «железных» кнопок на своем портативном устройстве.
    - AYrm 25 декабря 2011 в 11:28
      
      0
      
      Я свою на майлстоне открываю клавиатуру только для «показать удивленной публике». А по хорошему — лучше это место батарее отдал-бы. Будет нужна — куплю отдельную на блютуче.
      - dasm32 25 декабря 2011 в 20:30
        
        0
        
        Ну, это уже другая проблема :)
  - datune 25 декабря 2011 в 13:43
    
    0
    Это по большей части шутка, а не серьезное замечание. Все ок, android и без клавиатуры ждет большое будущее.
LightKeeper 25 декабря 2011 в 01:27
0
Я думаю, что искусственный интеллект не войдет в наши двери так легко как хотелось бы. Если оно способно пройти тест Тьюринга, то оно сможет выполнять большинство задач, которыми сейчас занимаются люди. Компьютер полностью заменит водителей, пилотов, производства будут полностью автоматизированны. Торги на бирже будут вести машины. Появится огромное количество безработных. такая ситуация уже была ранее, при автоматизации производств. Сейчас люди могут быть вытеснены полностью, останутся только ученые и исследователи.
Придется отбрасывать все экономические учения, и думать что-то новое, потому что до сих пор все основывалось на там, что работает человек.
- fenrirgray 25 декабря 2011 в 02:00
  +4
  Если оно способно пройти тест Тьюринга, то оно способно пройти тест Тьюринга. Все. Уверяю вас, очень продвинутый чат бот во первых не имеет ничего общего с искуственным интеллектом, а во вторых определенно не будет уметь водить машину.
  - dreamfall 25 декабря 2011 в 02:01
    
    +2
    Водить машину гугл уже точно умеет.
    - amc 25 декабря 2011 в 02:14
      
      +3
      
      Да ну, вот когда они научаться водить маршрутки…
      - dreamfall 25 декабря 2011 в 02:17
        
        +11
        
        Для этого надо сначала научится разговаривать по телефону за рулем и считать сдачу.
        
        dasm32 25 декабря 2011 в 03:44
        
        +5
        
        … и подбирать как можно более отвратительную музыку на магнитоле :D
    - НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
- dreamfall 25 декабря 2011 в 02:01
  +2
  Эй, программисты тоже останутся!
  - Vertex 25 декабря 2011 в 05:50
    
    0
    А зачем? Вот всегда этого не понимал… Если компьютер сможет понимать текст и воспринять голосовую задачу, то ему намного проще будет написать программное обеспечение.
    - Tagire 25 декабря 2011 в 09:25
      
      +2
      
      В идеале так. Но в реальности голосовые задачи формируются в стиле «сделай то, не знаю что с использованием чего-нибудь, чтобы было круто».
    - Halt 25 декабря 2011 в 11:09
      
      +1
      
      Люди даже друг другу затрудняются что-то рассказать внятно, без «ээ…» и прочих «ну ты панимаишь». Особенно, если задача выходит за рамки выполнить что-либо существующее.
- caffeinum 25 декабря 2011 в 02:44
  0
  Вообще-то еще останется большой пласт творческих людей) Музыканты, художники, писатели — этим профессиям нескоро суждено кануть в Лету…
  - manny 25 декабря 2011 в 05:34
    
    +1
    выходит, лучше на всякий случай заранее записаться на курсы балалайки?)
- NickLion 25 декабря 2011 в 15:50
  0
  Торги на бирже уже ведут машины. Люди лишь определяют «тенденции» торгов. Далее. Уже сейчас пилот гражданского самолёта делает настолько мало, что нужен только для задания маршрута и в критических ситуациях. Пилот военного самолёта не управляет оружем, а определяет лишь режим. Т.е. во многих областях у человека только рычаги. И вот эти рычаги человек так просто не отдаст машине. Нет доверия.
  Это я к тому, что да, перестраивать экономику будет необходимо, но это будет происходить плавно. И этот процесс уже идёт — мы постепенно всё больше отдаём машине.
FanKiLL 25 декабря 2011 в 02:26
+6
Произносить это слишком долго, нужно, чтоб можно было управлять мыслями. Подумал завести новый проект в еклипс, хопа проект создался, подумал сделать класс, а он уже добавился в правильный namespace. Подумал при дебаге «гори ты б.я… на синим пламенем», сидишь и стараешься больше не думать…
- srka 25 декабря 2011 в 03:08
  +1
  в среднем до 30-ти раз в час мужчина думает о сексе… боюсь все будут усиленно не думать… особенно где-нибуть на презентации :)
  - sl_bug 25 декабря 2011 в 03:14
    
    0
    главное чтобы не во время кодинга, а то потом дебаг тебе отомстит :)
  - burjui 25 декабря 2011 в 05:28
    
    +5
    Обожаю подобные «факты». А я вот думаю о сексе до 3000 раз в час, отжимаюсь до 1000 раз в минуту и пишу до 5 гигастрок кода в день. И ещё время остаётся. Пруф:
    2 < 3000
    30 < 1000
    100 < 5e9
    - t3ns0r 25 декабря 2011 в 16:06
      
      0
      
      Поддерживаю. Еще очень бесят фразы из рекламы типа «отстирывает до двух раз лучше.»
      Простите, до двух раз лучше, чем что?
      - neyronius 28 декабря 2011 в 22:02
        
        0
        
        Обычно лучше, чем старая версия порошка. Люблю читать, что написано в рекламе мелким шрифтом.
  - manny 25 декабря 2011 в 05:35
    
    +3
    «Какой дурак на Плюке правду думает?»(с)
  - НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Darka 25 декабря 2011 в 02:51
+6
Чиии?
- x0rHamster 25 декабря 2011 в 15:07
  +1
  Чи! (^_^) Правда, Хокинг ни разу не Эльда… А если посмотреть на тенденцию Гугла отследить каждый шаг пользователя (взять хоть тот же Chrome с кучей форков, одной из важных фич которых является удаление всей «шпионской» активности), то несколько раз подумаешь перед тем, как привести чобита домой (-_-) — желание хранить секреты (заканчивая паранойей) никто не отменял.
HunterSpy 25 декабря 2011 в 05:58
0
Честно не много пугает информация про робота… пока он без физических возможностей но какой нибудь уволившийся инженер даст их ему, а ещё какой нибудь запустит в интернет… и все наша песенка спета)

имхо… но системы думающие за тебя действительно настораживают…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ive 25 декабря 2011 в 11:20
+1
И молвил он человеческим голосом…
michurin 25 декабря 2011 в 13:03
+2
Печально смотреть. Вроде уважаемый канал, и ни одного достоверного источника, ни одного подтверждённого факта. Какие-то утечки, слухи, скандалы… На что ссылаемся-то? На сериал 60-х годов? На какого-то якобы сотрудника, который якобы что-то там почувствовал головокружительное… Может его уволили потому что он целыми днями взахлёб разговаривал с местным пылесосом?

Короче, на мой взгляд, — это обычная телевизионная чушь.

Возможно гугл и строит звезду смерти, но этот «репортаж» ни-о-чём.
- spe 25 декабря 2011 в 13:15
  0
  Уважаемый канал?!
- elenbert 25 декабря 2011 в 14:23
  +1
  <зануда>
  Приключения капитана Пикарда — это «Звездный путь: следующее поколение», сериал конца 80-х, начала 90-х годов )
  </зануда>
bizikov 25 декабря 2011 в 13:11
+1
они успеют к 21 декабря 2012 года?
- VolCh 25 декабря 2011 в 21:28
  0
  Релизнут в этот день :)
  - bizikov 25 декабря 2011 в 22:08
    
    0
    Релиз 20, а 21 конец света :)
Skywrtr 25 декабря 2011 в 13:43
0
Что ж, система жестового управления уже плотно вошла в нашу жизнь. Будущее за интерфейсами управления голосом.
blogaster 25 декабря 2011 в 14:48
0
Вот только вчера сидел с другом и обсуждал siri… ну мы отрываемся по андроиду и поэтому я был на 100% уверен, что Гугл сделает что-то подобное, а то и лучше. Сейчас я в этом убедился
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ftp27 25 декабря 2011 в 17:23
0
Что то я не доверяю этим новостям. Это же вести :) Там вряд ли чего то правильного и адекватного скажут. Помнят же все Болдженос :)
mikhanoid 25 декабря 2011 в 18:43
0
Да ну. Журналисты — такие журналисты. Во-первых, распознавание речи, вроде как, теперь уже является стандартной задачей machine learning, про неё во всех учебниках написано, и ничего высокоинтеллектуального в ней, вроде как, нет: марковские модели и огромная база звука. Во-вторых, тест Тьюринга прошло огромное количество болталок за время его существования, при чём ничего особо интеллектуального в них так же не было. Те же вероятностные графовые модели.
fmka 26 декабря 2011 в 10:21
0
Быстро, молча, решительно
stas_agarkov 27 декабря 2011 в 23:54
0
В андроиде уже есть распознавание любых слов и предложений.
andreigaydar 28 декабря 2011 в 02:23
0
интересно как поступит гугл: как эпл — по-свински(только для самого нового) или как добрые люди. по-моему, у гугла есть отличный шанс обойти в эпл по отношению к пользователям