Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Очень удивлен, с чего бы?
Возможно, это последствия начавшегося перехода команды Медведева с kremlin.ru на вышеуказанные сайты.
Многие не помнят, но kremlin.ru уже давно дали разрешение, практически идентичное CC-BY, просто им не являющееся. В тот момент было непонимание статуса свободных лицензий в России, и они не были готовы заявить о конкретной лицензии, поэтому ограничились аналогичными ей правами.

Сейчас уже все понимают, что свободным лицензиям в России быть, так что подобных поступков можно не бояться.
К тому же, конкретно этим сайтам многие писали с просьбой перехода на CC-BY, в том числе Викимедиа РУ.
т.е. CC в России юридическую силу сейчас имеет, а GPL нет?
С одной стороны, юридическую силу имеют обе. С другой — обе находятся в неопределённом состоянии. Пока не будет судебной практики, можно лишь гадать.
Отдает немного желтизной. А что конкретно плохого в этом законе? Если не сделали поправку на исследования (взлом ради интереса, сама программа не используется), то они идиоты, да. Но в целом, ломать платный софт это не хорошо. Всегда есть бесплатные аналоги, пользуйтесь ими.

Наказание до 4 лет заключения либо принудительных работ на этот срок. Если судья адекватен, то подобное можно схлопотать если целую фирму поставить на взломанный софт. Если кто взломал у себя дома игрушку, отыграл и забыл, то вряд ли больше подзатыльника и штрафа (многократно превышающего стоимость и копии игры) он получит.

P.S. да, не имею не лицензионного софта. Из купленного только mac os x, которая шла вместе с ноутом и игрушки, покупаемые раз в пол года. Остальное: свободное ПО.
На вскидку — анекдотический случай про Windows XP. который MS уже не продаёт, но в судах на нелицензионную копию есть расценка.
А про адекватность судей — хорошая шутка :-) Если будет заказ — дадут срок и за linux (на хабре вроде описывался подобный случай).
Адекватность судей — это совсем иная проблема, чем грамотные законы. В России вообще много хороших законов.

Отменять закон, просто из-за боязни, что некий судья задавит — глупо. По педофилии сейчас в России можно посадитъ кого угодно с совершенно любой репутацией без какой либо доказательной базы (гугл «Владимир Макаров»). Закон об ответственности за нелицензионное ПО в этом плане менее гибкий и неудобный. Ну были случаи, когда за GPL/free software трясли (как обычно, дай дураку Богу молиться...), вот и появился опыт. Сейчас правительство на CC переходит, дает понять глупым судьям, где тупить не следует. Завтра уже и GPL можно будет рассматривать как полноценную лицензию. Они ведь у вас там наверху не все говно и стараются сделать лучше. В данном случае, переход на CC и закон об использовании не лицензионного ПО - это два хороших шага.
На вскидку — анекдотический случай про Windows XP. который MS уже не продаёт, но в судах на нелицензионную копию есть расценка.
А про адекватность судей — хорошая шутка :-) Если будет заказ — дадут срок и за linux (на хабре вроде описывался подобный случай).
сюда не ходи, туда ходи
Премьер наверняка хочет в Партию Айтишников =)))

А за распространение информации оспаривающей это по прежнему будут сажать :)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории