Apple fan people — get a life )

    Комментарии 64

    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
        0
        А зачем делать Хабракат, если в посте всего одна картинка, и та видна без него?
        То есть, Хабракат абсолютно ничего под собой не скрывает.
        Или я все же чего-то недоглядел?
          0
          Хм...Подразумевалась картинка под катом, сорри
          –8
          Стив Джобс - зло. Стив Балмер прикольный чудик, хотя и MS'овец, а этот страшный - как Кашпировский.
            +3
            А что у вас рассосалось после сеансов Стива Джобса? :]
              0
              Начну пожалуй с треш-рекламы Mac vs. PC, подтекст которой - если ты не пользуешься маком, то ты очкастое фуфло, которое юзает свой писи из за неизлечимой мании к таблицам ексель и немецкой порнухи (как старомодно). Но ведь это не так на самом деле. Apple просто тебе с наглой ухмылкой на роже Джобса говорит - мы лучше, потому что мы красивее, все кто сидит на маке модный и крутой как переваренная рисовая каша, а ты, тот который купил не наш комп, да ты чмо просто.

              Сколько людей на этом сайте выросло на маке? Сколько тут людей впервые увидели своё "хелоу уорлд" на маке? Посчитаем? А фотошоп в первые увидели где?

              А теперь давайте подумаем зачем покупать мак. Что бы что? У меня например аптайм системы измеряется месяцами а винда стоит с 2004г. Вирусов нет, тормозов нет, всё работает, софта для пц на варезниках за век не перекопать. Зачем мне нужен этот сранный мак? Зачем мне иПод который работает только через iTunes? Зачем ставить это дурацкое i перед каждым словом? Культ? Культ бренда??? Потребительская культура ребята, промывание мозгов. Мак ничем не лучше ПЦ. Кривятину вроде Safari, тоже на MS свалим, за компанию? ;) Джобс принципиально нечем не лучше тех назойливых дядь, которые случатся в дверь и назойливо пытаются продать вам всякую х**ню, обсирая по пути конкурентов производящих такое же дерьмо. Я не за MS, но по крайней мере они не е**т мне мозг своими ПиАр акциями. Apple назойливая попса.
                +4

                Начну пожалуй с треш-рекламы Mac vs. PC, подтекст которой - если ты не пользуешься маком, то ты очкастое фуфло , которое юзает свой писи из за неизлечимой мании к таблицам ексель и немецкой порнухи (как старомодно).

                Вы что немец? :) У вас чувство юмора вообще есть? А вообще хочу заметить, что если вы себя после этой рекламы считаете себя очкастым фуфлом, то вам пора задуматься о своей самооценке.


                Apple просто тебе с наглой ухмылкой на роже Джобса говорит - мы лучше, потому что мы красивее, все кто сидит на маке модный и крутой как переваренная рисовая каша, а ты, тот который купил не наш комп, да ты чмо просто.

                Да вы что?! А вот Microsoft всем рассказывает как крут их Windows! И что Linux по сравнению с Windows хуже. И? Это маркетинг детка. А вы сильно близко его к сердцу принимете.


                Сколько людей на этом сайте выросло на маке? Сколько тут людей впервые увидели своё "хелоу уорлд" на маке? Посчитаем? А фотошоп в первые увидели где?

                А это тут причем?


                Что бы что? У меня например аптайм системы измеряется месяцами а винда стоит с 2004г. Вирусов нет, тормозов нет, всё работает, софта для пц на варезниках за век не перекопать.

                Для начала купите Windows и покупайте весь софт под нее легально. К тому же под альтернативные ОС Mac OS X и Linux софта не меньше.


                Зачем мне нужен этот сранный мак?

                Не нравится не покупайте. Вы купили себе Windows? Я вот нет. И не собираюсь. Мне больше нравится Linux. Он на моем железе работает существенно быстрее чем Windows и более правильно работает с оборудованием. Вы вот к примеру знаете что Windows XP на 20" неправильно масштабирует шрифты? И что верное DPI выставляется при помощи линейки?


                Зачем мне иПод который работает только через iTunes?

                Кроме iTunes есть и другие сторонние программы. А так же есть сторонние прошивки которые позволяют использовать его и как другие mp3 плееры. Я свой iPod синхронизирую через Amarok и это удобно. И сам плеер и его концепция удобнее чем тот же Zune или любой другой. Ладно вон Amarok под Linux уравнивает функционал других плееров с iPod. Но Windows же такой программы как-то не наблюдается.


                Зачем ставить это дурацкое i перед каждым словом?

                Затем же что и Sony на свои ноутбуки наносит надпись Vaio. А символ Windows есть практически на всех клавиатурах PC.


                Мак ничем не лучше ПЦ.

                Лучше. Это достигается очень простой вещью. Mac в отличии от PC является программно-аппаратным комплексом. Mac это то как надо делать компьютер чтобы он был бытовой техникой. Ни один брендовый комп этим похвастаться не может.


                Я не за MS, но по крайней мере они не е**т мне мозг своими ПиАр акциями. Apple назойливая попса.

                MS е**т мозги точно так же как и Apple. Вспомните выход Windows Vista. Хотя конечно марктологи MS не умеют так умело пользоваться вирусным маркетингом как маркетологи Apple. Но тут есть одно но. Для того чтобы им пользоваться необходима хорошая продукция. Продукция Apple хороша, и продумана. Если же вы так не считаете советую выдохнуть и сравнить два продукта еще раз, забыв что на одном из них стоит лейбл Apple.
                  –3
                  Собственных тараканов (это я про линейку и шрифты) давите в других местах. Такой прилюдный цирк не вызывает никаких иных эмоций кроме брезгливости.
                    0

                    Собственных тараканов (это я про линейку и шрифты) давите в других местах.

                    У меня есть 20.1" монитор с разрешением 1680x1050. Мне необходимо настроить правильное DPI в Windows XP. По умолчанию Windows XP использует DPI 75. У монитора DPI 99. Xorg в Linux просто вычисляет его на основе физических размеров матрицы что передаются через DDC. Windows XP этого не делает. Для выставления же DPI в Windows существует штатная утилита. Советую вам ее посмотреть. А потом подумать мои ли это тараканы.
                      –2
                      Про 20" ты прогнал чувак. Монитор (с его двадцатью инчами) и шрифты подозревают о существовании друг друга как капуста о существовании огурцов. Да и DPI в винде настроить ровно 5 секунд.

                      Про рекламу - Нет не чувствую, но её подтекст именно такой. Или ты хочешь сказать что имелось в виду другое? Если да то просвети.

                      Сравнивать Vaio и "i" можно лишь на основании того что она присутствует и там и там. Vaio звучит красиво, а i, это как кобель который метит свою территорию, i тут, i там, через 5 метров опять i. iWorld и iLife. Похожее есть у Лебедева с его оптимусами и розеткусами. Раздражает.

                      То что мак комплекс, мне как то (как компутешику) по барабану, компутер это не видик и не тостер, это система из комплектующих на выбор. Про ПО можно было бы в такт промолчать. Про линух не знаю, но похоже что эта система тоже потихоньку поддаётся капитализьму (или ты мне хочешь сказать что сотрудникам Mozilla Corp. и Ubuntu платят шоколадками?)

                      Про покупку софта - Не совсем понял в какой мере моя пиратская винда влияет на мой аптайм, но идея покупать софт отстойная :) Я же не на маке сижу, гы гы гы :)

                      Ich bin nicht ein Deutscher.

                      Сравнивать не буду, зачем мне это? У меня всё работает. Комп правда старый, хочу поменять, для того что-бы поиграть в Crysis... который на маке работать не будет :)

                      п.с. по сабжу моего первого коммента - У Билгейца есть 20 000 000$ одобрительный фонд. А у Джобса? то то.. злодей он :)
                        +3

                        Про 20" ты прогнал чувак. Монитор (с его двадцатью инчами) и шрифты подозревают о существовании друг друга как
                        капуста о существовании огурцов. Да и DPI в винде настроить ровно 5 секунд.

                        Чувак про это должна знать операционка и не парить мне мозг. И расскажите мне подробно как в Windows XP настраивается DPI в пять секунд.


                        Про рекламу - Нет не чувствую, но её подтекст именно такой. Или ты хочешь сказать что имелось в виду другое? Если да то просвети.

                        Вообще сравнивают платформы, а не пользователей. Если же вы переносите на пользователей... ну это ваши проблемы. Таким же трюком пользуется Microsoft и что-то я не вижу чтобы вы их порицали.


                        Сравнивать Vaio и "i" можно лишь на основании того что она присутствует и там и там. Vaio звучит красиво, а i, это как кобель который метит свою территорию, i тут, i там, через 5 метров опять i. iWorld и iLife. Похожее есть у Лебедева с его оптимусами и розеткусами. Раздражает.

                        Это чисто ваше субъективное ощущение. Кого-то может раздражает Vaio на крышке лаптопа и что?


                        То что мак комплекс, мне как то (как компутешику) по барабану, компутер это не видик и не тостер, это система из комплектующих на выбор.

                        Да вы что? Я очень сильно хочу посмотреть как вы в iMac'е поменяете комплектуху. Как собственно и в любом ноутбуке.


                        Про линух не знаю, но похоже что эта система тоже потихоньку поддаётся капитализьму (или ты мне хочешь сказать что сотрудникам Mozilla Corp. и Ubuntu платят шоколадками?)

                        Они получают деньги от рекламы, сопутствующих товаров и суппорта. И вполне едят свой хлеб с маслом и икрой. Капитализация Linux происходит в другой плоскости в отличии от Windows. А если вы даже Linux не видели, то ваши рассуждения о маке носят чисто теоретический характер.


                        Про покупку софта - Не совсем понял в какой мере моя пиратская винда влияет на мой аптайм, но идея покупать софт отстойная :) Я же не на маке сижу, гы гы гы :)

                        А что воровать софт вещь законная? А у меня как-то вот линух стоит. И софт с кряками я давно уже не ищу.

                        Сравнивать не буду, зачем мне это? У меня всё работает. Комп правда старый, хочу поменять, для того что-бы поиграть в Crysis... который на маке работать не будет :)

                        Но зато будете говорить что мак сакс потому что вам хватает и этого? Какой-то ограниченный у вас подход.


                        п.с. по сабжу моего первого коммента - У Билгейца есть 20 000 000$ одобрительный фонд. А у Джобса? то то.. злодей он :)

                        Конечно конечно злодей! Билл Гейтс вон денег внес сразу стал добрый. А то что компанию Microsoft ловили на неконкуррентных методах борьбы, это так фигня. Подумаешь пустячок.
                          0
                          Майкрософт порицать - все ровно что говно пинать. Но яростно говорить что мак лучше, тоже отдел недалёких. Я хочу поиграть в новые игры, попользоваться 3D Максой, а иногда меня пропирает ностальгия на Дельфи - На маке этого нет и вряд ли когда-то будет. 90% софта делается для ПЦ, купить к нему части я могу в любом магазине а не только у эпловского вендора (хотя не уверен как там состоят дела с периферией). Но это всё мои личные причины (имхо, так сказать). Есть она универсальная правда - ПЦ больше чем маков, всегда было и всегда будет. Почему это так, думаю оставлю ответить поклонникам.

                          Не знаю с чего ты взял, что я думаю что MS лучше. По мне обе компании представляют "пенку" корпоративного дерьма. Но то что меня действительно бесит , это все все эти "маркетинговые ходы", дабы присунуть ещё чуточку замученному до з**ба хомо-потребитилюсу. Меня раздражает это дурацкое слово "Маркетинг". Оно ассоциируется у меня с враньём и жадностью, с попытками сделать из человека зомби, который ложками будет хавать это дерьмо, а потом орёт на форуме что его любимый бренд основательно лучше других. Любимый бренд? wtf??? Потребительская культура во всей своей красе. Ненавижу!

                          По мне что MS дерьмо, что Apple, но раз тут тема про Apple, то воспользуюсь случаем.
                            +2

                            Майкрософт порицать - все ровно что говно пинать. Но яростно говорить что мак лучше, тоже отдел недалёких.

                            Я приводил аргументы почему Mac лучше чем PC с Windows для домашнего пользователя. Для корпоративного сектора все может быть сторого наоборот.


                            хочу поиграть в новые игры,

                            Игры под мак кстати сейчас раскручивают


                            попользоваться 3D Максой,

                            Кроме 3D Max есть еще и другие пакеты трехмерного моделирования. И они есть и под Mac OS X.


                            а иногда меня пропирает ностальгия на Дельфи - На маке этого нет и вряд ли когда-то будет.

                            Lazarus


                            90% софта делается для ПЦ, купить к нему части я могу в любом магазине а не только у эпловского вендора (хотя не уверен как там состоят дела с периферией)

                            Не путайте платформу PC и Windows. К тому же я бы так 90% софта для Windows не говорил. Для *nix делается много софта. И часто такого софта под Windows просто нет. С перефирией у маков все довольно хорошо. Главно покупать железо с иконкой Mac OS X и все будет в ажуре.


                            Есть она универсальная правда - ПЦ больше чем маков, всегда было и всегда будет.

                            Запомните универсальное правило больше не значит лучше. x86 как архитектура хуже RISC. И если начать копаться в современных процессорах x86 оттуда после сдирания одной прослойки во все стороны начнет торчать RISC.



                            Не знаю с чего ты взял, что я думаю что MS лучше. По мне обе компании представляют "пенку" корпоративного дерьма.

                            Тогда почему вы используете их ОС ? :]

                            Меня раздражает это дурацкое слово "Маркетинг". Оно ассоциируется у меня с враньём и жадностью, с попытками сделать из человека зомби, который ложками будет хавать это дерьмо, а потом орёт на форуме что его любимый бренд основательно лучше других.

                            Надо не раздражаться, а смотреть что за ним стоит. Если для вас проблемы выбора не стоит и вы легко выбираете, что лучше это не значит, что это может сделать среднестатистический покупатель. Ему проще послушать рекламу и то что советуют его знакомые и купить что-то исходя из этих показателей.


                            По мне что MS дерьмо, что Apple, но раз тут тема про Apple, то воспользуюсь случаем.

                            Ненавидеть компанию за проводимый маркетинг это одно, а ненавидеть за дерьмовую продукцию это совершенно другое.

                            PS Кстати последние продукты MS вполне даже ничо, хотя как обычно дико жрут ресурсы.
                        0
                        Вы вообще сами понимаете о чём пытаетсь писать? Жду как лета, ой, жду от вас перевода термина DPI который ни к виндАвсу отношения не имеет, ни к линуксу.
                        Соберитесь в кучу, будьте мужчиной.
                        Понимаю, температура не способствует. Но всё же.
                          +1
                          А вы сами то незнаете? Ой бедненький. На вот почитайте http://ru.wikipedia.org/wiki/Dpi Значение этой штуки для экрана требуется, чтобы правильно выводить шрифт на разных экранах имеющих разный DPI. Шрифт то в пунктах измеряертся а не в пикселях. А чтобы получить размер шрифта в пикселях требуется знать размер экрана и его разрешение.
                            0
                            А теперь расскажите , зачем мне линейка, если я ЗНАЮ физические размеры матрицы и физическое её разрешение?
                              0
                              Для непонятливых еще раз повторяю. Во первых Windows XP не считывает эти данные по DDC от монитора. Она их не знает. Затем запустите штатную утилиту установки пользовательского DPI и вы поймете зачем нужна линейка. DPI там в явном виде не задается, а только в виде процентов. И эти проценты предлагают вычислять на базе измерения линейкой градуированной полосы отображаемой на мониторе. А знание DPI монитора вас не спасет, так как там DPI выставляется в процентах от эталонных 75 процентов.
                                0
                                тфу от эталонных DPI равного 75.
                                  0
                                  Спасибо. Я считал что DPI - физическая константа для устройства отображения. (12-и игольный принтер не выдаёт 24 точки в столбце). ПОэтому очень был удивлён "пользовательским DPI". Но я не дизайнер, не полиграфист и т.д. Видать правда Ваша. Спасибо.
                                    0
                                    DPI это постоянное число только для физического устройства с одним и тем же разрешением. Для одного и того же монитора, но с разными разрешениями оно будет разное.
                                      0
                                      ННу не вижу я никаких проблем - если я знаю что горизонталь матрицы 20'', а разрешение 1000x1000 то у меня разрешение 50 DPI. ЗАЧЕМ ЛИНЕЙКА???!!! Какой-то момент я не догоняю.
                                        0
                                        Вы диалог то открывали? Вот посмотрите:
                                        http://blogs.msdn.com/michkap/archive/20…

                                        20" это диагональ. И при максимальном разрешении в 1650x1080 DPI составляет 99.
                                          0
                                          "20" это диагональ."
                                          Ёлки-палки. У меня дисплей 18"x18". C разрешением 1000х1000. DPI естественно получается 55. Линейка мне не нужна.
                                          А в диалоге автор как раз и пишет про DPF. "we simply defined Fred as some arbitrary computer screen measurement."
                                          Потому как хоть в виндах это называется DPI, но таковым фактически не является. Перечитайте сами внимательно вашу ссылку.
                                          Так что вы меня не убедили.
                                            0

                                            Ёлки-палки. У меня дисплей 18"x18". C разрешением 1000х1000. DPI естественно получается 55.

                                            А если у экрана изменилось разрешение и стало 1200x1200? Сколько будет DPI?

                                            Во вторых если вы внимательно посмотрите диалог там указаны проценты, а не фактическое DPI. К тому же Windows XP это DPI не вычисляет, она считает что DPI 96 подходит для всего. Для того чтобы убедить ее и проверить то что DPI действительно то что нужно необходимо после вычислений приложить свою линейку к их линейке.
                                              0
                                              Какие проблемы? 1200/18 = 67 (66.66(6))
                                              Я ЧЕСТНО не понимаю о чём вы. Завяжем?
                                                0
                                                Проблема в том что винда не вычисляет это автоматически и у них не средств для выставления DPI напрямую а не в процентах.
                        0
                        «Если же вы так не считаете советую выдохнуть и сравнить два продукта еще раз, забыв что на одном из них стоит лейбл Apple»

                        Тебе тоже не помешало бы так сделать.
                        Одно дело пользоваться и получать удовольствие, а вот присмыкаться совсем другое.
                          +2

                          Тебе тоже не помешало бы так сделать.

                          Что я и сделал. Прежде чем покупать iPod я посмотрел так же плееры других фирм. Аналогов лушче iPod Shuffle я как-то не нашел. Если вы считатете, что есть и лучшие плееры в этом классе, то приводите примеры.


                          Одно дело пользоваться и получать удовольствие, а вот присмыкаться совсем другое.

                          Интересно в каком месте я присмыкаюсь а? Давайте ткните пальцем.

                          PS И вообще товарищи, если хотите спорить я жду аргументов. А не фраз: "Да ты ничего не понимаешь! Apple промыло вам мозги оно суксь!" Разницы между ними и : "Apple наше все! Стив Джобс бох!" только в том как они относятся к Apple и ничего более.
                            0
                            Я не буду спорить на тему каких-то абстрактных вопросов.

                            Поговорим о плеерах?
                            Я купил себе flash-плеер очень давно 2.5 года назад. Тогда о айподах молчали.
                            Сейчас я до сих пор таскаюсь с этим плеером, хоть разбит экран я всё помню как управлять им.

                            512мб, сразу usb штекер, 2 недели играет на одной ААА, не известная марка, отстойный дизайн, нету крепления для одежды. На сколько слышат мои уши работает мой плеер очень чисто и хорошо.

                            Это всё практически не имеет значения.

                            Имеет значение то, что iPod это попса, это так же как многие не примыкают к R&B, из-за того что там сплошные позеры, что нету личности, она теряется. Естественно это ко всем нельзя отнести. Но процент таких очень велик. Все эти модные словечки, гламур, цацки, не показывают ничего кроме бездарности, неспособности человека сделать именно СВОЙ выбор, а не выбор толпы.

                            Мои друзья хорошо меня знают и знают мои принципы идти против системы, против толпы. Я МОГУ совершать поступки, которые вызывают не однозначную реакцию.

                            А многие кто покупают себе красотульки эти, они просто полагаются на мнение толпы. А потом говорят «Да у моего плеера звук лучше чем у твоего!!»

                            Вот ты, norguhtar, лично, можешь сказать, что звук у твоего плеера чище/лучше/круче чем у моего, и ты это различишь?
                              0

                              512мб, сразу usb штекер, 2 недели играет на одной ААА, не известная марка, отстойный дизайн, нету крепления для одежды. На сколько слышат мои уши работает мой плеер очень чисто и хорошо.

                              1. Он играет только MP3. Не так ли?
                              2. От работает от батарейки ААА. С одной стороны это хорошо (легко заменяются элементы), но с другой стороны его размер ограничивается ее типоразмером. Он не может быть меньше батарейки.
                              3. У него нет клипсы, значит у него есть шнурок или еще что-то подобное. Учитывая фактор 2 его неудобно носить и он элеметарно тяжелее iPod Shuffle.

                              В результате получаем более неудобное устройство чем тот же iPod Shuffle. Ну про управление вообще молчу. На таких плеерах оно бывает странное.


                              Имеет значение то, что iPod это попса, это так же как многие не примыкают к R&B, из-за того что там сплошные позеры, что нету личности, она теряется. Естественно это ко всем нельзя отнести. Но процент таких очень велик. Все эти модные словечки, гламур, цацки, не показывают ничего кроме бездарности, неспособности человека сделать именно СВОЙ выбор, а не выбор толпы.

                              Вы используете Windows. Вы ее выбирали? Если нет, то от этого у вас нет личности? iPod же это хороший и удобный продукт. Сравнимые с ним по качеству и исполнению плееры выпускают только довольно крупные фирмы, такие как Creative, Sony и т.п..



                              Мои друзья хорошо меня знают и знают мои принципы идти против системы, против толпы. Я МОГУ совершать поступки, которые вызывают не однозначную реакцию.

                              Хождение против толпы только для того чтобы показать, что я не с толпой у меня вызывает лишь сожаление к человеку который это делает.


                              Вот ты, norguhtar, лично, можешь сказать, что звук у твоего плеера чище/лучше/круче чем у моего, и ты это различишь?

                              Нет. И не собираюсь. Так как большая часть портативных плееров предназначено для прослушивания на улице. Тут не требуется hi-end решений. Достаточно просто хорошего воспроизведения без шумов и хрипов. Я выбирал плеер по удобству использования из коробки. Creative Zen Stone мне не понравился тем что у него пластиковый корпус и у него нет клипсы (она покупается отдельно, а сам Zen Stone у нас в магазине, то купить напряг, что уж говорить про акссесуары), плееры от Sony слишком дороги. Покупать плеер малоизвестной фирмы так же нехотелось, так как это покупка кота в мешке (бывают проблемы как и с собственно воспроизведением, так и с интерфейсом). В результате получился iPod Shuffle. О чем я лично совершенно не жалею.
                                0
                                хых... был у меня много лет назад Thomson Lyra (модель уже не вспомню, большой такой гроб, как пачка сигарет, от 2х AA питался), так вот лучше звук от MP3 я пока не встречал... да...
                                0
                                >Все эти модные словечки, гламур, цацки, не показывают ничего кроме бездарности, неспособности человека сделать именно СВОЙ выбор, а не выбор толпы.

                                почему ты считаешь, что раз продукт выбирает большинство, то он обязательно плохой?
                                  0
                                  Где ты увидел хоть слово в моих комментах, что, в данном случае, ipod, iphone - плохие?
                                    0
                                    >Имеет значение то, что iPod это попса
                                    еще вопросы будут?
                                      0
                                      Будут!

                                      «плохой» и «попса» - одно и то же?
                          0
                          >Зачем мне иПод который работает только через iTunes
                          боюсь тебя разочаровать, но айпод прекрастно работает с amaroK, GTKPod, Rhytmbox(кто не в курсе, это такие плееры под Linux)
                            0
                            А вообще, тебе что, на Mac денег не хватило?
                            Тебя же никто не заставляет его покупать. Я согласен, что некоторые продукты Apple не идеальны, а ты покажи плеер лучше чем iPod?(цена/качество/функциональность/удобство использования)?
                              0
                              Самая простая Sansa 4GB. Цена 170$. Сравнивал звук с иПод Нано - качество имхо одно и тоже, но Санса громче. Размеры почти одинаковые (Санса чуть толще). По качеству продукта не уступает иПоду (уверен что их делают на одном заводе), сделано добротно, без царапин и заусенцев. Управление как у иПода (колесо). Наушники очень качественные, не знаю как у иПода, но мне понравились. Подключается как простая флешка, файлы переписываются без всяких iТунцов.
                                0
                                Будь добр, назови модель, а то я общался с одним плеером Sansa, и он мне не понравился по многим причинам.

                                И скидывать музыку через iTunes/amarok/etc на плеер очень даже удобно(правда если у вас нормально организована библиотека мультимедиа)
                          0
                          Нормально наши комменты заминусовали))
                          Прям ни-ни про эппл.
                          :D
                          +1
                          Когда ж уже построят Apple-церкви, чтоб вы могли там спокойно молиться на свой айфон и эппл в целом...
                            +1
                            Хабр это такой удивительный IT-ресурс, где на главной странице часамиболтаются статьи о б архитектуре и отличные топики под названием : Apple - читать дальше...
                            С каждым днём хабр мне нравится всё больше. БольшЕЕ и большЕЕ.
                              0
                              Почему пользователи, которые хоть одно слово написали против айпода или айфона сразу улетают в минуса, и комменты и карма.

                              Вы (iUsers :D) реально как малые дети не можете говорить на эти темы. Вам прям слова нельзя сказать.

                              Пересмотрел темы с тэгом Apple, все кто не с толпой заминусованы.

                              НУ у меня только два минуса в карме!;)))
                                0
                                iUsers как вы говорите уже давно поняли что лучше.
                                  +2
                                  Для того чтобы вас воспринимали нормально, необходимо аргументировано писать против айпода иил айфона. И тогда вас не будут минусовать. А когда человек вылазит кричит "Ваши маки отстой!" А когда его просят аргументировано сказать почему, уходит в кусты, то это выглядит ребячеством.
                                    0
                                    да потому что ерунду пишут, по большей части — "айфон надоел", "достал ваш эппл". где достойные аргументы? эх.

                                    перефразируя известную шутку — «я три дня писал комменты на хабре о том, как мне надоел ваш эппл!»
                                    +1
                                    Ненавистники культа Apple которые всё время обсирают маки это скорее всего малолетние дети которые в силу каких-то причин не могут пользоваться продукцией эппл или им от компьютера нужно только чтобы поиграть в контр страйк.
                                      –1
                                      BadMinus,
                                      Заходя в магазин MacPoint, я просто торчу от вида этих красавцев, белый, кипельно белый, цвет, смотрится очень клёва. Мне нравится.
                                      Да, я не могу себе позволить Мас, но я бы с удовольствием купил......для красоты!!!Послушать музыку, фильм посмотреть...

                                      А чтобы работать, я бы достал PC-дрова(всмысле дерево), и начал бы пилить на них дальше. В свои 18 лет я уже привык к фотошопу, к другим приложениям, я просто НЕ ХОЧУ слазить с насиженного места. Для меня перестановка windows как катастрофа)

                                      Но что бы я ни говорил, iPod - попса, iPhone - позерство.
                                        0

                                        Но что бы я ни говорил, iPod - попса, iPhone - позерство.

                                        А помоему вы банально пытаетесь выделиться и показать что вы личность. Ну ничо через некоторое время вы поймете, что на такие попытки через некоторое время люди вокруг перестанут обращать внимание.
                                          0
                                          > я бы достал PC-дрова
                                          Mac сейчас x86, а значит — PC. Вы имели ввиду "Windows".
                                            0
                                            Да. ты прав, я ошибся.
                                          0
                                          norguhtar, я думаю нет смысла дальше спорить, я прислушаюсь к твоему мнению.
                                          Для меня важно не внимание на попытки, а стать личностью. В таких терка она и появляется)

                                          нету кармы, поставил тебе бы + (хотя что ты с ней делать будешь)

                                          )
                                            +1
                                            Меня всегда удивляли люди, которые с пеной у рта начинают гадить в сторону конкретной компании или конкретного продукта, не утруждая себя смотреть на вещи объективно. Никто ж не говорит, что на Маках должны сидеть все поголовно. Никто не говорит, что Маки — это лучшее, что может произойти в жизни каждого юзера. Маки — это просто компьютеры, которые по разным причинам нравятся многим.

                                            Но нет, надо ж показать свой интелект — в истерике побиться, побрызгать слюной, потопать ногами, покричать. Смысл? Какой в этом смысл, господин Archie? Ведь по большому счету всем здесь присутствующим мак-юзерам класть на ваше мнение большой и толстый. Вы любите копаться в кишках компьютера, держать на винте по полсотни одинаковых утилит, многозначительно запуская каждую из них по очереди — ради бога! Только ваше мнение — не единственно правильное.

                                            Каждый выбирает для себя сам, какой ему нужен компьютер, какой под него софт, какой плеер или телефон подарить себе на Новый год. Если человек задыхается от восторга, увидев логотип Apple — это его право. Исключительно для себя, этот человек прав, потому что ему нравится подход Apple в создании девайсов и программ. Прочтите по буквам ключевое слово — НРАВИТСЯ. И нечего, извините, срать на это право выбора, исходя желчью в припадке неконтролированной ярости. Вы как ребенок, которому не дали сладкое.

                                            По-вашему, если человеку нравится iPod и ему не мешает необходимость работы с плеером через iTunes, то это какая-то форма садомазохизма? Или, потратив на Мак две штуки с гаком енотов, работа с компом ограничивается серфингом и просмотром DVD? Большое упущение полагать, что пользователи продуктов Apple — сборище дебилов, которым некуда деньги девать. Фанатиков везде хватает, но не стоит обобщать.

                                            А вся эта маркетинговая хрень, от которой вы на стену полезли, направлена на людей, которым тоже может ПОНРАВИТЬСЯ то, что делает Apple. Вам не нравится — выход прямо. Забудьте и живите своей жизнью и своими проблемами. А если вам (снова-таки) НРАВИТСЯ говорить другим людям гадости, лишь бы потешить свое больное самолюбие, то так и говорите. Тогда вопросов нет. Жаль просто время, которое вы потратили на пустую болтовню. Был бы хоть спор с традиционным поиском истины, а так...
                                              0
                                              Это твоё мнение или диагноз?

                                              п.с. Я со всеми разговариваю на "ты", того же ожидаю и от других. ;)
                                                +2
                                                На «ты», так на «ты» — не вопрос.

                                                Почему диагноз? Вовсе нет. Извини за излишнюю резкость, но я просто не понимаю, зачем попусту злиться, когда и повода никакого нет, если разобраться. Если какой-нибудь баран из службы поддержки вежливо тебя послал или просто проигнорировал — это повод возмутиться и стать под флаги борцов против ненасытной компании-кровососа. А просто глумиться над взглядами людей, у которых совсем другие потребности в жизни, — ну какой в этом смысл? Да и в результате тебя или высокомерно проигнорируют, или попрут стенка на стенку — договориться в любом случае не судьба, да и потребности в этом ни у одной стороны нет.

                                                Что было бы приятнее и интереснее — обоснованно поговорить, коль уж охота большая, о недостатках Apple и ее продуктов, из-за которых, в частности, ты «яблоки» не приемлешь.

                                                Один мой коллега до сих пор не понял прелесть колеса iPod'ов (хоть тресни, ему нравятся кнопки на его «Самсунге»), второй любит тасовать свою музыку по папкам сам — и «яблочный» подход к организации фонотеки ему претит. Но они не говорят, что Apple — говно. Потому что у других людей свое восприятие вещей, свои предпочтения в работе с файлами на компьютере... ну, и так далее.

                                                Вот такое мое мнение. Кстати, ты правильно сказал, что очень мало здешнего народу первые шаги за компом делало на Маке. Другой вопрос, почему они все-таки перешли на Мак, имея за плечами многолетний опыт работы с Windows ;)
                                                  0
                                                  Ну вообще-то всё началось с того что я в шутку сказал что Стив Джобс это зло :) На презентациях не улыбается, хмурый постоянно. Заминусовали. Без аргументов причём. А кто обычно такое вытворяет? Фен-бои всякие, личности-без-личности с промытыми мозгами. А ещё меня серьёзно раздражает эта маковская реклама, и эти "мега-супер-пупер дизайнеры", которые маку чуть ли не девственниц приносят в жертвы. Все эти вещи засирают моё воздушное пространство своими пустыми изрыганиями, так же как и русская эстрада (тимоти там всякие и борисы моисеевы), так же как дармоеды-политики и их активисты, Лебедевы там всякие со своими "примусами". И у меня складывается чувство что меня хотят превратить в тупое животное, купи - и будет тебе счастье. И это злит.

                                                  Насчёт недостатков маков я уже написал выше.

                                                  Насчёт людей пересевших на мак не знаю. Может быть потому что он красивый.
                                                    0
                                                    Ну, он вовсе не хмурый, насколько я помню последний десяток презентаций — много шутит, но не скачет по сцене с дикими воплями :) Хотя у Джобса действительно взгляд довольно сверлящий — этакая демоническая личность, у которого в рукаве очередное лекарство от неизлечимой болезни. Это все особенности «драматургии» презентаций Джобса, не стоит воспринимать манеру его выступлений как вызов. В своем роде, он — шоумен, очень талантливый оратор, который оттачивал свое умение годами (огромная разница между Джобсом образца 1981 и 2007 годов более чем очевидна). Хотя мне, по правде говоря, больше нравится, как ведет себя на публике Фил Шиллер — простой и добродушный дядька :)

                                                    Что до дизайна, то действительно, «эпплам» надо отдать должное — красиво и продуманно. Внимание к мелочам подкупает — «Майкрософт» никогда не заморачивается в этом отношении, потому и продукты у них получаются не ахти какие по части удобства, пускай они даже пускают пыль в глаза фенечками и прочей мишурой, которая только системные ресурсы жрет (до сих пор тихо вою в сторону «Висты»).

                                                    А переходят на Мак по разным причинам. Дизайн как самих Маков, так и программ под него, комплектация, простота в использовании (распаковал и включай), качество дисплеев (что есть, то есть, не отнять)... Ну, конечно, если говорить о мажорах, то и ради понтов покупают технику Apple — вот это яркий пример той самой «попсы» а-ля Тимати и прочих гламурных козликов. Но если говорить о себе, то я трезво подошел к вопросу покупки — надо было менять комп на более современный, и я после долгих раздумий купил iMac. До сих пор не жалею потраченные деньги и думаю менять его на новый iMac, с большей диагональю. Дискомфорта нет, потому что так сложилось — в Windows необходимость есть исключительно на работе. Там у меня «писюк» и перегоняет пыль своими турбинами-кулерами :)
                                                      0
                                                      господи. как вам тяжело-то по жизни.
                                                        0
                                                        >Насчёт недостатков маков я уже написал выше.
                                                        че-то конструктивной критики я не заметил

                                                        >Ну вообще-то всё началось с того что я в шутку сказал что Стив Джобс это зло
                                                        >А кто обычно такое вытворяет? Фен-бои всякие, личности-без-личности с промытыми мозгами
                                                        взяв твои две цитаты, становится ясно, что либо тебя заминусовали в шутку, либо ты "личность-без-личности"
                                                          0
                                                          >Насчёт людей пересевших на мак не знаю. Может быть потому что он красивый.
                                                          Я вообще-то не понимаю, почему ты убежден, что копьютерная техника должно быть некрасивой. А мне нравится носить красивую одежду, пользоватся красивыми ноутбуками и т.д.
                                                            0
                                                            Я тоже не понимаю, почему ты убеждён что я убеждён :)

                                                            Одно время сам хотел купить Мак именно из за его внешности. Но потом трезво подумав, отбросил эту бредовую идею. В игры не поиграть, софта мало, с апгрейдами и периферией вообще полная запорка (я про Израиль), ну и цена само собой. Да и вообще, не для работы Мак как не крути, хоть и твердят поклонники что типа для дизайна только Мак, но по моему это просто нездоровый фанатизм, так как фотошоп на писюке и на маке нечем не отличается.

                                                            А то что меня заминусовали, это может и в шутку, но теперь я не могу запостить топик на сайте, а это уже не смешно и не справедливо.
                                                              0
                                                              Не справедливо то, что ты абсолютно не аргументировано аоливаешь грязью Apple.

                                                              Большинству мужчин нравится футбол, а мне футбол не нравится. Но я не обливаю грязью этот вид спорта при первой же возможности.

                                                              >В игры не поиграть, софта мало, с апгрейдами и периферией вообще полная запорка (я про Израиль), ну и цена само собой.
                                                              Это стандартные отмазки. Сиди в винде и не вздумай переходить на какую-нибудь другую ОС. Сохранишь себе и окружающим нервы.


                                                              >так как фотошоп на писюке и на маке нечем не отличается.
                                                              Отличается. Кратко говоря, изображение на в фотошопе на маке _минимально_ отличается от такового в фотошопе под винду(причин тому много, все их рассказывать влом)

                                                              P.S.: перестаньте асоциировать PC с Windows, ибо PC != Windows
                                                                0
                                                                Ну почему же не аргументировано, почитай мои комменты сверху. Ежели тебе это делать лень, то скажу покороче - меня раздражают компании которые диктуют. Так как это моё мнение, то и оправдывать его аргументами мне не требуется. Проблема в том что некоторые воспринимают это лично, как будто я их маму обозвал нехорошими словами, а это уже нездоровое мышление (которое появляется как раз таки под влиянием диктования/маркетинга больших корпораций).

                                                                Далее. То что ты называешь отмазками, как раз таки является фактами. На винде я сижу пока нет лучшей альтернативы. Когда куплю ещё один комп, поставлю на него Убунту, ибо с прогрессом не спорят.

                                                                Про графику. Вопрос спорный. Это так же как сравнивать МП3 высокого качества и FLAC. По мне и то и другое звучит идентично, но аудиофилы твердят иначе. При слепом тестировании разницу однако не определяют.

                                                                п.с. Писюки и Винду ассоциирую не я, а рекламный кампейн твоего любимого яблока.

                                                                п.п.с. Насчёт Сансы поищи на сайте SanDisk, плеер не мой, и какая конкретно это модель я без понятия.
                                                                  0
                                                                  >Так как это моё мнение, то и оправдывать его аргументами мне не требуется.
                                                                  >меня раздражают компании которые диктуют
                                                                  Вчитайся внимательно в свои фразы и поймешь, что ты сам не лучше Apple.

                                                                  п.с.: насчет Сансы - а так всегда говорят, мол баловался я плеером, он айпод делает только так, но название забыл и где купить не знаю

                                                                  п.п.с:я не являюсь ярым любителем компании Apple, я просто ненавижу когда когда на кого гонят без агрументов, и даже не хотят их приводить, т.к. "это моё мнение, то и оправдывать его аргументами мне не требуется"

                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                  Самое читаемое