Комментарии 59
Я правильно понял, что контент пиратский?
+7
С Томом Крузом — за этот месяц.
0
Нет, все по лицензии с отчислениями.
+7
Простите за любопытство — каким образом происходит монетизация проекта или попросту говоря «откуда бабки» на лицензионные отчисления?
+1
Пожертвования, пока другого вида монетизации не придумал.
А рекламу не хочу вешать, внешний вид испортит.
С правообладателями не делюсь, собственно, и делиться то нечем :)
В октябре подумывал над созданием аналога Zinio, но по подпискам (например, платишь 500р в месяц, и читаешь что угодно, платишь 150р, читаешь журналы только от одного издателя (цена будет зависеть от количества журналов в месяц у издателя вообще), и за умеренную цену. Остановило то, что у меня нет команды программистов, дизайнеров, да и денег на реализацию идеи. Хотел сделать MagExplorer легальным.
А рекламу не хочу вешать, внешний вид испортит.
С правообладателями не делюсь, собственно, и делиться то нечем :)
В октябре подумывал над созданием аналога Zinio, но по подпискам (например, платишь 500р в месяц, и читаешь что угодно, платишь 150р, читаешь журналы только от одного издателя (цена будет зависеть от количества журналов в месяц у издателя вообще), и за умеренную цену. Остановило то, что у меня нет команды программистов, дизайнеров, да и денег на реализацию идеи. Хотел сделать MagExplorer легальным.
+1
А можно по подробней про лицензию и отчисления?
+1
По сути, да :)
+6
Проект хороший, жаль что только в opera 11.60 отображается сайт криво.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно…
Нехватает — поиска.
А так же получается после выхода нового выпуска старый не найти уже?
Нехватает — поиска.
А так же получается после выхода нового выпуска старый не найти уже?
0
Да. На архив нет ни денег, ни времени. Админки у сайта нет, добавлять журналы долго и нудно)
Я пытался раньше сделать что-то вроде ajax отсеивания по вводу букв, но моих познаний JS оказалось недостаточно и я эту идею отложил.
Я пытался раньше сделать что-то вроде ajax отсеивания по вводу букв, но моих познаний JS оказалось недостаточно и я эту идею отложил.
0
Про «все журналы» — это вы преувеличили) Рубрики бы добавить, а то при большем количестве журналов неудобно будет искать нужный.
+1
Рубрики появились со второй версии сайта и есть по сей день, только сейчас они в виде полок)
0
а почему нет спортивной тематики?
0
делаем ставки: через сколько правообладатели очухаются и закроют это дело…
+1
А еще бы иметь архив журналов, например, я хочу посмотреть журнал за предыдущий месяц, где его искать
0
В торрентах разве что, да на варезниках. Вобщем, там, где и всегда :)
+1
например, тут. Все ссылки ведут на Народ, и выбор большой.
0
Тоже вижу проблемы с рубриками в будущем. Нужно хотя бы фильтр сделать, чтобы скрыть ненужные рубрики. Ну и подписку типа RSS неплохо бы, чтоб постоянно сайт не мониторить. Наверняка в приложении для планшета есть что-то типа уведомлений о появлении нового журнала, однако я себе приложение ставить не стал, так как российский мобильный «безлимит» еще не дорос до того, чтобы можно было качать журналы по 50-70 метров.
-1
Сайт постоянно мониторить не нужно, в твиттере и вконтакте пишу об обновлениях.
0
Значит постоянно нужно мониторить твиттер и вконтактик. Фишка в том, что в обоих сервисах лента новостей уходит вниз и через 10 минут сообщение уже никто не прочитает, а в RSS ничего не уходит.
Про архив тоже правильно пишут выше — архив за 2 месяца было бы удобно, если пропустил какой-то номер.
Про архив тоже правильно пишут выше — архив за 2 месяца было бы удобно, если пропустил какой-то номер.
-2
Кстати представители диджитал департаментов почти всех издательств читают хабр…
+1
Думаю что идея написать пост на харб была лишней, быстрее найдут и прикроют.
А вообще собрались бы сами издательства — и купили проект, продавать электронные версии удобно и в одном месте (уже в общем то достаточно раскрученном), расширяя контент, а то своё что то они ой ещё как не скоро наваяют.
Мне в сабже не нравится только несколько «плавающий» набор материалов, который несколько видоизменяется от месяца к месяцу.
А вообще собрались бы сами издательства — и купили проект, продавать электронные версии удобно и в одном месте (уже в общем то достаточно раскрученном), расширяя контент, а то своё что то они ой ещё как не скоро наваяют.
Мне в сабже не нравится только несколько «плавающий» набор материалов, который несколько видоизменяется от месяца к месяцу.
+3
Было бы хорошо, если бы издательства очухались и стали продавать свои журналы в AppStore, да по нормальным ценам.
+1
Нет сынок, это фантастика (с)
Сам был бы рад, но…
Сам был бы рад, но…
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Журналы ни о чём. Больше 2$ за электронную версию не отдал бы.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что-то вроде того.
В августе запустил сайт ради эксперимента, в сентябре уже намеревался закрыть, но не тут-то было, юзеры были против (оно и понятно).
С каждым месяцем я узнавал что-то новое, оттачивал свои навыки веб-дизайна, пригодилось.
Вообще, я хочу сделать MagExplorer легальным, но для этого нужны деньги. Очень много денег.
В августе запустил сайт ради эксперимента, в сентябре уже намеревался закрыть, но не тут-то было, юзеры были против (оно и понятно).
С каждым месяцем я узнавал что-то новое, оттачивал свои навыки веб-дизайна, пригодилось.
Вообще, я хочу сделать MagExplorer легальным, но для этого нужны деньги. Очень много денег.
0
А что может не понравится правообладателям? При грамотном подходе выигрывают все — журналы зарабатывают на размещении рекламы, которая никуда не пропадает. Автору проекта с самих издательств нужно деньги трясти в обмен на отчетность по количеству скачиваний/просмотров, которую они (издательства) потом будут рекламодателям показывать.
Огромная доля печатной прессы уже давно живет на липовых тиражах и постепенно переходит в интернет. А тут — отличная возможность сохранить формат, да еще и сэкономить на типографиях, логистике и так далее.
Огромная доля печатной прессы уже давно живет на липовых тиражах и постепенно переходит в интернет. А тут — отличная возможность сохранить формат, да еще и сэкономить на типографиях, логистике и так далее.
+4
Плюсанул бы, да кармы не хватает.
Каждая вторая-третья страница в журнале — реклама. Читать тошно.
Бумажные версии журналов окупают саму стоимость печати, зарабатывают они, как мне кажется, именно на рекламе.
По идее, они должны сказать спасибо всем варезникам)
Каждая вторая-третья страница в журнале — реклама. Читать тошно.
Бумажные версии журналов окупают саму стоимость печати, зарабатывают они, как мне кажется, именно на рекламе.
По идее, они должны сказать спасибо всем варезникам)
+2
Забываете, что журналы не только на рекламе зарабатывают, но и на рознице тоже. Плюс, как правильно сказали выше, часть издателей уже выходит в Zinio / AppStore по нормальным ценам.
0
на Android штатным браузером вертикальный скроллинг почему-то очень-очень хреново работает. Поачалу, чтобы проскроллить вертикально, надо умудриться попасть пальцем не в журнал, а в деревянный фон. А после того, как ткнешь в один из журналов и начнется скачивание, вертикальный скроллинг невозможен в принципе, помогает только перезагрузка страницы :-/
0
Опущу вопросы легальности…
Сам работа хороша, если все действительно работает как вы написали на мобильных платформах — то это очень здорово. Сам сайт даже впечатлил. Хорошая работа.
Сам работа хороша, если все действительно работает как вы написали на мобильных платформах — то это очень здорово. Сам сайт даже впечатлил. Хорошая работа.
+1
Журналы эти, где люди поумнее, радуются и сами сливают хорошие pdf версии. Рекламу там просто так не вырежешь, а тираж бесплатно увеличивается. Себестоимость печати для многих изданий выше, чем отпускная цена. Все оплачивается рекламой, которая остается и в электронной версии.
А напрямую они не хотят раздавать журналы прямо на сайте из-за своих рекламодателей, которые не всегда понимают, что тысяча напечатанных экземпляров намного меньше количества скачек (и проставленного в номере тиража).
А напрямую они не хотят раздавать журналы прямо на сайте из-за своих рекламодателей, которые не всегда понимают, что тысяча напечатанных экземпляров намного меньше количества скачек (и проставленного в номере тиража).
+4
Не хватает журнала «Мир фантастики», с поиском его pdf версии не должно быть проблем…
+2
Эх, а все так лихо начиналось…
Да оно и было понятно, что таким сайтам пиар наоборот вреден.
Да оно и было понятно, что таким сайтам пиар наоборот вреден.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
MagExplorer – твоя полка с журналами