Комментарии 92
Советую в будущем задуматься над электромагнитным запором (постоянный магнит притягивает дверь, управляется через полупроводниковое реле) и при отключении электропитания дверь будет отперта, а в вашем случае — заперта «насмерть».
+5
Не постоянный магнит, а электромагнит, конечно же.
+2
Такие двери стоят в большинстве московских подъездов. Когда я забываю ключ, то я просто дергаю дверь посильнее… А потом бабуськи жалуются, что на дверь скидывались, а она не помогает нифига.
Лучше поставить аккумулятор малой ёмкости и при отключении питания автоматически открывать щеколду. В общем, я за щеколду однозначно!:)
Лучше поставить аккумулятор малой ёмкости и при отключении питания автоматически открывать щеколду. В общем, я за щеколду однозначно!:)
-1
Посмотрите, может у Вас магнит в подъезде стоит с перекосом. Так его «рекламщики» «дорабатывают» молотком, чтобы потом входить без ключа и «спам» рассовывать по почтовым ящикам.
Магнит сам могучий — мы однажды дергали в несколько рук — только ручку оторвали.
Магнит сам могучий — мы однажды дергали в несколько рук — только ручку оторвали.
+22
Магнит этот держит несколько сот килограмм, если исправен или нормально установлен. Но некоторые нехорошие люди лепят на магнит слой изоленты или жгутиков для проводов. Контакт магнита с дверью нарушается и его можно открыть рукой. У себя в подъезде я несколько месяцев такие диверсионные приспособления срывал. Потом вешать прекратили.
+6
Электромагнитные замки отличаются по усилию, которое необходимо к ним приложить, чтобы открыть. Можно спакойно найти с усилием до 500 кг.
+1
Открою небольшой секрет: установщики домофонов любят ставить слабые и дешевые магниты с усилием отрыва около 200 кг. Т.е. если на двери хорошая ручка, достаточно упереться ногой в соседнюю створку и правильно дернуть, открывается на-раз. Приходилось пользоваться таким вандальным способом в нескольких домах города…
0
Неопытные установщики часто косячат, притягивают болтом ответную часть магнита намертво, чего нельзя делать согласно инструкции. Эту деталь нужно устанавливать с небольшим люфтом на тлстую мягкую прокладку, которая как правило идет в комплекте с замком.
+2
200 кг в рывке? Ну ты силен :-)
0
Т.е. если на двери хорошая ручка...Однажды попалась плохая ручка. Пришлось самому потом делать как надо.
0
то что при отключении или любой поломке все намертво виснет — всю идею убивает.
0
Электромагнитный запор конечно лучший вариант, но с ним вышло бы еще дороже.
0
Правильно звучит замок электромагнитный, а не запор.
-3
На этот случай есть ещё более весёлая идея. У слесарей КИП когда-то подсмотрел. У них на двери в дежурку стоял самодельный электрический кодовый замок, который, в случае падения питания, можно открыть и обычным ключом. Ключ хранится на вахте.
Насколько я разглядел, они использовали обычный дверной замок (из тех что вешаются поверх двери, а не внутрь). С внутренней стороны к ручке-защёлке открывающей замок (не знаю как оно называется) был приделан самодельный актуатор из мощного реле. Соответственно открытие изнутри по кнопке.
Насколько я разглядел, они использовали обычный дверной замок (из тех что вешаются поверх двери, а не внутрь). С внутренней стороны к ручке-защёлке открывающей замок (не знаю как оно называется) был приделан самодельный актуатор из мощного реле. Соответственно открытие изнутри по кнопке.
+1
Как раз лучше, так иначе «супер замок» при обесточивании превратится в формальность. Для открывания в аварийном случае можно предусмотреть питание от внешнего источника (например размещение скрытых клемм непосредственно в корпусе пульта).
+1
Тогда лучше поставить «гаражную» пружинную щеколду (дополнительный врезной замок), которая через тягу сможет оттянуть щеколду электронного замка. Ключ можно отдать охране — на всякий пожарный случай.
+1
Да, я об этом тоже подумал, на крайний случай от «Кроны» можно всегда со стороны «улицы» запустить замок.
0
У нас в университете стоит вход в аудитории по картам. Доступ — только у преподавателей.
Так вот, стоят обычные замки. Как реализовано — не знаю. Внешне — замок, к которому подходит провод.
Нет питания, или карточки — всегда можно открыть обычным ключем. ИМХО идеальный вариант на случай отключения питания.
Так вот, стоят обычные замки. Как реализовано — не знаю. Внешне — замок, к которому подходит провод.
Нет питания, или карточки — всегда можно открыть обычным ключем. ИМХО идеальный вариант на случай отключения питания.
+4
Ригель замка оттягивается электромагнитом. И на нём есть насечки, позволяющие сдвигать его ключом.
0
Замок электромеханический
+1
Шаг 2: АВР на основе Arduino
+3
Можно поподробнее по поводу клавиатуры? Что за зверь, каким образом с ним общаться, сколько стоит, где купить?
+3
Клавиатуру я не покупал, а взял готовый блок от охранной сигнализации, испорченный естественно.
В нем кроме клавиатуры присутствует pic микроконтроллер, куча светодиодов и динамик.
Там я просто подпаялся к нужным контактам клавиатуры, паре светодиодов и динамику.
В нем кроме клавиатуры присутствует pic микроконтроллер, куча светодиодов и динамик.
Там я просто подпаялся к нужным контактам клавиатуры, паре светодиодов и динамику.
+1
На счет где купить даже предположить не могу, находил подобные блоки на ebay, там они стоят 20-30 баксов б\у + доставка из штатов.
0
20 минут — это не шутка, 20 минут — это «утка»
0
О_О
Я почти такую же статью сегодня-завтра хотел написать, вчера фотографии травления платы делал — у меня это как курсовой проект выбран
Я почти такую же статью сегодня-завтра хотел написать, вчера фотографии травления платы делал — у меня это как курсовой проект выбран
+3
Ну дак у меня ведь все гораздо проще, без травления плат и т.п.
Уверен ваша статья будет интереснее!
Уверен ваша статья будет интереснее!
0
Я просто очень удивлён, что идеи витают в воздухе, даже активатор похожий :)
В вашем случае оно реально применяться будет, у меня же для учебных целей — очень большой минус моего, что на 6 кнопках всего, у вас клавиатурка красивая)
Статья обязательно будет, сейчас вот курсовик сижу дописываю — как сдам на проверку всё тут распишу как мы делали)
p.s.: если хотите, то в личку могу исходный код свой скинуть — он у меня хорошо прокомментирован, можете какие-нибудь идеи для своего устройства позаимствовать, пока его не повесили)
В вашем случае оно реально применяться будет, у меня же для учебных целей — очень большой минус моего, что на 6 кнопках всего, у вас клавиатурка красивая)
Статья обязательно будет, сейчас вот курсовик сижу дописываю — как сдам на проверку всё тут распишу как мы делали)
p.s.: если хотите, то в личку могу исходный код свой скинуть — он у меня хорошо прокомментирован, можете какие-нибудь идеи для своего устройства позаимствовать, пока его не повесили)
0
Все равно пишите статью!
0
а если в него стрельнуть, то дверка откроется как в фильмах? х)
-1
В фильмах предполагается (хотя вряд ли у сценаристов хватает на это знаний), что электропривод замка управляется трехпозиционным реле (закрытие-off-открытие). Если коротнуть блок управления, то реле может и переключиться на «открытие».
+1
Перед приходом пожарной инспекции рекомендую демонтировать ваше творчество.
0
На дилэкстриме раньше был готовый вариант автоматической щеколды, цена в районе 10 баксов.
Конечно без пульта и МК, просто сама щеколда с 2я контактами.
Конечно без пульта и МК, просто сама щеколда с 2я контактами.
0
Только конечно же не $10
www.dealextreme.com/p/electronic-dead-bolt-door-lock-6372
www.dealextreme.com/p/electronic-dead-bolt-door-lock-6372
0
Не примите за рекламу, но мне больше понравился ригельный электромеханический замок серии «Шериф» отечественного производства www.itc-promix.ru/index.php?id=414 сам ставил «Шериф-2 лайт» и «Шериф-3В». Там есть и нормально открытые и нормально закрытые (как раз для запирания при отсутствии электричества).
0
А как его открывать изнутри? Не будет же замок висеть кишками наружу, корпус придется закрыть крышкой…
+1
Smart Security Access Control за $10.16 (доставка бесплатно)
Пришло давно, но никак не поставлю. Открывает по RFID брелокам\картам и по паролю. Программируется легко. Щеколду тоже думаю использовать от сигнализации (магнитный замок дороговат).
+3
А брелок хоть один в комплекте есть?
0
Хм, весь блок наружу торчит? Отрываешь его от стены, и вот тебе напрямую провода к активатору, осталось подать напругу с соседней клеммы?
0
Надежное решение! Сразу видно
0
Кажется, нашел уязвимость. Вот кусок кода библиотеки password.cpp, а именно, из функции Password::evaluate():
Дыра в том, что Password::evaluate() сравнивает пароли посимвольно, и при обнаружении первого несовпадения возвращает false. То есть время выполнения функции зависит от того, в каком по счету символе пароли не совпадают.
Дальше смотрим сюда:
Если подключиться к контактам клавиатуры и измерять с достаточной точностью время между нажатием '#' и сигналом ошибки, можно подбирать пароль посимвольно.
Алгоритм такой:
1) вводим 0000# (естественно, не руками, а берем хотя бы ардуино :)
2) измеряем время между последним нажатием и сигналом ошибки.
3) повторяем шаги 1-2 для кодов 1000, 2000… 9000.
4) если время, измеренное на шаге 2 вдруг немного увеличилось, значит мы подобрали первую цифру, и несовпадение происходит на второй.
5) повторять шаги 1-4 для 2-4 цифр кода.
6) PROFIT!!! N-символьный пароль подбирается за 10N попыток.
Как защищаться. Три варианта, по возрастанию сложности:
1) добавить рандомную задержку между (не)принятием кода и сигналом ошибки;
2) ограничить число попыток ввода (самое правильное);
3) написать свою библиотеку для работы с паролями (чревато появлением новых дыр).
for (byte i=1; i<MAX_PASSWORD_LENGTH; i++){
//check if guessed char is equal to the password char
if (pass==STRING_TERMINATOR && guessed==STRING_TERMINATOR){
return true; //both strings ended and all previous characters are equal
}else if (pass!=guessed || pass==STRING_TERMINATOR || guessed==STRING_TERMINATOR){
return false; //difference OR end of string has been reached
}
// ...
}
Дыра в том, что Password::evaluate() сравнивает пароли посимвольно, и при обнаружении первого несовпадения возвращает false. То есть время выполнения функции зависит от того, в каком по счету символе пароли не совпадают.
Дальше смотрим сюда:
void guessPassword(){
if (password.evaluate()){
if (Closed==1) {
// угадали
// ...
}
}
else{
// не угадали
digitalWrite(LedGreen,LOW);
password.reset();
errorSound();
}
}
Если подключиться к контактам клавиатуры и измерять с достаточной точностью время между нажатием '#' и сигналом ошибки, можно подбирать пароль посимвольно.
Алгоритм такой:
1) вводим 0000# (естественно, не руками, а берем хотя бы ардуино :)
2) измеряем время между последним нажатием и сигналом ошибки.
3) повторяем шаги 1-2 для кодов 1000, 2000… 9000.
4) если время, измеренное на шаге 2 вдруг немного увеличилось, значит мы подобрали первую цифру, и несовпадение происходит на второй.
5) повторять шаги 1-4 для 2-4 цифр кода.
6) PROFIT!!! N-символьный пароль подбирается за 10N попыток.
Как защищаться. Три варианта, по возрастанию сложности:
1) добавить рандомную задержку между (не)принятием кода и сигналом ошибки;
2) ограничить число попыток ввода (самое правильное);
3) написать свою библиотеку для работы с паролями (чревато появлением новых дыр).
+17
Так уж произошло, что решили мы на работе установить кодовый замок на свою дверь, потому, как постоянно вбегаем – выбегаем из кабинета, дверь в который должна быть закрыта постоянно в отсутствие обитателей. Ключи частенько оказываются забытыми внутри. Вобщем, решили, что кодовый замок это отличный выход.
А вообще на тех помещениях где кто-то настолько хочет попасть внутрь что будет использовать ваш вариант атаки, стоят не самодельные замки, а нечто посерьезнее и частенько с вооруженной охраной.
А вообще на тех помещениях где кто-то настолько хочет попасть внутрь что будет использовать ваш вариант атаки, стоят не самодельные замки, а нечто посерьезнее и частенько с вооруженной охраной.
0
Несомненно. Я не говорю, что атаковать будут вот прям завтра, я просто показал теоретическую возможность.
И потом, не боги горшки обжигают. Рано или поздно случится заниматься разработкой какой-нибудь серьезной системы. Лучше сейчас приучить себя тщательно исследовать и отлаживать все варианты нестандартного поведения кода (и железа), чем потом рвать волосы на заднице :)
И потом, не боги горшки обжигают. Рано или поздно случится заниматься разработкой какой-нибудь серьезной системы. Лучше сейчас приучить себя тщательно исследовать и отлаживать все варианты нестандартного поведения кода (и железа), чем потом рвать волосы на заднице :)
+5
В моем китайском кодовом замке есть контакты для кроны. Если бы не они, IT отдел не попал бы в кабинет с отключенным предохранителем из-за сгоревшего оборудования, замкнувшего цепь в наше отсутствие.
+1
То что на картинке я смогу спаять если буду тренироваться паять это целый год
0
Прочитав статью, появилась идея приделать клавиатуру для ввода кода к нашему электромеханическому замку на работе.
Он уже есть и работает, поэтому изобретать запирающий механизм не надо.
Снаружи открывается ключом в любом случае (даже если нет электричества) и открывается по таблетке ibutton, которые иногда тоже забывают вместе с ключами.
Изнутри открывается ручкой на замке (опять же без электричества) и электронной кнопкой (кнопкой мышки в данный момент).
Он уже есть и работает, поэтому изобретать запирающий механизм не надо.
Снаружи открывается ключом в любом случае (даже если нет электричества) и открывается по таблетке ibutton, которые иногда тоже забывают вместе с ключами.
Изнутри открывается ручкой на замке (опять же без электричества) и электронной кнопкой (кнопкой мышки в данный момент).
+1
Вот эта ironlogic.ru/il.nsf/pages/matrixIV фиговина позволяет использовать символьные коды и карточки параллельно с TouchMemory или вместо него.
0
Немного напрягла строчка «активатор для ВАЗ». Я надеюсь, это никак не связано с отечественным автопромом?
0
Связано, так мне назвали в магазине эту штуку. Именно для ВАЗ.
0
Если есть «активатор для ВАЗ» соответственно где-то должен существовать и «кряк для ВАЗ». А также, очевидно, можно ездить на не активированном ВАЗе в течении 30 дней. А потом, по видимому, надо покупать лицензионный ключ. Ключ, скорее всего, должен быть на 32, не меньше.
+2
Не «активатор», а «актуатор» же.
+3
Думаю, что оптимальным решением (и по цене, и по удобству использования, и по качеству) был бы обычный механический кодовый замок и доводчик.
Опять же при выходе ничего нажимать не надо!!!
Единственный недостаток, если в помещении часто бывают посетители — придётся вставать с рабочего места и открывать им дверь.
Опять же при выходе ничего нажимать не надо!!!
Единственный недостаток, если в помещении часто бывают посетители — придётся вставать с рабочего места и открывать им дверь.
0
При выходе дверь постоянно оказывалась бы закрыта сама-собой, а этого быть не должно.
Придется действительно постоянно открывать дверь.
Придется действительно постоянно открывать дверь.
0
На входе на железнодорожный узел связи одной немаленькой станции стоит необычный кодовый замок. На двери ничего нет, кроме ручки, а рядом висит телефон-автомат. Внутри помещения находится АТС, на один из номеров которой подключен простенький электромеханический замок. Конструкция элементарная: при подключении питания соленоид втягивает ригель, при отключении ригель возвращается силой пружины. Хочешь войти — звонишь на секретный номер, можно даже с сотового. Дверь стабильно открывается по первому гудку. И никаких ключей не нужно, и питание на АТС никогда не пропадет.
+7
По карточке как-то удобнее… Изначально дверь заперта, а чтобы войти нужно лишь приложить карточку. И не нужно никаких кодов, кнопок и прочего. У нас так.
0
Карточку можно из кармана выложить, как и ключ
0
Нельзя, если привязана к штанам :) Ну или висит на шее постоянно. В любом случае это небольшая плата за удобство.
0
Вот бы эту штуку www.dealextreme.com/p/mini-usb-wireless-pc-security-lock-set-34667 раскурить и прикрутить к ардуине. Самое то вариант. Если она конечно криптостойкая, что врятли.
0
Что-то не очень понятно, а если кто-то закроет дверь снаружи, когда кто-то внутри есть.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Кодовый замок на Arduino за 20 минут