Gariks 12 янв 2012 в 00:31

Изучаем протокол MMP (Mail.ru агент) и пишем альтернативный клиент

4 мин

25K

Программирование*

+32

Комментарии 48

om2804 12 янв 2012 в 00:43

до сих пор работает версия протокола 1.20 (а вот 1.7, представленная на офсайте, похоже нет), там пароль передается в открытом виде и нет ssl.
я использовал именно эту версию на платформе, где нет готовых классов для ssl и md5. если кому интересно

om2804 12 янв 2012 в 00:48

забыл ссылку
moto Mail.ru Agent

Gariks 12 янв 2012 в 00:57

Надеюсь скоро мы увидим альтернативные версии под мобильные платформы :)

Gariks 12 янв 2012 в 00:56

Смысл перехода на новые версии это отсутствие в старых версиях нововведений, но на той же версии 1.22 прием/отправка сообщений, обработка контакт листа осталось прежней.
Правда немного поменялся вид запроса поиска контакта.

Если будет время, попробую реализовать сплайсинг функций шифрования в адресном пространстве Mail.ru агента, а то с этим шифрованием и пароль не вытащишь :)
Хотя пароль отдельная тема и механизм его хранения меняется от версии к версии.

bad_guy 12 янв 2012 в 01:11

Официальная документация протокола обмена данными Mail.ru Агент описывает версию протокола 1.7 реализованную в 2008 году. На данный момент сервер использует протокол версии 1.24.

Gariks, если вам не трудно, поясните пожалуйста, а то запутался. Это описка(перепутали местами числа) или mail.ru разработали протокол 1.7 аж в 2008, но 3 года используют старый?
Заранее спасибо.

andrewsh 12 янв 2012 в 01:30

Очевидно, что 24 > 7 :)

Xazzzi 12 янв 2012 в 02:00

Неочевидность в нумерации. Часто встречаю программы, где не отделен третий разряд в версии, а просто слитно с minor записан. Вот из этого и возникает непонятка. И да, 1.24 != 1.2.4, a 1.24 > 1.7.

andrewsh 12 янв 2012 в 02:08

Вы ошибаетесь. Применительно к версиям 1.24 < 1.7. Пруфлинк, например, здесь:

Then the initial part of the remainder of each string which consists entirely of digit characters is determined. The numerical values of these two parts are compared, and any difference found is returned as the result of the comparison. For these purposes an empty string (which can only occur at the end of one or both version strings being compared) counts as zero.

-2

andrewsh 12 янв 2012 в 02:09

Ой, сорри, прочитал наоборот :)

andrewsh 12 янв 2012 в 02:09

Естественно, 1.24 больше, чем 1.7 применительно к версиям, т.е. Вы правы :)

ilBEastli 12 янв 2012 в 08:37

Просто следовало назвать версию 1.7 как 1.07, тогда неочевидность бы исчезла.

define_rak 12 янв 2012 в 23:25

Дело в том, что разработчики не экстрасенсы и, наверное, думали, что 1.7 будет последней минорной версией ветки 1.*. Да и если они бы перешли на ускоренную смену минорных «циферок» (как Гугл или Мозилла), то там бы надо было бы добавить 2 нолика или даже 3. :)

VolCh 12 янв 2012 в 02:56

У меня тоже диссонанс возник, долго тупил и хотел написать коммент похожий на ваш, но потом вспомнил, что 2.6.36 > 2.6.8 и всё встало на свои места :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

VolCh 12 янв 2012 в 02:58

Моей личной хватит? У всех знакомых девушек на компе стоит MRA. Хотя нет, вру, у одной не стоит, у неё Ubuntu и программы только из оф. репов. Да и у мужиков некоторых ~~стоит~~ установлен.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

diamant 13 янв 2012 в 02:14

Да у многих девочек этот агент, чтоб его.
Определить просто — если мне в аську приходят кракозябры* вместо кириллицы, то 90%, что с той стороны агент. Оставшиеся 10% разберут старый квип и линуксы.

*если у обоих собеседников русская винда, то кракозябры не приходят — они автоматом распознаются как символы кириллицы.

hf35 12 янв 2012 в 03:08

По моим наблюдениям — это вообще самый популярный клиент для людей не из IT в СНГ. Аська уже не модно. Все новые пользователи заводят агент, а не аську.

Не очень это все было удобно — так как не все мультипротокольные клиенты поддерживают MRA. Но после открытия шлюза ICQ — проблемы нет.

VolCh 12 янв 2012 в 04:06

Я подсаживаю своих «крестников» на XMPP(GTalk), но при следующем визите («у меня ничего не работает, приезжай!») обнаруживаю там MRA… Так что похоже вы правы.

smarkelov 12 янв 2012 в 09:21

А как же qip, вот он по моим наблюдениям почти у всех.

hf35 12 янв 2012 в 13:26

qip больше по старой памяти у пользователей со стажем. Ну и в качестве мультипротокольного клиента.
По новым клиентам как мне кажется — MRA далеко впереди. Хотя понимаю что на хабре это многим не нравится, но судить по своему окружению не стоит — достаточно выйти в мир и посмотреть)

mlurker 13 янв 2012 в 02:33

… достаточно выйти в мир...

имеете в виду мой мир@mail.ru?

netto 12 янв 2012 в 05:56

В постах gornal в блоге компании Mail.ru здесь, на Хабре, не раз эта статистика приводилась, посмотрите.

drozel 12 янв 2012 в 06:34

Предвзято отношусь к продуктам mail.ru.
В чем преимущество перед jabber?

-1

VolCh 12 янв 2012 в 07:56

Распространенность?

-5

mlurker 13 янв 2012 в 02:34

Пользователи mail.ru в этом легко разбираются, а это о многом говорит.

drozel 13 янв 2012 в 09:28

А много осталось среди ИТ среды пользователей на майле?
Я просто интересуюсь, ибо сам оттуда давно свалил из-за отсутствия IMAP и очень удручающего веб-интерфейса.

gibson 12 янв 2012 в 07:46

Реализация протокола на php, достаточно подробно.

gibs0n.name/article/opisanie-protokola-mail-ru-agenta/

Tishka17 12 янв 2012 в 08:42

Хотелось бы услышать ответ самой mail.ru о том, как они относятся к альтернативным клиентам и планируют ли выкладывать обновленную документацию.

netto 12 янв 2012 в 09:55

Странно ждать этого ответа в непрофильном блоге, когда у Mail.ru есть свой собственный блог тут.
Там, к слову, ответы эти давались не раз.

Tishka17 12 янв 2012 в 14:49

Вы не могли бы мне помочь найти их ответ? Именно этого, у меня не получается найти. А тут спросил только потому, что речь идет как раз про mail.ru.

netto 12 янв 2012 в 18:35

Напишите хабраюзеру gornal (Александр Горный, глава разработки ICQ в Mailru Group).
Но полезнее было бы пройтись по комментам топиков в их блоге. По моему все там так или иначе уже было сказано и не на один раз.
Кроме этого посмотрите также «Ответы»
habrahabr.ru/company/mailru/questions/
Также можно задать ваш вопрос там.

Примеры постов:
habrahabr.ru/company/mailru/blog/129684/
habrahabr.ru/company/mailru/blog/129440/
habrahabr.ru/company/mailru/blog/128777/
habrahabr.ru/company/mailru/blog/128699/
habrahabr.ru/company/mailru/blog/124180/

SVolkov 12 янв 2012 в 10:24

Вот что мне не нравится в mail.ru, что до сих пор не хотят сделать официальную версию под linux, или хотя бы взять к примеру myagent-im и дописать его до нужного состояния. Им об этом писали пользователи, но не отвечают… А очень жаль, что игнорируют :(

SVolkov 12 янв 2012 в 10:26

А за статью отдельное спасибо! Пол года назад пробовал делать свой клиент(на php) но видимо материал у меня был основан на старом протоколе, и ничего не получилось, а сейчас опять появилось желание по-капаться :)

biophreak 12 янв 2012 в 14:08

Я думаю, дело не в том. что они не хотят.
Дело, скорее всего в том, что пользователи линукса это далеко не целевая аудитория агента.
Ну то есть я хотел сказать, что процент пользователей линукса среди пользователей магента настолько мало, что выделение денег и мозгов на разработку агента под линукс, скорее всего, окажется нерентабельным.

VolCh 12 янв 2012 в 22:04

Интересно, учитывают ли они, что многие пользователи Линукс являются «центром притяжения» неайтишных людей, выступая в роли «знакомого программиста»? Пускай я настраиваю кому-то свежекупленный комп с виндой, спросят «ты же в инете общаешься, как я могу с тобой связаться?». Неужто я скажу «Сейчас приду домой, найду гейт к MRA и добавлю тебя вот в эту программку»? Нет, я зарегаю его в gmail и покажу чат, а также предложу установить Pidgin чтоб в почту не лазить.

darkdaskin 12 янв 2012 в 23:58

Официальный клиент под linux ранее существовал, ещё во времена, когда виндовый имел версию 4.0. Распространялся в виде бинарника со спартанским интерфейсом. Позже они его выпилили с сайта, а сам бинарник уже давно не запускается в свежих дистрибутивах.

botnet 12 янв 2012 в 13:03

Хэлп, подскажите где взять нормальные официальные значки мэил.ру агента? Нужны к примеру 32х32 png значок «зелёная собачка» на белом фоне. Всё что нахожу — кривые или неофициальные.

Gariks 12 янв 2012 в 13:21

Просто открой magent.exe в любом редакторе ресурсов. Внутрь программы вшит 7zip архив, в котором содержатся картинки интерфейса (темы), это справедливо для версии 5.7

MainNika 12 янв 2012 в 22:38

Эта штука у меня уже больше года висит через xmpp-транспорт для «совместимости» с некоторыми личностями. Когда-то в школе я хотел реализовать свой клиент, но еще слабо представлял, что же такое сокеты. Не удивительно, у меня ничего не получилось. Не удержусь, скажу — я такую статью много лет ждал, хоть уже и не актуально (для меня).