Комментарии 71
Эм… В любом случае, виновата компания А что слила базу своих клиентов.
Мде, все нажрались говна, и никто ничего не получил — классика жанра :)
Вот так всегда… на самом интересно месте — конец…
P.S. Судя по «на днях мне позвонили… », продолжения не будет…
P.S. Судя по «на днях мне позвонили… », продолжения не будет…
И стоило из-за 3 к$ во все это ввязываться.
Всего-то 3 к$ ??
А теперь представьте, что у вас нет работы и нет денег на жизнь… ну т.е. вообще нету.
Для вас 3 к$ покажутся маной небесной…
Жизненные ситуации бывают разные, и далеко не всегда есть простые выходы, типа устроиться на работу или одолжить денег у друга. Часто бывает, что у друзей тоже голяк, а до первой ЗП на новой работе может пройти не один месяц… а все это время надо на что-то жить.
Ни разу не обжигаясь, очень трудно осознать что такое «горячий огонь». В полной мере осознать что это такое, можно только засунув руку в огонь. Я хочу сказать, что пока сам не окажешься в ситуации когда денег нет совсем, очень трудно понять, почему люди не то что за 3 к$, за 3к руб на многое идут…
P.S. Дай бог чтобы вы никогда не сталкивались с такими ситуациями…
А теперь представьте, что у вас нет работы и нет денег на жизнь… ну т.е. вообще нету.
Для вас 3 к$ покажутся маной небесной…
Жизненные ситуации бывают разные, и далеко не всегда есть простые выходы, типа устроиться на работу или одолжить денег у друга. Часто бывает, что у друзей тоже голяк, а до первой ЗП на новой работе может пройти не один месяц… а все это время надо на что-то жить.
Ни разу не обжигаясь, очень трудно осознать что такое «горячий огонь». В полной мере осознать что это такое, можно только засунув руку в огонь. Я хочу сказать, что пока сам не окажешься в ситуации когда денег нет совсем, очень трудно понять, почему люди не то что за 3 к$, за 3к руб на многое идут…
P.S. Дай бог чтобы вы никогда не сталкивались с такими ситуациями…
Когда я познакомился со своей женой — она у родной тётки макароны воровала, чтобы прокормить 5-ти летнего сына, после моего появления стало немного полегче, но всё равно деньги на свадьбу (400$) занимали. Сейчас это уже выглядит смешным конечно, но тогда было не до смеха, однако каким то образом перебивались, не занимаясь близким к криминалу делом.
Если вы мне скажете, что на полученные 3 к$ вы в течение полугода кормили своего маленького ребенка — готов взять свои слова обратно.
Если вы мне скажете, что на полученные 3 к$ вы в течение полугода кормили своего маленького ребенка — готов взять свои слова обратно.
Сочувствую вам… Но разве я кормил с этих денег ребенка? Разве это моя статья? Разве я вам вообще что-то должен доказывать?
Я всего лишь показал, что есть ситуации когда 3 к$ могут оказаться очень большой суммой,
и могут реально помочь выбраться. Дабы вы не судили так категорично, не зная ситуации в которой оказался автор.
Это совсем не означает, что оправдываю любое поведение. Просто в силу, скажем так, некоторых событий в моей жизни, я очень хорошо понимаю автора. Понимаю как можно решиться идти на дурно пахнущее дело… поэтому и не сужу так категорично о его поступке.
Я всего лишь показал, что есть ситуации когда 3 к$ могут оказаться очень большой суммой,
и могут реально помочь выбраться. Дабы вы не судили так категорично, не зная ситуации в которой оказался автор.
Это совсем не означает, что оправдываю любое поведение. Просто в силу, скажем так, некоторых событий в моей жизни, я очень хорошо понимаю автора. Понимаю как можно решиться идти на дурно пахнущее дело… поэтому и не сужу так категорично о его поступке.
Да есть не только черное и белое, есть условия. И есть второй момент, эта статья сейчас на Хабре, вполне себе раскаяние, не знаю как в других верах но в православии это очень важный момент.
Но я не увидел в статье чего-то пакостного, вот если бы было как я подумал при прочтении и они подожгли бы все эти здания. Вот это было бы преступлением, а автор расписывает как будто это действительно циничное преступление.
Но я не увидел в статье чего-то пакостного, вот если бы было как я подумал при прочтении и они подожгли бы все эти здания. Вот это было бы преступлением, а автор расписывает как будто это действительно циничное преступление.
Наверное, 0xE0 не посмотрел, что не Вы автр статьи. Кстати, такое часто происходит, может было бы полезно выделяыть комментарии автора как-нибудь.
По теме, да, когда денег нет и нет перспектив их получить в ближайшее время, действительно тяжело. Но мне каежтся, всегда можно найти какой-то фриланс, ведь даже если не брать морально-этический или юридический аспект данной работы, мне не кажется что сфотографировать 1000 (!!!) зданий за месяц это хорошая работа за 3k$. Хотя конечно многое от размера города зависит, от наличия пробок. В Донецке не был. Но разбить дома по районам, решить задачу коммивояжёра и обходить по 50 домов в день (если брать 20 рабочих дней в месяце) или по 33 без выходных, это, простите, работка та ещё.
По теме, да, когда денег нет и нет перспектив их получить в ближайшее время, действительно тяжело. Но мне каежтся, всегда можно найти какой-то фриланс, ведь даже если не брать морально-этический или юридический аспект данной работы, мне не кажется что сфотографировать 1000 (!!!) зданий за месяц это хорошая работа за 3k$. Хотя конечно многое от размера города зависит, от наличия пробок. В Донецке не был. Но разбить дома по районам, решить задачу коммивояжёра и обходить по 50 домов в день (если брать 20 рабочих дней в месяце) или по 33 без выходных, это, простите, работка та ещё.
Вы может не в курсе. Но люди за смешные деньги такое делают, что волосы дыбом станут.
Черт, а хороший стиль написания. Микророман прям получился. О писательской ниве не подумывали?
таких историй у многих, кто не на зарплату-премии живет, хватает… но за эту спасибо, я бы свои врядли рассказал… смело…
Вот откуда берутся эти люди с такой сильной тягой к разрушениям? Что, как и когда формирует в них это умение крушить то, что создают другие? И, самое главное, почему это выгоднее?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По-моему, люди делятся на тех, кто бывал в ситуации «Деньги позарез нужны» и кто в ней не бывал. Я хоть и нахожусь во второй группе, но отдаленно понимаю тех, кто в первой. Видимо, нужно встать на место главного героя, чтобы всё понять. Ну и, конечно же, у людей разное воспитание и моральные ценности. То, что мне кажется ужасным, для них — нормально. В плане, они уверены, что всё делают правильно и если им сказать об обратном, то даже обидятся. На полном серьезе, т.к. уверены, что не делают ничего плохого.
Это нужно понять, прежде чем судить людей. Не всех можно мерить по себе самому, хотя я и сам так поступал, до недавнего времени.
Это нужно понять, прежде чем судить людей. Не всех можно мерить по себе самому, хотя я и сам так поступал, до недавнего времени.
Фэйк;)
Мне кажется, или кроме
Через несколько дней я лишился 500 долларов, но за это получил флешкуничего из поста не имеет к информационной безопасности (да и вообще к IT) ни малейшего отношения?
К информации имеет отношение, а информация для заказчиков гораздо важнее, чем средства обработки информации (так как средства всегда можно написать новые, хотя для программистов наоборот). Заказчики платят за средства обработки информации, тем самым формируют IT-индустрию.
Какая-то такая связь получилась :)
Какая-то такая связь получилась :)
Так что автор решил подстраховаться?:)
Никто не добился своих целей. Просто произошла перестановка кадров.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну не квартиры, написано же юрлица, значит офисы.
Про 1000 за 10 дней — сомнительно конечно, но с надрывом можно.
Про 1000 за 10 дней — сомнительно конечно, но с надрывом можно.
100 в день. = от 5 до 10 в час. = одна квартира за 5 — 10 минут… сложновато… хотя если город небольшой и по адресу всё хорошо отсортировано… Но как за это время успеть ещё вычислить нужное окно…
Скорее всего фотографировали весь дом, ведь свой (горящий) дом каждый узнает. А в нем много окон.
1. работы меньше делать — если в одной многоэтажке несколько адресов.
2. окна искать не надо.
3. есть вероятность того — что об этом узнают и соседи, которых и нет в списке, как никак пиар.
и т.д.
1. работы меньше делать — если в одной многоэтажке несколько адресов.
2. окна искать не надо.
3. есть вероятность того — что об этом узнают и соседи, которых и нет в списке, как никак пиар.
и т.д.
Дарья Донцова на Хабре?
Так это что, исповедь что ли?
Надеюсь всем вам зачтется в ближайшее время.
Казалось бы, при чем тут информационная безопасность…
А продолжение?
Приключения в стиле О'Генри — автор, ждем продолжения ;)
Вот она! Вот она, работа моей мечты!
Хабр ниж поста доставляет…
Хабр ниж поста доставляет…
Это семейный бизнес не выбирают. Другой — выбирают.
и что, стоило из-за 2300 долларов подставлять свою ж… и карму портить? Дела на Украине видать совсем плохи.
$200 за знание action script в фотошопе.
Неплохо, неплохо…
Неплохо, неплохо…
Напишите мне скрипт, который будет на любую фотографию окон жилого дома добавлять правдоподобный пожар — я Вам и в 10 раз больше (2000$) заплачу)
Неправдоподобный пожар заставит потенциальных клиентов страховой волноваться меньше?
Я не психолог. Лично я вообще не понимаю, в чем убедительность явно сфотошопленной фотки.
Но если она есть, то вполне разумно предположить, что пожар должен выглядеть правдоподобно, а не просто наложенными языками пламени.
Но если она есть, то вполне разумно предположить, что пожар должен выглядеть правдоподобно, а не просто наложенными языками пламени.
А то подумают, что это фотошоп и не испугаются? :P
А у Вас есть гипотезы, зачем вообще нужна фотка? Что она дает по сравнению с текстом?
Фотка намного круче текста в данном случае.
Текст — это конкретика. А фотку можно можно понять и как просто напоминание об опасности, и как конкретную угрозу, в стиле «у нас длинные руки». Ну и обратную сторону (если отмазываться придется).
Примерно так же, как голова животного — это просто неходовой кусок мяса, с одной стороны. Но с другой стороны, если этот кусок мяса лежит у тебя на пороге…
Текст — это конкретика. А фотку можно можно понять и как просто напоминание об опасности, и как конкретную угрозу, в стиле «у нас длинные руки». Ну и обратную сторону (если отмазываться придется).
Примерно так же, как голова животного — это просто неходовой кусок мяса, с одной стороны. Но с другой стороны, если этот кусок мяса лежит у тебя на пороге…
Да, история захватывающая.
Но в жизни куда поболее случаев заметно проще, например:
К вам обращается кто-то отдаленно вам знакомый с предложением «пообщасть», исподволь заводит разговор о переходе к конкурентам,
вы отказываетесь (не потому что идейный, просто предложение недостаточно интересное), но от вас не отстают,
вполне дружелюбно беседуют на отдаленные и смежные темы, или приглашают куда-то, или за рюмкой чая и т.д.
В итоге вы пообщавшись расстаетесь и забываете.
А через несколько недель ваш шеф начинает на вас косо смотреть, или приглашает «на разговор», или вам передают пожелание искать новое место работы.
А все потому, что некто передал «запись», разумеется потом оказывается, смонтированную или просто несколько фраз из нее.
Когда-то такое случилось и со мной. Потом слышал аналогичные истории от других людей, одному сразу уволиться предложили, видно наговорил много лишнего.
Меня конечно не уволили, но осадочек остался, и менее чем через год я при первом удобной случае ушел сам.
Так что всякое бывает. Думайте что делаете и с кем о чем говорить, раз уж работаете в «корпоративной среде».
Но в жизни куда поболее случаев заметно проще, например:
К вам обращается кто-то отдаленно вам знакомый с предложением «пообщасть», исподволь заводит разговор о переходе к конкурентам,
вы отказываетесь (не потому что идейный, просто предложение недостаточно интересное), но от вас не отстают,
вполне дружелюбно беседуют на отдаленные и смежные темы, или приглашают куда-то, или за рюмкой чая и т.д.
В итоге вы пообщавшись расстаетесь и забываете.
А через несколько недель ваш шеф начинает на вас косо смотреть, или приглашает «на разговор», или вам передают пожелание искать новое место работы.
А все потому, что некто передал «запись», разумеется потом оказывается, смонтированную или просто несколько фраз из нее.
Когда-то такое случилось и со мной. Потом слышал аналогичные истории от других людей, одному сразу уволиться предложили, видно наговорил много лишнего.
Меня конечно не уволили, но осадочек остался, и менее чем через год я при первом удобной случае ушел сам.
Так что всякое бывает. Думайте что делаете и с кем о чем говорить, раз уж работаете в «корпоративной среде».
Спасибо за информацию к размышлению, в голову приходит — брать диктофон на такие встречи.
А шефу не приходит в голову, что, если человек действительно что-то такое говорит о своей работе по собственному желанию, то, как правило, диктофона рядом нет? И что диктофонную запись если делают, то делают с какой-то целью, и нужно вначале твёрдо понимать, что за цель преследовал записывающий?
Нет, ну, конечно, многим с начальством не везёт.
Нет, ну, конечно, многим с начальством не везёт.
Мне кажется, ввязываться в подобные авантюры, вне зависимости от размера вознаграждения — недостойно.
Автору спасибо, по привкусу после прочтения напомнило «Преступление и наказание» :)
Продайте сюжет какому-нибудь Рубену Дишдишяну
(если верить википедии, это продюсер жуткого фильма «Здравствуйте, мы — ваша крыша»).
Я думаю, больше заработаете :)
(если верить википедии, это продюсер жуткого фильма «Здравствуйте, мы — ваша крыша»).
Я думаю, больше заработаете :)
интересная статья, читается на раз. уважаемый, Вам бы детективы писать =)
Эх, а я еще не готов вытаскивать свои скелеты из шкафа…
хорошая история, и написано бойко. чесслово, еще дюжина таких, и можно неплохую книжечку издать. Ну и, конечно, дух 90-х передан, да.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Корпоративный терроризм