Поговорим о food stamps?

    Живу в Калифорнии уже восьмой год, работаю, зарабатываю свою денюжку, коплю на дом. Я иммигрант в первом поколении (в смысле что родился я в Украине). В девяностых когда бедную украинскую действительность конкретно прихватило мои родители собрав пожитки и меня с сестрой увезли сначала на землю обетованную, а потом в США. В 18 лет, через две недели после прилета, мне дали выбор — или идти подрабатывать/учиться или возращаться назад в Израиль/Украину. Проглотив горькую подростковую слезу, я решил что почти пойманный журавль всё же лучше давно протухшей синицы.

    Ну да ладно, лирикой в сторону, хочу лишь сказать, что хорошо в штатах тому кто хочет жить лучше. Проблемы с работой нет. Я в 19 лет без образования, только с энтузиазмом начал получать вполне приличную зарплату. Конечно это скорее исключение из правил, но если есть желание — работа найдется. Подсуетится, выучить английский, наладить связи, войти в желаемый круг и поршик не за горами. Вообще здесь все вкалывают. Кто-то больше, кто-то меньше. Те кто больше почему то ненавидят food stamps. Причины вполне ясные — почему я должен вкалывать с утра до ночи, платить 30% налогов, а мой сосед нифига не делает дни напролет и ходит в мак дональдс? Да вы знали, что на food stamps можно ходить каждый день откушивать гамбургеры с хрустящей картошкой фри? Вот я тоже удивился. Если ты такой бедный, и не можешь найти работу уже какой год, с какой стати ты жировать должен? Ешь хлеб, молоко и картошку. Блин, даже я не могу позволить себе питаться в макдональдсе каждый день!



    У моего хорошего знакомого есть дальняя родственница алкоголичка. Муж тоже алкоголик. Двоих детишек завели и живут на welfare. Знакомый возмущается, говорит, я трачу $40,000 в год на своего ребенка, а им все бесплатно, на деньги налогоплатильщиков. Так что среди работающего населения, бытует мнение что welfare и unemployment это чистой воды халява. Минимальная зарплата в Калифорнии $8.25 в час, и на эти деньги вполне можно прожить. Не шиковать, но и вообще нифига не делать. Если приложить какие-то минимальные усилия вполне можно получать и 12 и 15 в час. Но не хотят же. Одна моя знакомая живет на unemployment уже второй год. Получает чек на $600 каждые две недели и в ус не дует. Точнее на риелтора учится.

    Как правильно тут заметили, у иммигрантов нелегкая судьба — поскольку корней на этом континенте нет, всё надо добывать самому, буквально вырывая зубами у судьбы. Кстати, это на заметку тем, кто спит и видит как по приезду в штаты им дадут именной порш и домик на полтора гектара. Фигли. Вам придется начинать с низов — и только упорство и твердость характера принесут успех. Это кстати причина по которой многие возращаются. Говорят что люди здесь не те, страна не та. А на самом деле это сложно психологически и физически иммигрировать. Не всем это по плечу.

    Такие дела. А вы про бедных американцев на food stamps.

    ПыСы: welfare это соц. пособие. Unemployment это пособие по безработице, платится как процент oт последней зарплаты, максимум $2000 в месяц.

    Средняя зарплата в IT

    120 000 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 3 620 анкет, за 1-ое пол. 2021 года Узнать свою зарплату
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 93

      –1
      welfare, unemployment, и не слова про негров афроамериканцев. Странно.
        +1
        Так я и не расист.
          0
          они и в москве встречаются вполне, не такая диковинка чтобы о них говорить.
        +12
        Если Вы жили в USA уже 8 лет, тем более находитесь в калифорнии(где под боком находится Silicon Valley) — могли бы и больше написать… То что если работать хорошо, то и жить станешь хорошо — мы и так все знаем. К USA это никаким боком не относится. А вот про то что бедность у них — это пара подержанных автомобилей и дом, это да, прикольно. :)
          0
          А что вам интересно? Напишу.
            +2
            Поскольку я собираюсь поехать как раз к вам, этим летом, мне интересно как там искать работу, как проходить собеседования и как писать резюме. Что за люди там, что за люди в Silicon Valley. Сложно ли снять квартиру. Как там с правами(просто\сложно и дешево\дорого ли пройти обучение).
              +4
              Я не живу в Silicon Valley, поэтому что там за люди не знаю. Слышал что там дорогое жилье. Если вам интересно по Лос Анджелесу (в 7-ми часах езды от Silicon Valley), могу описать.

              Права можно получить только имея номер соц. страхования (SSN) и еще по мелочи. Сначала нужно получить пермит (это разрешение на вождение в присутствии другого водителя). Для этого нужно заплатить $31, и сдать письменный экзамен. Пермит дается на год в течении которого нужно тренироваться до тех пор пока не почувствуете себя уверенным и не запишетесь на экзамен за рулем. Я ездил с отцом несколько месяцев (т.к. никогда раньше не водил), сдал с первого раза. Отец сдал экзамен в течении месяца (там очередь на экзамен), при том что опыт вождения у него только по Украине, Израилю. Курсы вождения требуются только лицам до 18-ти лет. Если у вас опыта вождения нет, и нет знакомых водителей, то придется взять курсы вождения. Правила вождения здесь простые и логичные: уступать дорогу пешеходам, копам, медикам. Не сбивать велосипедистов, при торможении снять ногу с педали газа. :)
                –2
                «при торможении снять ногу с педали газа» — то есть, дрифт запрещен законодательно?
                  0
                  Нет, у них там только коробки автомат, и это обычное правило для таких коробок, не жать одновременно газ и тормоз.
                    +2
                    Эти вопросы на коммон сенс, ту бишь на повседневное безопасное вождение. И да, на общественных улицах за дрифт вполне штраф выпишут.
                    0
                    Интересно узнать и про Лос Анджелес, да.
                    И сколько такие 7ми-часовые поездки стоят.
                    И чем там занимаетесь, помимо того, что живете? :)
                +1
                >То что если работать хорошо, то и жить станешь хорошо — мы и так все знаем.

                Не все. Одного «работать хорошо» мало, нужны коммуникативные скилы, чтобы жить хорошо. Вот даже ТС пишет «наладить связи, войти в желаемый круг».
                  0
                  Там даже детей в младшей школе коммуникативным скиллам учат.
                    0
                    Речь больше об эмиграции, тут-то не учат, раньше точно не учили.
                +25
                … начал получать вполне приличную зарплату.
                … даже я не могу позволить себе питаться в макдональдсе каждый день!

                Суровая приличная зарплата.
                  +2
                  Если тратить всю зарплату на макдональдс то конечно можно им обьестся.
                    +9
                    Может дело в «коплю на дом»?
                      0
                      Не знаю как в США, но в европах макдак довольно дорогая еда. В том смысле что на сумму за средний мак-обед можно неплохо полноценно поесть в более традиционном заведении (суп, второе и компот :) )
                        0
                        Тоже не знаю, как там в США, но в Канаде макдак — еда для негбедных. Ну или по-быстрому на бегу что-нибудь закинуть. Но целенаправленно идти в макдак поесть — никто из моих знакомых такого не делает и даже не помышляет. Я сам в макдаке ел от силы раз 5 (за 4.5 года в Канаде).
                          0
                          А у нас такси заказывают, чтобы там поесть :) Долларов (США) 30 на двоих перекусить и 10 долларов туда-обратно.
                            0
                            У вас — в Питере? 30$ за обед в макдаке?
                              0
                              Угу. Не то что обед, а перекусить, а скорее перекусить чем-то экзотическим, чего в магазине или обычной кафешке не купишь.
                                0
                                вроде мак не отличался такими ценами, вот Carl's junior дорогой, но приятнее.
                          0
                          В немоскве также можно плотно пообедать в столовой на 5$.
                        0
                        >Вам придется начинать с низов — и только упорство и твердость характера принесут успех.

                        А есть ли Штатах неявная (а то и явная) дискриминация по возрасту при устройстве на работу? Оценивают ли работодатели «гибкость мозгов» и «неотягощенность вредными привычками» (не в смысле пить-курить, а в смысле подхода к работе) молодежи в качестве плюса?
                          +1
                          По понятным причинам, на своей шкуре я не мог испытать такой дискриминации (по возрасту). Но вот на прошлой неделе читал статью на эту тему в программерском журнале, где утверждали, что да такое есть. Вообще, по поводу дискриминации здесь строго (возраст например не спрашивают) и поэтому в лицо никогда не скажут конкретно почему ты им не подходишь.

                          Но когда интервьюируют люди с которыми кандидат будет непосредственно работать, они естественно имеют представление о том с кем они хотят работать. Скажем в моей команде больше смотрят на энтузиазм и знания программиста. Да и кандидат может не захотеть с нами работать, если он в возрасте и ищет спокойную непыльную работу, а на интервью молодые ребята рассказывают про последние новости в .net.
                          +15
                          У меня пара замечаний: «Four states allow food stamps to be used at restaurants. Now, the restaurant parent company of Taco Bell, Pizza Hut, KFC and Long John Silvers is lobbying the government to make the practice more widespread.». Это бизнесс и не более того. Мак пропизхнул закон в свою пользу там где смог, и получает с этого дополнительную прибыль. Но это исключение а не правило.

                          И рассуждая о том, какая хорошая в США social security нужно помнить, что страна прожирает вдвое больше чем производит. Да. пока ей это позволяют делать. Но такое положение неустойчиво, и не может продолжаться бесконечное время. А если всем резко придется жрать вдвое меньше — можно будет внезапно столкнуться с массой знакомых нам по 90-м сюрпризам…

                          Часы уже тикают…
                            +3
                            >… нужно помнить, что страна прожирает вдвое больше чем производит. Да. пока ей это позволяют делать. Но такое положение неустойчиво, и не может продолжаться бесконечное время. А если всем резко придется жрать вдвое меньше — можно будет внезапно столкнуться с массой знакомых нам по 90-м сюрпризам…


                            Вы как-то странно «забываете», что это не «жрать» им придётся вдвое меньше, а машины покупать вдвое реже, телевизор обновлять вдвое реже, возможно переехать в дом чуть скромнее и так далее. Но уж никак не в прямом смысле «жрать вдвое меньше», ибо расходы на еду составляют мизерную часть от общего потребления среднего американца.

                            >Часы уже тикают…

                            Хосспидя, в лучших традициях советской пропаганды :)))
                              0
                              Ну, мы-то с вами уже определились в удаленном посте, что вы счастливый иммигрант, и никто вас лично переубеждать теперь не будет ;-)

                              PS. Подумайте о том, на сколько меньше машин будут покупать 46 млн. американцев, получающие сейчас эти самые food stamps. Ведь если они будут есть вдвое меньше — будет уже как у нас в 90-е.
                                +4
                                >Подумайте о том, на сколько меньше машин будут покупать 46 млн. американцев, получающие сейчас эти самые food stamps.

                                Включите банальную логику: эти 15% самых малообеспеченных американцев составляют мизерный процент от того, что потребляют Штаты в целом (как раз в силу того, что у них банально нет денег на пере-потребление).

                                >Ведь если они будут есть вдвое меньше — будет уже как у нас в 90-е.

                                Вы это понимаете, я это понимаю, и представьте себе, даже в правительстве США (при всём их кажущемся идиотизме) это понимают!

                                Поэтому их как раз трогать никто не будет, а «раскулачивание» начнётся с «богатеньких буратин». Причём оно будет банально заключаться в затягивании кредитных гаек, т.к. именно безграничное кредитование является главной движущей силой пере-потребления Штатов.
                                Хрен тебе, а не кредит на новую машину, хрен тебе, а не кредит на дом стоимостью $300К при семейном доходе в $50-60К — и потреблядствоение моментально снизилось вдвое.
                                  +1
                                  В США богатые сами кого-хочешь раскулачат, капитализм мать его :-)

                                  Я смотрю the daily show постоянно и недавно как раз был сюжет о сокращении дефицита бюджета на несчастный триллион за 10 лет. В итоге срезали этот триллион не с богатых ;-)
                                    0
                                    Ну так богатые и кредиты на машины не берут, м? ;)

                                    Я полагал вполне очевидным, что под «богатенькими буратинами, берущими кредиты на дома и машины», я подразумевал вовсе не милли[онеров|ардеров].
                                      0
                                      У миллиардеров тоже кредиты, только покрупнее. По началу это кажеться контр-интуитивным, если есть свободный кеш — зачем еще брать кредиты? Но всем этим тонкостям их учат )

                                      Впрочем, думаю тут гадать бесполезно, поживем — увидем ;-)
                                        0
                                        >У миллиардеров тоже кредиты, только покрупнее.

                                        Разумеется. Но речь не о них.
                                –2
                                Они ж не дураки, знают что если начать затягивать — песец придет сразу. Если не затягивать — чуточку попозже, т.к. совсем перестанут деньги одалживать. Самая эффективная стратегия — говорить всем что затягиваем, а самим не затягивать. Так можно еще с годик протянуть )
                            +4
                            Пардон, но это прописные истины, аксиома можно сказать. По крайней мере для страны, которая себя позиционировала как страна возможностей для иммигрантов.

                            Любой, кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — причину.
                              +1
                              Выгонять бы тех, кто ищет причину и давать документы тем, кто возможности — супер страна была бы.
                                +1
                                Увы, пока такой страны не придумали, хотя, чёрт возьми, не понимаю почему? Ведь это была бы лучшая страна в мире?
                                  0
                                  И в ней бы жили только депутаты и гаишники
                                    +2
                                    Хабр скушал тег troll
                                      0
                                      :)
                                  0
                                  Горячо поддерживаю.
                                    0
                                    Ищите возможность )
                                  +1
                                  Я с вами абсолютно согласен по-поводу желания.
                                  Кто хочет, всегда найдет. Убивают просто люди, которые сидят здесь с грин картами и не могут (не хотят) найти работу.
                                    0
                                    Скажите, у Вас в ЛА как с климатом? 9 месяцев скорее лето, а зимой просто прохладно до +10? Или тоже морозец бывает стрельнет? :)
                                      0
                                      ЛА южнее SA, в Чикаго сейчас -5..-10, в SA около 15-20
                                        0
                                        Интересно вот про климат круглый год именно, по ощущениям.
                                        0
                                        Зимой иногда иней виден по утрам. Сегодня ливень льет. Вот и вся зима. :)

                                        На прошлой неделе стояла весеняя погода, кажется +23 было.
                                        0
                                        Да, мой одноклассник тоже уехал в конце 90-х в США, сразу устроился где-то куда-то работать «собиральщиком картонных коробочек», через год смог купить Ford Probe. Это ведь хорошо, когда за работу можно получить заслуженные деньги, и чем больше(и результативнее) работаешь — тем больше зарабатываешь. Воистину страна великих возможностей.

                                        А вот социальные программы, конечно, расслабляют. Не хочет человек работать, и пособия хватает на то, чтобы жить и продолжать не хотеть работать.
                                          0
                                          Учится на риэлтора, это, конечно, сильно. Скорее она из разряда «ищут причины».
                                            +3
                                            дважды прочел, но так и не понял, что такое food stamps.
                                              +1
                                              Это билетики на еду.
                                              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                  +1
                                                  Продуктовые карточки ассоциируются с блокадным Ленинградом :)

                                                  Foodstamps это вид соц. помощи, талоны на _бесплатное_ питание, которое государство выдает лодырям и тунеядцам за счет работающих людей людям, чей официальный доход ниже некоторого установленного минимума.
                                                    0
                                                    Талоны в натуре, как было в СССР (макароны, сахар, водка) или в денежном эквиваленте?
                                                      +2
                                                      Эти талоны выглядят как пластиковая карта, на которую раз в месяц перечисляются деньги. Но тратить эти деньги можно только на продукты питания. Контроль осуществляется или компьютером/кассовым аппаратом (в 99% случаев) или честностью продавца/угрозой административного или уголовного преследования.
                                                        +1
                                                        А вариант «купил по карте продукты — продал и купил бутылку или сразу поменял на бутылку» известен? У меня, помнится, соседи так поступали, когда им продуктовые наборы давали.
                                                          +5
                                                          Наш человек, уязвимость в системе вскрыта с пол-пинка :-)
                                              +3
                                              Давайте все расставим по полочкам: unemployment benefits (пособие по безработице), которая получает знакомая знакомых топикстартера и food stamps (талоны на еду)/велфер — это абсолютно разные вещи. Пособие по безработице получают уволенные люди. В зависимости от штата размер и длительность получения пособия варьируется. На 600 долларов раз в две недели можно откинуть копыта (по крайней мере, у нас, в Массачусеттсе), если есть семья, да и без семьи хватит только на самый минимум. Когда я потерял работу во время рецессии, то мне платили (на семью из 4-х человек) 2500 долларов в месяц, но это было почти в 4 раза меньше моей предыдущей зарплаты, поэтому я просидел на пособии ровно одну неделю (получил 600 долларов) и начал работать на новой работе (по сравнению с предыдущей зарплатой, моя зрплата на новой работе осталась прежней — как говорится, во время кризиса не до жиру).

                                              Food stamps/велфер — это из другой оперы. Его получают инвалиды и малоимущие пожилые люди без ограничения времени в размере прожиточного минимума. Молодые «дармоеды» (выражаясь политкорректно — представители некоторых групп этнических меньшинств) получают это пособие не более чем 60 месяцев в течение жизни.

                                              Насчет каждый день кушать гамбургерами с чипсами за счет food stamps — так это через пол-года начнешь по врачам бегать. Топикстартер говорит, что «Блин, даже я не могу позволить себе питаться в макдональдсе каждый день!». Я тоже не могу выбрасывать 6 долларов на эту отраву, поэтому беру еду из-дому. В Макдоналдсе в США кушают если надо срочно перекусить (например, во время остановки во время длинной поездки) или если дети очень просят (любят они эту отраву). Но постоянно ходят в Макдональдс только представители очень бедных слоев населения.
                                                0
                                                Делаются ли отчисления с зарплаты на unemployment benefits, пока работаешь?
                                                  0
                                                  Да
                                                    0
                                                    Есть такая точка зрения: «Это мои деньги, с меня лупили эти взносы 10 лет пока работал, теперь получу их обратно».
                                                      +1
                                                      Пособие по безработице обычно значительно ниже зарплаты. Поэтому нет смысла его получать, если есть возможность устроиться на другую работу по специальности.
                                                        0
                                                        Однако это хорошее подспорье в промежутке между работами, в процессе поиска.
                                                          +3
                                                          Или если хочется переквалифицироваться на риелтора :))
                                                  +5
                                                  В Техасе, у жены был заработок 300 в неделю, я был временно безработный. Так и я вам скажу, что в еде недостатка почти не ощущалось. Мешок риса, мешок сахара, макарон и прочее большими объемами. В итоге на шопинг ушло 200 в первый раз и потом 50-100 в 2 недели, пока мешки с запасами были целы и их запасов хватает на несколько месяцев.
                                                  При этом позволялись такие радости жизни, как кино, кафешки, аттракционы, спортзал.

                                                  Жизнь при таком доходе конечно не сахар, но если затянуть ремни и нормально просчитать затраты, вполне можно жить (не выживать, а жить).
                                                    +1
                                                    Ошибся, 300 в 2 недели + отдельный баланс для ренты, который использовался исключительно для ренты. Квартиру со всеми удобствами и мебелью можно снять от 500 до очень много баксов. Без мебели от 400 судя по той инфе, которую нашел.
                                                      0
                                                      В Техасе с ценами всё хорошо.
                                                      0
                                                      А можно полюбопытствовать, какие цены на еду, жильё и прчие необходимые траты, что 300$ в неделю на одного это только на самый минимум. Жильё, чур, не как в «соседнем» топике: «5 спален, 12 соток участок», а типа обычной хрущевской однушки или даже коммуналки (не смог нагуглить как называются, что есть в вики написано, но без ссылок). Но с интернетом ~5-10 Мбит :)
                                                      +2
                                                      Простите а о чем этот пост? Это крик души или мини бахвальство на тему как я купил порш?
                                                        +3
                                                        Думаю, этот пост — ответ на множественные сообщения от одного из хабраюзеров в о том, как 46 миллионов американцев получают эти самые food stamps.
                                                        Сообщения эти содержались в позавчерашнем (ныне удалённом) очень жарком топике о том, как с ютуба удалили видео, изобличающее Путина в нехороших вещах.
                                                          +1
                                                          А ксттаи, нафига удалили пост?
                                                            0
                                                            Полагаю, за политический срач. Ну, может ещё за то, что я там слишком яро взывал к логике и математике, в результате чего у моих оппонентов не очень получалось представить Штаты эдакой страной третьего мира, где большинство жителей перебивается с хлеба на квас %)
                                                              0
                                                              Вы, право, берете на себя слишком много :-)

                                                              У хабра есть правила, и они весьма однозначны.
                                                              habrahabr.ru/info/help/rules/
                                                                0
                                                                Вы зря проигнорировали последние 2 символа в моём сообщении.
                                                                  0
                                                                  Исторически, этот смайл обозначал что человек слишком долго находился перед компьютером :-) Вы это имели ввиду? :-)
                                                                    0
                                                                    Ничто не вечно в этом мире… Этот смайл в том числе используется и для выражения дикой ухмылки. Аналог :crazy: в некоторых мессенджерах.
                                                          +1
                                                          Крик души. Где вы бахвальство увидели, ума не приложу.
                                                            0
                                                            «коплю на дом», «поршик не за горами» при желании вполне можно так воспринять
                                                          +1
                                                          Вы уж определитесь: или термины на русском, или сразу всю статью на ставшем родным английском!
                                                          А то читать комменты в поисках сакраментального «Что, блин, такое всё-же это „Food stamps“?!» — как-то не катит, а без этого смысл статьи абсолютнейше непонятен!
                                                            +1
                                                            Допуская, что вы не смотрели фильмы о жизни в бедных американских районах ( и конечно же не видели «Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале»), примерю костюм капитана:
                                                            Food Stamps — «талоны на еду», разновидность соц. поддержки малообеспеченных слоев населения в США. Представляют собой бумажные купоны (иногда — пластиковые карты), которыми можно расплачиваться в ряде магазинов и «ресторанов» (хотя назвать Мак рестораном у меня язык не поворачивается и восторгов автора статьи по поводу возможности каждый день там питаться я не понимаю — пробовал, не понравилось).
                                                              –1
                                                              А я прямо вот так обязан смотреть всяческую фигню, выходящую на западе?
                                                              К тому-же 100%, исходя из того, что название в российском прокате урезали до первой части фразы, там Food stamps заменено на то-же «талоны на еду», так что жителю России английский термин может быть и не известен!
                                                                0
                                                                Я и не говорю, что вы обязаны смотреть всякую фигню. Более того — я считаю что вы также не обязаны читать всякую фигню и тем более комментировать всякую фигню. Вы имели полное право не открывать ссылку, в заголовке которой содержится неизвестное вам слово. Но не поленились — открыли, прочитали и написали гневный комментарий.
                                                                Не знаю как там оно урезано в российском прокате было — я смотрел фильм в разных переводах и в том числе — с полным названием. И хотя я не интересовался данной темой, но я догадался, что food stamps — это те самые «талоны на еду», которые получали те самые нигеры (не буду травмировать вашу нежную душу жаргонным «niggaz») из фильма.
                                                                Ваша позиция несомненно имеет право на существование, но мне кажется несколько странной.
                                                              +2
                                                              Food Stamp — это термин, который не переводится легко и просто одной фразой, в комментах коллективно разъяснили. Вы же не возмущаетесь, что в статье про CAP теоремы оперируют терминами consistency, availability and partition tolerance без перевода, а тут ругаетесь)
                                                                –4
                                                                Если статья пишется НА РУССКОМ, или является ГРАМОТНЫМ ПЕРЕВОДОМ, то в ней как минимум термины переводятся на русский, а не через слово английский-русский в стиле «Наша cat спит в basket»!
                                                                Есть слова-заимствования и сленг в технических статьях, НО!
                                                                Правилом хорошего тона является писать их ПО РУССКИ!
                                                                Да, некоторые вещи можно на английском, типа DVD, HDD и т.п., но это скорее исключение, чем правило!

                                                                Вы Толстого, который граф, читали? «Анна Каренина», «Война и мир»?
                                                                Так вот, Толстой хоть был и классиком, но считается абсолютно трудночитаемым писателем, т.к. у него страница текста заканчивается половиной страницы сноски: уж очень бородатый граф-народник обожал писать по-французски! В итоге пол-страницы занимает перевод того, что он написал на «Смешании французского с нижегородским»!
                                                                Раздражает безмерно!
                                                                  +1
                                                                  Госспади, сколько эмоций! Вас никто не заставляет читать английские термины! Если вас воротит от латинских букв в окружении кириллицы, вы в своем праве с чистой совестью закрыть страничку и перейти к прочтению более приятных слов.

                                                                  В конце концов, я автор и это моё право использовать те термины которые я считаю наиболее подходящими.
                                                                    0
                                                                    Читал, читал. Но там меня это раздражало оттого, что французского я не знаю, совсем никак. А английский на хабре, всеже, думаю, многие знают.

                                                                    Я вообще не поборник чистоты языка и прочего. Язык — это инструмент для общения, и если для быстрого общение нормально получается смешивать русский и английский — я не против. Где-нибудь в художественном произведении, там да, там хотелось бы литературный язык. В блоге требовать от авторов писать на литературном языке — можно, конечно, но я не буду.
                                                                      0
                                                                      За «наслайсить на писики» сразу убивать будете?
                                                                  +2
                                                                  Для того, чтобы все это понять, не обязательно было уезжать из России.
                                                                  У нас все примерно то-же самое, если не лень работать, то можно нормально жить.
                                                                  И при этом называть негров — неграми, а педиков — педиками.
                                                                    0
                                                                    ну в принципе, если вы не негр и не педик (и не представитель еще десятка групп), то это круто!
                                                                    +1
                                                                    А чему Вы собственно удивляетесь?
                                                                    Вот он оскал капитализма и демократических выборов из двух и более кандидатов. Да, они будут кормить бездельников, чтоб те проголосовали за них на следующих выборах.

                                                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                    Самое читаемое