Комментарии 17
Пользую 7ку давно, но из-за старой версии ОС был ограничен, не мог поставить дополнительные модули типа питона, меркуриала. Попытался переключиться на 8ку, но она не смогла работать на стареньком сервере, регулярно падала и теряла подключенные диски. Вернулся на 7ку с 9й версией FreeBSD и снова счастлив.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
он на дебиане, что, кагбе, не соответствует некоторым религиям )))
OpenMediaVault возник когда часть разработчиков уперлась увидела, что в рамках существующей платформы (FreeNAS 7.xx) не могут быть сделаны некоторые задумки по развитию проекта. Кстати, примерно в это время началась работа по 8-й версии FreeNAS.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
FreeNAS сейчас следует версиям FreeBSD. Основной конёк этого дистрибутива — поддержка ZFS и средств Web-администрирования для работы с этой ФС.
Но ветка FreeBSD 7, на которой основан FreeNAS 0.7, не готова к промышленному использованию ZFS, хотя изначально являлась экспериментальной платформой для её внедрения. Нет смысла в портировании в старое ядро уже оптимизированного кода ZFSv28, потому что это затрагивает основы VFS самого ядра и его тоже придётся переписать. Но какой в этом смысл, если это уже сделано в FreeBSD 8 и 9? Проще взять последнюю версию операционной системы, где ZFS объявлена готовой к промышленной эксплуатации и оптимизирована для работы.
И ещё. Ветка FreeBSD 7 будет официально поддерживаться до 2013 года. Так что эта система и её производные, действительно, «legacy».
Но ветка FreeBSD 7, на которой основан FreeNAS 0.7, не готова к промышленному использованию ZFS, хотя изначально являлась экспериментальной платформой для её внедрения. Нет смысла в портировании в старое ядро уже оптимизированного кода ZFSv28, потому что это затрагивает основы VFS самого ядра и его тоже придётся переписать. Но какой в этом смысл, если это уже сделано в FreeBSD 8 и 9? Проще взять последнюю версию операционной системы, где ZFS объявлена готовой к промышленной эксплуатации и оптимизирована для работы.
И ещё. Ветка FreeBSD 7 будет официально поддерживаться до 2013 года. Так что эта система и её производные, действительно, «legacy».
В старое ядро — это, простите, в FreeBSD 9.0 release?
Поищите в сорс форж, в найт билдах — там есть Freenas 0.7.5.9898, на 9стейбл, с зфс 28, самба 2 и прочими плюшками, которое вполне себе стабильно.
И еще, ветка фринас 7 =! freebsd 7. Фринас 7 легаси только с точки зрения IX system.
Поищите в сорс форж, в найт билдах — там есть Freenas 0.7.5.9898, на 9стейбл, с зфс 28, самба 2 и прочими плюшками, которое вполне себе стабильно.
И еще, ветка фринас 7 =! freebsd 7. Фринас 7 легаси только с точки зрения IX system.
Может здесь закралось недоразумение, что iXsystems считает FreeNAS 0.7 относящейся к FreeBSD 7.x, а независимые разработчики просто гнут свою линию, не спешат менять версию дистрибутива вслед за версией ОС, на которой он основан? Таким образом, разговор введётся о различных вещах: коммерческом FreeNAS 7, основанного на FreeBSD 7.x, который не имеет смысла больше поддерживать, и о FreeNAS 0.7.x, который может быть выпущен независимо от iXsystems на новейших ОС.
Тогда все споры по этому поводу не имеют под собой основания.
Тогда все споры по этому поводу не имеют под собой основания.
Вы видимо, не читали ссылку на форум, что я давал.
Суть в том, что IX systems упорно продолжает делать вид, что FreeNAS 7 заглох на версии 0.7.2.xxxx, основанный на ядре FreeBSD 7.2
Только вот нюанс в том, что они уже полтора года пилят базовый функционая FreeNAS8… + TrueNAS, который они продают за денежки с железом.
Так вот, ФриНАС 8 — невероятно убогое, печальное и глючное Г, простите меня.
И было решено, что пока нет 8 — дать дорогу ребятам, пусть делают что хотят. И ребята, за то же время напилили 9 версию ядра, зфс и множество багов и плюшек.
И теперь, оказывается, у будущего FreeNAS 8 Pro есть конкурент, FreeNAS 7 S9, котороый оказывается лучше, стабильнее и приятнее этих свистелок и перделок восьмого фринаса.
Поэтому на www.freenas.org вы НИГДЕ не найдете упоминания, что есть оказывается старый добрый фринас 9 со всеми наворотами. А конкуренция еще сырому продукту им никчему :)
Я имел возможность пообщаться с разработчиками 7 фринаса, и большая часть написанного — с его слов и моего мнения.
Суть в том, что IX systems упорно продолжает делать вид, что FreeNAS 7 заглох на версии 0.7.2.xxxx, основанный на ядре FreeBSD 7.2
Только вот нюанс в том, что они уже полтора года пилят базовый функционая FreeNAS8… + TrueNAS, который они продают за денежки с железом.
Так вот, ФриНАС 8 — невероятно убогое, печальное и глючное Г, простите меня.
И было решено, что пока нет 8 — дать дорогу ребятам, пусть делают что хотят. И ребята, за то же время напилили 9 версию ядра, зфс и множество багов и плюшек.
И теперь, оказывается, у будущего FreeNAS 8 Pro есть конкурент, FreeNAS 7 S9, котороый оказывается лучше, стабильнее и приятнее этих свистелок и перделок восьмого фринаса.
Поэтому на www.freenas.org вы НИГДЕ не найдете упоминания, что есть оказывается старый добрый фринас 9 со всеми наворотами. А конкуренция еще сырому продукту им никчему :)
Я имел возможность пообщаться с разработчиками 7 фринаса, и большая часть написанного — с его слов и моего мнения.
FreeNAS 0.7.xx и FreeNAS 8.xx это две абсолютно разные системы с разными целями и разными подходами в их реализации.
Единственное что их объединяет — это название, использование FreeBSD как основу и основные текущие разработчики.
По поводу УГ. Все дело в целях. Если 0.7 писали для домашнего использования, то 8-ку пишут для корпоративного. И то, чтодля русского хорошо, то для немца смерть требуется от домашнего сервера в корпоративном секторе вряд-ли будет востребовано.
У обоих систем есть свои специфические проблемы.
ИМХО. Если у 8-ки это пока проблемы роста, то у 0.7 как раз наоборот — проблемы наличия множества старых костылей.
Единственное что их объединяет — это название, использование FreeBSD как основу и основные текущие разработчики.
По поводу УГ. Все дело в целях. Если 0.7 писали для домашнего использования, то 8-ку пишут для корпоративного. И то, что
У обоих систем есть свои специфические проблемы.
ИМХО. Если у 8-ки это пока проблемы роста, то у 0.7 как раз наоборот — проблемы наличия множества старых костылей.
Но есть один нюанс.
2 года назад имя FreeNAS было передано IX systems безвозмездно, при условии что будет сохраненаполитика партии суть системы: бесплатность и качество. А теперь, IX systems, как владелец имени, не разрешает им продолжать разработку своей версии фринаса 7 под названием фринас. Типа спасибо, все свободны.
В 7 версии фринаса не так уж и много костылей, на мой взгляд. Или же я просто с ними не сталкивался. Смотрите, они на 9 ядро и 28 зфс сумели пеерехать за 3 месяца.
2 года назад имя FreeNAS было передано IX systems безвозмездно, при условии что будет сохранена
В 7 версии фринаса не так уж и много костылей, на мой взгляд. Или же я просто с ними не сталкивался. Смотрите, они на 9 ядро и 28 зфс сумели пеерехать за 3 месяца.
2 года назад имя FreeNAS было передано IX systems безвозмездно, при условии что будет сохранена политика партии суть системы: бесплатность и качество. А теперь, IX systems, как владелец имени, не разрешает им продолжать разработку своей версии фринаса 7 под названием фринас. Типа спасибо, все свободны.
Мне казалось, что IX systems как раз подобрала FreeNAS с обещанием дать своих программеров для развития системы. Читать здесь, здесь и здесь.
Заодно здесь указано какие костыли имель ввиду. Отсюда же, как мне кажется, растут ноги перехода на новый фреймворк.
Да, от политики оставить систему бесплатной никто не отказывается.
В 7 версии фринаса не так уж и много костылей, на мой взгляд. Или же я просто с ними не сталкивался. Смотрите, они на 9 ядро и 28 зфс сумели пеерехать за 3 месяца.
Опять же здесь мое ИМХО. Насколько я понял в данном сообщении имелось ввиду, что с разработчиками поговорило начальство и посоветовало им перестать заниматься ерундой (скоре всего на деньги работодателя) и начать плотно допиливать 8-ю версию FreeNAS. На что, как минимум, двое разработчиков Daisuke Aoyama и Michael Zoon согласились. Но предложили сделать форк проекта (FreeNAS7) и тянуть его на общественных началах.
Как раз недавно пробовал FreeNAS 7, 8, 8 beta, 8.2 alpha для домашнего сервака… Семёрку использовать уже как то не хотелось, в чистой восьмёрке без бубна transmission и minidlna не поднять. Особенно огорчают системные требования для восьмёрки — МИНИМУМ 2 Гб памяти. Вот и остановился в итоге на Ubuntu Server, всё что нужно мне для дома имеется — софтовый Raid, samba с ACL и любые службы из репозитариев.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
FreeNAS 7 (0.7.x) сегодня официально прекращает девелопмент?