Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

Ух ты! Модем и выжигатель мозга в одном корпусе!
Что-то мне подсказывает, что уровень излучение необходимый для связности на расстояния 20-30 см. будут на уровне биологических. Если не меньше. :)
Не заставляйте меня терять надежду! :-)
интересно, как можно будет встраивать такие антенны в импланты, если волны отражаются от воды? или через ткани они проходят?
Нужно будет смотреть в упор на передатчик)
Глаза закрыл сигнал погас, открыл опа и снова видео в линзах))
ну так вроде-бы и сейчас с мониторами также.
image

...имеет размер всего 235 х 341 нанометра...

Только я заметил уменьшение антенны в ходе написания данного поста в размере аж на три порядка?
Так Ализар же,) Подогреваэ
Первый — точно. В статье упоминается о щели в 100 нанометров — той, что на картинке обозначена 0.1μm — вот автор и повёлся :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А на людях это тестировали? А то вдруг вызовет рак какой-нибудь, или радиооблучение
Интересно, на какие расстояния собираются передавать синал на таких частотах.
Уже после 60ГГц начинаются серьезные проблемы и и передача с передатчиком разумной мощности «не осиливает» связь более чем 15км
В пределах помещения, скорее всего.
А как вы думаете, свет — это что?
И какова его частота и дальность распространения (в случае когерентного источника — лазера)
свет (видимого диапазона) — это частоты на порядок-два выше.
Видимый диапазон — да согласен. А вот ИК уже как раз
длинноволновая область: λ = 50—2000 мкм;
размер элемента антенны 100мк — что составляет 0,5 — 0,25 длинны волны.

Но суть не в том. Через железобетонный блок не пройдет, разве что передатчик мощностью на пару гигаватт в упор к стенке :)
Все-таки антенна направленная. Так что до 100 метров при условии прямой видимости, отсутствии атмосферных явлений (туман, дождь и т.п.) и мощности передатчика до 100мВт должно получиться.
Как я понял, данные частоты являются более безопасными для живых существ, чем текущие 850..5000МГц, используемые для передачи данных.
«легко проходит сквозь большинство диэлектриков, но сильно поглощается проводящими материалами» — а как с железобетоном (или из чего делают стены большинства зданий)?
Будет гасить :) порядочно
Любой сигнал плохо проходит через железобетонные конструкции — и чем выше частота тем хуже. Проблемы начинаются уже при 2,5ГГц (Fi-Wi). А терагерц, о котором идет речь, это уже почти световой диапазон — глубокий ИК. Выводы делайте сами.
>Передача идёт в терагерцовом спектре, то есть в диапазоне от 100 ГГц до 10 ТГц.

Собственно это невозможно. Точнее возможно но не при таких размерах. Скорее всего имеется ввиду возможность работы на одной частоте (узкий спектр) в указанном диапазоне, и то заданной при изготовлении. Максимум будет доступна перестройка в пределах 0,2-1,5 от указанных параметров.
Хотелось бы узнать реальные параметры этого устройства, а то может оно работает на частоте 101 ГГЦ…
Исходя из размеров элемента этой решетки (4х4 излучателя 100х100 мкм) то возможная полоса такой антенны от 750 ГГц до 1,5 ТГц, средняя частота около 1125 ГГц, относительная полоса частот 0,67. В принципе ничего сверх сверх в этой антенне нет. Обычная Wi-Fi точка-точка (квадратная панель) уменьшенная в размерах в 10 раз.
Разве что симмитризатор (то что увеличенным показано) сильно заумный и через чур требовательный к точности изготовления.
Ухты, возвращаемся в эпоху ИК-портов на телефонах? :) Ведь такие частоты уже по сути практически глубокий ИК
Чуть чуть не так, а точнее совсем не так. Диапазон частот — действительно глубокий ИК, а вот способ модуляции и генерирования сигнала совершенно иной, что позволяет применять высокоскоростные методы передачи информации, а не аналог морзянки (есть свет 1, нет света 0 + оптимизация длинны символа по Хемингу или еще что-то из той-же оперы) как в ИК порте.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории