Комментарии 70
Отлично! Составит хорошую конкуренцию DropBox!
А в Android приложении надеюсь наконец-то появится нормальная синхронизация всех файлов через WiFi (чего сейчас нет у приложения DropBox).
А в Android приложении надеюсь наконец-то появится нормальная синхронизация всех файлов через WiFi (чего сейчас нет у приложения DropBox).
Для Андроида пользуюсь Dropsync. Еще есть Foldersync, но сам не пробовал. Все сотальное провобовал — глючно.
Синхронизация на андроиде есть у SugarSync (правда не реалтайм, а по расписанию) — можно указать какие папки/файлы синхронизировать, настроить синхронизацию только через WiFi и/или при подключении зарядного
Они уже попробовали составить конкуренцию Фейсбуку, и чем это закончилось? :)
Если не будет какой-нибудь фишки или заманухи, то нет смысла отказываться от Dropbox.
Большие бесплатные лимиты и/или меньшая стоимость вполне могут выступать в роли такой «заманухи» для очень многих, если клиенты будут юзабельными (а скорее всего будут).
Мне нравятся заманухи наподобие: Хочешь еще X Gb? Сделай то и то. Хотя, главная причина ухода будет — высокая скорость download/upload.
а если замануха будет — вот тебе сразу 10-20 Гиг?
В SkyDrive сразу 25 гиг, и как-то не цепляет…
Не цепляет, потому что, кроме места, как такового, там практически ничего нет.
В дропбоксе по сути тоже ничего такого нет. Не цепляет, потому что оно всё тормозное и уродливое.
Что конкретно в SkyDrive нужно, чтобы зацепило, можно поинтересоваться? Мне на ум пока приходит только синхронизация, как в DropBox например. Редактирование документов есть. Что еще?
ну, во первых, конечно же, синхронизация папок на разных машинах — это то самое главное из-за чего люди ставят дропбокс, ну и во вторых возможность редактировать любые файлы в облаке. Этого нет в Скайдрайве. Там, кажется, только можно картинки заливать и документы ложить?
И вот только что хотел зайти к ним туда и: «Срок действия пароля истек. Необходимо сбросить пароль. Для защиты сведений рекомендуется создать надежный пароль.» — ну вот чего они ко мне прицепились-то?
И вот только что хотел зайти к ним туда и: «Срок действия пароля истек. Необходимо сбросить пароль. Для защиты сведений рекомендуется создать надежный пароль.» — ну вот чего они ко мне прицепились-то?
Поставьте уже live mesh — будет вам синхронизация.
Если разговор идет о Windows Live Mesh zh.wikipedia.org/wiki/Windows_Live_Mesh то у меня нет винды и только одна машина с OSX да и та не та закоторой я в основном работаю, а отданная жене… ну и нафига мне тогда этот Windows Live Sync?
Ну а, в принципе, оно конечно, хорошо, что есть что-то такое для синхронизации нейтивное под винду, жаль только, что ни я его никогда, видимо, не буду использовать, ну и никто из моих знакомых и знакомых знакомых его не использует т.ч. и мне полюбому бессмысленно.
Ну и, продолжая про СкайДрайв, туда, оказывается, нельзя ни видео ни аудио закачать… Я не пробовал, но подозреваю, что даже какие-то tar.gz туда тоже нельзя закачать. Т.ч. это полнейшая фигня с их 25Gb — документов, естественно, ни у кого столько просто так быть не может.
Ну а, в принципе, оно конечно, хорошо, что есть что-то такое для синхронизации нейтивное под винду, жаль только, что ни я его никогда, видимо, не буду использовать, ну и никто из моих знакомых и знакомых знакомых его не использует т.ч. и мне полюбому бессмысленно.
Ну и, продолжая про СкайДрайв, туда, оказывается, нельзя ни видео ни аудио закачать… Я не пробовал, но подозреваю, что даже какие-то tar.gz туда тоже нельзя закачать. Т.ч. это полнейшая фигня с их 25Gb — документов, естественно, ни у кого столько просто так быть не может.
ну как минимум, хотелось бы иметь нормальный маппинг диска, т.к. то что предлагается — тормознутый WebDAV да ещё с какими-то 3-rd party ухищрениями чтобы линк на файл получить.
Я уже молчу, про стриминг аудио и видео контента.
У того же BOX.net.com даже в бесплатной версии есть стриминг mp3.
Просто чудо! Я залил туда свою музыку и слушаю бесплатно с работы и из дома.
А также стриминг залитого видео — у BOXa в платной версии есть.
Тот же SkyDrive — он ведь тоже платный. Ну или «условно» платный получается…
Там ведь нельзя зарегистрироваться с нелегальным Windows, я правильно понимаю?
Я уже молчу, про стриминг аудио и видео контента.
У того же BOX.
Просто чудо! Я залил туда свою музыку и слушаю бесплатно с работы и из дома.
А также стриминг залитого видео — у BOXa в платной версии есть.
Тот же SkyDrive — он ведь тоже платный. Ну или «условно» платный получается…
Там ведь нельзя зарегистрироваться с нелегальным Windows, я правильно понимаю?
Понял вас и парня выше, функционал полезный. SkyDrive не платный, получаете его при регистрации в Hotmail (Live).
Там можно зарегистрироваться без всякой винды (которой у меня уже более 7 лет точно нет кроме как в виртуалке). Я точно уже не помню как, но я зарегистрировался goo.gl/2Yd8D и это было просто.
Как видишь, у меня Windows Live ID это обычный гугловский адрес:
Как видишь, у меня Windows Live ID это обычный гугловский адрес:
кстати, вторая причина — стоимость доп. места:
Google (текущие тарифы):
20 GB — $5/yr
80 GB — $20/yr
200 GB — $50/yr
400 GB — $100/yr
1 TB — $256/yr
2 TB — $512/yr
4 TB — $1024/yr
8 TB — $2048/yr
16 TB — $4096/yr
Dropbox:
50GB Pro 50 — $9.99/month
100GB Pro 100 — $19.99/month
Google (текущие тарифы):
20 GB — $5/yr
80 GB — $20/yr
200 GB — $50/yr
400 GB — $100/yr
1 TB — $256/yr
2 TB — $512/yr
4 TB — $1024/yr
8 TB — $2048/yr
16 TB — $4096/yr
Dropbox:
50GB Pro 50 — $9.99/month
100GB Pro 100 — $19.99/month
Google может позволить себе CDN и высокие скорости аплоада и даунлоада.
Думаю, фишки будут.
Да что там гадать, у них сейчас на почте в четыре раза места больше даётся, чем на бесплатном аккаунте дропбокса…
Да что там гадать, у них сейчас на почте в четыре раза места больше даётся, чем на бесплатном аккаунте дропбокса…
я думаю что будет unlimited space как в gmail
замануха в том что не нужно будет заводить никаких аккаунтов. Меня это сдерживало. Мне было лень. Ставить какие-то программы и т.п. Тоже самое было с твитером. Лень как-то было, но появился G+. Аудитория которого даже не на порядок меньше чем у того же фейсбука. А по смысловой составляющей))
Google Docs — вот главная фишка. Все документы в Google Drive, с возможностью коллективного редактирования.
Давно все с Dropbox в документы гугла перенес. Дропбокс медленный ужасно.
>Также ожидается, что сервис станет частью Google Apps
Если сделают возможность без особых заморочек отдавать файлы в паблик, будет круто.
Если сделают возможность без особых заморочек отдавать файлы в паблик, будет круто.
Конкуренция — гуд, интересно, что «ответят» SkyDrive и DropBox…
Что будет с Google Docs? Его оставят?
Нет, удалят. И Gmail с YouTube тоже удалят.
Толсто. Я ссылаюсь на этот пост, где высказано предположение, что Drive заменит собой Docs. Мне просто интересно, придется ли переписывать весь софт, работающий с Google Docs.
Нет. Его закроют, а все файлы оттуда удалят :)
меня так же интересует этот вопроса, но более развёрнуто. Я использую гугл-докс именно с целью хранения файлов, для чего и покупал там дисковое пространство. Интересно смогу ли я это пространство использовать для нового сервиса.
Я так думаю, жаждущие могут ждать появления чего-то более чем «404» — здесь
Если у них получится синхронизировать все свои сервисы с Google Drive, то это будет бомба! Например, сохраняя видео файл в папке Youtube, он сразу же появляется в списке видео на youtube.com/username. То же самое с Picasa и Google Docs.
> за дополнительное место на серверах надо будет заплатить пока неизвестную сумму
Мне кажется, сумма вполне известна — accounts.google.com/b/0/PurchaseStorage
Мне кажется, сумма вполне известна — accounts.google.com/b/0/PurchaseStorage
Не исключено, что ценник изменится или будет совсем другой, всё же файлохранилище по идее предполагает большое количество бинарников и оценка его как текстовых (небольших по объёму и хорошо сжимаемых) или фоток (уже сжатых) сильно увеличит затраты. С другой стороны 20$ в год за 80 гигабайт уже много лучше, чем дропбоксовые 50Гб за 10$ в месяц.
Как храню файлы я:
1) Документы — на гугль доках, вполне устраивает. Периодически бэкаплю их на комп.
2) Фотки — яндекс фотки (размер не ограничен, фотки не сжимаются, делаются приватные альбомы с паролем). На яндекс фотках забэкаплен весь архив личных фоток на 20 ГБ. Гугль не нравится (пиксара) что у него ограничения на объём.
3) Музыку и фильмы особо не бэкаплю. В случае чего они легко качаются из инета.
К чему я это говорю? Не могу найти применения Гугль драйва для себя.
1) Документы — на гугль доках, вполне устраивает. Периодически бэкаплю их на комп.
2) Фотки — яндекс фотки (размер не ограничен, фотки не сжимаются, делаются приватные альбомы с паролем). На яндекс фотках забэкаплен весь архив личных фоток на 20 ГБ. Гугль не нравится (пиксара) что у него ограничения на объём.
3) Музыку и фильмы особо не бэкаплю. В случае чего они легко качаются из инета.
К чему я это говорю? Не могу найти применения Гугль драйва для себя.
Sparkleshare для своего сервера (Hetzner около 40 евро в месяц за 2 терабайта получается экономней, чем у dropbox и других сервисов с ограничением места + возможность хостить свои проекты). Но для совсем важных документов Dropbox (если сервак ёкнется, будет обидно, хотя его бэкап я тоже делаю). Может я параноик?
За 40 евро там уже 6 терабайт (или 3 в рейде). Так что да, выгоднее.
За sparkleshare спасибо, искал что-то такое, но не попадалось. Как вообще впечатления от него? Подводные камни, отсутствующие в официальных доках?
За sparkleshare спасибо, искал что-то такое, но не попадалось. Как вообще впечатления от него? Подводные камни, отсутствующие в официальных доках?
О! Я по старому плану подключался, надо узнать сколько стоит апгрейд.
Спарклшэр только в бете есть, работает на базе git, так что если был опыт работы с гитом, проблем с установкой не будет. На камни ни на какие не наткнулся. Единственное, что не очень нравится – отсутствие веб-интерфейса, но это обещают исправить (к тому же при желании можно поставить gitorius). Ну и нужно помнить, что версионность файлов остается, соответственно, если очень много больших правок в больших файлах – объем будет расти (хотя с 3-мя терабайтами это врядли будет мешать, даже спокойней). На сколько я помню, восстановление предыдущих версий файлов в Mac OS из программки не поддерживается, так что нужно юзать старый добрый терминал (тоже обещали исправить). =)
Спарклшэр только в бете есть, работает на базе git, так что если был опыт работы с гитом, проблем с установкой не будет. На камни ни на какие не наткнулся. Единственное, что не очень нравится – отсутствие веб-интерфейса, но это обещают исправить (к тому же при желании можно поставить gitorius). Ну и нужно помнить, что версионность файлов остается, соответственно, если очень много больших правок в больших файлах – объем будет расти (хотя с 3-мя терабайтами это врядли будет мешать, даже спокойней). На сколько я помню, восстановление предыдущих версий файлов в Mac OS из программки не поддерживается, так что нужно юзать старый добрый терминал (тоже обещали исправить). =)
Сам использую DropBox, но если будет все сервисы в одном месте, то с удовольствием буду использовать гугловый серис. У google очень большой потенциал. Я просто обожаю google.
спасибо что напомнили оплатить премиум на dropbox))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кто-нибудь в курсе сколько будет места по умолчанию?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google близка к запуску своего облачного сервиса хранения файлов Google Drive