Artensoft Tilt Shift Generator создает эффект миниатюры в фотографии

На некоторых фото действительно можно добиться интересного результата.
Правда я в этом плане все равно сторонник хардкора — юзания специального объектива)

Неплохая судя по описанию программа. Но про 50-80 т.р. вы загнули, я не отрицаю, что столько стоят проф. объективы, но они в основном используются не для этого, а для коррекции перспективы. А данный эффект можно достигнуть и с помощью более дешевых средств. Типа ленс-беби объектива или на худой конец при наличии прямых рук и 30 минут времени, сделать из гофротрубы и пары креплений от крышек объективов.

Когда ждать версию для Mac OS X? И ждать ли вообще?

Дали бы для пользователей хабра десяток промо кодов.
300 рублей, ИМХО, дороговато для софта, который заменяет пару кликов мышки в графическом редакторе.

Интересно, конечно. Но эффект настоящего TS-объектива не заменить ничем. Очень хорошо это видно на первой и последней фотографии. На них нет глубины. На них просто размазаны края. А фишка тилт-шифта именно в создании глубины + TS-объективы в прямом смысле слова способны визуально, например, «вытянуть» модель — сделать стройнее, сделать длиннее ноги.

А по сути вашу софтинку можно заменить: копируем слой с изображением -> стандартный генератор
боке в фотошопе -> С помощью маски делаем градиентную заливку, чтобы сделать вот такой эффект «ухода в из ГРИП».

Простите, это какаято шутка?
На первой же картинке видно, что размытие не имеет ничего общего с настоящим. Столбы во всю длинную находящиеся примерно на одном расстоянии от объектива сверху начинают размываться. Аналогичные проблемы на других примерах, хотя и не такие заметные.

Может вам стоило поискать хомячков на другом ресурсе?

Берем последнюю фотографию. Как нижние половины деревьев оказалась вне фокуса, а верхушки в фокусе? С чего вдруг половина столба в ГРИП, а половина вне? Ничего общего с tilt-shift, просто размазаны нижняя и верхняя части фотографии. Эффект изначально создается из-за малой глубины резкости при макросъемке. Сила размытия должна зависеть исключительно от расстояния от объекта до объекива, а не от координаты Y в плоскости фотографии.

сильно не хватает оригинальных фоток

Оффтоп: оказывается, если ввести в гугле tilt, то он (гугол) поворачивается.

Всё нравится. Но почему программа называется Tilt Shift Generator, а в описании говорится только про наклон фокальной плоскости (tilt-эффект), но ни слова про коррекцию перспективных искажений (соответственно, shift-эффект)?

и как всегда никакой версии для макос.

Всегда с недоумением смотрел на эти фото с подписями тилт-шифт. Интересно, конечно, сделать фото с зоной резкости в таких масштабах, но программно это выглядит чудовищно. Пример с вертолетом дает отличное представление о чем я. На этом примере мы видим плоскость резкости в которую должны входить ось и часть земли под вертолётом, но там просто мыло, что выглядит абсолютно неестественно для глаза.

Ну, я не фотограф, так что какого-то вменяемого эффекта на фотографии достигнуть не удалось. Но то, что в программу нельзя перетаскивать файлы из эксплорера, это вобще ни в какие ворота не лезет.

А есть ли что-то подобное для видео? (серии изображений)

Очень прикольная программа, судя по описанию. Баловался как-то этим в фотошопе…

Есть вопрос:

У макро фотографии есть такая особенность, как очень маленький ГРИП. На сколько я понял эта программа добивается того же эффекта размывая сверху и снизу кадр. Но иногда это не правильно, скажем на фотке с вертолетом весь задний фон находится примерно на одном расстоянии от объектива, потому должен быть размыт примерно одинаково, а тут бросается в глаза, что деревьям специально размыли все, кроме шапок. Потому лучше, если снимать под хорошим углом сверху и объект съемки без особых выпуклосей. Потому на лопасти тоже виден этот эффект. Лопасть, которая смотрит вперед, должна быть размыта ближе к центру винта а не краю лопасти.

В этой программе можно как-то в ручную это как-то исправить? Понятно, что автоматически это сделать ОЧЕНЬ сложно.

Скажите, а что такое

граф функции

Может всё-таки не надо путать математические термины?

Вот никак у меня не получается увидеть хоть какую-то художественную ценность таких фотографий. А на выходе всегда одно и то же — куча игрушечных предметов, грип — вырвиглаз, и какая-то подмена сюжета и композиции чисто технической стороной.

К хорошему tilt-shift объективу эти слова, разумеется, не относятся. С помощью него можно сделать нечто более интересное, чем в тупую заблюрить 70% кадра.

По поводу самой программы я очень скептически отзовусь. Потому, что популяризовать какие-то заведомо нелепые техники я считаю неправильным. Кстати, мода на черную рамочку уже прошла?

Аффтар в теме того, о чём написал, видимо, слабо разбирается. Основная фича тилт/шифта не в том, чтобы снимать «миниатюра-стайл», это побочный эффект смешения оптической оси у ТИТЛ-объективов. Шифты (и тилт-шифты) в первую очередь были изобретены для того, чтобы снимать высокие / длинные объекты без перспективных искажений, в статью на википедии вэлкам, там всё замечательно разъяснено.

Второе. Профессиональная (!) зеркалка начинается с 5d mark II и выше. Цена у 5d body — начинается с 70 килорублей, тилт-шифты приличного уровня под кропы стоят от 10ки.

Третье. Смотрим самую первую картинку поста (ссылка для ленивых: habrastorage.org/storage2/071/63a/5a3/07163a5a349851e8e369f0e7967bb755.png ) и читаем:

" Отличить фотографии, обработанные программой, от снимков, сделанных с использованием самых современных моделей tilt-shift объективов, практически невозможно. "

Угу, а почему тогда верхушки столбов, находящихся в ГРИП-отрезке почему-то заблюрило, если они так же находятся на таком же расстоянии (разницей для такого угла обзора можно принебречь), и выглядят, как мазня в фотошопе? )

То же самое с фотографией вертолёта и размытием лопастей в ГРИП-отрезке.

Не хотите упростить процесс продажи? С нашим решением пользователю надо меньше делать переходов и все проще. Да и вам нужно только установить html-код: a1pay.ru/solutions/a1lite
Или это решение, которое позволяет клиенту самому выбирать стоимость — a1pay.ru/solutions/pay_what_you_want
можно кстати, использовать оба: Свободную цену ставить в качестве приема благодарностей и пожертвований на новые разработки.

Качественный эффект макро делается несложными манипуляциями в фотошопе любой продвинутой графической программе. Но если уж вы решили выпустить его в виде отдельной программы, то ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна маска, а лучше если она будет строиться автоматически по краям объектов. Тогда можно будет прблизиться к реалистичной картинке (чего на ваших примерах пока не видно)

С бОльшими ограничениями и с меньшим функционалом делаю тилтшифтингна своем Pentax K-r

Зачем, если «эффект миниатюры» можно без проблем сделать в любом приличном граф. редакторе?

Зачем делать английский интерфейс, не зная при этом английского? Это я про слово «diapazon» на скриншотах.

я пользуюсь этим сайтом tiltshiftmaker.com/
Для любителя хватает

1) Фото -> Градиентная маска -> Lens Blur
2) Боке на мой взгляд, выглядит не очень интересно. Это отлично заметно на примерах с точечными источниками света.
3) Для применения эффекта глубины резкости (а не просто «tilt-shift») — не хватает функции размытия по маске. Без этого невозможно добиться правильного расположения ГРИП в пространстве (объекты захватываются без учета объема). Повторюсь — не для эмитации «tilt-shift», а для эмитации ГРИП и боке.
4) Достаточно дороговато, учитывая замечания выше.

Интересный проект, удачи в развитии!

Никогда не стоит делать так:

private void btn_OK_Click(object sender, EventArgs e)
{
    string str = this.textBox_Key.Text.Trim();
    if (MainForm.Instance.IsRegisteredFunction_() != 1)
    {
        Registry.SetValue(Registry.CurrentUser.Name + @"\SOFTWARE\Artensoft\Artensoft Tilt Shift Generator\Registration", "Key", str);
        if (MainForm.Instance.IsRegisteredFunction_() == 1)
        {
            MainForm.Instance.boolIsProgramRegistered = true;
            MainForm.Instance.boolIsProgramCanRun = true;
            MainForm.Instance.SetUserInterfaseToRegister();
            MainForm.Instance.SetCaptionOfMainWindow(MainForm.Instance.GS("mdRegisteredversionThankyou"));
        }
        else
        {
            MainForm.Instance.boolIsProgramRegistered = false;
        }
    }
}

Не смотря на то, что валидация серийника в реестре вынесена в unmanaged code (CxImageFrame.dll) и слегка прикрыта навесным протом (вмпрот?), существует тысяча и один способ решить проблему даже без патча (сделаем вид, что есть проверка контрольных сумм сборки и не хочется вообще смотреть unmanaged), к примеру, проксирование CxImageFrame.dll.

Смотрел на скорость, может там есть подводные камни.

на сайт artensoft.ru в продукты добавить не мешало

Скажите, а почему так медленно идет обработка изображение, если мы выбираем полный размер? При этом процессор особо не нагружается.
P.S. Программа понравилась, спасибо, на неделе куплю.