Трехмерные видеофоны из Звездных Войн становятся реальностью


    Эндрю Джонс (Andrew Jones) из института креативных технологий университета Южной Калифорнии (USC Institute for Creative Technologies) и его коллеги показали на выставке SIGGRAPH 2007 необычный дисплей.

    Эта штука демонстрирует полностью трёхмерную графику, которая выглядит «правильно» с любой точки обзора, без всяких «мертвых зон».

    В основе «360-градусного интерактивного дисплея светового поля» (Interactive 360-Degree Light Field Display), таково полное наименование изобретения, лежит быстро вращающееся наклонное зеркало, покрытое неким «голографическим рассеивателем». Само изображение создаеться обычным проектором (немного «разогнанным»), закрепленным над зеркалом.


    Зеркало непрерывно вращаеться и при каждом повороте формирует около трех сотен сотни картинок, направив каждую в сектор обзора шириной всего 1,25 градуса. Темп же вращения зеркала должен составлять 20 оборотов в секунду, чтобы зритель с любой позиции всегда видел все 20 «основных» кадров этого подлинно объёмного видео. При этом потребовалось «разогнать» проектор, чтобы он выдавал до 5760 кадров в секунду (288 × 20)!

    При этом система может как показывать заранее сгенерированное видео, так и выступать в роли интерактивного дисплея, с которым пользователь может произвольно вращать наблюдаемый объект мышкой или джойстиком по всем трём осям.


    Источник: Membrana
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 66

      –7
      Цвет пока тока один. Но как я понял, это не надолго... Ждем новые дисплеи Apple 3d.. или iMac3d
        0
        Цветов несколько. Об этом написано в источнике.
        +3
        К сожалению, это не ОРИГИНАЛЬНАЯ штука. Наклонная пластина, вращающаяся под колпаком из-род которого откачан воздух (для уменьшения аэродинамического сопротивления), на которой лучом формируется изображение, воспринимаемое зрителем как 3D, сделана около 10-ти лет назад. К сожалению, ссылку дать сейчас не могу.
        Такие "перепевы" очень расстаивают. Это не к автору поста, не к мембране, а скорее к Эндрю Джонсу.
          0
          ну то, что воспринимается, как 3D думаю проблемы не делает. мы вообще мир видим тоже через посредника, а именно через глаза. так что это такое же 3d, как и стул. Во всяком случае, я так понял идею данного девайса
            0
            Дело, IMHOO, не в перепевах, а в том, кто доведет технологию до промышленного выпуска.

            Такая же ситуация сложилась и с Microsoft Surface, в том плане, что технологией занимались многие, а выпускать будет пока одна контора (хотя, может и другим перепадет).
            +1
            Хм, из всех галографических приблудин-прототипов за последние несколько лет, о которых слышал, эта кажется самой реальной (для реализации в недалеком будущем). Увидеть бы вживую...
              +21
              КАК ЗАЕБАЛИ ЭТИ ТСЯ И ТЬСЯ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЧТО КОГДА ОНИ ПОЯВЛЯЮТСЯ УЖЕ СРАЗУ В НАЗВАНИИ ТОПИКА ТО ХОЧЕТСЯ УЕБАТЬ ПО МОНИТОРУ
                +22
                Перефразирую предыдущего оратора: грамотность поста оставляет желать лучшего.
                  +12
                  Спасибо, так наверно и стоило написать. Но, действительно, надоело.
                    +2
                    блин, харош выёживаться. наверное, знание русского языка дальше правил ТСЯ и ТЬСЯ не распространяется! следите за собой! слово "наверное", например, является вводным и выделяется запятыми.
                      0
                      Я не писатель, я читатель. Да, я сам делаю ошибки. Но написать "извЕните" ?
                      Понимаете я к чему? А правило написания -тся и -ться проще пунктационных правил. Фершетейн?
                        0
                        Вообщем, засрали всю карму... ладно... как обычно, кому-то не приглянулась "ь"...
                  0
                  Совершенно с вами согласен.
                    0
                    В последнее время даже хуже, чем раньше, или мне кажется?
                      +2
                      Больше всего плюсов получили посты с замечанием о грамотности автора, а не с обсуждением технических характеристик девайса.
                      Среди нас так много филологов? :)
                        +3
                        Зануд =)
                        Несмотря на то, что меня тоже удручает безграмотность.. =\
                          +1
                          скорее желающих вы****ться...
                            +2
                            Вы написали "ться" правильно :)
                          0
                          Чтобы знать и уметь свой язык, разве обязательно быть филологом?
                            +1
                            Нет, чтобы уметь — необязательно. )
                            +3
                            Грамотность должна быть достоянием каждого, а не только филолога. Кроме того, спелчекеры еще не отменили. Не хватает мозгов - пусть пользуются ими чтобы прикинуться нормально развитыми людьми.
                              +1
                              По-моему, стоит просто ненавязчиво намекнуть автору на его ошибки в тексте, но не кричать об этом через капс, ведь такой пост сразу уводит от обсуждения сабжа, к критике грамотности некоторых личностей.
                                0
                                Если эта личность вынесет некоторые выводы о качестве публикаций, которое мы желаем видеть, то я потерплю. Очень многим действительно режет глаз.
                            –2
                            процетирую баш - весь рунет давно перестал этим париться, и вовсю использует "ццо" :)
                            хотя ты конечно прав - нифига неприятно читать пост с кучей ошибок
                              0
                              в твоем комменте сразу в глаза бросаются две ;)
                              0
                              Вообщем, забавно... 50% комментариев по поводу орфографии.
                              0
                              Вроде, она же ломаться должна как песня... Да и глаза разве не устанут?
                                0
                                ну я думаю, это как ЭЛТ мониторы. зависит от частоты
                                  +1
                                  В DLP-проекторах тоже зеркала перемещаются со страшной скоростью и при этом работают годами.
                                  Здесь же зеркало или призма просто крутится вокруг вертикальной оси и 1200 об/мин - не такая уж большая скорость.
                                    0
                                    Спасибо, не знал.
                                  0
                                  с какой же скорость должно вращаться зеркало, чтобы частота обновления была комфортна глазу?
                                  при такой скорости вращения прибор станет потенциально опасным, или я чтото неправильно посчитал? :)
                                    0
                                    закрыть колпаком или кубом стеклянным. мда... в несколько раз больше будет уходить стеклоочистителя для отчищения этого девайса от жирных пальцев..
                                      +2
                                      а сколько его будет уходить, если не закрыть....для очистки помещения от пальцев
                                      0
                                      У ЖД до 160 оборотов в секунду, а тут всего навсего 20 так что не страшно
                                      0
                                      формирует около трех сотен сотни картинок
                                        +1
                                        Когда я пятнадцать лет назад впервые вывел и запрограммил на ТурбоПаскале формулу вращения точки вокруг оси координат с проецированием этого на экран монитора, задал параллелипипед с ребрами соединений, запустил программу и оно действительно завращалось, то это было реальное чудо! Я сидел и завороженно смотрел.

                                        Сейчас у нас есть 3D Studio, Maya, вот такие изобретения для действительно трехмерных проекций. Но самое неизгладимое впечатление оставляет именно то, когда ты видишь что-то подобное в первый раз, а особенно если сделал это сам...
                                          0
                                          Насчет первого раза согласен с Вами на все 200%.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                            0
                                            По-моему, вот эта технология дает куда более "правильное" объемное изображение: http://www.ve-group.ru/news_a39.html?n_p…
                                            И никаких свистящих на бешеных оборотах зеркал.
                                              0
                                              Действительно, такого рода механические устройства попахивают ненадежностью.
                                                0
                                                полностью согласен, любая механика, накладывает свои проблемы, почти всегда есть более высокотехнологическое решение, но механика дешевле
                                                0
                                                это ж как повысится влажность воздуха в помещении от такого монитора
                                                  0
                                                  вентилятора не надо - это точно
                                                  0
                                                  помоему сложную форму таким не отрисуешь.
                                                  0
                                                  А русский язык уже не в моде?
                                                  ...создаеться... ...вращаеться... ...трех сотен сотни..."
                                                    –3
                                                    убитца веником - как эта
                                                    новость попала на Главную? Ипическая сила... Пора поднимать
                                                    порог пропуска или встраивать авто-ма
                                                    тический проверяльщик громотности поста.

                                                    8(
                                                      0
                                                      что, минусующие, вам тоже не нравится как это написано?
                                                      В который раз говорю - хватит делать из Хабра NNM! Грамотность на самом деле убивает пост, какой бы замечательной информацией не была.

                                                      Кстати, заметили, что большая часть комментариев негативная, а рейтинг у топика высокий (сейчас 33)? Ирония судьбы.
                                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                                        0
                                                        Безграмотность автора убила пост :)
                                                        Казалось бы всего одна буква - а автора теперь хотят поймать и убить :)
                                                          +1
                                                          *Шепотом...*

                                                          А никто еще не говорил слово "хабракат"?
                                                            0
                                                            Sorry. Казалось, что поставил. Писал позно вечером, после работы. Народ так увлекся орфографией, что о более серьезных "проблемах" поста забыл. Забавно.
                                                            0
                                                            гм. Я правильно понял, что если наклонить голову набок так, что оба глаза будут находиться в одном из 288 секторов, то от трёхмерности не останется и следа?
                                                              0
                                                              неправильно. поверните голову дальше, чтобы оба глаза смотрели на соседний сектор из 288-ми и картинка уже будет немножко другой. Поверните еще - и картинка опять будет немножко другой. Вот вам и трехмерность.
                                                                0
                                                                Ну а если я хочу смотреть эту штуку лёжа, к примеру, на боку? Оба моих глаза будут видеть одну и ту же картинку. Причём, будет ли она меняться в зависимости от уровня расположения глаз по вертикали?
                                                                0
                                                                Все останется объемным ,)
                                                                Зеркало с рассеивающим слоем "подхватывает" точки и "фиксирует" их положение в пространстве своей поверхностью. Вне зависимости от точки наблюдения, положение точки в пространстве остается одним и тем же. Соответственно, как бы вы ни смотрели, если точка находится в области видимости обоих глаз, вы почувствуете ее глубину. =)

                                                                Кстати, интересно было посмотреть на "картинку", если бы вместо этого рассеивающего слоя там был люминофор 8)
                                                                0
                                                                нравится стекло за которым стоит человек, явно боится, что зеркальце ненароком оторвется.
                                                                  +1
                                                                  С таким же успехом можно вращать монитор с горизонтальным углом обзора в 1,25 градуса :)

                                                                  А вообще,
                                                                  1. в 288 раз большая сложность - некислая плата за трехмерность
                                                                  2. яркость, как несложно заметить, снижается в 288 раз, по сравнению с непрервыной проекцией. На видео видно, что в помещении свет приглушен.

                                                                  Я бы использовал несколько проекторов, паравленных под углом. И зеркало посложнее.
                                                                    0
                                                                    Мда, в такую вещицу пальцы лучше не совать :)
                                                                      0
                                                                      Как все гениальное идея проста. Можно развить ее. Например поставить два наклонных зеркала, чтобы изображение проецировалось в разные стороны, а изображение с проектора поделить на две картинки или же установить второй для второго зеркала. Т.е. при одной скорости вращения частота картинки увеличиться вдвое. Конечно эта дура будет вдвое больше, но про компактность речи вроде пока нет :)
                                                                      0
                                                                      У меня стойкое ощущение дежа вю. Я читал об этом "зеркальце" еще год назад...
                                                                        0
                                                                        Я всё же думаю, что будущее за динамической голографией на плоском дисплее. Некоторые крупные компании, в частности samsung и philips, уже давно занимаются подобными разработками. У philips, кстати, уже есть работающие образцы 3Д-дисплеев, но довольно примитивные (можно найти на их сайте). Для всех этих компаний основной проблемой остается усталость от просмотра подобных дисплеев. Если смотреть больше минуты, то начинает болеть голова, и в глазах расплывается, потому что зритель постоянно теряет фокус картинки.

                                                                        У меня сейчас знакомые занимаются подобной разработкой, у них уже есть совместный патент с samsung на производство этих 3Д-дисплеев. Осталось только привлечь инвестиции и сделать опытный образец:)
                                                                          0
                                                                          Почитав комментарии и увидев бесконечные "зеркала", понимаю, что всё это бессмысленно.
                                                                          Какие, в жопу, "зеркала"? Где вы их увидели? Вращается экран.
                                                                          Очень народ здесь напоминает персонажей из мультфильмов, которые увидев какой-то трюк, с умным видом произносят - "Очень просто, это система зеркал".

                                                                          1. Тотальная безграмотность.
                                                                          2. Неумение увидеть иронию без наличия смайликов.
                                                                          3. Нарочитая серьёзность.
                                                                          4. "А почему вы мне тыкаете???!!!"
                                                                          5. Банальная вкусовщина (Да,да. Это я про Эппл.)
                                                                          6. Псевдоинтеллигентность.
                                                                          ...и так далее.

                                                                          Понимаю, что этот пост может показаться экстремальным, но...
                                                                          Один человек написал мне на хабре - "Почему вы ищете мои комментарии на хабре и пишете к ним всякую чушь?" Я сам не люблю, когда упрекают оппонента в неполноценности, но этот человек, по-моему, ёбнулся.
                                                                          Свои претензии я привёл. Плюс вот такие экземпляры. Противно.
                                                                            0
                                                                            А по-моему, то что вспомнили про 3D-дисплеи - это просто здорово!
                                                                            Трехмерку пора бы в массы! Пусть на первых порах и как рекламу.

                                                                            ... да и с мышкой уже пора что-то делать. Нафиг её! Хочется прямо руками по коврику/воздуху.
                                                                              0
                                                                              А причем тут видеофоны? Я представляю, если что-то в мобилке с такой скоростью крутиться будет))
                                                                                0
                                                                                Разработчиками сейчас решается вопрос полноцветного изображения. Просто гораздо проще на видео показать объем6ность с помощью сеточки.
                                                                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                  Самое читаемое