Допиливание оболочки Ubuntu до Xfce

    Всем известны проблемы работы с революционной средой рабочего стола Unity в Linux Ubuntu. В пользовательском интерфейсе происходят значительные изменения и эксперименты, приводящие к очередным «волнам эмиграции» на другие системы и сборки. После некоторого периода работы в среде Unity в Ubuntu 10.04 LTS (Long Time Support) и вполне успешного привыкания к реалиям Unity, пришлось вернуться в среду новой сборки — 11.10. Тут ожидал сюрприз, поскольку число поддерживаемых тем рабочего стола уменьшилось и настройки системы стали как-то более обрубленными. В перечне тем отсутствовали виды окон с правым расположением кнопок закрывания, что привело к поиску других оболочек, каким бы прогрессивным ни выглядело существование в среде Unity. Более года назад вышла версия рабочей среды Xfce 4.8 со стабильными положительными отзывами, поэтому логично было попробовать её вместо Unity. Как альтернатива, опробовалась среда LXDE, сравнимая по легковесности с Xfce и весьма похожая на неё по организации работы со столом.

    Если Linux устанавливать после выбора рабочего стола, то на базе Ubuntu есть 2 клона, использующих изначально и ту, и другую среды рабочего стола, без использования Unity, с названиями Lubuntu и Xubuntu. Если решение по выбору придёт позже, то, как оказалось, гибкость системы позволяет запускать на ней поочерёдно и ту, и другую альтернативные среды. После стандартных процедур инсталляции можно будет опробовать все варианты. Впрочем, это — не новость, а главное, о чём хочется рассказать в статье — это о гибкости настроек среды Xfce, которая оставляет далеко позади неуклюжие обрубки управления Unity и обходит по мощностям настроек LXDE, которая, в общем, тоже заслуживала бы место под солнцем, и, несомненно, кого-то полностью устроит. Для себя я предпочёл выбор удивительно гибко настраиваемой Xfce.

    Та и другая среда — похожи во многих чертах на рабочий стол Windows, но имеют серьёзные отличия по гибкости и простоте настроек. К примеру, Aero-интерфейс, который требует в Windows 7 повышенных затрат мощности процессора и видеокарты, реализуется в Xfce с намного большим количеством вариаций и намного меньшим количеством пользовательских усилий, реализовано на GTK и позиционируется как лёгкая и быстрая оболочка для UNIX-систем.

    Как попытка облагородить хардкорные Unity-окна, которые разнообразием стилей, как упоминалось, не балуют, была ещё использована тема Windows 7 для Ubuntu 11.04. Если в 11.04, она достигает вида Windows окон (кнопки закрывания справа), то на темах 11.10 кнопки закрывания получились слева, хотя во всём остальном окошки вышли довольно аккуратными, с аэроэффектами :). Правда, любое прикосновение к настройкам тем нарушало идиллию, вид кнопок сваливался в типичный убунтовский. Для восстановления требовалось вновь запускать скрипты инсталляции. Сумма неудобств управления темами заставила отказаться от этого плана спасения юзабилити и перейти к инсталляции Xfce и LXDE.


    LXDE (Lightweight X11 Desktop Environment) — среда, ориентированная на быструю работу, с относительно аскетичным набором функций. Оконный менеджер — Openbox, файловый менеджер — PCManFM, панель с меню программ — LXPanel, всё — весьма похожее на Windows, но «любящее» чёрный цвет панелей и не любящее множества настроек. Именно эти 2 обстоятельства остановили желание дальнейшей работы по настройке окружения в этой среде. Кого-то устроит чёрный цвет с контрастирующим белым в других участках окна, но меня лично не устроило отсутствие лёгкого способа убирания чёрных панелей. На очереди имелась другая среда с более богатыми обещающими возможностями.
    (эти 3 картинки взяты с сайта проекта, для иллюстрации того, о чём речь)
    , , .
    Панель задач регулируется по высоте и ширине (проценты от ширины окна), как и в Xfce, поэтому позволяет экономить, а затем наращивать занимаемое место у горизонтального или вертикального края окна.

    Xfce (непереводимое сочетание букв, ранее означавшее «XForms Common Environment») — приложение с давней историей, давно уже без XForms, с последовательной реализацией концепции модульности компонентов, что позволяет комбинаторно наращивать мощности настроек и компонентов, оставаясь при этом лёгким по объёму кода. В комплекте идут ряд удобных программ: терминал из Gnome на сером фоне и рядом регулировок; календарь-напоминатель Orage; файловый менеджер Thunar; экранная клавиатура Onboard; редактор параметров Xfconf. Подробнее прочитать о них можно в недавней найденной статье про Xfce 4.8.

    Сами авторы в ядре Xfce выделяют такие компоненты (скопировано наполовину из описания среды):

    Диспетчер окон (xfwm4). Управляет размещением окон на экране.

    Панель (xfce4-panel). Кнопки запуска программ, управление окнами, меню приложений, переключатель рабочих мест и прочее. Это — довольно сложный набор конструктивных элементов, позволяющий строить целые меню из названий или значков программ. Простая линейка кнопок в Мас/Unity/Win7 превращается в двумерную, хотя и требующую несколько суетной настройки. Изначально поставляются 2 панели, но сделать можно сколько угодно, и они очень гибки в настройках. На любую из них можно поставить обычные для «треев» элементы, включая кнопки открытых или закрытых окон.

    Рабочий стол (xfdesktop). Устанавливает цвет или фоновое изображение рабочего стола. Показывает меню приложений, а также значки устройств, свернутых приложений, кнопки запуска или содержимое папки.

    Файловый менеджер (thunar).
    Менеджер сеансов (xfce4-session). Восстанавливает сеанс при запуске и позволяет выключить компьютер из среды Xfce. Восстанавливает все открытые окна и панели в их исходном виде.

    Настройка системы (xfce4-settings). Настройка внешнего вида рабочего стола, монитора, клавиатуры и мыши. Без всякой скидки на быстроту и легковесность, несколько окон настроек идеально конфигурируют рабочую среду. Пусть настроек много, но это лучше, чем мало и плохо продумано (как в Unity).

    Поиск приложений (xfce4-appfinder). Показывает установленные в системе приложения по категориям, что позволяет легко находить и запускать их. (Сбда же можно отнести проверку обновлений и конфигурацию её.)

    Утилиты и сценарии (xfce-utils). Выполнение сценариев при запуске, диалог выполнения и информация о версии Xfce.

    Диспетчер конфигурации (xfconf). Служба хранения настроек, основанная на D-Bus.

    Xfce является также платформой для разработки, предоставляющей несколько библиотек, которые позволяют разработчикам создавать собственные приложения для рабочей среды.

    В результате, получилась весьма полноценная среда для работы, ничем не уступающая другим и имеющая свои серьёзные достоинства, перечисленные выше.

    Из наиболее понравившихся компонентов уже упоминалась настройка рабочей среды. Далее на скриншотах будет показано, что получилось в результате пары часов несложных настроек.

    Стартовая конфигурация — Ubuntu 11.10 с небольшим количеством доустановленных программ (Gimp, Kate, Chromium, VLC). Окончательная разуверенность в силах Unity и упоминавшейся темы Windows 7 для Ubuntu 11.04.

    Выполнены инсталляции LXDE:
    sudo apt-get install lxde-core
    

    И Xfce 4.8:
    sudo apt-get install xfce4
    

    Далее, выйдя из аккаунта пользователя, заходим в него же ещё раз, но уже сменив оболочку на Xfce (в начальной поставке в этом списке были только 2 оболочки: Unity и Unity2D):



    Далее, оболочка довольно быстро настроилась на наиболее подходящую: 2 непрозрачных панели внизу и вверху превращены в 3 полупрозрачных, каждая из которых — неполной ширины, поэтому не всегда мешает разворачиванию окна на всю ширину. (Скриншоты делаются в окне виртуальной машины, поэтому размеры окна имеют такую необычную форму). Левая панель заполнилась вручную наборами программ — браузеры, текстовые редакторы (в нижней части). Кнопка закрывания окна перемещена в самый отдалённый от действий мыши левый верхний угол (так показалось удобнее). Как достигнута такая гибкость настройки?



    Меню выхода из системы в ней тоже замечательное: кнопки сделаны достаточно «квадратными», что хорошо для любого типа манипуляторов — пальцев на сенсорном экране и мыши на десктопе. И ведь удобнее же, чем мелкие кнопки Windows или список вариантов в Unity или ранних WindowsXP-2003.



    Посмотрим последовательно на разные меню настроек и богатство выбора. Все программы собраны и классифицированы в классическом меню «Пуск», которое здесь называется «Меню приложений». Настройки системы занимают одну из строчек.



    Из команд настроек рабочего стола в этом списке имеются такие:

    Внешний вид.
    Диспетчер окон.
    Диспетчер окон (дополнительно).
    Панель.
    Рабочий стол.
    Хранитель экрана.

    Нет смысла перечислять здесь обычные настройки — их увидит пользователь. Покажем необычные, которые заинтересуют и убедят в обоснованности выбора оконной среды. Откроем 3 окна настроек, сколько помещается на экране и покажем самые интересные места — настройки полупрозрачности. Видно, что окна, находящиеся не в фокусе, полупрозрачны. Это обеспечивается вкладкой «Эффекты» в Диспетчере окон. Полупрозрачность панелей — на окне «Панель», и там же — выбор цвета. На вкладке «Элементы» далее выбираются элементы меню панели, которые затем видятся как элементы меню (слева). Видно, что меню тоже полупрозрачное, в соответствии с настройками. И также полупрозрачен заголовок активного окна (почти как в Aero, без размытия).



    Пусть полупрозрачность не всегда удобна — при работе с многими открытыми окнами иногда надо иметь несколько окон нормального вида. Но впечатляют возможности тюнинга, собранные из относительно небольшого числа компонентов настроек. И такое впечатление остаётся от каждого элемента окон настроек, в которых видно, что эргономичность интерфейса отработана годами. Или, по крайней мере, очень основательно.

    Видов заголовков окна в настройках заложено несколько десятков. Видимые на скриншотах заголовки, похожие на Windows — это тема «Wallis» на вкладке «Стиль», выделенная на скриншоте. Большой список остальных содержат много причудливых тем. Все — трудно показать, легче увидеть и выбрать подходящую. Ещё один большой список выбора тем — на вкладке Внешний вид — Стили. Он отвечает за цвета элементов окон.



    Иное впечатление производит на её фоне среда LXDE. Подход в ней тоже чувствуется взвешенный и продуманный. Но продуманность другого рода. Она как бы говорит: «Лучше сделать проще, но удобнее, чем сложнее и труднее в настройке». Поэтому интерфейс несколько уныл и ненастраиваем далее, чем похожим образом расположенная (вручную тоже) панель, подобная Xfce.



    Напоследок, приведём скриншот того самого недостатка Unity, который заставил искать другое решение среди сред рабочего стола, которого ещё не было в версии 10.04 (бедность разнообразия тем оформления окон). Все темы содержат управляющие кнопки вверху слева и все — стиля Unity.



    Приложения.



    … Правда, уже после того, как было всё настроено в новой среде, я начал понемногу вспоминать, что были некоторые программы, которые использовались на той сборке 10.04, что, вполне возможно, это они обеспечили лучшее качество системы в плане настройки.

    Первая: compizconfig-settings-manager (ccsm)
    sudo apt-get install compizconfig-settings-manager
    ccsm
    

    Открывает панель настроек, более удобную, чем видимую в «сыром» дистрибутиве. Чтобы её показать всю, пришлось сделать 2 экрана на тех тесных скриншотах.

    ,

    Утилита настраивает поведение визуальных эффектов в окнах, что можно назвать микро-вопросами работы пользователя с интерфейсами. Но мы касались вопросов окон и панелей (ланчеров), поэтому данная программа к теме обсуждения по большому счёту не относится.

    Вторая: Ubuntu Tweak 0.6 — myubuntu.ru/novosti/testirujte-ubuntu-tweak-06.
    ubuntu-tweak 0.6.1-1~oneiric1
    Официально она поддерживается в 11.04 и ниже, но запустилась и в 11.10.



    Она-то и позволила сделать с окнами необходимые манипуляции, чтобы получить Windows-подобную тему (нет, точно в 10.04 я делал не так! там были темы с простой настройкой). Здесь интересны 2 вкладки: «Настройка — Тема» и «Настройка — Параметры оконного менеджера». Однако, случилось это довольно поздно (и некачественно), благодаря чему были исследованы описанные выше 2 среды и написана статья для рассказа обо всём увиденном.

    Третья полезная утилита: gnome-tweak-tool 3.2.0-0ubuntu1


    Она открывает настройки в удобном виде, но темы для настроек поставила ubuntu-tweak, которая тоже имеет все настройки.

    Что интересно, в настройках есть эффекты прозрачности окна, но в проверяемой версии 11.10 они не работают, а попытка изменения приводит к закрыванию окна настроек. И что ещё интересно, нет темы с нормальной контрастностью шрифта неактивного окна. В результате, Unity «допиливается» интересами энтузиастов, в то время как Xfce имеет уже всё необходимое. Когда Unity «рванула» в погоню за миражом тач-интерфейсов, Xfce не теряет присутствия духа и не забывает о планшетах, и не забывает также о мышах (изображённых на её логотипе).

    *) Обзор (и критика) тенденций развития сред в свете революций: Unity и GNOME Shell. Часть 1: Кто виноват?. Здесь, кстати, тоже упомянуто в конце: "… полная невозможность настроить что-либо вряд ли способна привлечь пользователей. Разумный компромисс можно увидеть в Xfce и в версиях GNOME 2 до начала «кампании по упрощению интерфейса».".
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 27

      0
      ой-ёй, спрячте же под кат
        0
        Кат сломался?
        За статью спасибо.
          +2
          Да, как действительно сломался, раньше при публикации не пропускалось отсутствие ката: исправил.
          0
          Извиняюсь, а можно хабракат?
            +1
            Я так понимаю, минусующие любят читать всю статью целиком на главной?
              0
              Ага, особенно любят подмечать детали, по которым видно, что первые три комментария были оставлены пркатически одновременно. И да, я делал рефреш перед своим комментом.
            –3
            Да, длинно очень. Надо резать.
              0
              >скриншот того самого недостатка Unity… (бедность разнообразия тем оформления окон).
              Это то я бы и пережил, но не баги, большие иконки и изменение шестилетней привычки использования Gnome 2. Может когда-нибудь…
                0
                Да, багов там тоже достаточно, но тут борятся 2 желания: освоения новизны, несмотря на баги и нежелание метаться по дистрибутивам.
                +2
                Что за версия 10.06 LTS, видимо имели ввиду 10.04 LTS?
                  +1
                  Да, 10.04; спасибо, исправил.
                  0
                  Я тоже на Xfce перепрыгнул, — то что надо для душевного спокойствия.
                    +1
                    Ну не знаю.
                    Я уже более полугода на 12,04 (да именно 12,04).
                    И возвращаться к гному нет никакого желания.
                    Почему? потому что есть:
                    а — даш. Без даша теперь все уныло ( (хотя в 10,04 у меня был синапс)
                    б — юнити панель (в 10,04 аналог каиро док)
                    в — глобал меню. в 10,04 поставить можно — но работает через ЖО. так же как и ставиться.
                    г — новая няшка — кей фьючерз. При нажатии и удержании альта — можно выбирать меню программ, не заходя в сами программы и меню.
                    д — компиз из коробки. В 10,04 нужно было ставить.

                    Из минусов — все телодвижения для юнити можно изменять посредством ccsm.
                    Но я по привычке ставлю сразу же ubuntu tweak +myunity +gnome-tweak-tool +ccsm.

                    ИЗ огромного минуса для меня — это КУБ в компизе на юнити ОООООООчень проблематично завести и при этом заставить корректно работать.

                    Чтобы запустить нужную программу в юнити мне не нужна МЫШЬ вообще.
                    Тот же либре офис можно вынести на юнити панель и запустить super + NUM.
                    Если на панель НЕ выносить — dash всегда под рукой — super key + то что ищем + ввод.
                    НЕт мышки. Она не нужна.
                    НЕт миллиардных меню, подменю и подменю меню. (Тут слукавлю конечно, есть оно — в даше, справа — НО ЗАЧЕМ? о_О)

                    Начиная с ядра 3,2,0,17 в юнити панели сломали smart поведение. Т.е. панелька есть, ее видно на десктопе, запускаешь тот же браузер на полный экран — панель уезжает. Теперь не уезжает. БЕсит. Думаю (надеюсь), что починят.

                    Кстати — вернуть кнопки меню приложения на правую сторону можно как и из коммандной строки, так и посредством ccsm и ubuntu-tweak.

                    У Вас, имхо, просто не хватило желания разобрать с мелкими недочетами новой системы и Вы нашли время разобрать в еще более новой системе. Я же потратил это время, чтобы допилить все под себя в юнити.

                    кто-то там говорил, что невозможно переключатся между несколькими окнами одного приложения и их же не видно. ТОже могу оспорить — это все можно достичь как и по новому alt+tab, smart tab и expo в ccsm.

                    Нужно просто сесть и привыкнуть.

                    Хотя я иногда скучаю по старому гному 2,6.
                      0
                      В том и дело, что у меня был период допиливания и привыкания на 10.04, и всё в основном нравилось, т.к. возможности исправления или альтернатив есть. В новой сборке смутило ухудшение с выбором интерфейсов, что показалось как тенденция. Допилить да, можно. Сейчас вот работаю в Unity для интереса. А в Xfce есть возможность настройки хоткеев в пунктах меню (не помню в какой настройке). Не пользовался, но вроде то, что поможет поставить на каждую команду меню свои хоткеи.

                      Выбор окон, кстати, по Alt-Tab и Ctrl-Alt-Tab периодически глючил с непоказом иконок окон. Не знаю, от системы или от компьютера это было. А так претензий к переключению окон не было.
                        0
                        В гноме 2 это тоже есть — gconf-editor /desktop/gnome/interface/can_change_accels. В третьем гноме не знаю…
                        0
                        Эх, уговорили! А то, дело до KDE дошло… И это под debian-ом!
                        Последний год-полтора был бурным, но все системы получились очень качественными и проработанными. Кажется, что это новая страница в истории развития opensources))
                          0
                          используете debian с unity на десктопе? или на ноутбуке?

                          почему debian? почему не ubuntu или mint?

                          поделитесь опытом )

                          собственная история:

                          после непродолжительной стабильности с ubuntu 8.10 на относительно новом в тот момент ноуте и радости от вращающегося кубика в compiz, случилось прекращение поддержки железа в драйверах ati и несовместимость версий x.org с этими драйверами

                          перешел на debian и открытые драйвера, забыв про красивости интерфейса, благо со временем драйвера более-менее допилили и кое-где даже 3d работает (например WorldOfGoo), хоть и не в webgl

                          и тут после релиза squeezy обнаружил в testing новый gnome3 и unity…
                          в unity производительность интерфейса сильно расстроила, рассмотрел альтернативы

                          сейчас использую xfce, но чего-то не хватает
                          больше всего наверное табов в файловом менеджере и интеграции с rabbitvcs и zencoding в gedit

                          попробовал поставить mate, но как-то смутно пока, похоже нужно допиливать изрядно для совместимости с другим софтом
                          +2
                          полностью согласен и поддерживаю!
                          вот мои доводы в защиту Unity
                          — Для закоренелых консерваторов попробую описать и объяснить полезность нововведений Unity.
                          1. Слева панель Unity (Launcher) для того, чтобы у современных широкоформатных мониторов занимать полезную площадь вертикально, а не занимать по горизонтали, как в Гном 2, так нужное в этой плоскости место.

                          2. Кнопки Закрыть, Свернуть расположены слева, чтобы пробег мыши от расположенной слева панели до кнопок был минимален.

                          3. Глобальное меню помогает сэкономить место за счёт того, что оно общее для всех окон и отображает меню текущего окна. Глобальное меню очень близко к левой части, где расположена панель Ubuntu (Launcher).

                          4. Многих смущает отсутствие так таковой Панели Задач, но значки на панели Unity частично выполняют эту роль, отображая статус «запущенности» в виде белого треугольничка. Ткнув в значок, запущенное приложение выдвигается на передний план. Используя клавиши «Super (она же Meta, Win) + W», все окна отображаются вместе, вне зависимости от виртуальных столов и расположения на них. В таком режиме удобнее «узнать» нужное приложение визуально, чем на Панели Задач. Вспомните, как сильно укорачивается название программы на кнопке Панели Задач, когда запущенных приложений становится много. И переключение по Alt + Tab никто не отменял.

                          4a. Насчёт Панели Задач хотелось бы напомнить как происходит переключение мышкой на другую программу. Допустим мышка в центре экрана и нужно мышкой переключиться на другую программу. Мышу ведём вниз или вверх, смотря где Панель Задач. Потом возвращаем мышу в окно появившейся программы для дальнейшей работы. Пробег мыши и работа кисти руки нехилая. А теперь в Unity — мышь на месте, нажимаем Meta + W и не большое перемещение к миниатюре окна программы и программа перед вами. Работаем мышой далее.

                          5. Используя виртуальные столы, можно разнести приложения по собственным критериям. Переключаясь между столами с помощью «Ctrl + Alt + (стрелки Вверх, Вниз, Влево, Вправо)», можно ускорить свою работу в целом. Перемещать окна между столами можно мышкой в режиме «Super (она же Meta, Win) + S», а можно горячими клавишами «Shift + Ctrl + Alt + (стрелки Вверх, Вниз, Влево, Вправо)».

                          6. Клавиша «Ctrl + Alt + Num 5» позволит не только «расхлапывать» на полный экран и «схлапывать» обратно, не сворачивая приложения, но и если нажимать «Ctrl + Alt + Num 5 5 5» изменять размеры приложения, центируя окно одновременно на экране.

                          7. Многих бесит исчезнувший Системный Лоток (он же SysTray, Tray, Область уведомлений). Всё решаемо! Команда
                          gsettings set com.canonical.Unity.Panel systray-whitelist "['all']" и всё «как и былО». Просто помните, что если много значков в Трее, то Глобальное Меню начинает справа поджиматься надвигающими значками и всё!
                          vasilisc.com/defend_unity
                            +1
                            1 и 5 не аргументы, так везде можно. 2, 3, 4 весьма спорные достоинства, было бы неплохо предложить альтенративу левым кнопкам и лаунчеру без участия напильника.
                          +2
                          У меня стоит xubuntu, но пару моментов раздражает:
                          1) Переключатель клавиатуры, слетают периодически настройки (лечится).
                          2) Невозможность настройки меню приложений вручную без правки в конфиге (не страшно).
                          3) Когда дважды кликаешь по иконке программы указатель мыши не приобретает вид песочных часов. Из-за этого периодически кажется что система глючит.(решения не нашел, привык).
                          4) Настройки сохраняются автоматом а не после нажатия кнопки применить, это раздражает. (привык)
                          5) Иногда когда выбираешь сохранить сеанс при перезагрузке а в след. раз не выбираешь, то сеанс все равно восстанавливается. (присутствовало в xubuntu 11.04).

                          Не смотря на все эти моменты в xubuntu 11.10 вполне можно работать. В lubuntu проблем отмечено гораздо больше вплоть до невозможности перезагрузить компьютер.

                          Помимо программ указанных в статье я использую dockbarx + xfce4-xfapplet-plugin (без напильника не поставишь, в xubuntu 11.10 так и не удалось пока) + synapse.
                            0
                            Как решили первую проблему? Находил несколько решений, но ни одно не помогло.
                              0
                              По старинке — правкой конфига x-ов. Способов много, попробуйте тему по ссылке глянуть.
                            +3
                            У меня в машине коробка автомат. Это новое и меня пугает. Выпилил вместе с двигателем, и запряг лошадь.

                            Простите, не удержался.
                              +1
                              Почитайте статью, ссылка на которую приведена в самом конце — там описана суть происходящего — очень наглядно рассказывает, какая политика тут замешана и что движет этим «новым».
                                +1
                                Читал, спасибо. Всё равно не понимаю проблему. У меня дуалскрин. На одном мониторе весь день в фулскрин eclipse, на втором попеременно браузер и консоль. О том какая там OS/DM догадываюсь только по тому в каком месте нахожусь. Дома, или на работе.
                              0
                              Расположение кнопок справа делается так:
                              Запускаем gconf-editor
                              Ветка /apps/metacity/general/button_layout
                              Ключ button_layout устанавливаем в значение menu:minimize,maximize,close
                              Получаем расположение кнопок точно так, как в Windows
                                +1
                                вместо вот этого:
                                sudo apt-get install lxde-core или sudo apt-get install xfce4
                                лучше сделать
                                sudo apt-get install lubuntu-desktop или sudo apt-get install xubuntu-desktop

                                удивитесь насколько lxde привлекательным может быть и при этом не хавающий ресурсы (сужу по нетбуку с atom и смартбуку с tegra)

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое