deliGoo — в помощь пользователям del.icio.us

    Я поставил себе del.icio.us весной 2006 года и сразу начал плотно набивать туда ссылки на интересные статьи и сайты, которые встречались мне по ходу странствий. Но когда через пару недель я попытался найти ссылку на нужную статью, которую (я точно помню!) я сохранил в делишисе – я был жестоко разочарован.

    По неопытности я сохранял ссылки, не особо заботясь о сопровождающих их тегах. Просто выбирал из предлагаемого списка популярных тегов те, что казались подходящими. Добавлял туда свои, то на русском, то на английском, а иногда и вообще вставлял в поле тегов словосочетания типа «поиск по блогам». В итоге, увидев свой перечень тегов в del.icio.us, я ужаснулся. Колбаса на три экрана, многочисленные вариации типа «web, web2.0, веб», не говоря уже о всяких симпатичных тегах «и», «по» и т.п. Понятно, что найти что-либо с их помощью было просто нереально.

    Я попробовал воспользоваться стандартным поиском del.icio.us. И тоже обломался – ничего найти с его помощью у меня не получилось. Причем, я во многих случаях писал краткое описание к сохраняемой закладке, но когда начинал искать, почему-то в голову лезли совсем не те слова, которые я писал в описании или тегах, а скорее те обрывки фраз и выражений, которые залипли в голове после прочтения искомой статьи.

    На этом этапе у меня возникла мысль – для такого распространенного сервиса как del.icio.us должен быть нормальный поиск – не по тегам и описанию, а именно по контенту содержимого закладок. И я начал его искать. Перерыл немеряно сайтов со всякими примочками и плагинами, нужными и не очень, но такого поиска так и не нашел.

    Пришлось возвращаться к началу – почистил лишние теги, подобавлял более развернутые описания к сохраненным закладкам (благо, их тогда было еще не очень много). Начал разборчивее и вдумчивее подходить к добавлению новых тегов. Стало лучше, но не намного. Быстро найти нужную статью для того, чтобы привести цитату из нее я по-прежнему не мог.

    Мысль сделать нормальный поиск, который бы искал именно по содержимому «заложенных» сайтов и страничек, не оставляла меня. Осенью–зимой 2006-го мы попробовали сделать это, но все оказалось не так просто. И только после появления нового функционала у Google Custom Search Engine мы сделали вторую, на этот раз успешную попытку, которую назвали deliGoo.

    Выполнена эта штука в виде адд-она, на данный момент работает под IE и FF. Использование deliGoo достаточно простое и очевидное – по умолчанию она предлагает искать любое слово или словосочетание по закладкам пользователя del.icio.us. В принципе, можно подставлять туда имя любого пользователя, хотя врядли это может кому-то понадобиться :)

    Для тех, у кого в тегах порядок, можно ограничивать область поиска в своих закладках еще и определенным тегом. А вот если не указывать имя пользователя, а только тег – то получится что-то типа специализированного поисковика на заданную тему: deliGoo отберет сайты, сохраненные по этому тегу всеми пользователями del.icio.us, и поиск нужных слов и выражений будет производиться только по этим сайтам.

    Например, ничего не стоит в два клика сделать поисковик по тегу «linux» или «iPod» — и дальше искать нужную информацию уже в разрезе сайтов заданной тематики.

    Для популярных тегов процесс создания такого кастом-поисковика может занять несколько минут, зато потом можно быстро искать по любому количеству запросов. При этом процесс работы deliGoo оптимизирован, и если поисковик по такому тегу уже создавался, то второй раз процесс пройдет намного быстрее.

    Понятное дело, что на захват мира deliGoo не претендует, но нам приятно, что получилось создать действительно удобный инструмент для пользователей самого популярного сервиса закладок.

    … а уж как я сам рад, что наконец-то могу находить в своих закладках то, что нужно! :)

    P.S. Хочу сказать, что написал я этот анонс специально для Хабра, причем с корыстным интересом — хочу попросить хабралюдей, пользующихся del.icio.us, потестить deliGoo и отписать в коментах возможные вопросы или найденные баги. Заранее спасибо всем, кто откликнется!

    Похожие публикации

    Средняя зарплата в IT

    110 000 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 8 657 анкет, за 2-ое пол. 2020 года Узнать свою зарплату
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 39

      0
      Надо будет для бобра оформить, на досуге почитаю маны по custom search и по xul или че там в фаирфоксе
        –6
        Проблема высосана из пальца. Память + ключевики + любой поисковик = замена всему делишесу. Кроме того, делишес был сделан для того, чтобы облегчить людам жизнь, но он вам ее только помог еще сильнее усложнить, соответственно проблема не в сервисе, а в Вас самих.
          0
          Ну что ж, если Вы правы, то это будет адд-он для одного человека :)
            +1
            ...скорее для армии таких-же
          +2
          Вот, что бывает, когда люди вначале делают, а потом думают головой.
            +1
            попробовала. работает! молодцы =)
              +4
              Давно мечтал о чём то похожем :) И давно говорил что социальный поиск - это будет (уже есть) смесь поискового индекса (google) и источника тагов (del.icio.us). Буду с удовольствием пользоватся.
                +4
                Хм, у меня более 800 закладок, и проблемы поиска не существует. Просто-напросто при добавлении я трачу несколько секунд на: 1) попытку представить, как я *буду искать* эту закладку, и 2) контроль набора тегов, т.е. не надо их от фонаря набивать, а следует подобрать из существующих и добавлять новые только в случае крайней необходимости. Обязательно применяется конвенция именования. Вот и всё. Три секунды упорного труда и десять тысяч лет счастья.

                В итоге чаще всего строка с тегами содержит вид контента (статья, блог, книга) и ряд тем.
                Примеры: "howto linux net", "article algorithm python", "list book programming" (руководство по настройке сети в линуксе; статья об алгоритмах с примерами на питоне; список книг о программировании).

                Впрочем, вышесказанное не означает, что Ваше решение не имеет ценности. Всегда можно либо научиться пользоваться инструментом, либо изобрести новый, более простой; если есть время и желание, второй вариант предпочтительнее.

                Лично мне если чего и не хватает в существующем делишез, так это опции "отбросить результаты с такими-то тегами" (т.е. нечто вроде "book+programming+!php"). Впрочем, возможно, я куда-то там не вчитался и оно все же есть.
                  0
                  О да, нужна культура выбора тегов, руководство что-ли. Где добавлять тег articles, где такой-то и т.п. Было бы еще очень здорово, если бы все пользователи делишеза так же помечали язык ресурса (кроме английского).

                  Исключать теги делишез умеет, оказывается. Правда нужно искать не через теги, а через обычный поиск: javascript functional -library
                  http://blog.del.icio.us/blog/2005/11/fin…
                    0
                    Спасибо!! Чудесно.

                    Кстати, язык чаще всего помечают прилагательным ("russian", "french"), но это в ряде случаев вызывает путаницу ("french article in english" vs. "english article in french"), посему я предпочитаю более четкое "lang-ru", "lang-fr".
                    Вообще, теги плохо справляются с формальным описанием ресурса; хорошо бы присобачить туда что-нибудь вроде Dublin Core.
                      0
                      > более четкое "lang-ru"
                      действительно. переименовал свои "russian" в "lang-ru"

                      >Dublin Core
                      интересно, но не будет ли добавление ресурса в соответствии с спецификациями слишком долгим?
                        +1
                        Я бы сделал DC необязательной фичей. К тому же, пары имя/значение можно записывать в том же поле: напр., "type=article lang=en perl programming" (подразумевается, что "perl" и "programming" — это значения для неявного имени "topic").

                        Но тут очень важно сделать интерфейс (и/или синтаксис) максимально простым и ненавязчивым.

                        Например, в Todoist реализован великолепный интерфейс, с которым работать так же просто, как с консолью, хотя элементов там намного больше; в Hiveminder интерфейс плохой (стандартный, требующий частых магических пассов мышью), зато имеется "braindump" — textarea, куда можно как попало записать мысли, затем их причесать (с помощью специального синтаксиса) и нажатием кнопки превратить в набор задач. Нечто среднее между этими двумя подходами используется в deskDo.
                          0
                          > очень важно сделать интерфейс (и/или синтаксис) максимально простым и ненавязчивым.
                          >
                          И это довольно сложно
                  0
                  Очень классно, что такая штука "для людей" сделана так аккуратно и качественно, тем более в том случае, когда нету никакой денежной подоплёки.
                    0
                    Попробовал - ищет.

                    Вот только хотелось бы чтобы был доступен поиск только по тем страницам, непосредственно на которые указывает ссылка. А то вся выдача забилась статьями из Википедии.
                      0
                      deliGoo так и работает. Просто в Ваши ссылки видимо закралась ссылка на саму Википедию - отсюда и тонна статей из нее.
                        0
                        Я это и имел ввиду - чтобы поиск производился не по всему сайту в глубину, а только по той единственной странице, на которую указывает ссылка)
                          0
                          Можно жестко ограничить поиск так, как Вы говорите. Но это палка о двух концах - например, если была сохранена ссылка на материал, находящийся на главной странице ресурса, а потом он со временем ушел с нее - то материал не найдется.

                          На данный момент используется настройка "Include all pages whose address contains this URL".
                          Это позволяет в случае со ссылками на конечные страницы (например,http://ru.wikipedia.org/wiki/Creative_co…) искать именно по ним, а при "более общих" ссылках на сайты (например, http://ru.wikipedia.org/) - по всем страницам, содержащим в своем урл этот фрагмент.
                      0
                      Кстати, у гугла есть и свои закладки.
                      Не социальные, правда.
                        0
                        А я продолжаю по-старинке пользоваться браузерными закладками, и таких проблем никогда не возникало. «Соц. закладки» считаю тратой времени.
                          0
                          я тоже так думал, но со временем на разных компьютерах (я регулярно пользуюсь тремя) стали появляться свои закладки и синхронизировать их стало невозможно. делисиус именно то, что надо, я давно ждал такой сервис!
                            0
                            О, это не так.
                            1) синхронизация --- мои закладки доступны везде
                            2) у меня 2000 закладок в делишезе --- представляю себе тоже самое, но в закладках браузера...
                            3) часто искать что-то конкретное удобнее, чем через поисковики --- и тут именно благодаря тому, что чужие закладки тоже доступны.

                            Но если Вам это все не нужно, то никто и не заставляет :)
                            0
                            обязательно сделайте онлайн-поиск, потому как ставить что-то особого желания нет, хочется потестировать "на горячую"
                              0
                              Отличное дополнение к сервису del.icio.us. Но проверить в действии его не удалось :(, так как пользуюсь FF 1.5.0.12, а он не совместим с моей версиеей. FF пишет add-он будет работать только с FF версией 2.0+. На сайте, к сожалению этой информации нету. А вообще респект, авторам.
                                0
                                Поменял на min требования в аддоне 1.5.0.0. Установил. Появилась кнопка "dG" возле бокса поиска.
                                При нажатии на нее переходишь на страничку www.search.deligoo.com , на которой вбиваешь юзера, тег и строку поиска и сама кнопка поиск. Вбил даные - выскочила ошибка "Error: deliGoo add-on is not installed. Download it now"
                                Мое мнение, необходимо:
                                1. Опциально возможность автоматически добавлять юзера путем проставления в настройках;
                                2. Строку поиска вводить в FF в бокс поиcка при выборе DG-search-поисковика, т.е. реализовать его как поисковый плагин (с выводом уже самого результата по вашему запросу)
                                Пока всё.
                                  0
                                  Поставил на IE. Результатом поиска стало ссылки в виде гугловских (поиск реализован на Google Custom Search Engine) ссылок на страницы сайтов (т.е по всему сайту), взятых из ваших закладок на del.icio.us.
                                  Вопрос:
                                  Возможно ли реализовать поиск только по страницам (т.е. не по всему сайту), взятых из моих/ваших закладок на del.icio.us?
                                  Спасибо.
                                    0
                                    Что-то в этом есть. Подумаем. Еще раз спасибо.
                                    0
                                    Информацию о совместимости с версиями добавили. Спасибо за наводку.
                                    +1
                                    Молодцы, но только вот кнопка уж больно здоровая. У меня в настройках панели инструментов стоит "Маленькие значки", хотелось бы, чтобы и на deliGoo это тоже распространялось.
                                      0
                                      Очень полезная вещь, уже год такую ищу. Поиск по сайтам с определенными тегами - очень вкусная функция. Сейчас буду тестировать.
                                        0
                                        Эх, вот бы еще просто веб-интерфейс. А то есть пользователи Opera.
                                          0
                                          Да, очень хотелось бы веб-интерфейс. А то ведь есть пользователи K-Meleon'а.
                                          М-м-м... а можно ли добавить в поиск синонимы?
                                            0
                                            Спасибо, очень здорово!
                                              0
                                              А куда же статья делаcь про злобных del.icio.us?
                                              Или редакторы хабры тоже удаляют?
                                                0
                                                А ну-ка проверьте сейчас, есть?
                                                По-моему я нашел глючок на Хабре, либо просто что-то не понял - полез подправить одно слово в статье, нажал сохранить - и она опубликовалась с двумя замками :)
                                                0
                                                У меня не работает поиск по всем закладкам, без указания тега. С тегом всё отлично..
                                                  0
                                                  А какой был текст запроса?
                                                    0
                                                    Разные, например: On Sonic, FL Studio, madeinrussia, Агент Смит.
                                                    Если надо, могу показать скриншоты.
                                                      +1
                                                      Да, действительно не находит. Разберемся. О результатах отпишу почтой.

                                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                Самое читаемое