Как стать автором
Обновить

Комментарии 70

Ну зачем такие тяжелые картинки?
Извиняйте, у меня быстрый интернет. На будущее буду иметь в виду.
Да и фотки флюса, канифоли или 3-pin коннектора можно было поменьше сделать, вроде все в курсе как они выглядят:) Или идите до конца и подписывайте все фотографии.
я было тоже об этом подумал. оказалось — это не картинки тяжелый, а хостинг медленный.
Все картинки перезалил. Спасибо за замечание, мой хостинг и правда через 5 минут уже сдулся.
Казань
Суровые парни не только в Челябинске :)
ИМХО надо воду гнать не через обычный стакан, а через радиатор…
Вода от помпы идёт через радиатор к процессору и только потом в банку, где и лежит помпа.
Скорее всего недостаток в конструкции водоблока. Медное дно соприкасается с водой площадью всего 7-8 кв. см., а через место оловянной пайки к латунному корпусу тепло не проходит — он холодный.
Я имею ввиду взять штатный радиатор, поместить его внутрь емкости и гнать через него воду в другой радиатор произвольного размера и с произвольным количеством вентиляторов.
Думаю что дело тут не в маленькой площади. Попробуйте сделать нечто подобное. Давно хотел сделать себе, материал собрал, все выяснил, а до дела — как говорится, руки не дошли.image
Отличная идея, дёшево и сердито, НО нужно думать как будет циркулировать вода.
Если делать как у автора статьи, то она «застаивается».
не делайте так:) я пробовал, получается редкостный колхоз. на этой фотке это тоже видно, из-за того что ручной дрелью нормально не наделаешь дырок, нужен станок.
если так охота сделать водоблок то лучше на дно припаивать медные пластинки, проложив их прокладками из ал. фольги, чтоб не слипались. на оверклокерсах был где-то процесс изготовления.
от плоскодонного вб толку вообще никакого.
на вашем месте я бы купил бы за бугром готовый, они не так дорого стоят, а эффективность будет ощутимо выше (у хороших) чем то что вы сделаете сами, из-за лучшего тех. процесса.

про помпу уже написали что более важно то как она давит, а не то сколько прокачивает.
А еще лучше через градильню (можно даже из трубочек для коктелей собрать, хотя медные лучше).
может Вы хотели сказать «градирню»?
да, опечатался.
80 см для помпы это очень мало, прокачать такое количество воды по сложному контуру ей очень тяжело. Если ломает покупать DDC попробуйте каскадом несколько штук воткнуть.
Все понимаю: интерес, желание сэкономить и возможность сделать это своими руками. Но есть несколько «но» — даже вылизанные до блеска СВО от серьезных вендоров не особо выигрывают у того же воздуха в лице NH-D14, к примеру, + нормальный корпус, конечно же. В idle HAF X + NH-D14 не позволяют греться i7-2600k (в номинале) выше 30 градусов.
> Но есть несколько «но» — даже вылизанные до блеска СВО от серьезных вендоров не особо выигрывают у того же воздуха в лице…

Глупо ставить СВО в хорошо продуваемый корпус. А вот когда корпус — hightower, забитый винчестерами + несколько видеокард + оперативка с радиаторами, то СВО для отвода тепла существенно лучше, чем воздушка.
Еще как особо. используйте только нормальные комплектующие, а то многие поставят односекционный радиатор, потом прыгают вокруг, что система сравнима с воздухом или хуже.
А можно аргументированно, на примерах? Вот, допустим, я сторонник воздушки, использую NH-D14 / HAF-X, юзаю i7-2600k как в номинале, так и в разгоне. Я на самом деле не видел ни одного СВО решения, которое бы давало больший эффект охлаждения в этой конфигурации (я не говорю про уровень шума). Как у нас, так и зарубежом. Помогите мне.
Хорошая СВО в любом случае уделает уделает воздушный кулер — bit.ly/H0Kuva
Но и стоит в 3 раза дороже:
Phanteks PH-TC14PЕ — 89$
Swiftech H2O-320 Edge HD — 269$
Ок, только на проц собираем? Помпа — laing ddc, радиатор — трехсекционный, практически любой, от black ice 3 pro и выше, три вертушки на него, можно 800-1000 оборотов. Водоблок практически любой из современных, я разницу между ними особо не заметил. Железа нет под рукой, чтобы точные цифры привести, но это однозначно будет эффективнее. Про шум ничего не могу сказать, зависит от вентиляторов.
Купите готовый водоблок и попробуйте с ним, не такая и дорогая вещь
>Процессор: Intel Core i7 960 3.2 ГГц / 4.3 ГГц
Системная плата: ASUS Rampage 3 formula
Блок питания: OCZ ZX1250W

и со всем этим «на борту» вы решили сэкономить менее ста баксов на водянку, рискуя устроить потоп в системнике?
Может это своеобразный способ получить свою дозу адреналина?
Именно! С разгоном отлично справляется воздух, а дешёвая водянка мало чем отличается от хорошего воздуха. В покупке дорогой ради ещё 200 мегагерц сверху просто не вижу смысла.
> и со всем этим «на борту» вы решили сэкономить менее ста баксов на водянку, рискуя устроить потоп в системнике?

Если честно, то нормальную водянку не так просто купить. 4 года назад в СПб мне это не удалось. Магазины работали только «под заказ» и без гарантий выполнения (типа если будет, то продадим, а нет и напрягаться не будем). Есть только минимальные стандартные решения: помпа + маленький радиатор + короткие трубки. И никакой дополнительной арматуры. Пришлось для узлов покупать тройники и елочки в обычном водопроводном магазине.

PS: а почему ни на одной на картинке нет фумакс-ленты?

PPS: хомуты, которые на картинках очень низкокачественные и часто рвут шланги. Я от них отказался полностью в пользу елочек.
Я покупал 4 года назад через сайлентчилл, никаких проблем не было
ужас какой
мне например магазины «рет» и «никс» в течении недели летом обещались привезти любую водянку из прайс-листа, а если немного подождать-то и «рассыпуху» из них. хотя, это могли быть последствия залежей на складе
опять же-по сути кроме водоблоков и помпы в этих наборах нет ничего уникального. и применение радиаторов от печки, и трубочек с «колхозного рынка» более чем оправданы
возникло ощущение, что статья-об открытии америки «джаст фо фан», даже не озаботившись зайти на любой из сотен сайтов оверклокеров-аквариумистов

лента называется «ФУМ»-фторопластовый уплотнительный материал. не так уж и необходимая штука, часто суют куда не надо. при правильной конструкции соединений заменяется банальными прокладками

хомуты и такие вполне годны, если под них подложить колечко листового алюминия. хотя и их с успехом можно заменить на банальную стяжку, затянутую вот такой штукой anlan.ru/images/Hyperline/tools/ht-218.jpg
Хомуты использовал только временно, вы правы — эти хомуты безвозвратно деформируют силиконовые трубки.
Фумакс-ленты не использовал, так как всё собиралось только для проверки работоспособности, а ёлочек увы в нашем городе днём с огнём не найти, а заказывать в интернете дорого из-за доставки.
Я елочки купил в обычном магазине для водопровода и канализации. Массивные, конечно, и сильно сужают поток, но работают.
Чем обосновывается выбор помпы в 600л/час? Почему не меньше/больше?
Второе: вода имеет большую теплоемкость, но низкую теплопроводность. Именно поэтому в радиаторах СВО обычно делают лабиринты, чтобы вода проходила больший путь, успевая забрать больше тепла. В вашей системе я этого не вижу.
Помпа 600л/час была оптимальна по цене, для эксперимента взял дешёвую. Сейчас я понимаю, что надо было брать самую мощную, а ещё лучше насос. Помпа давление создаёт незначительное.
Радиатор тут автомобильный от печки девятки. В нём один маршрут изогнут 8 раз, это видно через просвет на фотке с двумя вентиляторами.
В комментарии 8bitjoey речь шла не о наружном радиаторе, охлаждающем воду, а о радиаторе в водоблоке — который на проце висит. У вас его как такового нет.
И по статье я так и не увидел — вы температуру воды на входе-выходе из водоблока измерять пробовали?
Не поверхность водоблока, а именно воды.
Если он плохо отдает тепло в воду, то поверхность будет греться, а вода — нет.
и вам правильно сказали выше — внутри водоблока должен быть радиатор. Идеально — если вы найдете хороший латунный радиатор и его плоская сторона будет являться дном водоблока, а не к текущему дну припаивать или любым другим способом присоединять отдельный радиатор. Место соединения будет «бутылочным горлышком» при отводе тепла.
И внутренний радиатор водоблока вероятно должен быть не медным — из латуни или другого неокисляемого теплопроводного сплава. Медный в воде вероятно покроется окислом и очень быстро ухудшит теплоотвод.
Впрочем последнее — лишь мое предположение. Тут профи пусть лучше поправят — может медный окисел и нормально тепло проводит. Я не в курсе.
Игольчатый радиатор — вещь хорошая, только изготавливать его пришлось бы из толстого куска меди, которого у меня не было, да и по трудоёмкости это намного сложнее.
А если брать водоблок в магазине, то только с внутренним радиатором, но тут вопрос цены.
«Мощность от 200 до 1400 литров в секунду цена от 500 до 2000 рублей.»

Это нечто))) Гравимашина)
Исправил, спасибо.
Не замеряли реальный поток воды?
Есть подозрение, что с радиатором от девятки помпа не выдавала нужной мощности, так как контур получился слишком длинным.
Вообще хорошая вода даёт серьёзный выигрыш в температуре по сравнению даже с топовыми воздушными системами.
Действительно, на холостом ходу помпа раза в 4 сильнее качает, но тут надо понимать, что помпа — это устройство для обогащения аквариумной воды воздухом. Мой контур был более 2х метров, поэтому тут, наверное, нужно было ставить насос.
Стимпанк охлаждение)
Стимпанк-охлаждение — это охлаждение паром.
Недешевая плата, процессор и БП, а на водоблоке решили сэкономить.
Это был эксперимент, который как раз подтвердил, что экономить на водяном охлаждении нет смысла, иначе просто ставить хороший воздух.
Возьмите самый дешевый радиатор для компа, его запаяйте (раз уж все равно люминь паяете), и выведете трубки. Поверхность для снятия тепла на камне будет — что надо.
Интересная мысль, как-нибудь попробую.
Настолько умиротворяющее видио, что я под него заснул))
А в качестве теплоносителя, наверно, безопаснее использовать автомобильное масло, я думаю можно выбрать по жиже.
Нормально собранная СВО не протекает. А с маслом эффективность охлаждения будет очень низкой, плюс надо найти еще чем его прокачивать нормально.
системник_в_емкости_с_трансформаторным_маслом.жпг
всё уже придумано и осуществлено. прокачка не нужна
Может кто-нибудь подскажет где в Питере можно разжится 2мм медной пластиной?
Я брал на «блошином рынке» — на барахолке.
В свое время искал на Юноне — толще миллиметровой ничего не нашел :(
Утоньшение основания профита не даст. Меняйте внутреннюю структуру основания. Ниже я привел ссылки.
Не в утоншении дело, а дело в том где взять материал? Миллиметровая фольга явно не годится, между одним миллиметром и 10 — провал…
Просто раз уж поднялась тема СВО на хабре — думал найдутся энтузиасты из Питера, которые подскажут где бы разжиться…
Я бы прогулялся по точкам сбора цвет. мета. А вообще взять шину 10 мм и выфрезеровать в ней подобие радиатора- не самая плохая мысль.

Еще от старых видях если есть куллеры, то можно там взять, на некоторые была гармошка медной фольги припаятна, если ее оторвать- т ооснование 2 мм. как раз будет. Можно купить кулеры с нужным основанием и допилить, вот примеры
Был бы фрезер под рукой — безусловно решение близкое к идеальному… Но без него… да, пожалуй к радиаторам стоит присмотрется. Правда стоимость неоправдано возрастает.
С помощью гравировочных машинок, дремеля или его аналогов можно уже что-то изобразить. Да даже насверлить шахматно отверстий неглубоких уже даст огромный профит по сравнению с плоскодонкой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если используете воду в качестве теплоносителя, то добавьте чуть-чуть тосола. В противном случае через некоторое время в контуре будут буйно цвести водоросли.
Не надо тосола, особенно чуть- чуть. Или нормлаьно точолом заправлять, или не делать этого вообще. И при таких советах лучше еще написать о токсичности этиленгликоля.

От живности вполне спасают дистилят и серебряная цепочка в бачке.

Че там цвести будет ? При 60 град вся живность в воде погибнет. Практически кипяток.

Уиии! Почти полное собрание ошибок начинающего СВОшника)

Итак, для начала нужно почитать теорию. очень рекоммендую цикл статей «классика охлаждения» от оверклокерс.ру. Ну и фак конечно.

Дальше основные косяки на практике:
1. Водоблок — мало того, что плоскодонка, что самое неэффективное решение, так еще и высокий, вода из одного штуцера в другой уходит, не сильно омывая пограничный слой подошвы. По фото та и не понял, как выравнивалась подошва, вижу только пасту ГОИ и полировку. Если основание кривое. то полировкой можно разве что девушекзаинтересовать, для целей охлаждения это фэйл. Выровняйте на стекле на нулевке основание, этого вполне хватит. Если хочется заморочиться с полировкой — то можно, но тогда и процессор притирайте, я давно идеально ровных крышек не видел, а без этого полировка- ненужные понты.

2. Помпа. Подарите акваэль врагам и забудьте как страшный сон. Потратьтесь один раз на нормальную помпу типа Laing DDC-Pump 12V и больше не имейте проблем. Обращайте внимание на давление больше, чем на поток. В реальной системе от потока в 600 литров акваэля не останется ничего, а лаинг даст вполне нормлаьный напор. Ну или если очень хочется погружную помпу, или денег совсем жалко, то Eheim compact 600 в помощь. Учтите только, что она хоть и тихая, но передаваемые вибрации создают звук снаружи. поэтому ее надо «подвешивать», я в свое время делал так

Радиатор можно оставить этот, только прочистить лимонной кислотой и прочими народными средствами, т.к. он наверняка БУ, а в них столько всякой фигни иногда оседает, что они продуваются с трудом. И сделайте кожух, вентиляторы лучше приподнять кожухом, эффективность больше. Я еще давно проводил эксперименты что лучше, на вдув или выдув из радиатора, с кожухом где- то на пол градуса — градусс оказалось лучше на выдув.
Очень познавательно, спасибо!
посмотрел видео, насчет полировки основания вопросы отпали. Так делать нельзя ни в коем случае! Плоскость основания завливается жутко. При притирке на стекле будет видно.
Увидел несколько на мой взгляд серьезных ошибок:
1. Шлифовка. Кто ж так шлифует основание? Надо чтоб оно было идеально ровное.
2. Трубки нужно было впаивать вертикально, чтобы застоев воды не было
3. Вода?
4. Радик от печки девятки вообще ошибка. Ему нужна куда более серьезная помпа, он завоздушивается на раз два, а как он течет…
Мне кажется вам все таки стоит предпринять попытку №2) Рано или поздно получиться!
Прям вернулся лет на пять назад:) У меня было несколько вариантов игольчатых и канальных водоблоков.
Очень хороший результат получился из images.anandtech.com/reviews/cooling/roundups/9-8-2001/dragonorb-inside.jpg из нижней части кулера драгон орб3.
Вытачивал на медные иголки крышку с патрубками правда клеял на эпоксидный клей, но не текло. Из минусов большой тяжлый из + быстро сделать и эффективен. Остальные водоблоки были медная икольчатая подложка + оргстекло сверху на болтики с каналми
А что если водоблок сделать по принципу интеркуллера в турбированых авто?
image
На этом все остановилось, или было продолжение проекта? Планирую делать что-то подобное. Но место воды лить ртуть. Идея с радиатором от 9ки мне понравилась!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации