Комментарии 31
О, он причастен к созданию Комода. Найс.
Всё ясно, только ничего не понятно... сем конкретно будет заниматься эта компания?...
Развитием почты и коммуникаций в интернете.
Это слишком общая фраза, как я уже сказал выше - хотелось бы больше конкретики.
Скорее всего будет создаваться новый бренд для почтового клиента, по аналогии как Mozilla->Firefox, но это мое IMHO
ага Thunderbird
Не все так просто. Thunderbird - не стал народным почтовым клиентом. И для того что бы стал недостаточно его очень сильно обновить, нужно будет еще сделать ребрендинг, а скорее всего, как я и писал, будет новая ветка.
Даже в тексте об этом прямо говорится:
"Mozilla планирует развивать коммуникационную программу, основанную на продукте, коде и торговой марке Thunderbird."
Даже в тексте об этом прямо говорится:
"Mozilla планирует развивать коммуникационную программу, основанную на продукте, коде и торговой марке Thunderbird."
Если говориться, что торговая марка будет сохранена, то это значит, что "Thunderbird" так или иначе сохраниться. Или я не правильно понимаю смысл торговой марки?
Пошел я почитал, что пишут блоги на эту тему, и правда, просто идет инвестирование денег в Thunderbird, а не новый продукт.
http://ascher.ca/blog/2007/09/17/joining…
http://weblogs.mozillazine.org/mitchell/…
PS: Конструктивный спор привел к вашей победе!
http://ascher.ca/blog/2007/09/17/joining…
http://weblogs.mozillazine.org/mitchell/…
PS: Конструктивный спор привел к вашей победе!
Ура! А то я волноваться начал что покинут это дело благое.
даешь open source!
Thunderbird конечно хорошая штука, но с развитием вэб-интерфейса у почты (тот же Gmail) необходимость такой программы резко снизилась.
Почему?
1. Выбирая или расширяя различные почтовые программы, можно выбирать функциональность и интерфейс независимо от почтового сервиса для себя.
2. Если вся прочитанная почта храниться на сервере, то, чтобы получить к ней доступ, нужен интернет. А интернет в нашей стране вешь непостоянная.
3. Используя почтовую программу, можно сохранять письма на сервере.
Веб-интерфейс хорош тогда, когда приходится сидеть на чужом компьютере, который нельзя подстроить под себя.
1. Выбирая или расширяя различные почтовые программы, можно выбирать функциональность и интерфейс независимо от почтового сервиса для себя.
2. Если вся прочитанная почта храниться на сервере, то, чтобы получить к ней доступ, нужен интернет. А интернет в нашей стране вешь непостоянная.
3. Используя почтовую программу, можно сохранять письма на сервере.
Веб-интерфейс хорош тогда, когда приходится сидеть на чужом компьютере, который нельзя подстроить под себя.
С вами согласен. Однако если хочется чтобы база хранилась и в программе и на сервере, приходится периодически фильтровать вручную письма на сервере помимо разборки кучи писем в программе, что неудобно при больших объемах почты.
При больших объемах почты офлайн клиент быстрее и во многом удобнее, чем тот же Gmail.
>приходится периодически фильтровать вручную письма на сервере помимо разборки кучи писем в программе
Не понимаю, зачем фильтровать вручную и зачем это делать в двух местах ?
Протокол - imap.
>приходится периодически фильтровать вручную письма на сервере помимо разборки кучи писем в программе
Не понимаю, зачем фильтровать вручную и зачем это делать в двух местах ?
Протокол - imap.
К сожалению, многие бесплатные сервисы не предоставляют доступ по IMAP ... единственная причина, по которой приходится использовать web-интерфейс вместо почтового клиента.
> Не понимаю, зачем фильтровать вручную и зачем это делать в двух местах ?
Чтобы не засорять ящик на сервере и при этом иметь копии всех писем на нём.
IMAP не реализован в Gmail.
Видимо к почте у нас с вами разные требования. Мне хочется не заморачиваться по поводу вечного таскания с собой базы писем при переустановке системы и пользоваться почтой с одинаковым комфортом на любом компьютере. Вам же приятней пользоваться программой. Кстати, если не секрет, каким почтовиком пользуетесь?
Чтобы не засорять ящик на сервере и при этом иметь копии всех писем на нём.
IMAP не реализован в Gmail.
Видимо к почте у нас с вами разные требования. Мне хочется не заморачиваться по поводу вечного таскания с собой базы писем при переустановке системы и пользоваться почтой с одинаковым комфортом на любом компьютере. Вам же приятней пользоваться программой. Кстати, если не секрет, каким почтовиком пользуетесь?
я что-то упустил или Mozill'овцы собирались доводить до ума Eudora, используя наработки Thunderbird?
Добрый день. Позвольте глупый вопрос: а на чем зарабатывает деньги Mozilla Corporation?
Mozilla Foundation получает деньги на развитие от Google Inc. за то что делает в браузере Firefox поисковой системой по умолчанию Google.
что за коммуникационное программное обеспечение будет дорабатываться? аналог МS аутлук
так и не понял зачем нужно было отделяться
правда одну причину самостоятельно найти могу: вручить громоптице 3 млн в клюв чтобы забыть об этой обузе
p.s. интересно было бы глянуть на статистику емейл клиентов
правда одну причину самостоятельно найти могу: вручить громоптице 3 млн в клюв чтобы забыть об этой обузе
p.s. интересно было бы глянуть на статистику емейл клиентов
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Mozilla делает новый шаг в развитии почтового клиента