Комментарии 36
А вот новый рекордсмен кикстартера: Pebble: E-Paper Watch for iPhone and Android. 6,1 млн уже.
+7
я кстати заказал
+1
Кстати, я так и не понял, что в этом проекте настолько потрясающего.
+3
Видимо то, что это первые такие часы для iPhone.
Вот будет фейл, если Apple зарубит каким-нибудь образом приложение… Сейчас вот, например, эти часики не могут показывать SMS c него.
Вот будет фейл, если Apple зарубит каким-нибудь образом приложение… Сейчас вот, например, эти часики не могут показывать SMS c него.
+2
для iPhone да, для Android — Sony вроде выпустила такие часы
0
Первые? www.metawatch.org/
Есть SDK для всех распространенных платформы, если я не ошибаюсь
Есть SDK для всех распространенных платформы, если я не ошибаюсь
0
На самом деле на рынке есть уже издаваемые, а также анонсированные аналоги. Но эти первые придумали использовать электронную бумагу. И кстати идея очень хороша, хотя бы из-за времени работы от батареи(7+ дней).
0
Да уж — релоадишь страницу, и там новая сумма.
Сложно представить чувства создателей этого проекта сейчас…
Сложно представить чувства создателей этого проекта сейчас…
+2
Самые успешные на Kickstarter — проекты в области технологий, дизайна и игр. В среднем, такие проекты привлекают от $30 тыс. до $40 тыс., тогда как во всех остальных сферах — $10 тыс. или меньше. Вероятно, на такой результат повлиял ряд мега-популярных проектов, чьи сборы измеряются миллионами долларов (о них — ниже).
про доверительные интервалы и смещенные и не смещенные статистики Бенджамин не слышал )
про доверительные интервалы и смещенные и не смещенные статистики Бенджамин не слышал )
+1
Была бы интересна информация о том, реально ли русскому стартапу там привлечь денег. И если реально, то советы как.
+3
Мы с вами имеем замечательную возможность наблюдать переход к новой экономической модели. На передний план выходят идеи и их авторы. Думаю, в дальнейшем появятся крупные проекты фильмов, сериалов, программных продуктов и, возможно, даже автомобилей. Сама по себе идея кикстартера не оригинально. Мне это напоминает долевое строительство, только с большим количеством участников.
У нас, к сожалению, пока охотнее вкладывают деньги в МММ, чем в какие-то реальные проекты. Не думаю, что с нашей репутацией за границей кому-то удастся выудить что-то стоящее на кикстартере.
У нас, к сожалению, пока охотнее вкладывают деньги в МММ, чем в какие-то реальные проекты. Не думаю, что с нашей репутацией за границей кому-то удастся выудить что-то стоящее на кикстартере.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Блин да ведь так же можно и Ленина Светлячок воскресить!
+3
Wasteland на самом деле больше заработал, они в последний день еще палку подключили и +~300к еще срубили :)
0
Хотелось бы возродить разработку hogs of war 2, которую заморозила Atari из-за недостатка средств, интересно, это реально?
0
давайте пообщаемся на эту тему. Мы для проекта rustarter.ru ищем интересные идеи.
+1
Россия, было бы классно?
Вы консультировались с бухгалтерами/юристами? у вас точно не будет проблем с налоговой?
p.s. либо комиссия будет не 5% либо оффшор, перекладывающий проблемы на пользователей…
Вы консультировались с бухгалтерами/юристами? у вас точно не будет проблем с налоговой?
p.s. либо комиссия будет не 5% либо оффшор, перекладывающий проблемы на пользователей…
0
Да нет, непреодолимых проблем на данный момент не встретили. Комиссию на первом этапе вообще брать не будем (только та, что берёт платёжная система). Есть желание сделать проект рабочим.
+2
А если нужны наличные, то тут как быть?
За вывод из платежной системы ведь как минимум комиссия, а то и налог?
Как Вы решили этот момент?
За вывод из платежной системы ведь как минимум комиссия, а то и налог?
Как Вы решили этот момент?
0
Если сумма на проект собрана, то будем выводить через свой расчётный счёт. За вычетом комиссий, естественно (так и за рубежом проекты работают). Если же проект не состоялся, то деньги переводим на внутренний счёт пользователя. Оттуда он может скинуть деньги на новый проект. Либо вывести из системы. Вот в этом случае нужно будет уплатить комиссию платёжной системы.
+1
Ну т.е. Вы переводите деньги со своего счета на счет владельца проекта в платежной системе (я так понимаю Яндекс.Деньги?), а если проекту нужны наличные — уже не Ваши проблемы?
И каким таким волшебным образом никто не платит налогов? или платит? )
Как вы объясните что не ведете банковскую или иную коммерческую деятельность или что вы не финансовая пирамида?
Потери от вносящего деньги до проекта слишком большие получаются, потому наверное это и не реализовано до сих пор у нас.
И каким таким волшебным образом никто не платит налогов? или платит? )
Как вы объясните что не ведете банковскую или иную коммерческую деятельность или что вы не финансовая пирамида?
Потери от вносящего деньги до проекта слишком большие получаются, потому наверное это и не реализовано до сих пор у нас.
0
Да нет… Все комиссии Kickstarter'а выходят за 10 %. У нас приблизительно столько же (это без учёт налогов, конечно… налоги мы платим).
Ну, как… учитывая российскую специфику, нужно в стоимость проекта (минимальный собираемый фонд) больше закладывать. Считайте, налоги и все проценты как издержки производства. Допустим, на аналогичный проект нужно на 25% больше денег, чем за рубежом (это условно, конечно… от сферы многое зависит). Это ж не препятствие.
Нет, подключаем RBK Money.
Мы как интернет-магазин работаем пока.
Ну, как… учитывая российскую специфику, нужно в стоимость проекта (минимальный собираемый фонд) больше закладывать. Считайте, налоги и все проценты как издержки производства. Допустим, на аналогичный проект нужно на 25% больше денег, чем за рубежом (это условно, конечно… от сферы многое зависит). Это ж не препятствие.
Нет, подключаем RBK Money.
Мы как интернет-магазин работаем пока.
0
Они будут платить налоги только со своей комиссии. Вы будите платить налоги предусмотренные вашей системой налогооблажения. А требовать от них нал — попахивает незаконной предпринимательской деятельностью.
+1
Не требовать, это всего лишь вопрос удобство пользования системой, не всё решается безналом, и налоги надо платить в люом случае.
Когда значительную часть собранных средств уже «сжирают» налоги и комиссии еще до начала реализации проекта — что-то в этом не так, согласитесь.
Когда значительную часть собранных средств уже «сжирают» налоги и комиссии еще до начала реализации проекта — что-то в этом не так, согласитесь.
0
Никому не нравится платить налоги, я тоже это терпеть не могу. Но таковы правила. А ваш комментарий стоит адресовать законодателям.
И наверное, надо пояснить вот еще что: я считаю, что любой автор идеи, просящий денег, планирует начать или расширить какой-то бизнес. А из этого следует, что надо играть по правилам страны, в которой это происходит (в том числе платить налоги и сборы). И на кикстартере для американцев все тоже самое, думаю даже жестче.
И наверное, надо пояснить вот еще что: я считаю, что любой автор идеи, просящий денег, планирует начать или расширить какой-то бизнес. А из этого следует, что надо играть по правилам страны, в которой это происходит (в том числе платить налоги и сборы). И на кикстартере для американцев все тоже самое, думаю даже жестче.
+1
Как-то я рассмотрел пристально несколько успешных в плане сбора средств проектов, так вот — основная масса 'пожертвований' это на самом деле — заказы единицы продукта для себя, т.е. вовсе не благотворительность, а банальная _покупка авансом_…
Так что, если вам удастся убедить аудиторию, что вы действительно что-то выкатите в обозримом будующем и обеспечите доставку (если это девайс), то у вас есть шансы собрать сумму, если не убедите — то нет. Т.е. прежде всего — полезность и реалистичность, а крутизна/новизна разработки — это уже дело второе…
Так что, если вам удастся убедить аудиторию, что вы действительно что-то выкатите в обозримом будующем и обеспечите доставку (если это девайс), то у вас есть шансы собрать сумму, если не убедите — то нет. Т.е. прежде всего — полезность и реалистичность, а крутизна/новизна разработки — это уже дело второе…
0
Сразу 2 подставки под iPhone в приведённом топе. Неужели его настолько неудобно держать в руках или на столе?
0
Спасибо, и за вопрос и за ответ Евгению, и за пост здесь.
Но ответ чем отличается Printrbot от всех предыдущих решений вроде бы понятен: готовое решение за приемлемую цену. Собирать самому — где бы взять столько времени. Отдавать штуку баксов — как бы дороговато. А цена в районе $500 — это психологический рубеж. Для себя отметил, что чем покупать еще один новый ноутбук, или еще один новый смартфон, которые на самом деле очень старые и не предлагают ничего нового по сравнению с уже имеющимися, такой девайс — реально что-то новое, за что интересно отдать деньги просто «чтобы поучаствовать в революции» ;-).
Но ответ чем отличается Printrbot от всех предыдущих решений вроде бы понятен: готовое решение за приемлемую цену. Собирать самому — где бы взять столько времени. Отдавать штуку баксов — как бы дороговато. А цена в районе $500 — это психологический рубеж. Для себя отметил, что чем покупать еще один новый ноутбук, или еще один новый смартфон, которые на самом деле очень старые и не предлагают ничего нового по сравнению с уже имеющимися, такой девайс — реально что-то новое, за что интересно отдать деньги просто «чтобы поучаствовать в революции» ;-).
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Kickstarter: статистика народного финансирования