Комментарии 12
как они надоели с этими исками. Когда это все рассыпется.
Видно совсем плохо дела пошли, или это на них Элоп дурно влият :)
Патенты касаются таких разработок как двойная антенна, управление питанием, магазин приложений, многозадачность, навигация, отображение переписки, динамические меню, шифрование данных, восстановление email-вложений...
Элементов интерфейса, как например: индикатор заряда батареи, модуля wi-fi, отображения клавиатуры на экране, кнопка включения, форма и дизайн корпуса телефона в виде прямоугольника…
Конечно тяга компании Nokia притормозить развитие и конкуренцию соседствующих в сфере компаний понятна, однако в итоге всё это сведётся к монополизации. Страдать как всегда будут конечные пользователи.
Жаль что Nokia идёт подобным путём. Прибыль это конечно хорошо, но можно было бы хоть немножко побыть добряком и подтолкнуть прогресс.
Ну вот, Nokia докатилась до патентного троллинга, это конец компании. Элоп знает своё дело.
Кто обновит карту патентных войн?
Из поста — не очень понятна оценка вопроса самим автором.
Не знаете что поставить, плюс или минус? :) Или зачем вам его субъективное мнение?
Да нет, плюсование или тем более минусование информационных материалов это — младовозростное.
(хотя и широко распространеное на Хабре)
Если некий индивид минусует прогноз погоды, это говорит не о прогнозе а о нём самом.
В отношении информации возможно только одно действие — ознакомление с ней и принятие её во внимание.
А вот оценка ситуации тем, кто выкладывает информацию об этой ситуации — принципиальна.
Она в том числе позволяет косвенно оценить и точность и полноту самой информации.
В мировых СМИ поэтому и действует чёткое и жёсткое разделение «репортёров» и «журналистов».
Журналист — имеет право иметь своё, то есть всегда субъективное и уже поэтому неполное и неточное мнение об описываемом событии, и описывать его исходя из этого мнения, то есть всегда субъективно, неполно и неточно.
А вот репортёр никаких прав, кроме права быстро и всегда безлично сообщать о событии — не имеет.
За любую субъективность, то есть неполность и неточность его всегда, быстро и больно бьют по рукам.
Если пожарный не будет тушить, врач лечить, а полицейский ловить преступников их как минимум уволят, а при неблагоприятных последствиях — могут и посадить.
Распространение информации это — такое же важное и ответственное дело.
Не зная отношение источника сообщения к теме сообщения оценить полноту и точность сообщения — невозможно.
В отношении такой сверхважной и сверхболезненной для российской IT-отрасли темы как патенты это верно вдвойне.
(хотя и широко распространеное на Хабре)
Если некий индивид минусует прогноз погоды, это говорит не о прогнозе а о нём самом.
В отношении информации возможно только одно действие — ознакомление с ней и принятие её во внимание.
А вот оценка ситуации тем, кто выкладывает информацию об этой ситуации — принципиальна.
Она в том числе позволяет косвенно оценить и точность и полноту самой информации.
В мировых СМИ поэтому и действует чёткое и жёсткое разделение «репортёров» и «журналистов».
Журналист — имеет право иметь своё, то есть всегда субъективное и уже поэтому неполное и неточное мнение об описываемом событии, и описывать его исходя из этого мнения, то есть всегда субъективно, неполно и неточно.
А вот репортёр никаких прав, кроме права быстро и всегда безлично сообщать о событии — не имеет.
За любую субъективность, то есть неполность и неточность его всегда, быстро и больно бьют по рукам.
Если пожарный не будет тушить, врач лечить, а полицейский ловить преступников их как минимум уволят, а при неблагоприятных последствиях — могут и посадить.
Распространение информации это — такое же важное и ответственное дело.
Не зная отношение источника сообщения к теме сообщения оценить полноту и точность сообщения — невозможно.
В отношении такой сверхважной и сверхболезненной для российской IT-отрасли темы как патенты это верно вдвойне.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Nokia требует от HTC, RIM и Viewsonic соблюдения 45 патентов