Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Интересная статья, спасибо за грамотное изложение материала!
Спасибо за статью, хотелось бы по читать не только про будующие но и про то что есть сейчас)
Можно попробовать написать краткий обзор — если будет время, отпишусь в отдельной статье по тому, что сейчас есть
Есть оборудование которае умеет делать 160 каналов.
А какое если не секрет? Можете сказать где и что погуглить надо?
Ага, нашел. Одно из решений — от NEC, оно использует сразу C+L Band и частотную сетку в 50ГГц
Ещё Huawei Optix BWS 1600G (160 каналов * 10g максимальный транспондер).
ну прогресс на месте никогда не стоял. пробуют всегда что-то новое и выбирают лучшее
прогресс конечно не стоит на месте, но вот физические ограничения есть. И они уже не за горами. Причем при приближении к этим границам гарантированная надежность падает (с заданым уровнем затрат). Так что тут может быть как с процессорами — потолок в 6Ггц и крутись как хочешь. Горизонтальное масштабирование как агрегацией каналов в телекомах — не сравнение.
> Всего каналов может быть создано до 80 или до 96, все зависит от производителя оборудования и какую частотную сетку он использует.

Классически 80 каналов при 50ГГц сетке в C-диапазоне, и 160 при использовании C и L-диапазонов. Но на практике, я не встречал использования L-диапазона, кроме того, «дешевые» 10G модули XFP/SFP+ выпускаются для сетки 100ГГц, что (соответственно сравнительно недорого) дает 40 каналов в C-диапазоне.

Хотя фактически все уже используют «расширенный» C-диапазон с сеткой 50ГГц, что дает 96 каналов, но стоимость такого решения выше. Но в свою очередь, обычно такие решения строятся на перестраиваемых лазерах, часто решения включают в себя Wavelength Selective Switch, что делает построение сети заметно более гибким.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории