Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 126

Отличная консоль, после убунту родное приложение OsX показалось детской поделкой)
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
Вот поэтому я и начал с неё =)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Только сейчас заметил тег с яблоком) Интересный подход))
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Главное — он работает, и поиск его находит =)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А у меня не работает :-(

Ubuntu 12.04, Firefox 12.0 — просто квадратик

Fedora 16, тот же браузер — буква «p» О_о
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
А зачем в Убунту надкусанное яблоко? :) Поставьте шрифт от Мака — будет.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
Да не только в яблоке дело. Просто если бы работало везде, то неплохая идея отмечать в тегах какие-нибудь иконки.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
А кто мешает-то? В Юникоде полно символов — можно использовать любой.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Win 7 Ult x64, Opera 12 — квадратик
Комментарий пока не оценивали0
Вроде в Lion консоль вполне нормальная. Чем iTerm2 лучше?
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
ну подержки мыши я так и не дождался даже в лайоне, иногда удобно и вообще.
Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
Поддержка мыши? Что с ней не так? Копировать/вставлять с помощью мыши можно, а что еще можно мышкой в консоли делать я плохо представляю.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
еще можно тыкать в том-же mc или чем-то другом. В стандартном терминале события мыши не приходят в терминал.
конечно меня бородатые админы сейчас зафукают, но мне иногда мышой удобней в паре-тройке приложений, которые я открываю раз в пол года, поэтому сочетания клавишь естественно запомнить не могу, а проще ткнуть мышью, чем читать мануалы и потом все равно забыть.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Это все извращения. Самое большое неудобство было отсутствие табов, это исправили в 2.0. Потом по-сути ничего уже не надо: меняем системный bash на свежий zsh, grc, нормальный vim — все, больше ничего для счастья не надо. iTerm баловство, осадок после тормозной первой версии все еще остался.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
не забывайте, у каждого свои задачи и методы их решения.

Да и наличие альтернативы — это намного лучше, чем ее отсутствие.
А популярность iTerm2 это подтверждает.
Комментарий пока не оценивали0
Просто в Mac OS X юзера заставляют отойти от работы с файлами в сторону работы с контентом. (и делает это очень хорошо) Самое больше, что я раньше делал с файлами на маке это перенос ssh-pubkey на новый сервер и копирование .zshrc, теперь за меня это делает chef.

Я сначала тоже mc использовал, но ему далеко до удобства Far'a, поэтому перестал. Сейчас вот даже от MacVim в сторону Vim отказался.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

По прежнему использую iTerm и всем рекомендую. ;)

Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ясно, тогда да, есть смысл. Просто я не пользуюсь mc, вместо него использую zsh. Да и другие ncurses приложения у меня как-то не приживаются…
Комментарий пока не оценивали0
Немного не по теме вопрос, но может сталкивались с возможностью допилить макось до поддержки copy-paste колесом мыши не только в консоле?

После перехода на мак с линукса очень не хватает данной фичи.
Комментарий пока не оценивали0
откуда вы колесо мыши взяли под маком?
Колесо и мышь с двумя и тем более с тремя кнопками — противоестественно для мака.
Я лично пользуюсь MagicPad — очень удобная штука, даже стилусом рисовать как на планшетнике можно.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
В виме растягивать сплиты например удобнее именно мышью. Или переходить к определению функции по клику на ее имя в тексте.
Комментарий пока не оценивали0
да и машина времени и автокомплит тоже очень удобные, вообще общий список фич можно тут посмотреть www.iterm2.com/#/section/features/instant_replay
Комментарий пока не оценивали0
Хм, машину времени нужно пробовать в действии, пока слабо представляю зачем это может понадобится. А автокомплит зачем в терминал встраивать? Это забота bash/zsh или другого шелла.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Как зачем — про бэкапы разве не слышали?
Всего голосов 2: ↑0 и ↓2-2
Связь между «машиной времени» в терминале и бэкапами от меня ускользает.

Если что речь идет вовсе не про time machine, а про некий instant reply в iterm2
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Я его поставил, когда не смог заставить родной терминал открывать новые вкладки с той же текущей директорией.
Комментарий пока не оценивали0
Я тоже не знаю, чем оно(iTerm) лучше, системный устраивает более чем полностью, mc не пользуюсь, мне быстрее напечатать cd в консоли, чем тыкать куда-то.
Комментарий пока не оценивали0
Wuala? Пффф, ок :)
Всего голосов 8: ↑5 и ↓3+2
Меня тоже покоробило, если честно.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Если не секрет, что именно покоробило?
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
voila. Если совсем уж правильно — voilà.
Всего голосов 12: ↑11 и ↓1+10
Юмор есть юмор, одни ребята переврали «voila» в «wuala», теперь так часто используют =)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ну тогда я снимаю свои пуристские претензии:)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Я пробовал iTerm, но не перешел потому что он не понимает сочетания Cmd+Left|Right (передвигать по курсор по словам), Fn+Left|Right (вместо Home, End, которых нет на клаве макбуков). Есть ли возможность научить iTerm понимать эти сочетания клвиш?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Cmd+Left|Right у меня работают без проблем, равно как и Fn+Left|Right. Может быть Вы говорите про первую версию iTerm? Ибо у меня iTerm2, и в статье я давал ссылки именно на него.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Хмм, Fn+Left|Right действительно работают. А вот Alt+Left|Right (которым я достаточно часто пользуюсь) нет, тоесть оно печатает [D[C вместо того чтобы по словам бегать. Может знаете как настроить чтобы заработало?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Увы, решения сей проблемы я тоже не нашёл. Надо будет ещё поискать.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
iTerm2->Profiles->Open Profiles->Edit Profiles->Keys->Load Preset->«Terminal.app Compatibility»? Ctrl-Left|Right переходит по словам.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Спасибо, но это сбросит все настройки хоткеев. Кроме того, на Ctrl+Left|Right я вешаю переключение между рабочими столами.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Я имел в виду, что вы берете из «Terminal.app Compatibility» необходимую escape-последовательность (e.g., «e[5D») и назначаете ее подходящей комбинации клавиш в своем профайле.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Первым делом так попробовал, да видно руки в эту логическую пятницу окривели к вечеру :)
В логический понедельник ещё попробую.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
bindkey -e
bindkey '^[^[[C' emacs-forward-word
bindkey '^[^[[D' emacs-backward-word
bindkey '9D' emacs-backward-word
bindkey '9C' emacs-forward-word
bindkey '^W' kill-region
bindkey '^I' complete-word
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ну и чисто для баша можно вот так еще сделать:

Fullscreen
Uploaded with Skitch!
Комментарий пока не оценивали0
Вместо home, end можно использовать Ctrl+a, Ctrl+e.
Комментарий пока не оценивали0
Пользуюсь встроенным терминалом, все нравится. Расскажите чем iTerm лучше? Какой смысл менять?
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Очень мало настроек, нет поддержки группировки окон, не настраиваются нормально хоткеи. В принципе, чтобы остаться с iTerm2 навсегда, достаточно его попробовать на денёк =)
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
Что-то я не уверен, что основная функция терминала это настраиваемость… Может быть напишете статью с подробными различиями? Я те что есть настройки в терминале не трогаю, немного с Visor игрался, но он сломался когда Lion вышел. А потом так и не ставил его.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Попробуйте запустить mc в обоих терминалах — сразу станут видны различия. Стати, в Snow Leopard встроенный терминал вообще жутко криво отображал его.

А подробные различия вряд ли заслуживают целой статьи, зайдите на сайт iTerm2 и почитайте о фичах.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Я не пользуюсь mc. Не лежит душа к нему =/
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Мне он в большинстве случаев заменил Finder, который теперь используется только для просмотра картинок :)
А если душа не лежит, то ничего не поделаешь, это да.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Если хочется именно заменить Finder — очень и очень неплох PathFinder. mc, имхо, убожество и совершенно не кассу идеологии Mac OS X. Все-таки, консоль это консоль, не надо через нее пытаться имитировать GUI.

Но iTerm2 действительно хорош, особенно автодополнение и история команд в виде списка — чего очень не хватает в обычном Терминале.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
А еще там есть замечательный, всплывающий по хоткею, отдельный терминал поверх других окон :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А Сmd+D, Cmd+Shift+D? :)
Комментарий пока не оценивали0
Скорее речь о Visor
Комментарий пока не оценивали0
Я имел ввиду ещё одну интересную возможность.
Комментарий пока не оценивали0
Не поделитесь?
Я так и не смог найти ей применение?
Комментарий пока не оценивали0
Я делю экран, чтобы пустить что-то в фоне или что-то, что консоль не отцепляет (top, например) и, наблюдая, что-то смотреть. Или использовать какой-то ман и писать скрипт, да много для чего.
Комментарий пока не оценивали0
Может быть я сейчас открою америку но хоткеи можно настроить в любом приложении.
Делается это в глобальных настройках, разделе клавиатура.
Жмете "+", далее пишете текстом пункт меню программы и назначаете хоткей:
image

Ну а насчет мало настроек, так ето не количество же решает.

Я пробовал iTerm и так и не понял чем он отличается от терминала :(
Комментарий пока не оценивали0
На первой странице iTerm перечислены отличия, вы зайдите на сайт.
Комментарий пока не оценивали0
В iTerm нормально vim работает (256-цветные схемы, мышь).
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Начиная с лайона 256 цвета есть и в терминале
Комментарий пока не оценивали0
Вроде бы еще со Snow Leopard'a, там Terminal 2, после SL перестал пользоваться iTerm.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Полезная команда mdfind — интерфейс к Spotlight. mdfind -name foo — найти все файлы с «foo» в имени, mdfind foo — все файлы, содержащие «foo» (без сканирования).
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Согласен, удобная штука. Но я обычно пользуюсь обычным find'ом =)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
SSD тут актуальным становится :-)
Комментарий пока не оценивали0
Он, конечно, красивый и винтажный, но для повседневной работы не очень подходит.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Абсолютно согласен, просто ребята с душой подошли к реализации. Включить, поностальгировать, выключить :)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
использую totalterminal очень нравится
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Надо будет посмотреть, спасибо за наводку.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
О ужас! Нам понадобятся функциональные клавиши, а они нажимаются только через Fn+F15, что же делать? Ну как что — лезть в системные настройки и выключать это.

А можно использовать Esc + {1..0}
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Согласитесь, это не так удобно. Одной рукой нажать F10 будет сложновато. )
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Чего же сложного? Нажал сначала Esc, отпустил, потом 0.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Два нажатия обеими руками вместо одного. Не очень сложно, но мне не нравится.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Зато работает везде, не надо переучиваться.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Соглашусь. Меня это как раз нервирует в Unity — там на половину функциональных клавиш понавешаны всякие их шорткаты.
С другой стороны, не всем же mc нужен чаще, чем «маковские» функциональные клавиши.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
а еще есть Palua…
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Здесь собран большой список полезных опций для команды defaults gist.github.com/2260182. Рекомендую.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Спасибо, хорошая подборка!
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
О ужас! Нам понадобятся функциональные клавиши, а они нажимаются только через Fn+F15, что же делать? Ну как что — лезть в системные настройки и выключать это.

Есть замечательная програмка Palua, которая позволяет настраивать функциональные кнопки отдельно для каждого приложения.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Кстати, давно хочу её попробовать, спасибо за напоминание.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Я смогу с ней повестить смену раскладки на CapsLock?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Присоединяюсь к вопросу. Пока сидел на Ubuntu, сильно привык к такой смене раскладки.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
1 — Ремапите CapsLock на другую клавишу с помощью, например,PCKeyboardHack. Я вешал на F19 (код 80).
2 — В настройках меняете хоткей для переключения раскладки на ту клавишу, на которую заремапили CapsLock.
3 — profit

Для макбуков, емнип, можно еще сделать индикацию раскладки светодиодом Caps, гугл вам в помощь)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Извините, еще забыл, что нужно в настройках убрать стандартное действие с CapsLock (System Preferences > Keyboard > Modifier Keys… CapsLock: No Action)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Спасибо большое! День начался удачно :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Всегда пожалуйста)
Комментарий пока не оценивали0
Отлично, то что хотел. Не хотелось коненчо для этого отдельную софтину софтину ставить но и так сойдет.

Кстати, я не совсем понял как но я какимто образом сделал смену раскладки (в стандарных настройках) на F19 (на макбуке, не имея эту клавишу физически). Это как я так? Не хочу пока лезть туда а то могу испортить и не смогу вернуть как было ).
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Теоретически, можно то же самое сделать ручками, но я когда этим занимался, то не осилил с первой попытки и забил. Алсо софтина OpenSource — исходники на гитхабе есть, так что можно и посмотреть как она это делает.

А F19 вы скорее всего поставили, нажав CapsLock — он же после ремапа стал F19)
Комментарий пока не оценивали0
Ну так тоже норм.

>>А F19 вы скорее всего поставили, нажав CapsLock — он же после ремапа стал F19)
Да, это я чет ступил… :)

Спасибо!
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На тот момент, когда я выбирал менеджер пакетов, у макпортов версии многих программ были посвежее. Собственно, потому их и выбрал. Но попробовать homebrew тоже надо будет.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
homebrew еще значительно лучше, т.к. не засоряет системные директории, соответственно, можно удалить всё, что было установлено, удалив лишь папку с brew. А с портами придётся повозиться. Да и можно самостоятельно изменять скрипты установки на ruby, что упрощает работу для некоторых специальных задач.
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Порты ставятся в /opt/local и удаляются элементарно.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
а fink?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
У меня он не смог половину пакетов поставить.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Какие например?
Комментарий пока не оценивали0
например mediatomb. Что macports, что fink оба страдают не адекватным разрешением зависимостей. Лучше бы pkgsrc адаптировали.
Комментарий пока не оценивали0
Всё это очень интересно. Однако поставив себя на место обычного пользователя, сразу возникает вопрос — а зачем мне всё это нужно? Я думаю что рассказ о командной строке нужно начинать с того что бы наглядно показать какие преимущества мне это даст?
Всего голосов 7: ↑1 и ↓6-5
Ну вообще, если конкретно у Вас не возникает сразу идей на тему «как это использовать», то, вполне вероятно, Вам консоль и нк чему. Но я постарался привести максимум простейших примеров применения консоли. Основная область применения — автоматизация всевозможных действий, от автоматического переименованя кучи файлов до достаточно сложной обработки изображений и документов. Вот простой пример: нужно во всех файлах определённого типа заменить адреса электронной почты типа «foo@bar.com» на «foo [at] bar [dot] com» — вот тут-то и придут на помощь консольные find и sed, или даже awk.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Кстати, есть такая замечательная вещь как Автоматор в Макоси.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Его я тоже упоминал в статье. Но он всё ж немного более визуальный, чем надо =)

Кроме того, он достаточно тормозной временами.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ждать завершения программы можно так:

open -W /Applications/Safari.app
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
А вот так, например, можно выключать сафари и некоторые другие проги :)

% osascript -e 'Tell application «Safari» to quit'
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А открыть новую копию приложения можно так:
open -n /Applications/Safari.app
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дурдом на колесиках. (с) Наши прадеды :)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Я сильно против MacPorts. Я бы лучше порекомендовал Homebrew, он: гораздо человечнее; тянет за собой сильно меньше зависимостей; понятнее и быстрее; удобнее; и как последний довод: когда я последний раз захотел поставить ImageMagick из портов, эта тварь начала ставить мне так же apache, perl, python, mysql, postgresql, и какое-то дикое количество других зависимостей, одна зависимость на другой, третьей погоняет, при чем в каких-то нечеловеческих объемах.
Когда я ставил в своё время MC из портов, он ставился более полу часа с десятком зависимостей. Brew же поставил его за 2-3 минуты с 1 маленькой зависимостью. Почувствуйте разницу, как говорится.

Вердикт — MacPorts лесом, Homebrew — наше всё.
Всего голосов 7: ↑6 и ↓1+5
Поддерживаю
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Сам пользуюсь homebrew, Платон мне друг, но истина… :)

bash-3.2$ brew deps --tree mc
midnight-commander
> pkg-config
> glib
> > xz
> > gettext
> > libffi
> s-lang
> > pcre
> > oniguruma
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Если хочется именно заменить Finder — очень и очень неплох PathFinder. mc, имхо, убожество и совершенно не кассу идеологии Mac OS X. Все-таки, консоль это консоль, не надо через нее пытаться имитировать GUI.

Но iTerm2 действительно хорош, особенно автодополнение и история команд в виде списка — чего очень не хватает в обычном Терминале.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Вместо патфайндера лучше использовать totalfinder, это всё-таки просто плагин для файндера, а не полная его замена. А вместо iterm2 я использую totalterminal и ещё какую-то плюшку для поддержки мыши. Айтерм конечно лучше, но опять, стороннее приложение.

Ну а для консоли конечно mc, тут без вариантов.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Отличная статья! Но вместо macports рекомендую homebrew. Он гораздо проще, удобнее и очень активно развивается. Его даже начали (или уже закончили?) портировать под linux, уж больно удобным вышел.
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
OK, я настроил iTerm2 как на картинке с отдельным профилем имменно для этого
www.iterm2.com/images/screen-shots/hotkeywindow.png
Что довольно прикольно т.к. консоль нужна мне довольно часто, но когда я вызываю консоль то кроме нее появляется еще и основное окно которое было запущенно с кучей вкладок до этого. Можно ли сделать чтобы основное окно не показывалось когда я хочу показать только консоль как на картинке?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Хорошо написано. Вы знаете, мне данная статья почему-то напомнила, как все сообщество (не)православных юзеров внезапно ломанулось в линуксы, осваивая нафиг не нужные им консоли, настройки всего и вся, лишь бы уйти от ненавистного линукса.
Сейчас все с линуксов ломятся в макось, боготворя ее. Страдает всегда лишь бедный Windows :)
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Спасибо большое за iTerm!
неперь не придется пролистывать файлы в папке в MC с Shift + PgUp :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Зачем MacPorts при наличии brew?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
А как у brew с binary distribution? Или только из исходников компилировать без вариантов?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Я не знаю, к сожалению. В моей практике только из исходников собиралось.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Выяснил. В общем есть ограниченный список готовых бинарников. Совместимости между бинарниками, скомпилированными под Snow Leopard и Lion никто не обещает. Готовые бинарники есть только под Lion.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время
Изменить настройки темы

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr