Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 190

Вот это да!!! Вот это реальная штука которую захотелось сделать любой ценой.
Всего голосов 57: ↑56 и ↓1+55
купите на ибее.
Всего голосов 20: ↑6 и ↓14-8
ключевое слово «сделать», а не «возобладать».
Всего голосов 19: ↑16 и ↓3+13
А я бы и просто купил бы
Всего голосов 13: ↑13 и ↓0+13
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А кто продает?
Всего голосов 9: ↑9 и ↓0+9
Очевидно в тех же специализированных магазинах, где можно найти какой-нибудь эпический кондер на 1.3u/100KV :) Это не игрушка по большему счету, и стоит дорого. Подобная хорошая катушка готовая стоит в районе 1000 долларов, ну или самому делать.
Комментарий пока не оценивали0
Думаю что дороже выйдет такая вещь, если по уму всё делать.
Комментарий пока не оценивали0
Лень сильнее желания
Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
Дорогая в изготовлении штука выходит. Но сделать можно. Я бы накачку сделал на IGBT только…
Комментарий пока не оценивали0
Как сделаешь — звони! :-) Приду полюбоваться.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Ага, и мне)))
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Я как то, лет 5 назад, сделал небольшую установочку, которая шаровые молнии метала, метров на 10 в высоту.
Случайно :)
Совсем другой эксперимент ставил.
Подумал сначала сделать вариант нелетального оружия.
Для применения в авиации, у телохранителей или агентов под прикрытием.
Но нужно было, для начала, на ком-то попробовать, хоть на собаке… или свинье (как часто и делают).
Короче, гуманизм и лень возобладали.
P.S. До того как установочка «бабахнула», удалось запустить 7 шаровых молний (ну или просто горячих плазменных шаров), с энергией около 70 Дж в «выстреле». КПД мне остался неведом.
У обычного кинетического оружия самообороны, энергия выстрела ограничена примерно 30 Дж (или около того)

Всего голосов 7: ↑3 и ↓4-1
Вот так случайно у хабравчанина в процессе эксперимента получился бластер.
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
А схемкой не поделитесь?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
По схемке это банальный разрядник батареи конденсаторов был.
Напряжение около 1300..1800 В. Точно не помню.
Емкость из энергии посчитать можете (где-то 70..100 Дж)
Там все дело в самом разряднике было и условиях разряда.
Первые 3 раза разряд «не получился», я искровой промежуток на глаз подправил.
«Стрельнули», я решил, что мне показалось, что огненный шарик вылетел… диаметром около 5 см
Подумал, показалось, уж больно все просто как-то, обыденно.
Переспросил у остальных 3х человек, оказалось, что все видели и все так подумали :)
Комментарий пока не оценивали0
Никола?
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На практике 30 Дж, это довольно опасно.
Да, в законе установлены пределы для гражданского и служебного оружия для патронов травматического действия в 91 Дж (для длинного ствола 150 Дж)
Но МВД, при сертификации, имеет право требовать их уменьшения.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А при использовании, она не опасна для стрелка? На сколько его посадят за изготовление оружия? и вообще какие характеристики дальности меткости и т.д.
Всего голосов 16: ↑16 и ↓0+16
Ток там высокочастотный, за счет скин-эффекта серьезных повреждений организма вызвать не может, разве что ожоги. Насчет посадить — не знаю, признают ли вообще эту штуку оружием.
Дальность — по словам автора, от 20 до 60 см.
Меткость — подозреваю, бьет в ближайший заземленный предмет.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Там вроде в США оружием считается всё, что превосходит какую-то энергию. Думаю, в этом плане оно не попадёт — эффективность передачи маловата будет.
Комментарий пока не оценивали0
Т.е. электростанция в США считается оружием?)
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
переносная ядерная электростанция — да
Всего голосов 33: ↑31 и ↓2+29
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В россии это уже мобильное утройство ))
Всего голосов 9: ↑7 и ↓2+5
В россии это уже нанотехнологии )
Всего голосов 40: ↑38 и ↓2+36
За нынешнюю РФ ничего сказать не могу за неимением информации, а вот в СССР АЭС передвижные были. Причем, на гусеничном ходу.
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
Были еще проекты самолетов на ядерном реакторе и тепловозов магистральных с реактором.
Из всего этого блочные ядерные реакторы остались (небольшие ТЭЦ на их базе) и плавучие АЭС
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Атомный паровоз «Иосиф Сталин»?
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
С чего бы?
Это проекты 70х годов.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Да ну вас! Стоят РИТЭГИ до сих пор на маяках по всему СевМорПути. Размер — с бочку солярки.
Комментарий пока не оценивали0
Так это ж термоэмиссионные источники.
У них мощность такая, что электромобиль не поедет.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ага. Мобильный телефон. МТС-нано.
Комментарий пока не оценивали0
Вы о ранцах говорите?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это не реактор, это ядреная бомба.
Комментарий пока не оценивали0
Особенно если её переноска осуществляется ракетным двигателем.
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Меткость — подозреваю, бьет в ближайший заземленный предмет.

как раз в стрелка (если забыл одеть резиновую обувь)
Всего голосов 7: ↑2 и ↓5-3
Тогда уж в корпус, для того он и цельнолитой.
Комментарий пока не оценивали0
Надеть.
Всего голосов 27: ↑22 и ↓5+17
Может он хотел именно одеть обувь:
Всего голосов 14: ↑14 и ↓0+14
Это помогло бы ему избегнуть разряда?
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Конечно! (если заниматься этим вместо стрельбы)
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Сдаюсь; убедили.
Комментарий пока не оценивали0
за счет скин-эффекта серьезных повреждений организма вызвать не может

если б в меня долбанули такой штукой — мягко сказать «паника» была бы еще та!!!
Комментарий пока не оценивали0
В этом случае за школьный удар кондёром или пьезо-зажигалкой тоже сажать можно.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Когда я учился в школе, один из учеников инвалидом остался после «школьного удара кондёром».
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Можно уточнить, куда его били, чтобы единицы мкфарад (а используют-то большие бумажные кондёры с ёмкостью 1-10 мкФ) смогли нанести хоть какой-то вред?
Комментарий пока не оценивали0
В позвоночник, наверное.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Ударили в позвоночник? Ну да, от такого можно стать инвалидом. Но при чём тут конденсатор?
Всего голосов 8: ↑6 и ↓2+4
Огромный конденсатор, либо электрофорная машина. Первое — крайне маловероятно, а вот электрофорная машина, помню, даже у нас стояла в кабинете физики
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
В смысле, может noxxx перепутал
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Мы в свое время чуть нашего физика электрофорной машиной не убили, хотя он сам допустил глупую ошибку для физика — после перемены взялся за металлические электроды, а не за пластиковые ручки. Ну а мы же, на перемене, пытались сделать самую большую молнию и третью не успели, а заряд остался…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще-то при ударе током мышцы обычно напрягаются, а не расслабляются. Мочеиспускание же контролируется сфинктерной мышцей, которая в напряжённом состоянии закрывает канал, а в расслабленном, соответственно, открывает. И так как для мочеиспускания же нужно, чтобы канал был открыт (логично, блин), то, следовательно, нужно, чтобы сфинктер был расслаблен.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Меня в своё время приложило кнопкой «принудительного разряда»: мы с народом тогда с параллельно-последовательным соединением экспериментировали на таких машинках… ;)
Комментарий пока не оценивали0
Не знаю куда его били. Хулиган зарядил от розетки кондёр и разрядил его в несчастного. Тот упал без сознания, вызвали скорую, увезли в больницу. Потом он учился дома, говорили что инвалид.

Подробностей не знаю.
Всего голосов 6: ↑3 и ↓30
Зарядить конденсатор от розетки, надо быть по настоящему везучим человеком…
Всего голосов 16: ↑12 и ↓4+8
А вы как будто так не баловались? Естественно, конденсатор нужен неполярный, бумажный. В момент отключения на нем сохраняется мгновенное значение сетевого напряжения — от 0 до 310 вольт. Вероятность, что оно окажется меньше, допустим, 100 В — всего 20%.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Я как то больше спичками баловался.
Бить кого то конденсатором мне как то в голову не приходило.
Всего голосов 8: ↑6 и ↓2+4
Я баловался. Потом пришло в голову доукомплектовать кондер диодом. От разряда уже уши закладывало.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
1 Между фазой и нулём ведь 220?
2 В розетке — переменный ток, -i/(10^-5*50)=-2i Кома, вдвое больше сопротивления человека, почему не выбило пробки?
Комментарий пока не оценивали0
1) 220 — действующее значение, амплитудное в корень из 2 раз больше — 310
2) Все верно, емкостное сопротивление будет порядка 2 кОм, ток через конденсатор I = 220/2000 = 0.11 А. Меньше, чем от лампочки, чего тут выбивать?
2.1) Кстати, мнимая единица в электротехнике обозначается не i, а j, чтобы не путать с обозначением силы тока.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Продвинутые школьники заряжают через диод. С гасящим резистором. 310 обеспечено :)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
А в чём проблема? Любой старинный конденсатор из телевизоров (ламповых) прекрасно держал 450-600В.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
он намекает на то, что в розетке AC
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Мои эксперименты показывали, что большей частью на кондёре оказывалось достаточное напряжение для получения солидной искры.
Комментарий пока не оценивали0
Абсолютно не разбираюсь в физике, но в детстве, не задумываясь о везении, заряжали конденсаторы размером со спичечный коробок в розетке. Причем совали в розетку, там шевелили чтоб трещало. потом доставали и замыкали обо что-нибудь. Искрило. Оказывается это было смертельно опасно?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
«Обо что-нибудь» вполне безопасно, «об кого-нибудь» — уже нет.
Комментарий пока не оценивали0
Пардон муа, если по пальцам перечислить всё, чем большинство тут присутствующих занимались в школьные годы, то потенциально опасного для жизни будет, думаю, столько, что сам факт выживания и взросления будет рассматриваться как чудо.

Кондёры в розетки, бомбы из болтов и серы, карбидные бомбы, пороховые заряды, магниевые заряды, термитные смеси, самострелы всяческие — что из этого неопасно?
Всего голосов 13: ↑13 и ↓0+13
Не смертельно, но чревато травмами. Некоторые типы могут взорваться, другие — резко воспламениться.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
взрывались… когда путали 12 вольтные в розетку — размер такой же.
Комментарий пока не оценивали0
Били большим тяжелым кондером по спине ну или по голове
ёмкость, напряжение, и заряд там большой роли не играли
главное вес:)
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Сидел на парте/подоконнике и звезданулся обо что-то головой после разряда?
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
кондёры тоже разные бывают — откопал как-то К50-17 (1500мкф, 350в), при КЗ через резистор в пару килоом резистор разлетался на куски. если почти соединить проволокой клеммы (расстояние между свободной клеммой и проволокой где-то пол сантиметра) — через воздух пробивало и проволока сгорала. Конечно, без экспериментов на людях, все-таки опасность от такой заряженной штуковины побольше чем от сабжевой пушки.
Комментарий пока не оценивали0
5мм от 300В? Не верю. Если не было разрываемого контура с индуктивностью, то такого не может быть. Пробивное напряжение для воздуха 3кВ/мм, так что 5мм — это 15кВ.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
3кВ это для однородного поля, для тонких электродов ближе к 1кВ
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Люблю такие статьи! Спасибо!
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Электрики выехали! (с)
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
хм, может поэтому и видео нет — погиб на съёмках? =)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Главное не пользоваться в душе
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
И под дождём.
Комментарий пока не оценивали0
Восхитительно и потрясающе. Увидеть бы, в живую.
Всего голосов 3: ↑2 и ↓1+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эх, мне бы такой DIY: фрезер с ЧПУ, лазерный резак…
Всего голосов 66: ↑66 и ↓0+66
И литейный заводик. Автор пишет, что ему помогали друзья, так что станочный парк не принадлежит ему единолично.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
Ну отливать можно и дома, например. Такие крупные детали я не лил, не было необходимости, но что-то поменьше — вполне.

А остальное можно на стороне заказать, это не так дорого.
Комментарий пока не оценивали0
Нихрена себе лить дома, алюминий один из наиболее энергозатратных металлолитейных производств, удельная теплоёмкость на 40% больше, чем у железа.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Окей, не дома, в гараже. Удельная теплоемкость — не проблема. Есть некоторые особенности, но на профильных сайтах все описано и достаточно подробно.
Комментарий пока не оценивали0
А в чем вы расплавляли алюминий? В автоклаве?
Комментарий пока не оценивали0
Бензиновой паяльной лампой в жестяной банке, в импровизированной печурке из нескольких кирпичей. У меня детали небольшие — миллилитров по 200. Когда будет нужно больше — отмасштабирую это все. Народ льет литрами.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Дома?! о_О
Комментарий пока не оценивали0
Во дворе. Я тоже лил что-то по мелочи. Так же паяльной лампой и жестяной банкой.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
А льют обычно не алюминий — а силумин — сплав Si-Al. Печки на 600°С вполне достаточно. По отливке на фотографии, кстати, похоже на силумин, но по фотографии процесса литья, наоборот, — на силумин не похоже.
Комментарий пока не оценивали0
Эффектные фото.

Вот, японский юзернейм, пока ты собираешь задницу для поцелуев, парни пушки делают.

Всего голосов 13: ↑11 и ↓2+9
Хмм. А как на счет действенности пушки в реальности? В толпу если стрельнуть, что нить случится?
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
О да. Как минимум морду набьют.
Всего голосов 46: ↑46 и ↓0+46
И пушку отберут.
Всего голосов 33: ↑33 и ↓0+33
И снова набьют.
Всего голосов 29: ↑29 и ↓0+29
Пушкой.
Всего голосов 27: ↑27 и ↓0+27
Я люблю Хабр.
Всего голосов 25: ↑20 и ↓5+15
если бы это не написали, мы бы читали еще пару смешных вариантов.
Всего голосов 29: ↑28 и ↓1+27
Если бы не этот тред, настроение с утра не поднялось бы.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Если было бы утро
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Если бы не утро, не утро было бы. =)
Всего голосов 8: ↑7 и ↓1+6
Йода на хабре.
Всего голосов 11: ↑10 и ↓1+9
Скорее, Кэп.
Комментарий пока не оценивали0
А если толпа в луже стоит?
Комментарий пока не оценивали0
Обычно лужа появляется после выстрела.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
Навеяло.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Блин, Ctrl+Enter.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Приглядитесь к пушке. Вы серьёзно считаете, что отсутствие мушки на этом мегабублике будет сильным облегчением?
Всего голосов 14: ↑14 и ↓0+14
Анекдота про «спили мушку» вы не слышали, видимо :)
Всего голосов 11: ↑4 и ↓7-3
Ну какой смысл писать комментарий вида «анекдота xxx вы не слышали, видимо»? :-)
Расскажите, что ли.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
На столе стоит печатная машинка. Чем этот парень вообще занимается?!
Комментарий пока не оценивали0
Тем же, чем и всегда: пытается захватить мир.
Всего голосов 50: ↑50 и ↓0+50
Печатная машинка осталась от предыдущего неудавшегося плана.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
От предыдущего «неудавшегося плана» получилась ножка для стола (см. первое фото).
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Не понимаю, почему транзисторы без радиатора, собирал тоже теслу, очень греются, даже с нормальным шимом с TL494
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Я не совсем понял откуда в разряднике тысячи ампер. При тысячах вольт это какие-то мегаватты получаются. Откуда мегаватты из шуруповёрта?
Комментарий пока не оценивали0
В импульсе же, а импульс длится микросекунды. Все остальное время энергия медленно копится в конденсаторах.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Если микросекунды, то почему этой мощности нужно специально опасаться?
Комментарий пока не оценивали0
За эту микросекунду выделяется значительная энергия (почти все, что запасено в кондерах). Температура плазмы успевает вырасти до примерно 10 000 K. Образуется ударная волна, как при взрыве. При таких условиях даже самые прочные и тугоплавкие материалы быстро портятся. Гуглите «электроискровая обработка».
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Почему статья не помечена как перевод правильным образом?
Всего голосов 14: ↑6 и ↓8-2
Потому что это не перевод, а самостоятельное описание конструкции (в духе «глядите, что люди творят!»). Из оригинала не взято ни одного предложения, только фотографии и общая информация.
Всего голосов 13: ↑11 и ↓2+9
ок.
Всего голосов 10: ↑5 и ↓50
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Алюминиевый корпус, мне кажется, как раз выполняет роль того «ведра с водой». Плюс защищает электронные потроха от случайного разряда со вторички. Естественно, внутри все должно быть хорошо заизолировано, но это вполне осуществимо: 20 кВ — не запредельное напряжение.

Про частоту ничего не могу прокомментировать, сам теслы не собирал. Может, зададите этот вопрос автору?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На первой фотке видно длинный белый провод, намотанный на рукоять. Может, он заземляется перед выстрелом?
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Розетка не везде есть, а земля — хоть в чистом поле.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Судя по тому, какая там у парня мастерская, Тесла-пушка — это только начало
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
Дальше, как положено — Tesla trooper и Tesla coil? )
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Господин Палпатин, перелогиньтесь
Всего голосов 3: ↑0 и ↓3-3
Предварительно не забыть спилить мушку, или что там у нее
Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
с тором на конце спиливание мушки не спасет.
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
А никто не знает, где такой халатик можно прикупить?
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
И очёчки.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Ему девушка сделала.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Темную сторону Сылы чувствую я!
Всего голосов 6: ↑4 и ↓2+2
Feel the power of the dark side! :)
Комментарий пока не оценивали0
А палец на спусковом крючке так держать очень некомильфо. По т.б., касаться пускового крючка можно только тогда, когда оружие направлено в сторону мишени.
Парень красавчик, серьезные штуки делает. :)
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Вспомнилась броня Тесла из Fallout.


Такую ещё никто не делал? Был бы замечательный комплект.

Кстати, для тех, кто хочет поиграть за Тесла, есть игра «Tesla: The Weather Man».
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Tesla Trooper из Red Alert 2:
Tesla Trooper
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
Кажется скоро запрет на оружие придется еще одним пунктом пополнить…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Не увидел поражающего эффекта. Он почти вплотную вмазал молнией по лампе и ничего…
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
А что должно быть? Взрыв и обугленные головешки? Все-таки не та мощность. Лампа, кстати, зажглась.
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот интересно, если бы у самого Тесла были эти лазеры/фрезеры/транзисторы… — он стал бы властелином мира или улетел бы на Марс?
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
Ай да к нам на РуСтартер! =))) давайте профинансируем создание полноценной пушки! )))
Комментарий пока не оценивали0
Ну прямо «Разрушители легенд на Хабре» :)
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Парень напомнил Мегавольта
image
Всего голосов 8: ↑7 и ↓1+6
Skynet
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Нее, они собирают ED-209 из Робокопа
image
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
Ласкового как щенка?
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Сначала подумал что это голиаф из старкрафта.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
и Darth Tesla
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
Засунуть бы ещё в эту штуку лазер для ионизации канала! Ну или хотя бы ветродув какой-нибудь…
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4
о, не заметил вашего коммента, написал внизу почти такой же :) лазера, вроде, будет маловато… воздух слабо поглощает такое излучение. вот радиоактивный источник с быстрыми протонами или альфа-частицами было бы интереснее )
Комментарий пока не оценивали0
С радиоактивным излучением такой казус: то, которое хорошо ионизирует воздух (альфа, бета, протоны), так же хорошо этим воздухом рассеивается — длина пробега частиц будет мала, если не использовать излучение совсем уж огромных энергий. А то, которое распространяется легко (гамма, нейтроны), ионизирует воздух крайне неохотно.

Мощный импульсный лазер же может ионизировать воздух не столько за счет фотоэффекта, сколько тупо нагревая его. Правда такой лазер уже сам по себе оружие.
А вообще эксперименты с разрядами по искусственно ионизированному каналу проводятся уже давно. Ищите по словосочетаниям «лазерный громоотвод» и «plasma taser».
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Интересно, как это пушку можно «незаметно» принести с собой)))
Комментарий пока не оценивали0
Трансформатор Теслы
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Спасибо, исправлено.
Всегда думал, что фамилия Тесла не склоняется. Оказалось — ошибался.
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо! Добавил в пост.
Комментарий пока не оценивали0
Интересно, а если неким радиоактивным лучом ионизировать воздух по прямой от дула пушки, молния станет прямой или нет? где-то читал, что электрический пробой в воздухе происходит из-за ионизированных частиц. Поэтому молния такая «кривая». Если же ионизировать прямой канал (любое ионизирующее излучение — например, протоны, альфа или бета-частицы), то теоретически молния будет прямая.
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr