vitalikk 15 мая 2012 в 01:19

Готовы ли Вы временно передать доступ к своему основному аккаунту в социальной сети стороннему лицу за вознаграждение?

1 мин

575

Информационная безопасность *

-15

Комментарии 38

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

vitalikk 15 мая 2012 в 01:24

Цель опроса: понять, насколько для хабрапользователей ценен их основной аккаунт в социальной сети. Исследование может быть использовано в дипломной работе, посвященной методике предотвращения саботажа со стороны участников информационных систем.

IvanTheCrazy 15 мая 2012 в 09:31

Для меня он не ценен вообще никак, я туда даже не захожу (зарегился несколько лет назад по глупости). Однако давать к нему доступ какому-то посторонему лицу, которое сможет делать не очень хорошие вещи от моего имени я не собираюсь.

DjPhoeniX 15 мая 2012 в 21:53

Зависит от того, для каких целей и на каких условиях.

Sterhel 15 мая 2012 в 01:25

У меня нет активного аккаунта ни в одной социальной сети

Господа голосующие, вы не считаете хабр разновидностью социальной тематической сети?

+17

Eddy_Em 15 мая 2012 в 10:02

Голосующие за этот пункт явно врут. Как минимум — себе.

Abdus 15 мая 2012 в 01:30

а гугл+ считается соц сетью? Там же и докс и почта еще доступна будет и возможность покупки приложений в маркете.

vitalikk 15 мая 2012 в 01:32

Так же, как и вход через Facebook или ВКонтакте в разные сервисы. Считается =)

nazarpc 15 мая 2012 в 01:44

В google, на сколько я знаю, есть возможность задавать отдельные пароли для разных сервисов.

Guria 15 мая 2012 в 09:56

Вы ошибетесь, нету. При активации двухфакторной авторизации, можно каждому приложению не умеющему с ней работать (почтовый клиент, джаббер клиент, андроид телефон) создать свой индивидуальный пароль, но область его действия ограничить нельзя.

nazarpc 15 мая 2012 в 16:15

Да, вы правы. Генерируемые пароли можно использовать только в некоторых сервисах.

stmuxa 15 мая 2012 в 01:43

кто кому платит? не совсем ясно.

nazarpc 15 мая 2012 в 01:45

Платят тому, чьим аккаунтом хотят воспользоваться, а платит, собственно, тот, кто хочет им воспользоваться.

vitalikk 15 мая 2012 в 01:47

Хмм, Вы имеете в виду что-то вроде «прокачки» аккаунта ~~на оффе~~? Нет, речь идет о плате за пользование чужим профилем. В частности, для доступа к сервисам, использующим авторизацию через данную социальную сеть.

Gol 15 мая 2012 в 02:17

Надо было добавить пункт «да, если тот кому я передам свой аккаунт, в свою очередь, передаст мне свой»

vitalikk 15 мая 2012 в 02:18

У него может и не быть аккаунта.

LeeMiller 15 мая 2012 в 02:21

По логике, если у него нет ни одного аккаунта, то ему нечего делать в моем =)

vitalikk 15 мая 2012 в 02:23

Допустим, я провожу голосование, используя авторизацию по подтвержденным аккаунтам в соц. сети. Злоумышленник с целью фальсификации результатов голосования использует ваш аккаунт для голосования выгодным для себя образом.

keedhost 15 мая 2012 в 02:33

Разве что фейсбук. Или майспейс :) Другое — нет

vitalikk 15 мая 2012 в 02:36

А насколько активно вы используете Facebook и MySpace?

Ctulhu 15 мая 2012 в 02:44

У всего есть своя цена.

Shultc 15 мая 2012 в 02:50

Тут ещё смотря на какое время… Ну да, и в любом случае суммы я бы указывал по-солиднее

keedhost 15 мая 2012 в 02:52

Фейсбук кое-как, майспейс — не использую, т.к. не нужен

VolCh 15 мая 2012 в 03:05

Скорее готов сам сделать необходимые действия, если они мне не претят. Или должен доверять тому, кому отдаю, что не будет злоупотреблять.

shrikus 15 мая 2012 в 03:58

Результаты голосования прямо таки как в анекдоте «Вот видишь, сынок, теоретически мы миллионеры...»

ertaquo 15 мая 2012 в 06:22

Спокойно передам тому, кому действительно доверяю. Благо таких людей только двое и обоим пофиг на политику и прочие виды агитации.

Seldon 15 мая 2012 в 09:25

1000$ и пусть забираюит )) все равно раз в месяц в лучшем случае захожу )

Eddy_Em 15 мая 2012 в 10:01

Свой аккаунт во «вконтактиге» или «одноклассниках» могу и бесплатно отдать хоть насовсем: они мне нафиг не нужны.
Аккаунт здесь — баксов за 100…
В ЖЖшке — баксов за 200 (статей много восстанавливать придется).
На ЛОРе — ни за какие коврижки.
В UFO — дал бы и бесплатно попользоваться, скучно там.
Facebook — баксов за 50.

Все вроде: больше соц. сетей не припомню.

-1

vitalikk 15 мая 2012 в 10:30

Значит, Вы готовы продать Ваши активные аккаунты за $50 и более долларов. Неактивные аккаунты не представляют интереса (можно и самому виртуала зарегистрировать).

Спасибо, статистика уже достаточно интересная получается. В среднем пользователи не хотят расставаться со своими аккаунтами.

Eddy_Em 15 мая 2012 в 10:34

> Значит, Вы готовы продать Ваши активные аккаунты за $50 и более долларов.

Мне не будет сложно завести новый аккаунт (где нужно) и заполнить его содержанием.

А вот там, где мне аккаунт важен (ЛОР, почта), я не готов с ним расстаться.

Eddy_Em 15 мая 2012 в 10:43

P.S. Здесь я уже было собирался новый аккаунт заводить, когда этот сильно заминусовали, но увидел кнопочку «сброс» в профиле.

Если опять заминусуют — горевать не буду: заведу другой аккаунт.

kosmonaFFFt 15 мая 2012 в 10:59

Какие-то суммы маленькие сильно, за такие точно не отдам…

vitalikk 15 мая 2012 в 11:07

Речь идет о массовой скупке «живых», активных аккаунтов. Соответственно, за бОльшие деньги, как я думаю, это уже экономически нецелесообразно.

dobriykot 15 мая 2012 в 11:08

В вашей постановке вопроса (для каких-то целей вроде голосования) не дам точно, т.к. это явная продажа себя.
Если кто-то попросит меня отдать неактивный аккаунт ради любимого логина, то возможно отдам и бесплатно.

Nikitian 15 мая 2012 в 11:24

Фейковые аккаунты за $50 точно не передам, а, когда-то основной, не посещал уже несколько месяцев — его можно и передать, но как настоящий барыга — дороже $50.