Как стать автором
Обновить

Комментарии 94

Спасибо за обзор!
во время коммерческой эксплуатации будет необходимо подключение от Ростелекома. Лично меня этот факт расстроил.

бляхамуха, ну почему?? :(((
Во-первых это будет внутренний трафик, во-вторых — неплохое продвижение своих подключений, тк. абоненты, обычно, очень инертны в плане выбора провайдера.
Потому что инфраструктура TSTV очень дорога для операторов. ТСТВ и подобные ему сервисы расчитывают под конкретную нагрузку в «своей» сети. Разрешать необъятной толпе народа пользоваться этими сервисами нет почти никакого смысла.
Кроме того, наличие IPTV — конкуретный плюс.
Подключение к нему сервиса типа OnLive ну просто само напрашивается интересно догадается ли до этого Ростелеком?
Для них будет слишком много мароки, как минимум надо будет договариваться о размещении клиента, потом чтобы нормально в России работало надо хотя бы русифицировать, сам OnLive не готов к этому да и сервера далеко. Плюс ко всему выслушивать в поддержке что все лагает ему тоже не хочется. А создать аналог OnLive — не потянет. Это нужно свой собственный дата центр с облаком самописный сложный софт для работы всех этих игр и т.д.
OnLive вроде бы предлагал лицензировать свою технологию всем желающим.
Но я тоже думаю, что Ростелеком до этого ещё не скоро дойдёт ) Хотя тенденция неплохая.
Особенно в свете последних анонсов NVIDIA на GTC — это будет хорошо смотреться.
Использую такую приставку около года. Только пульт у предыдущих моделей был менее красивый.
Время от времени эта приставка подвисает.
Оффтопик.
Очень повеселило название фильма «Атомный Иван», который предлагают купить! Гениально!
Пульт просто «космический» по дизайну. +1
Всё остальное уже не удивило, потому как подобной техникой дома пользуюсь на протяжении года!
Отлично :)
Пропорции экрана — это как раз то, чего мне не хватает в приставке Yuxing. Пульт выглядит неплохо.
У меня Билайн ТВ, интересными показались у РТК «облако» и возможность подключения внешнего носителя, в остальном – ничего нового. Правда, это Москвы не коснётся, тут дочерний Онлайм (НКС), у него свои особенности.
Как раз недавно реализовал этот функционал для приставок Yuxing. Правда для другого провайдера. Так что ждите.
Мне со своей Cisco VIP2262 ждать нечего кроме того, что если Билайн одумается и сделает возможным подключение внешних устройств, а то USB-порт есть, а программно не задействован.
пардон, совсем мозги не работают) Motorola VIP2262
Тогда можно будет через несколько месяцев подключить ту же услугу у Мегафона и, возможно, у МТС. Они будут использовать топовые на данный момент приставки, Yuxing как раз и Dune HD. Там реализована работа с USB, в том числе просмотр фильмов, музыка, картинки, ну и прочий стандартный набор опций. Может быть к релизу китайцы на них даже WiFi допилят.
Решение гнать ТВ юникастом очень странное. Ну вот досуптим контент централизовано доставляется по CDN в регион. Нужно же помнить что выключая телевизор, абонент не выключает приставку, и она всегда будет нагружать канал. Ну вот пусть 50 тысяч абоннетов IPTV из моего региона сядут вечером за телевизор по такой технологии, они создадут 250 Гбит/с(!!!) нагрузки на PPPoE-интернет, в то время как мультикаст создаёт всего 0.5 Гбит/с (правда сразу по всей сети одновременно).
Почему-то я не нашел в статье упоминания про уникаст
Вот здесь
В той статье речь вообще идет об интернет-сайте. Вы предлагаете гнать видео по запросу через интернет мультикастом? Как мне кажется, в данном случае именно мультикаст выступает в роли очень странного решения.
Вот те приставки которые есть сейчас у Ростелекома да и у вообще всех провайдеров IPTV работают с мультикастом, подключаются по совершенно другой схеме и физически не имеют доступа к интернету и всем этим новым сервисам. Тем не менее отрезанность от PPPoE-интернета даёт стабильность и экономию каналов связи.
Сайт, новая приставка описанная в этом посте и приложения для планшетов/телефонов это морды одному и тому же контенту, включая ТВ-каналы, которые пойдут централизованно юникастом из Москвы.
Речь исключительно о ТВ-составляющей, не о конетнте по запросу.
Гм. Вы как-то уж совсем жестко и сурово разделяете. Никто не запрещает давать приставкам доступ в интернет — полностью или частично. Да, действительно, зачастую мультикаст идет в отдельном VLAN'е — ну и что? В DSL понятно почему так — потому что по сути ATM и там это православно. А в Ethernet народ не мудрствовал лукаво, а просто делал согласно best practice guides, в которых у всех вендоров идет «How to setup multicast VLAN...» и так далее. Хотя при нормально настроенной сети смысла в этом особого нет, только overhead — и технический, и в плане поддержки пользователей, которые не могут просто сходу воткнуть любое железо и работать без проблем.

Ну и опять же — в этом мультикастовом влане все равно всегда есть доступ к внутренним серверам провайдера для загрузки и работы middleware. Если не хочется выпускать людей напрямую в инет — можно проксировать. Все приставки поддерживают http-прокси из коробки (даже если этого не видно в пользовательских настройках) — именно для этих целей.
У Ростелекома по всей стране интернет по PPPoE, так что прямого интернета приставкам в ближайшие лет 5 точно не видать.
Насчёт прокси ваша правда, не думал о таком решении.
Юникастом у них только VoD и таймшифт. Обычное ТВ мультикастом…
Это вы исходите из предположения, что все пользователи будут смотреть один и тот же фильм?
Речь исключительно о ТВ-составляющей, не о конетнте по запросу.
Когда человек смотрит цифровое ТВ, он пользуется пультом от приставки, с него же и «выключает телевизор» (а на самом деле переводит бокс в stand by). Приставка при этом от мультикаста отписывается и получение потока по юникасту тоже прекращает.
Спасибо за обзор, интересно.

Один момент:
ВЧ кабель (RCA, «тюльпан»)
Он разве ВЧ?
RCA разъемы — стандарт, широко применяемый в аудио- и видеотехнике.

Название RCA произошло от названия Radio Corporation of America , предложившей этот тип разъёма в начале 1940-х годов для подключения фонографов к усилителям. В русском языке подобный тип вч разъёмов часто называют «тюльпан», или «колокольчики».


www.mettatron.ru/produktsiya/vtch-razemy-konnektory/rca-razemy.html
Ссылка не моя, я ее просто разместил :)
В годы моей юности называли ВЧ.
Да просто на многих подобных вещах (обычно более старых, например DVD-проигрывателях) есть действительно ВЧ-разъём, для подключения к антенному входу телевизора. Тут я его не наблюдаю (как и на большинстве современной техники).
Ну это я так, поворчать :)
Позволю себе не согласиться, «ВЧ» всегда называли подключение того же ВМ-12 через антенный вход ТВ. А тюльпаны (они же — колокольчики, они же — RCA) — низкочастотным подключением.
Не-а, в середине восьмидесятых, когда видомагнитофон ещё стоил, как автомобиль, уже различали НЧ вход для видео (тюльпан) и ВЧ (антенна). ;)
Сдался и исправил :)
да я бы кстати похвалил ребят из SmartLabs, которые такое решение внедрили. Единственные в нашей стране, кто занимаеться разработкой, а не закупкой готового. Причем они эту железку как сами спроектировали так и занимаються производством в китае, и софт весь с нуля написали.
Причем не только со стороны клиента, но серверная часть и транскодеры и бэкэнд — все их решение.

Я думаю еще будет интересно хабрасообществу, что интерфейс и большая часть ПО на приставке написана на Qt.

Я это знаю, так как когда-то работал в этой компании, когда это все начиналось и очень много положительных воспоминаний у меня осталось.
С чего ты взял, что единственные? Вот пример: www.eltex.nsk.ru/product/media-tsentr-nv-101 — более того, эти еще и производят сами, а не в Китае.
Мы тоже все кроме железок сами разрабатываем.
Я не совсем верно сказал. Приставки спроектированы тоже нами, это касается как дизайна, так и ее внутренностей. Единственное что, производят их китайцы по нашему заказу.
Какое ж это Интернет телевидение, ежели будет только внутри сети РТ.
А, кстати, SD-каналы они в MPEG2 гонят или в H.264?
А я вот хочу цифровое ТВ, но не хочу всякие эти костыли в виде приставок.
Современные телевизоры замечательно умеют всё те же функции.
Только провайдеры местные как-то не спешат предлагать нужной услуги.
Единственный живой вариант — спутниковая тарелка и CAM-модуль =(
Это какие «все теже»?
DVB
Телепрограмма на экране, браузер интернета, VoD (видео по запросу), запись и отложенный просмотр, PIP (картинка в картинке)
DVB-C. Телепрограмма на экране есть, лишнего устройства подключаемого к телевизору нет, только CAM-модуль. Пульт один, от телевизора. Браузер не нужен, в конце-концов, планшет есть. Запись, отложенный просмотр, VoD — для всего этого есть рутрекер.
В Москве провайдеры цифрового ТВ предлагают CAM-модуль для Вашего современного телевизора.
ОнЛайм и Акадо предоставляют такую услугу. Тот же сервис без приставок по имеющемуся антенному кабелю.
А у Акадо уже CAM'ы появились???? Дайте два! До сих пор с их шифрованием ни один CAM толком не работал, т.к. Акадо периодически обновляет ключи на карте — это могут делать только их приставки, поэтому ТВ иногда дохнет и нужно вставлять карточку в приставку, чтобы она перезаписала ключи — потом можно обратно в CAM.
Ммм… Прелесть какая! А прогресс-то на месте не стоит! Спасибо, что носом ткнули!
Сдались под натиском. Не, народ их смотрел, даже на компе при помощи PCI-карточки и плагина NDSCAM к ProgDVB, но морока…
Рад за вас, но я живу не в Москве.
Ого. Недавно у них совсем появилось, проглядел =)
Приятно удивлён, рад, что сделали неплохую вещь =)
Не смотрели, куда ломится приставка (на какие сервера, откуда идёт поток)?

Ростелеком не предоставляет интернет в Москве, получается, при запуске в коммерческую эксплуатацию, Вы больше не сможете его смотреть?

>во время коммерческой эксплуатации будет необходимо подключение от Ростелекома

Требуют ли подписать контракт и оплатить потом (после окончания тестового периода) стоимость услуг?
В Москве Интернет предоставляет НКС (бренд «Онлайм»), который принадлежит Ростелекому на 100%. Правда, у Онлайма DOCSIS, но это уж проблемы Ростелекома, как со всей этой сборной солянкой разбираться…
ну и приставочка у Онлайма своя есть, Хрюмакс обычный, похожий у «ДиВо-ТВ» топ-моделью был…
DOCSIS у Онлайма нету.
у Онлайма Ethernet.

А вот ихнее ТВ онлаймовское — по коаксиалу идёт.
Да? Странно, а мне они вроде как docsis предлагали… Впрочем, не суть. Если ethernet, то у Ростелекома вполне себе нормальный кусок абонентов в Москве. :-)
DOCSIS у Акадо. ОнЛайм предлагает всем ТВ «по существующему антенному кабелю» (МосТелеком, официальный провайдер обычного аналогового кабельного ТВ в МСК — они же). Кому надо интернет — тянут ещё и витуху.

У ОнЛайма Ethernet и очень интересный.
Кабель идёт прямо в управляемый свитч. Никакой авторизации, никакой привязки к MAC-адресам. 5 MACов на порт — включил через простой китайский свитч пять компов — так и работают. У всех прямые внешние IP адреса без NATa, правда динамические. Роутер нужен только при необходимости в NAT или WiFi. При отключении от биллинга просто гасят порт либо перенаправляют трафик на landing page.
Тогда и VLAN на порт, видимо…
Так и есть.
А есть такие приставки, не привязанные к конкретному провайдеру?
Их для этого и делают в приставочном виде, чтобы привязать потоки к конкретному провайдеру и закрыть сам источник потока.

Среди провайдеров есть слепая (чаще всего вера), что если они предоставляют услугу в виде коробки, то ихний источник вещания никуда «налево» не уйдет.
Иногда вера подкрепляется техническими средствами защиты вроде карточек и CAM-модулей.
Есть. Как обычные, для конечных пользователей, так и перепрошитые бывшие завязанные на оператора.
А что с ними дальше делать? Откуда брать поток? С VLC на компе? Тогда чем такая приставка будет отличаться от «WiFi-LAN медиаплеера»? Ведь и там можно указать вместо медиацентра адрес другого вещающего сервера.
поток идет от провайдера который поставляет IPTV. вопрос в другом — возможно ли через USB подрубить Wi-Fi свисток?
>поток идет от провайдера который поставляет IPTV
Ну так обычно провайдер предоставляет и Middleware (ПО для приставок) с зашитым списком потоков данного провайдера.
В теории если у вас есть список каналов этого провайдера, Вам ничто не мешает впихнуть его в «незаблоченную» приставку.
У вас от провайдера идет мультикаст IPTV, но приставок они не дают, а вы хотите на ТВ смотреть? Для таких случаев могу свой сервис попиарить: там можно вбить на сайте список каналов у своего провайдера и скачать прошивку для D-Link DIB-120 (она в общем-то единственная, которую можно в розницу купить без middleware провайдера), чтобы смотреть тот мультикаст, который там у вас вещается… По большей части это демо для провайдеров, но частникам можно пользоваться без проблем, чем народ и занимается…

Но WiFi только через отдельную точку доступа подключенную к приставке по ethernet. Вообще не знаю приставок, которые USB-свистки понимают — их же много разных, всех не поддержишь… Обычно тогда уж со встроенным WiFi делают.
Отличный сервис, спасибо!
приставки — есть. Но в них совсем другой софт и функции подтянуты до домашнего медиацентра (ну там всякие фильмы с флешек смотреть, например). Так что подобные приставки, на мой взгляд, менее интересны.
Скорее всего, вечером картинка будет лагать из-за роста нагрузки на интернет канал.
вопрос, а где оно не лагает?
у Акадо разве что (DVB-C), всё виденное мною IPTV (МТС-Стрим, Домолинк-ТВ) — лагало.
Скорее всего картинка лагать не будет: перед внедрением всей этой радости была посчитана примерная нагрузка. Каналы распространяются мультикастом, с ним всё будет в порядке (Если только у вас от роутера до приставки не будет узких мест). А «облачные» сервера под ТСТВ взяты с запасом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> SML-282 HD Base «Designed by SmartLabs in Moscow, Assembled in China»

А почему «Moscow», а не «Russian»?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Логотип производитель нагло спер у Microsoft Mediaroom. Я уж было подумал, что это оно и есть.
После отключения евроспорта у Билайна, подыскиваю замену.
Скажите, этот глистообразный логотип РТ как-нибудь стереть можно? Он вообще как нанесен? А то стыдно такой пуль на виду держать.
Больше всего во всех таких приставках меня бесит отсутствие основных кнопок на самой приставке. С чьей-то нелёгкой руки количество кнопок на девайсах стало стремительно уменьшаться, начиная с эпохи DVD-проигрывателей и достигло апофеоза идиотизма в современных медиа-приставках. На телевизорах, что особенно цинично, по прежнему остаётся возможность регулировать громкость и переключать каналы «онбордными» кнопками.
Ну не на всех приставках так. У Motorola есть кнопки переключения каналов, меню, возврата
В свое время подключился к ихнему IPTV, но после переезда пришлось расторгнуть договор, а приставка осталась. Что с ней теперь делать — ума не приложу. Поиск прошивок не дал результата.
«ихнему» на хабре. НЕЕЕЕЕЕЕТ
Подобные приставки планируют продавать под медиасервера. В принципе, вы можете написать в техподдержку смартлабза просьбу предоставить вам подобную прошивку и не ждать ответа никогда.
Именно такая приставка? Можно модель в личку?
Смотрю телевизер только во время каких-то матчей или важных событий. Спасает sopcast и dlna.
«телевизер» на хабре…
В данном случае было сделано специально, под напевы матроскина.
МТС эти приставки год уже продает. Дома такая, работает шустро.
image
Итак год прошел…

>Подключение и оборудование предоставляется бесплатно (доступно будет несколько видов приставок от разных производителей).

Как бы не так. Сейчас провайдер предлагает переход на тарифы, где нужно эту приставку обязательно купить за 3090 руб. единовременно. Или, например, в рассрочку на 12,24,36 мес. Но не как уж не бесплатно или при условии использования тарифов.
Извиняюсь за клеветничество :) Это маркетинговый ход. Есть маркеры для выбора вариантов покупки приставки, но нет маркера «не покупаю». Просто нужно было пропустить эти чек-боксы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации