Принципы дизайна и организации информации, характерные для веб 2.0, давно пора перетаскивать в десктопные приложения. Тем более, что этот самый Веб 2.0, наоборот, часто обвиняют в излишнем привнесении десктопных тенденций в веб. Говоря о принципах дизайна, я имею в виду не полупрозрачность, градиенты и логотипы. Оставьте свой Aero или Compiz себе. Я хочу фолксономию, сквозные поиски, взаимодействие между людьми.
Что, скажите, помешало Linotype, когда они в муках рожали свой Fontexplorer X, ввести туда нормальную фолксономию? Разве они не видели, что творится вокруг? Разве они не знают, как удобно облако тэгов? Соедините его с коммьюнити при своем сайте (надежная база покупателей и удобная классификация моих шрифтов — большую часть работы за меня уже сделали), сделайте удобную возможность купить тот или иной новый шрифт (его у меня нет и никогда не было, но коммьюнити проставило ему тэг, который я выбрал). Растаскивать шрифт по сотне «папок» в левой панели — увольте. А зачем в этой же программе при поиске нажимать кнопку Поиск? Разве они не моделировали дизайн приложения Mac OS X? Разве поиск по мере набора — это так сложно в наше время?
Почему, когда мой менеджер говорит со мной по Jabber, он не может знать, что в сей же момент со мной «болтают» еще два менеджера, так что принимать задачи в реальном времени я не смогу? Нельзя сделать уведомление, что я сейчас беседую с тем-то и тем-то (они ведь даже сидят на соседних местах!)? И как, черт возьми, мне ориентироваться в списке из 200+ контактов, даже если люди распиханы по отделам? Что, фильтр в списке — сложное дело?
Технология виджетов была в руках Microsoft еще во времена Windows 98! Не верите — вспомните про Active Desktop, систему, позволяющую отображать веб-страницы прямо на рабочем столе. В моей WinXP на работе я этим постоянно пользуюсь — Реформатор и персональная TiddlyWiki всегда под рукой. Дописали бы возможность использования прозрачного фона — и чем не Dashboard! Заодно IE уже давно был бы способен адекватно воспринимать PNG.
И так далее, и тому подобное.
Что, скажите, помешало Linotype, когда они в муках рожали свой Fontexplorer X, ввести туда нормальную фолксономию? Разве они не видели, что творится вокруг? Разве они не знают, как удобно облако тэгов? Соедините его с коммьюнити при своем сайте (надежная база покупателей и удобная классификация моих шрифтов — большую часть работы за меня уже сделали), сделайте удобную возможность купить тот или иной новый шрифт (его у меня нет и никогда не было, но коммьюнити проставило ему тэг, который я выбрал). Растаскивать шрифт по сотне «папок» в левой панели — увольте. А зачем в этой же программе при поиске нажимать кнопку Поиск? Разве они не моделировали дизайн приложения Mac OS X? Разве поиск по мере набора — это так сложно в наше время?
Почему, когда мой менеджер говорит со мной по Jabber, он не может знать, что в сей же момент со мной «болтают» еще два менеджера, так что принимать задачи в реальном времени я не смогу? Нельзя сделать уведомление, что я сейчас беседую с тем-то и тем-то (они ведь даже сидят на соседних местах!)? И как, черт возьми, мне ориентироваться в списке из 200+ контактов, даже если люди распиханы по отделам? Что, фильтр в списке — сложное дело?
Технология виджетов была в руках Microsoft еще во времена Windows 98! Не верите — вспомните про Active Desktop, систему, позволяющую отображать веб-страницы прямо на рабочем столе. В моей WinXP на работе я этим постоянно пользуюсь — Реформатор и персональная TiddlyWiki всегда под рукой. Дописали бы возможность использования прозрачного фона — и чем не Dashboard! Заодно IE уже давно был бы способен адекватно воспринимать PNG.
И так далее, и тому подобное.
