Комментарии 49
Можно ли с их помощью печатать жесткие изделия? Штуковины на видео мягкие, как резиновые.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Посмотрите в моей прошлой статье «Краткий экскурс в методы 3D-печати» в конце ссылка принтеры семейства Object Connex. Существуют десятки полимеров с разными свойствами — жесткие, мягкие, гибкие.
0
А вот отечественная разработка — ЛАЗЕРНЫЙ СТЕРЕОЛИТОГРАФ из Шатуры (Московская область)
www.laser.ru/rapid/LS350.html
можно даже заказать печать нужного предмета и получить по почте.
www.laser.ru/rapid/rapidservice.html
www.laser.ru/rapid/LS350.html
можно даже заказать печать нужного предмета и получить по почте.
www.laser.ru/rapid/rapidservice.html
+1
Меня всегда интересовал вопрос прочности этих изделий. Очень часто требуются сложной конструкции детальки. Может знает кто?
0
У фотополимеров, как говорят, прочность как у эпоксидных смол — в принципе достаточная, но (с последними приходилось работать) они могут быть хрупкие без наполнителя, а вот изделия из фотополимера я не щупал.
0
Ну тут надо цыкл прорабатывать… сделали полимерную детальку, облепили керамикой, дали высохнуть, выплавили полимер, залили сталью, вуаля… Так изготавливаются различные детали из твердых материалов, сначала имеется деталь в макете, поправьте если название неверно. Далее по детале делается форма, и уже в форму заливается нужный материал. Дискавери рулит.
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а может есть opensource подобные принтеры? те которые есть из открытых далеки от подобной точности, еще и напильником приходится модели доделывать, а всетаки хочется жить в 21 веке))
0
B9creator пойдет в опенсорс после августа или чуть позже, когда все заявки с кикстартера будут удовлетворены.
Еще вы можете погуглить названия принтеров из схемы по самой первой ссылке из текста. Там в нижней части схемы находятся resine принтеры.
Еще вы можете погуглить названия принтеров из схемы по самой первой ссылке из текста. Там в нижней части схемы находятся resine принтеры.
0
Мало того, что принтер печатающий реальные детали достаточно крупных размеров с колоссальной точностью (я не знаю других способов что либо изготовить дома с такой точностью) стоит вполне подъемных денег (Не миллион. С зарплатами айтишников подобное себе может позволить пожалуй каждый) — вам все еще кажется, что это не тот век какой-то? 19-й, наверное?
Я от таких технологий просто в восторге. Вот забавное видео на тему www.youtube.com/watch?v=LsOWGG2p1FQ
Я от таких технологий просто в восторге. Вот забавное видео на тему www.youtube.com/watch?v=LsOWGG2p1FQ
+2
Вы наверное меня не совсем верно поняли, я тоже рад что подобные технологии идут в массы) просто если после распечатки на достаточно технологичном принтере какого либо изделия его приходится допиливать напильником… согласитесь, както не 'комильфо' ) спасибо за видео, забавное)
0
Эм, а какая у вас собственно альтернатива? Ну вы можете взять цельный кусок пластика и выпилить из него деталь нужной конфигурации. Только вот по трудозатратам это будет раз в десять дольше и (как правило) выполнено с меньшей точностью.
Так что для людей которые периодически занимаются моделированием каких-либо вещей 3д принтер экономит очень много сил и дает высокую точность.
Так что для людей которые периодически занимаются моделированием каких-либо вещей 3д принтер экономит очень много сил и дает высокую точность.
+1
А как же, конечно есть!
reprap.org/wiki/RepRap
Особенно мне нравится идея того, чтобы для того, чтобы собрать принтер получше, нужно распечатать для него детальки с первой модели)
reprap.org/wiki/RepRap
Особенно мне нравится идея того, чтобы для того, чтобы собрать принтер получше, нужно распечатать для него детальки с первой модели)
0
Посмотрите в моей прошлой статье «Краткий экскурс в методы 3D-печати» в конце ссылка на instructables, на опенсорс принтер.
0
Насколько я помню и понимаю, принцип печати там такой: лазер слой за слоем выжигает контуры в ванночке с фотополимером. Я правильно понимаю, многоцветная печать невозможна? :}
В принципе, если на то пошло, я не понимаю почему они пошли в ход только сейчас. Ведь по сути от обычного принтера на abs-пластике мало чем отличается. Вместо экструдера — лазер, вместо платформы, емкость с фотополимером. Или я слишком все упростил?
В принципе, если на то пошло, я не понимаю почему они пошли в ход только сейчас. Ведь по сути от обычного принтера на abs-пластике мало чем отличается. Вместо экструдера — лазер, вместо платформы, емкость с фотополимером. Или я слишком все упростил?
0
>>Я правильно понимаю, многоцветная печать невозможна?
Разве что если придумают какой-то пигмент, который будет изменять цвет при засветке. Кстати, в химической фотографии что-то подобное есть.
>>Или я слишком все упростил?
Ну немного. Учитывая разрешение — надо с точностью в 50 микрон проецировать изображение (это еще ладно), а еще фотополимер на новый слой подавать тоже с заданной толщиной. Это мне кажется сложнее.
Разве что если придумают какой-то пигмент, который будет изменять цвет при засветке. Кстати, в химической фотографии что-то подобное есть.
>>Или я слишком все упростил?
Ну немного. Учитывая разрешение — надо с точностью в 50 микрон проецировать изображение (это еще ладно), а еще фотополимер на новый слой подавать тоже с заданной толщиной. Это мне кажется сложнее.
0
Не «выжигание» лазером используется, здесь пластик отвердевает (полимеризуется) из жидкой фазы под действием света проектора. Фактически, проектор выдает последовательность ч/б кадров, со срезами модели.
Преимущество в цене как раз и достигается за счет отказа от механического управления лазером — проектор неподвижен, только перемещается деталь (шаговым двигателем).
Цветной сделать можно, если научиться готовить (к примеру, четырехцветный) раствор полимера, каждая компонента которого будет застывать «от своего цвета» и при этом «3Д-пиксели» будут одинакового объема. Пока такое сделать не удается, как понимаю.
Преимущество в цене как раз и достигается за счет отказа от механического управления лазером — проектор неподвижен, только перемещается деталь (шаговым двигателем).
Цветной сделать можно, если научиться готовить (к примеру, четырехцветный) раствор полимера, каждая компонента которого будет застывать «от своего цвета» и при этом «3Д-пиксели» будут одинакового объема. Пока такое сделать не удается, как понимаю.
+1
Многоцветная печать фотополимером возможна, но в аппарате другой конструкции. Посмотрите в моей прошлой статье «Краткий экскурс в методы 3D-печати» в конце ссылка на принтеры семейства Object Connex. Печать происходит как в струйном принтере. Десятки сопел печатающей головки подключены к разным полимерам( разные характеристики в т.ч. цвета). Только такой принтер не попадает пока в бюджетную категорию.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не думаю что там будет что-то такое, что нельзя починить самому. Сама система довольно проста. Если он сломается, то диагностика и починка особого труда не составят.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Экструдеров в этих принтерах нет. Забьется разве что система подачи фотополимера в ёмкость, а его прочистить особого труда не составит. Электроника меняется же :3 Очень сомневаюсь, что там будет что-то что нельзя починить самому.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Внутри чего?:) Системы подачи? Так ведь промывать можно, после каждого использования. Там это не должно быть критично, вместо фотополимера залей дистиллят и пропускай через систему подачи)
А вообще, не должен засыхать. Он твердеет при световом воздействии, коего я полагаю нет внутри принтера. Поправьте если не прав)
А вообще, не должен засыхать. Он твердеет при световом воздействии, коего я полагаю нет внутри принтера. Поправьте если не прав)
0
Если читаете по-английски, то по ссылке, кажется, к Veloso3D есть вопросы и ответы. Полимер лучше сливать и хранить в бутылке. Несколько дней может находиться и в принтере.
0
вот потому и стоял вопрос с opensource… сам собрал-значит знаеш конструкцию от и до, значит сможеш его и починить и заменить детали и модернизировать. Хотя тут еще большой вопрос, получится ли на коленке такая точность или нет.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну если бы струйник стоил >2K до думаю тогда был бы смысл его чинить и прочищать, а за 20 баксов смысла нет, проще новый купить. Думаю лет так через 10, когда технологии 3D печати плотно войдут в нашу жизнь, будет аналогичная ситуация. Тем более, принцип работы «фотополимера» не намного сложнее работы струйного принтера.
0
Оооооо класс! Вот это уже больше похоже на адекватное качество! Очень интересно будет взглянуть на первые кикстатер-образцы
0
очень хочется использовать 3Д принтеры для печати пластиковых игрушечных солдатиков и их аксессуаров
это реально? какую модель из бюджетных можно использовать в таких целях?
это реально? какую модель из бюджетных можно использовать в таких целях?
0
Конечно реально. Только вопрос слишком абстрактный. Можно печатать на любом принтере, только результат вам, скорее всего, не понравится.
Нужно определиться с тем, что хочется увидеть в конце — размер фигуры, детализация, цвета, прочность. И исходя из этого разработать технологию, один из основных этапов которой будет печать на 3D принтере.
Исходя из своих представлений об игрушечных солдатах, я бы смотрел в сторону печати ABS пластиком( принтеры от 300$) Кастомная головка со смешением цветов(скорее всего надо будет делать самому или покупать отдельно). Принтер надо будет отстроить для медленной качественной печати. Фигурку надо будет печатать из нескольких частей — голова, руки, туловище в форме, цветные детали. Каждая деталь своего цвета. После печати собирать на защелках или клей. Доработать напильником, докрасить.
Нужно определиться с тем, что хочется увидеть в конце — размер фигуры, детализация, цвета, прочность. И исходя из этого разработать технологию, один из основных этапов которой будет печать на 3D принтере.
Исходя из своих представлений об игрушечных солдатах, я бы смотрел в сторону печати ABS пластиком( принтеры от 300$) Кастомная головка со смешением цветов(скорее всего надо будет делать самому или покупать отдельно). Принтер надо будет отстроить для медленной качественной печати. Фигурку надо будет печатать из нескольких частей — голова, руки, туловище в форме, цветные детали. Каждая деталь своего цвета. После печати собирать на защелках или клей. Доработать напильником, докрасить.
+1
Другие возможные варианты — печатать прозрачные или одноцветные солдатики с высокой детализацией фотополимером. Или делать формы, отливать в металле.
+1
Интересно сколько будет стоить 1 солдатик?
+1
Здравствуйте.
0
Я пытаюсь построить такой 3D принтер, но столкнулся с проблемой. Есть возможность на работе раздобыть уф-закрепляемого лака, на солнце он твердеет за 20 сек. Но когда я пытаюсь его засветить проектором TOSHIBA TDP-S8 с вынутым цветовым колесом, никакого отвержения не происходит. В чем проблема? В фотополимере? Или что-то еще нужно вынуть из проектора?
0
Пролистай вот этот сайт про построение принтера и там есть ссылка на форум где обсуждается проблема отвердевания смолы. Тут вопрос может быть в материале дна ванночки(если ты светишь через дно), в мощности лампы принтера, в линзах.
0
Спасибо!
С этим моментом разобрался — нашел еще 2 уф фильтра и вынул их, теперь отвержение происходит. Но возник другой вопрос: планирую ванночку для фотополимера сделать из акрилового оргстекла (у меня есть образец материала, через него засвечивается). А из чего сделать поднимающуюся платформу, на которой, собственно и будет выращиваться объект? И как обеспечить, чтобы прилипало к платформе, а ко дну ванночки?
С этим моментом разобрался — нашел еще 2 уф фильтра и вынул их, теперь отвержение происходит. Но возник другой вопрос: планирую ванночку для фотополимера сделать из акрилового оргстекла (у меня есть образец материала, через него засвечивается). А из чего сделать поднимающуюся платформу, на которой, собственно и будет выращиваться объект? И как обеспечить, чтобы прилипало к платформе, а ко дну ванночки?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бюджетные 3D-принтеры для печати фотополимерами